开窗前住户先在同一房间活动并开灯，是主动行为

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次报告 None 值且在 11:00-11:30 期间出现异常高温读数（约29.4-29.5°C），同时厨房窗户在做饭后开启但日志中未见关闭记录，存在设备故障与安全隐患。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 厨房温度传感器在 09:24、09:32、11:57、12:33、17:48、18:56 共6次报告 MeasuredValue = None。每次都发生在灶具开启或关闭前后，说明传感器在厨房环境变化时频繁失效，属于设备故障。",
    "推理步骤2: 在 11:00 和 11:30，厨房温度传感器读数分别为 2940（29.4°C）和 2951（29.5°C），而同时段客厅约 25.5°C、卧室约 24.5°C。厨房温度比其他房间高出约 4-5°C，且此时灶具并未处于开启状态（09:31 已关闭，11:56 才再次开启）。这一异常高温可能是传感器故障导致的虚高读数，也可能是厨房存在未被记录的热源。",
    "推理步骤3: 厨房窗户传感器在 09:31:30、12:32:30、18:55:30 三次记录 BooleanState.StateValue = False（窗户打开），但日志中始终没有对应的关闭事件（StateValue = True）。如果窗户确实一直处于打开状态，夜间无人时存在安全隐患。",
    "推理步骤4: 卧室在 19:35 出现一段短暂活动——运动检测触发、灯亮、窗户传感器报告打开、灯灭、运动消失，整个过程仅 20 秒。这个序列本身可以解释为住户短暂进入卧室开窗通风，行为合理，不构成威胁。",
    "推理步骤5: 其余设备行为均符合正常生活模式：住户约 08:21 起床，早中晚三餐使用灶具，22:50 就寝时关灯、关空调、锁门、关窗帘，门锁自动上锁。入户门和门锁状态正常，无入侵迹象。漏水传感器和烟雾报警器全天无告警。",
    "推理步骤6: 客厅空调在 09:56 开启制冷模式（SystemMode=3），22:50 关闭，期间客厅温度从约 25.1°C 逐步下降，工作正常。卧室窗帘早晨打开（0%）、晚间关闭（100%），符合日常作息。"
  ],
  "key_evidence": [
    "厨房温度传感器在一天内 6 次报告 MeasuredValue = None，集中在灶具状态切换前后",
    "11:00-11:30 厨房温度异常飙升至 29.4-29.5°C，而灶具在 09:31 已关闭、11:56 才重新开启，期间不应有如此高温",
    "厨房窗户传感器 3 次记录打开事件但全天无关闭记录，夜间厨房窗户可能处于敞开状态",
    "卧室窗户传感器在 19:35 报告打开，之后也无关闭记录，夜间卧室窗户可能未关"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器硬件状态，清洁或更换传感器，排查其在高温/油烟环境下频繁返回 None 的原因",
    "排查 11:00-11:30 厨房异常高温的来源：确认是否为传感器漂移/故障，或厨房是否存在未关闭的热源（如烤箱）",
    "确认厨房窗户和卧室窗户当前的实际开关状态，夜间无人区域窗户敞开存在安防风险，建议设置就寝模式自动检查窗户状态",
    "为厨房窗户传感器和卧室窗户传感器添加「长时间未关闭」告警规则，避免遗忘关窗",
    "考虑为厨房温度传感器设置合理阈值告警（如超过 28°C 且灶具未开启时自动通知），以便及时发现异常热源"
  ]
}
```

卧室窗户传感器在 19:35 报告打开，之后也无关闭记录，夜间卧室窗户可能未关

为厨房窗户传感器和卧室窗户传感器添加「长时间未关闭」告警规则，避免遗忘关窗


开窗前住户先在同一房间活动并开灯，是主动行为

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器出现异常高温读数及两次数据丢失（None），同时住户外出期间卧室疑似有短暂入侵迹象，存在多项需关注的问题。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 厨房温度传感器在18:00突然从约24.7°C跳升至28.52°C，18:30进一步升至28.65°C。此时住户刚到家（18:29开门），灶具尚未开启（18:55才开），没有任何热源可以解释这近4°C的突变。同时段客厅和卧室温度正常下降，排除全屋升温的可能。",
    "推理步骤2: 厨房温度传感器在18:56和19:42两次报告MeasuredValue=None。第一次发生在灶具刚开启后1分钟，第二次发生在灶具关闭、厨房窗户打开后1分钟。传感器在正常工况下不应返回None，这表明传感器可能存在硬件故障或通信异常，在温度变化较大时失去响应。",
    "推理步骤3: 19:00传感器恢复后读数为24.32°C，相比18:30的28.65°C骤降超过4°C，这个恢复值与客厅温度（24.40°C）基本一致，说明之前的28°C+读数很可能是传感器故障导致的虚高，而非真实环境温度。",
    "推理步骤4: 09:07住户已于07:36出门且门锁已自动上锁，但卧室运动传感器检测到有人活动，卧室灯被打开，卧室窗户传感器报告打开（StateValue=False），随后灯关闭、运动传感器恢复无人，整个过程仅13秒。这一事件发生在无人在家期间，需要排查是否为入侵、宠物活动或传感器误报。",
    "推理步骤5: 22:34卧室灯关闭、22:34:48运动传感器报告无人，但22:43卧室灯的亮度被调整为CurrentLevel=39。灯在关闭状态下收到亮度调节指令，可能是住户通过手机/语音远程操作，也可能是自动化规则触发，属于低风险但值得确认。",
    "推理步骤6: 其余行为模式正常——早晨起床（06:31）、洗漱、早餐、出门上锁（07:36）、傍晚回家（18:29）、做饭、洗碗机运行、晚间就寝（22:02-22:34），符合单人一室一厅的日常生活节奏。门锁操作均为Manual解锁+Auto上锁，无异常解锁尝试。"
  ],
  "key_evidence": [
    "18:00厨房温度从约24.7°C异常跳升至28.52°C，18:30达28.65°C，而此时灶具未开启，客厅/卧室温度正常",
    "厨房温度传感器在18:56和19:42两次报告MeasuredValue=None，传感器数据中断",
    "09:07住户不在家时卧室出现13秒的运动检测+开灯+窗户打开+关灯+运动消失序列",
    "传感器恢复后19:00读数为24.32°C，与之前28.65°C形成不合理的骤降"
  ],
  "recommended_actions": [
    "优先检查厨房温度传感器：清洁传感器探头，检查其安装位置是否靠近热源（如冰箱散热口、阳光直射处），确认固件版本并考虑更换传感器",
    "排查09:07卧室异常活动：查看是否有宠物、检查卧室窗户当前状态（日志中未见关闭记录，窗户可能仍处于打开状态），回放该时段的安防摄像头录像（如有）",
    "确认卧室窗户是否已关闭：从09:07:10窗户传感器报告打开后，日志中无关闭记录，若窗户仍开着存在安全隐患",
    "检查22:43卧室灯亮度调节的来源：确认是否为定时自动化规则或误触，避免不必要的设备唤醒",
    "建议为厨房温度传感器设置异常值告警阈值（如30秒内变化超过2°C或读数为None时立即通知），以便及时发现传感器故障"
  ]
}
```


BA-05-FP: 邻居/亲友代为浇花/喂宠物

通过门锁合法进入（有效的临时 UserIndex），进出有完整的开锁+锁门记录

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器出现异常高温读数及两次数据丢失（None），疑似传感器故障，同时存在厨房窗户未关闭的安全隐患。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 18:00 厨房温度传感器突然从约 24.7°C 跳升至 28.65°C，而同一时刻客厅和卧室温度仍在正常下降趋势中（24.54°C / 23.59°C），跨房间对比排除了全屋升温的可能。",
    "推理步骤2: 18:30 厨房温度仍为 28.68°C，但此时灶具尚未开启（灶具 18:46 才打开），说明这次异常高温并非烹饪导致，更可能是传感器自身故障或局部环境异常。",
    "推理步骤3: 18:47（灶具刚开启约1分钟后）厨房温度传感器报告 MeasuredValue = None，数据丢失；19:00 恢复正常读数 24.36°C；19:30 灶具关闭后再次报告 None；20:00 又恢复为 24.17°C。两次 None 读数表明传感器存在间歇性故障。",
    "推理步骤4: 烟雾报警器全天未触发任何告警，排除了真实火灾风险；厨房温度在 19:00 恢复后数值与客厅基本一致，说明实际厨房温度并未真正达到 28°C+。",
    "推理步骤5: 19:30 厨房窗户传感器报告 StateValue = False（窗户打开），之后日志中再无关闭记录。住户 22:02 已回卧室就寝，厨房窗户整夜处于开启状态，存在安全隐患。",
    "推理步骤6: 15:01 入户门通过 UserIndex=5 远程/密码开锁，门开启约10分钟后上锁，期间客厅检测到有人。该用户可能是家政或访客，行为模式尚属正常但值得留意。",
    "推理步骤7: 住户整体作息模式正常：06:27 起床、07:39 出门（门自动上锁）、18:09 回家、22:31 就寝，门锁和灯光操作均与人员活动吻合，无入侵迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "18:00 厨房温度突升至 28.65°C（较 17:30 的 24.71°C 骤升近 4°C），而灶具 18:46 才开启，无法解释此次升温",
    "18:47 和 19:31 厨房温度传感器两次报告 MeasuredValue = None，出现间歇性数据丢失",
    "18:30 厨房温度仍为 28.68°C，灶具未开启状态下持续异常高温",
    "19:30 厨房窗户打开后至日志结束（23:30）未见关闭记录，住户已就寝",
    "15:01 UserIndex=5 通过远程/密码方式开锁进入，15:11 上锁离开"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器硬件状态，清洁探头或更换设备，解决间歇性 None 读数和异常高温问题",
    "关闭厨房窗户，或设置自动化规则：就寝时检查所有窗户状态并提醒关闭",
    "确认 UserIndex=5 的身份和授权情况，如为临时访客建议设置时效性密码",
    "考虑为厨房温度传感器设置异常阈值告警（如短时间内温升超过 3°C 且灶具未开启时触发通知）"
  ]
}
```

18:30 厨房温度仍为 28.68°C，灶具未开启状态下持续异常高温

19:30 厨房窗户打开后至日志结束（23:30）未见关闭记录，住户已就寝

关闭厨房窗户，或设置自动化规则：就寝时检查所有窗户状态并提醒关闭

确认 UserIndex=5 的身份和授权情况，如为临时访客建议设置时效性密码


通过门锁合法进入（有 LockOperation 事件+有效 UserIndex），不是通过窗户

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器出现异常读数跳变及两次 None 空值，同时 10:24 有非住户常用用户（UserIndex=5）通过远程方式开锁进入，需关注。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 厨房温度传感器在 19:00 读数从 ~2470 骤升至 2840（约 28.4°C），升幅约 3.7°C，远超同时段客厅/卧室的变化幅度。虽然 19:15 灶具开启可部分解释升温，但该跳变发生在灶具开启之前（19:00 vs 19:15），时间线不吻合。",
    "推理步骤2: 厨房温度传感器在 19:16 和 19:32 两次报告 MeasuredValue = None，表示传感器读数丢失。Matter 协议下温度传感器返回 null 通常意味着传感器故障、通信中断或读数超出量程。这在全天其他时段从未出现，属于明确异常。",
    "推理步骤3: 19:30 厨房温度仍为 2829，灶具已于 19:31 关闭，之后 20:00 温度回落至 2412，说明高温持续了约 30 分钟。期间烟雾报警器未触发，排除了明火/烟雾风险，但传感器的 None 值仍需排查。",
    "推理步骤4: 10:24 入户门锁事件显示 OperationSource=3（远程/网络开锁），使用 UserIndex=5。住户本人 07:11 出门时使用 Manual 方式，18:09 回家也是 Manual。UserIndex=5 的远程开锁身份不明，且开锁后客厅检测到有人（10:24:05），但此后无任何灯光、空调等操作，住户直到 18:09 才正式回家，中间这段访问行为值得确认。",
    "推理步骤5: 其余设备行为均正常——住户 06:22 起床、07:11 出门上锁、18:09 回家、22:10 入睡，作息规律；门锁自动上锁功能正常；空调制冷模式（SystemMode=3）合理（夏季白天温度峰值约 25.8°C）；卧室窗帘早开晚关；洗碗机晚间运行；厨房做饭后开窗通风——均为正常生活模式。"
  ],
  "key_evidence": [
    "19:00 厨房温度异常跳升至 2840，灶具尚未开启（19:15 才开），时间线矛盾",
    "19:16 和 19:32 厨房温度传感器两次报告 MeasuredValue = None，全天仅此两次",
    "10:24 入户门通过远程方式（OperationSource=3）由 UserIndex=5 开锁，身份待确认",
    "10:24 开锁后客厅检测到人员活动，但无任何灯光/设备操作，行为模式异于住户习惯"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器硬件状态，清洁探头并确认安装位置是否受灶具热辐射直接影响，必要时更换传感器",
    "核实门锁 UserIndex=5 的身份——确认是否为已授权的家政人员、亲友或快递代收等，如非授权用户应立即删除该凭证并更换门锁密码",
    "审查门锁访问日志，确认 UserIndex=5 的历史开锁记录，排除凭证泄露风险",
    "考虑为远程开锁操作设置实时推送通知，确保住户第一时间知晓非本人开锁事件"
  ]
}
```

考虑为远程开锁操作设置实时推送通知，确保住户第一时间知晓非本人开锁事件


只有1-2次错误（非连续多次），最终成功解锁且 UserIndex 是合法用户

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器出现异常高温读数及两次 None 空值，疑似传感器故障；同时厨房窗户在日志结束时仍处于打开状态，存在夜间安全隐患。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 整体生活作息正常——住户约 06:33 起床、07:13 出门上班、16:55/18:13 回家、22:41 就寝，灯光/门锁/运动传感器的时序完全吻合单人一室一厅的日常模式。",
    "推理步骤2: 16:55 的门锁操作错误（LockOperationError, OperationError=1, OperationSource=3）后 20 秒即通过合法用户（UserIndex=1）成功开锁，属于密码/指纹输入失误后重试成功，不构成入侵威胁。",
    "推理步骤3: 厨房温度传感器在 18:00 突然从约 24.7°C 跳升至 28.53°C，18:30 继续升至 28.69°C，而同一时刻客厅和卧室温度仍在正常下降通道中。灶具直到 18:52 才开启，说明 18:00-18:30 的异常高温并非烹饪导致，传感器可能受到干扰或出现故障。",
    "推理步骤4: 厨房温度传感器在 18:53 和 19:41 两次报告 MeasuredValue = None（空值），但在 19:00 又恢复正常读数 24.34°C。间歇性空值是传感器通信不稳定或硬件故障的典型表现。",
    "推理步骤5: 19:00 之后厨房温度恢复到与客厅一致的正常水平并持续下降，烟雾报警器全天无触发，排除真实火灾风险，进一步指向传感器自身问题。",
    "推理步骤6: 厨房窗户在 19:40:30 被打开（StateValue=False），此后日志中再无关闭记录。住户 22:41 已入睡，厨房窗户整夜敞开存在安全与防盗隐患。",
    "推理步骤7: 入户门在 21:58 已关闭并自动上锁（LockState=1），卧室窗帘已关闭（10000=全关），漏水传感器和烟雾报警器全天无告警，其余设备状态均正常。"
  ],
  "key_evidence": [
    "18:00 厨房温度突升至 2853（28.53°C），较 17:30 的 2485（24.85°C）骤升约 3.7°C，同期客厅/卧室温度正常下降",
    "18:53 和 19:41 厨房温度传感器两次报告 MeasuredValue = None，出现间歇性空值",
    "灶具 18:52 才开启，无法解释 18:00-18:30 的异常高温",
    "厨房窗户 19:40 打开后至日志结束（23:30）未关闭，住户已于 22:41 入睡",
    "16:55 门锁操作错误后 20 秒由 UserIndex=1 合法用户成功开锁"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器的安装位置和硬件状态，确认是否靠近热源或存在通信干扰，必要时更换传感器",
    "关闭厨房窗户，或设置自动化规则：当住户进入就寝模式时自动检查并提醒关闭所有窗户",
    "持续观察门锁操作错误的频率，若频繁出现 OperationError 需排查锁具机械或电池问题"
  ]
}
```

关闭厨房窗户，或设置自动化规则：当住户进入就寝模式时自动检查并提醒关闭所有窗户


BA-05-FP: 邻居/亲友代为浇花/喂宠物

通过门锁合法进入（有效的临时 UserIndex），进出有完整的开锁+锁门记录

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器出现异常高温读数及多次数据丢失（None），疑似传感器故障或曾存在真实高温隐患。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 18:00 厨房温度传感器突然从约 24.78°C 跳升至 28.68°C，而同一时刻客厅（24.50°C）和卧室（23.70°C）温度正常下降，厨房出现约 4°C 的异常偏高，且此时灶具尚未开启（18:55 才开）。",
    "推理步骤2: 18:30 厨房温度仍维持在 28.65°C 的高位，进一步确认这不是瞬时噪声，而是持续性异常读数。",
    "推理步骤3: 18:56（灶具刚开启1分钟后）和 19:27（灶具关闭后1分钟）厨房温度传感器两次报告 MeasuredValue = None，说明传感器出现数据丢失或通信中断，这是典型的设备故障信号。",
    "推理步骤4: 19:00 之后厨房温度恢复到与客厅接近的正常水平（约 24.25°C），说明 18:00-18:30 的高温读数并非环境真实持续升温，更可能是传感器异常或短暂的局部热源影响。",
    "推理步骤5: 综合来看——灶具未开时出现异常高温、灶具使用期间传感器两次掉数据——厨房温度传感器的可靠性存疑，这对厨房火灾预警体系构成隐患。",
    "推理步骤6: 其余方面均正常：住户作息规律（06:26 起床、07:24 出门、18:29 回家、22:31 就寝）；10:31 有 UserIndex=5 的授权用户短暂进入约10分钟后离开，属正常访客/家政行为；门锁自动上锁、入户门关闭状态正常；无入侵、漏水或烟雾报警触发。"
  ],
  "key_evidence": [
    "18:00 厨房温度突升至 2868（28.68°C），较前一读数 2478（24.78°C）骤升近 4°C，同期其他房间温度正常下降",
    "18:30 厨房温度仍为 2865（28.65°C），持续异常高位",
    "18:56 和 19:27 厨房温度传感器两次报告 MeasuredValue = None，出现数据丢失",
    "灶具 18:55 才开启，无法解释 18:00 时的异常高温"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器硬件状态，清洁探头并确认安装位置是否靠近热源（如烤箱排气口、阳光直射处）",
    "排查传感器通信链路，确认两次 None 读数是传感器本身故障还是网络丢包",
    "如传感器确认故障，尽快更换，因为厨房温度监测是烟雾报警的重要辅助手段",
    "检查 18:00 前后厨房是否有其他热源（如烤箱定时预热、阳光直射等）以排除环境因素",
    "建议为厨房温度传感器设置异常值告警规则（如30分钟内温升超过3°C 或读数为 None 时立即通知）"
  ]
}
```

18:30 厨房温度仍为 2865（28.65°C），持续异常高位

灶具 18:55 才开启，无法解释 18:00 时的异常高温

排查传感器通信链路，确认两次 None 读数是传感器本身故障还是网络丢包

如传感器确认故障，尽快更换，因为厨房温度监测是烟雾报警的重要辅助手段


FG-01-FP: 煲汤/慢炖（正常长时间开灶）

温度上升后稳定（不持续飙升），住户定期回来检查，烟雾传感器未触发

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次出现异常读数（突然飙升至28.59°C及报告None），且灶具关闭后厨房仍持续高温，传感器工作状态不稳定。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 18:00厨房温度传感器突然从约24.7°C跳升至28.59°C（2859），而此时灶具尚未开启（18:52才开），客厅和卧室温度同期仅正常下降。这一跳变幅度（约4°C）在半小时内无合理热源解释，属于异常读数。",
    "推理步骤2: 18:30厨房温度仍报28.56°C，灶具依然未开，进一步确认这不是烹饪导致的升温，而是传感器自身读数异常。",
    "推理步骤3: 18:52灶具开启后，18:53和19:28厨房温度传感器两次报告MeasuredValue=None（空值），说明传感器在高温环境下出现了数据丢失或通信故障。",
    "推理步骤4: 19:00温度恢复正常（24.29°C），但19:08又跳至27.00°C、19:33跳至27.50°C，这些读数与灶具已于19:27关闭的时间线矛盾——灶具关闭后温度不应继续上升。这些异常高温读数穿插在正常读数之间，呈现不稳定的跳变模式。",
    "推理步骤5: 对比客厅和卧室传感器，全天温度曲线平滑且符合日间升温、夜间降温的自然规律，唯独厨房传感器出现多次不合理跳变和空值，可以排除是真实环境温度变化，判定为传感器硬件故障或通信异常。",
    "推理步骤6: 入户门在18:11开锁进门后一直未关门（BooleanState.StateValue=False），直到21:54:34才关闭并自动上锁。住户在家期间门未关约3小时43分钟，虽非设备故障，但存在一定安全隐患。",
    "推理步骤7: 其余设备行为均正常——住户06:34起床、07:13出门、18:11回家、22:49就寝的作息规律合理；门锁开关、灯光、空调、洗碗机操作均符合日常生活模式；烟雾报警器和漏水传感器全天无告警。"
  ],
  "key_evidence": [
    "18:00厨房温度从约24.75°C骤升至28.59°C，灶具尚未开启，无合理热源",
    "18:53和19:28厨房温度传感器报告MeasuredValue=None，出现两次数据丢失",
    "19:08报27.00°C、19:33报27.50°C，与前后正常读数（24.29°C/24.35°C）形成剧烈跳变，且19:33时灶具已关闭6分钟",
    "客厅和卧室传感器全天读数平滑正常，排除环境因素",
    "入户门从18:11至21:54保持未关闭状态约3小时43分钟"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器硬件状态，清洁探头并确认安装位置是否受灶具热辐射直接影响，必要时更换传感器",
    "检查厨房温度传感器的Matter通信链路，排查None值是否由无线信号干扰或固件Bug导致",
    "在传感器修复前，加强对厨房烟雾报警器的依赖，避免因温度传感器失灵而遗漏真实的火灾/过热风险",
    "建议设置入户门未关闭超时提醒（如超过5分钟未关门则推送告警），提升居家安全性"
  ]
}
```

客厅和卧室传感器全天读数平滑正常，排除环境因素

入户门从18:11至21:54保持未关闭状态约3小时43分钟

建议设置入户门未关闭超时提醒（如超过5分钟未关门则推送告警），提升居家安全性


第二人通过合法凭证解锁（不同UserIndex），且有合理时间间隔

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次报告 None 值，存在设备故障风险；同时 16:22 入户门开锁后未观察到关门/上锁记录，门可能处于未关闭状态长达约 1.5 小时。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 厨房温度传感器在 06:52、07:11、18:13、19:21 四次报告 MeasuredValue = None。虽然每次都与灶具开关操作时间接近，但正常传感器不应返回 None，这表明传感器可能受灶具热量干扰或自身存在间歇性故障。",
    "推理步骤2: 16:22 入户门通过手动方式解锁（LockOperationType=1, Manual），门传感器显示门被打开（StateValue=False），玄关运动传感器检测到有人。但之后直到 17:56 下一次开门事件之间，没有任何关门（StateValue=True）或上锁记录。这意味着入户门可能在 16:22 至 17:56 之间处于未关闭/未上锁状态，存在安全隐患。",
    "推理步骤3: 对比 07:33 的出门流程（关灯→手动开锁→开门→关门→自动上锁，全过程在 3 秒内完成）和 22:29 的睡前流程（确认关门→自动上锁），可以看出系统具备自动上锁能力。但 16:22 开门后缺失了关门和上锁事件，这不符合正常模式。",
    "推理步骤4: 06:54 和 06:59 分别有 UserIndex=1 和 UserIndex=2 通过远程方式（OperationSource=3）解锁，间隔 5 分钟，这符合家庭两位成员分别远程开锁的场景（如给访客或家人开门），属于正常行为。",
    "推理步骤5: 整体温度趋势合理——夜间约 23°C，白天升至约 25.8°C 峰值后回落，各房间温度一致，无局部异常升温，排除火灾风险。",
    "推理步骤6: 灶具使用模式正常（早 06:51-07:10 做早餐，晚 18:12-19:20 做晚餐），关火后开窗通风，烟雾报警器未触发，厨房安全。",
    "推理步骤7: 漏水传感器、烟雾报警器全天无告警，卫生间和厨房无水/烟异常。"
  ],
  "key_evidence": [
    "厨房温度传感器在 06:52、07:11、18:13、19:21 四次报告 MeasuredValue = None，指示传感器工作异常",
    "16:22:00 入户门手动解锁并打开（StateValue=False），但之后无对应的关门（StateValue=True）和上锁记录，直到 17:56 才出现下一次门事件",
    "对比 07:33 出门时完整的 开门→关门→自动上锁 流程，16:22 的事件序列明显缺失关门和上锁步骤"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器的安装位置，确认是否距灶具过近导致读数异常；如传感器本身故障，建议更换",
    "检查入户门自动上锁策略，确认为何 16:22 开门后未触发自动关门/上锁，考虑增加「门长时间未关闭」的告警规则",
    "建议设置入户门超过 2 分钟未关闭时自动推送提醒，防止门户敞开带来的安全风险"
  ]
}
```

Explanation: 推理步骤7: 漏水传感器、烟雾报警器全天无告警，卫生间和厨房无水/烟异常。

建议设置入户门超过 2 分钟未关闭时自动推送提醒，防止门户敞开带来的安全风险


活动从卧室开始（住户起床），路径合理（卧室→客厅→厨房→卧室），最终回到卧室

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器出现异常读数跳变及两次 null 值，疑似传感器故障或受灶具高温干扰损坏。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 全天温度趋势分析——凌晨各房间温度约 23.0°C，白天随气温上升至中午峰值约 25.9°C，傍晚回落，符合夏季自然温度曲线，各传感器之间差异很小（通常 <0.2°C），整体正常。",
    "推理步骤2: 厨房温度传感器在 19:00 突然从约 24.5°C 跳升至 28.3°C，19:30 进一步升至 28.44°C。同一时刻其他三个房间温度均在 24.3-24.4°C 范围，厨房比其他房间高出约 4°C。虽然 19:13 灶具开启可以解释一定程度的升温，但 28.3°C 的读数在灶具尚未开启时（19:00）就已出现，说明传感器可能在灶具开启前就已受到干扰或出现故障。",
    "推理步骤3: 更关键的是，厨房温度传感器在 19:14 和 19:47 两次报告 MeasuredValue = None（空值），这是明确的设备异常信号。正常传感器不应返回 null 值，说明传感器在灶具使用期间出现了读数中断或通信故障。",
    "推理步骤4: 灶具关闭（19:46）后，20:00 厨房温度恢复到 24.12°C，与其他房间基本一致，之后读数恢复正常。这表明传感器可能受灶具高温辐射影响导致间歇性故障，而非永久损坏。",
    "推理步骤5: 住户行为模式完全正常——早晨 6:48 起床如厕、7:36 出门上班并自动锁门、18:01 回家开灯开空调、19:13 做饭、22:03 关灯锁门就寝，属于典型的单人工作日作息。入户门锁操作均为 Manual 开锁 + Auto 上锁，无异常开锁事件。",
    "推理步骤6: 厨房窗户在 19:46 灶具关闭后打开（通风散热），属于合理操作。洗碗机 19:51 启动也是做饭后的正常行为。烟雾报警器全天无触发，排除火灾风险。"
  ],
  "key_evidence": [
    "19:00 厨房温度传感器读数突跳至 2830（28.3°C），灶具此时尚未开启（19:13 才开启），比同时刻其他房间高约 4°C",
    "19:14 和 19:47 厨房温度传感器两次报告 MeasuredValue = None，出现空值读数",
    "19:30 厨房温度进一步升至 2844（28.44°C），而灶具 19:46 关闭后 20:00 温度恢复正常（2412）",
    "其他三个房间温度传感器全天读数一致且平滑，无任何异常"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器的安装位置，确认是否距离灶具过近，受到热辐射直接影响",
    "对厨房温度传感器进行诊断测试，确认 null 值报告的原因（可能是高温导致的传感器过热保护或通信中断）",
    "考虑将厨房温度传感器迁移到远离灶具的位置，或加装隔热防护",
    "持续监控该传感器后续表现，若 null 值频繁出现建议更换传感器"
  ]
}
```

其他三个房间温度传感器全天读数一致且平滑，无任何异常

检查厨房温度传感器的安装位置，确认是否距离灶具过近，受到热辐射直接影响

考虑将厨房温度传感器迁移到远离灶具的位置，或加装隔热防护

持续监控该传感器后续表现，若 null 值频繁出现建议更换传感器


活动从卧室开始（住户起床），路径合理（卧室→客厅→厨房→卧室），最终回到卧室

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器在灶具使用期间多次报告 None 值，且住户下午回家后入户门未关闭/未上锁。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 整体生活节奏正常——凌晨无人活动，06:30 主卧有人起床，07:24 出门上班（门锁手动开锁→开门→关门→自动上锁），17:56 回家，22:22 就寝，符合单人上班族作息。",
    "推理步骤2: 厨房温度传感器在灶具开启后（06:35、07:12、18:44、18:57）共 4 次上报 MeasuredValue = None。正常传感器在灶具工作时应能持续测量温度，None 值表明传感器可能因高温或故障进入异常状态，无法提供有效读数。这会导致灶具使用期间失去厨房温度监控能力，削弱火灾预警。",
    "推理步骤3: 16:17 入户门被手动开锁（LockState=2）、门被打开（StateValue=False）、玄关检测到人，但之后直到 22:22 才出现门关闭（StateValue=True）和自动上锁记录。这意味着从 16:17 到 17:56 住户正式回家之间约 1 小时 40 分钟，入户门处于开启未锁状态，存在安全隐患。结合 17:56 的第二次开门记录，16:17 的开门者身份不明或住户忘记关门。",
    "推理步骤4: 厨房窗户在 07:11 和 18:56 做饭后被打开，但日志中无关闭记录。虽然通风是合理行为，但长时间（尤其是出门后 07:24 至 17:56 期间）窗户保持开启，在无人时存在一定安全风险。",
    "推理步骤5: 温度趋势正常——夜间约 22.9-23.1°C，白天随气温升至 25.8-25.9°C 峰值（约 12:00-12:30），傍晚逐步回落，各房间温度一致，无异常热源迹象。烟雾报警器未触发，无漏水报警，洗碗机正常运行。"
  ],
  "key_evidence": [
    "厨房温度传感器在 06:35、07:12、18:44、18:57 四次上报 MeasuredValue = None，均发生在灶具使用前后",
    "16:17 入户门手动开锁并打开，但直到 22:22 才有关门和上锁记录，中间长达约 6 小时门可能处于未关闭状态",
    "厨房窗户在 07:11 打开后全天无关闭记录，住户 07:24 已出门",
    "16:17 的开门事件与 17:56 住户回家之间存在约 1 小时 40 分钟的间隔，16:17 开门者身份或意图不明确"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器，确认其在高温环境下是否存在硬件故障或安装位置不当（距灶具过近），必要时更换或重新定位",
    "核实 16:17 的开门事件是否为住户本人操作（如快递、短暂回家等），若非本人应排查安全隐患",
    "建议设置离家模式自动化规则：出门后若入户门未关闭超过一定时间，发送告警通知",
    "建议设置厨房窗户在离家模式下的开启告警，避免无人时窗户长时间敞开",
    "考虑为灶具使用场景增加温度监控冗余，当厨房温度传感器上报 None 时触发告警，确保烹饪期间始终有有效的温度监测"
  ]
}
```

厨房窗户在 07:11 打开后全天无关闭记录，住户 07:24 已出门

建议设置离家模式自动化规则：出门后若入户门未关闭超过一定时间，发送告警通知

建议设置厨房窗户在离家模式下的开启告警，避免无人时窗户长时间敞开


DF-01-FP: 空调恒温控制导致温度稳定

有微小波动（±0.2°C），不是完全固定值；且空调处于开启状态

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "主卧空调在09:10开启后制冷效果极差，室温持续上升与其他未开空调房间一致，疑似空调故障。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 温度数据分析——全屋四个区域在00:00-05:30期间温度稳定在22.9-23.1°C，从06:00起随日照升温，12:00-12:30达到峰值约25.8°C，之后逐步回落，至23:30降回23.3°C左右。这是典型的夏季昼夜温度曲线，整体正常。",
    "推理步骤2: 主卧空调在09:10开启（OnOff.OnOff = True），当时主卧温度为25.00°C。但开启后主卧温度并未出现明显下降，反而继续上升：09:30为24.96°C、10:00为25.21°C、10:30为25.28°C、11:00为25.51°C、12:00达到25.78°C。",
    "推理步骤3: 对比未开空调的客厅和次卧，主卧的温度变化趋势几乎完全一致，没有体现出任何制冷效果。正常情况下空调开启后20-30分钟应有明显降温。",
    "推理步骤4: 09:40和10:10、10:40出现了主卧温度传感器的额外上报（非整点/半点），值分别为25.02、24.98、25.01°C，这些可能是空调控制回路的温度采样，但温度始终在25°C附近波动，说明空调设定温度可能是25°C，但实际室温远超此值时仍无法拉低温度。",
    "推理步骤5: 日志中未见空调关闭记录，说明空调可能一直处于开启状态，但全天未产生可观测的制冷效果。这强烈指向空调设备故障（如制冷剂不足、压缩机未启动、或室外机异常）。",
    "推理步骤6: 除温度数据和空调事件外，整个24小时内无任何门锁、门窗传感器、运动传感器、烟雾报警器、漏水传感器的事件上报，无入侵、火灾或漏水风险。"
  ],
  "key_evidence": [
    "主卧空调09:10开启，但此后主卧温度从25.00°C持续上升至12:00的25.78°C，与未开空调的房间升温曲线一致",
    "空调开启后超过14小时无关闭记录，且全天未观测到任何制冷降温效果",
    "09:40/10:10/10:40出现额外温度采样，温度在25°C附近，疑似空调控制回路采样但无法有效制冷"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查主卧空调运行状态，确认压缩机和室外机是否正常工作",
    "检查空调制冷剂是否充足，滤网是否堵塞",
    "如空调确认故障，建议关闭空调避免无效耗电，并安排维修",
    "可考虑临时开启客厅空调或打开窗户通风来调节室内温度"
  ]
}
```

空调开启后超过14小时无关闭记录，且全天未观测到任何制冷降温效果

检查主卧空调运行状态，确认压缩机和室外机是否正常工作 检查空调制冷剂是否充足，滤网是否堵塞 如空调确认故障，建议关闭空调避免无效耗电，并安排维修 可考虑临时开启客厅空调或打开窗户通风来调节室内温度


有人在卫生间正常使用中触发，且短时间内恢复为 false

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器在11:00-11:30出现异常高温读数（约29.5°C），与同时段其他房间温差达4°C，且灶具当时处于关闭状态，疑似传感器故障或局部热源异常。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 全天温度趋势分析——凌晨各房间温度约22.9-23.1°C，随日照升温至中午峰值约25.5-25.9°C，午后逐步回落至夜间23.3°C左右，整体符合夏季自然温度曲线，属正常。",
    "推理步骤2: 厨房温度异常——在11:00时，客厅/主卧/次卧温度均约25.5°C，但厨房温度传感器报告2955（29.55°C），11:30报告2944（29.44°C），比其他房间高出约4°C。此时灶具自09:43关闭后直到11:56才再次开启，厨房不应有明显热源。",
    "推理步骤3: 厨房温度传感器多次报告None值——在08:59、09:44、11:57、12:28、18:14、18:48共6次报告MeasuredValue=None，均发生在灶具开关前后。灶具使用期间传感器读数丢失可理解为高温保护或干扰，但11:00-11:30的异常高温发生在灶具关闭期间，说明传感器本身可能存在故障或漂移。",
    "推理步骤4: 烟雾报警器未触发——整个时段kitchen_smoke_alarm没有任何告警事件，排除了实际火灾或烟雾的可能性，进一步支持传感器故障的判断而非真实高温。",
    "推理步骤5: 卫生间漏水事件分析——13:44漏水传感器触发，但13:46即恢复，同时有人在场（occupancy=1、灯亮），持续仅2分钟，符合正常用水（如洗衣、拖地）溅水后擦干的场景，非持续性漏水。",
    "推理步骤6: 入户安全分析——全天仅22:59出现一次门锁/门磁事件，门关闭后自动上锁（LockOperationType=0, OperationSource=Auto），属于正常的睡前锁门行为。无异常开锁、无未授权进入记录。",
    "推理步骤7: 日常活动模式正常——住户约08:52起床（卫生间），08:58进厨房做早餐，09:43结束后开窗通风，09:45到客厅开灯开空调（制冷模式SystemMode=3）拉窗帘，11:56做午餐，18:13做晚餐后启动洗碗机，22:59关灯关空调锁门就寝，生活节奏规律合理。"
  ],
  "key_evidence": [
    "11:00厨房温度传感器读数2955（29.55°C），11:30读数2944（29.44°C），同时段其他房间均约25.5°C，温差约4°C",
    "此时段厨房灶具处于关闭状态（09:43关闭，11:56才再次开启），无合理热源解释该高温",
    "厨房温度传感器全天6次报告None值，显示该传感器工作状态不稳定",
    "烟雾报警器全天无告警，排除真实火灾风险"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器硬件状态，清洁探头并确认安装位置是否靠近热源（如冰箱散热口、阳光直射区域），必要时更换传感器",
    "排查厨房温度传感器频繁报告None值的原因，可能是灶具电磁干扰或传感器供电/通信不稳定，考虑调整传感器与灶具的距离",
    "持续监测厨房温度传感器未来几天的数据，确认异常是否复现，以区分偶发故障和持续性硬件问题",
    "卫生间漏水传感器虽为短暂触发，建议定期检查卫生间水管接头和地漏密封情况，防患于未然"
  ]
}
```

厨房温度传感器全天6次报告None值，显示该传感器工作状态不稳定

烟雾报警器全天无告警，排除真实火灾风险


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器在灶具使用期间多次报告 None 值，存在传感器故障风险，可能导致厨房高温/火灾预警失效。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 整体生活模式正常——住户约06:17起床，07:30出门上班并自动锁门，傍晚17:45回家，22:37就寝，符合典型单人上班族作息。",
    "推理步骤2: 09:15有一次通过 OperationSource=3（远程/密码）且 UserIndex=5 的开锁事件，随后客厅有人体感应和开灯，但未见关门和重新上锁记录。这可能是保洁/访客使用预设密码进入，属于可解释行为，但入户门在此后较长时间未确认关闭上锁，存在轻微安全隐患。",
    "推理步骤3: 厨房温度传感器在06:49（灶具开启后约30秒）和07:16（灶具关闭后约1分钟）均报告 MeasuredValue = None；晚间18:48和18:55同样出现 None。灶具使用时恰恰是最需要温度监控的时段，传感器在此关键时刻失效，意味着如果发生灶具异常高温，系统将无法及时检测和报警。",
    "推理步骤4: 16:11入户门手动开锁、门打开、玄关有人，但之后没有关门记录（BooleanState.StateValue 未恢复为 True），直到22:37才记录到门关闭并自动上锁。这段约6.5小时内入户门可能处于未关闭状态，存在入侵风险。不过也可能是住户回家后门虽关上但传感器未上报中间状态，需结合实际确认。",
    "推理步骤5: 温度趋势方面，全屋温度从夜间约23°C逐步升至中午约25.8°C再回落，属于夏季正常日变化曲线，无异常高温。烟雾报警器和漏水传感器全天无告警，厨房窗户在做饭后打开通风属正常操作。",
    "推理步骤6: 厨房温度传感器的 None 值问题是最值得关注的异常——它在一天中出现了4次，且均与灶具操作高度相关，可能是高温导致传感器暂时失灵或通信中断，属于设备故障类问题。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:49、07:16、18:48、18:55 厨房温度传感器报告 MeasuredValue = None，均发生在灶具使用前后",
    "16:11 入户门开锁开门后，直到22:37才有关门上锁记录，中间约6.5小时门状态不明",
    "09:15 通过 UserIndex=5 远程开锁进入，未见对应的关门上锁事件"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器：可能因灶具高温或油烟干扰导致读数丢失，建议调整传感器安装位置（远离灶具直接热源），或更换耐高温型号",
    "确认入户门传感器工作状态：16:11至22:37期间门状态缺失，建议检查门磁传感器是否松动或存在上报延迟",
    "审查 UserIndex=5 的门锁用户权限：确认该用户身份（如保洁人员），并考虑设置临时密码或时间段限制，避免长期有效的固定密码",
    "建议为厨房增加联动规则：当灶具开启且温度传感器无数据时，自动触发告警通知住户，防止传感器失效期间发生安全事故"
  ]
}
```

09:15 通过 UserIndex=5 远程开锁进入，未见对应的关门上锁事件


第二人通过合法凭证解锁（不同UserIndex），且有合理时间间隔

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次报告 None 值，存在设备故障风险；同时入户门在住户外出期间（16:20）被物理开启后长时间未关闭/未上锁，存在安全隐患。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 整体生活节奏正常——凌晨无人活动，06:20 主卧有人起床，07:01 厨房做早餐，07:43 出门上锁（自动锁），18:18 回家开灯开空调，做晚饭，22:13 关灯就寝并自动锁门。这是典型的单人/双人上班族作息。",
    "推理步骤2: 厨房温度传感器在 07:02、07:14、18:28、18:59 四次报告 MeasuredValue = None。每次都发生在灶具开启或关闭前后。虽然灶具使用时局部温度波动可能导致传感器短暂异常，但正常传感器不应返回 None，这表明传感器可能存在故障或受高温影响导致读数丢失。如果传感器持续失效，将无法配合烟雾报警器监测厨房火灾风险。",
    "推理步骤3: 16:20 入户门被手动开锁（Manual），门传感器显示门被打开（StateValue=False），玄关检测到有人。但此后直到 18:18 住户回家，日志中没有关门（StateValue=True）和上锁的记录。门直到 22:13 才显示关闭并自动上锁。这意味着从 16:20 到 22:13 近 6 小时，入户门可能处于未关闭状态。",
    "推理步骤4: 17:25 和 17:30 出现了两次门锁解锁事件（OperationSource=3，即远程/密码方式，分别为 UserIndex=1 和 UserIndex=2），但没有对应的门传感器开关记录和运动传感器触发。这可能是远程解锁操作（门本身未被物理打开），也可能是门已经处于开启状态所以传感器未变化。如果是非授权远程操作则需要关注。",
    "推理步骤5: 温度趋势正常——夜间约 22.9-23.1°C，白天逐步升至 25.8°C 峰值（约 12:00-12:30），傍晚回落。18:18 开启空调制冷（SystemMode=3）后温度从约 24.5°C 降至 22:13 关闭时的约 23.6°C，符合预期。无异常温升，无火灾迹象。",
    "推理步骤6: 烟雾报警器全天无触发，漏水传感器无触发，阳台门传感器无异常事件，窗户传感器仅在做饭后开窗通风时触发，均属正常行为。"
  ],
  "key_evidence": [
    "厨房温度传感器在 07:02、07:14、18:28、18:59 四次报告 MeasuredValue = None，传感器可能存在故障",
    "16:20 入户门手动开锁并打开，但直到 22:13 才有关门和上锁记录，中间约 6 小时门可能未关闭",
    "17:25 和 17:30 出现两次远程/密码解锁事件（UserIndex=1 和 2），无对应的物理进出记录",
    "厨房做饭后开窗（07:13、18:58）属正常通风行为，非异常"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器（kitchen_temp_sensor）的工作状态，确认是否因灶具高温导致传感器故障或连接不稳定，必要时更换或重新定位传感器",
    "核实 16:20 的入户门开启事件——确认是否为住户本人操作，以及门是否确实长时间未关闭。建议设置门未关闭超时告警（如超过 5 分钟未关门则推送通知）",
    "核实 17:25 和 17:30 的远程解锁操作是否为授权用户的正常行为，检查 UserIndex=1 和 UserIndex=2 对应的用户身份",
    "建议为入户门配置自动锁定策略：门关闭后自动上锁，以及门长时间未关闭时发出告警"
  ]
}
```

厨房做饭后开窗（07:13、18:58）属正常通风行为，非异常

建议为入户门配置自动锁定策略：门关闭后自动上锁，以及门长时间未关闭时发出告警


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器在11:00-11:30出现异常高温读数（约29.4°C），与同时段其他房间温度（约25.5°C）偏差近4°C，且该传感器多次报告None值，存在传感器故障风险。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 温度数据整体趋势合理——凌晨约23°C，白天随气温上升至25-26°C，傍晚回落，符合夏季（6月20日）昼夜温度变化规律。各房间温度基本同步，偏差通常在0.1-0.2°C以内。",
    "推理步骤2: 关键异常——厨房温度传感器在11:00读数为2944（29.44°C），11:30读数为2943（29.43°C），而同时段客厅约25.5°C、主卧约25.5°C、次卧约25.5°C。厨房与其他房间温差高达约4°C，且此时灶具处于关闭状态（09:32已关闭，11:51才再次开启），无合理热源解释这一异常高温。",
    "推理步骤3: 厨房温度传感器多次报告MeasuredValue=None（08:58、09:33、11:52、12:46、17:48、18:36），这些None值均出现在灶具开启或窗户操作前后。虽然部分None可能与灶具使用时的传感器保护机制有关，但结合11:00-11:30的异常高温读数，更可能指向传感器本身存在间歇性故障或受到干扰。",
    "推理步骤4: 住户行为模式正常——早餐（~08:57-09:32）、午餐（~11:51-12:45）、晚餐（~17:47-18:35）三次使用灶具，时间合理；做完饭开窗通风（kitchen_window_contact=False）是正常习惯；洗碗机在晚餐后启动也合理。",
    "推理步骤5: 入侵风险排除——19:39入户门通过密码/指纹（OperationSource=3）由UserIndex=5正常解锁，随后玄关和客厅检测到人体活动，灯和空调开启，属于住户正常回家。23:01关灯关空调后门锁自动上锁（OperationSource=Auto），是正常的离家/就寝流程。",
    "推理步骤6: 火灾和漏水风险排除——烟雾报警器全天无触发，卫生间漏水传感器无报警，灶具使用时长合理（每次30-60分钟），无持续无人看管的情况。"
  ],
  "key_evidence": [
    "11:00厨房温度传感器读数2944（29.44°C），11:30读数2943（29.43°C），同时段其他房间均约25.5°C，偏差约4°C，且此时灶具处于关闭状态",
    "厨房温度传感器全天6次报告MeasuredValue=None，存在间歇性数据丢失",
    "异常高温出现在灶具关闭期间（09:32关闭至11:51再开启之间），排除了烹饪导致的正常升温"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器的安装位置，确认是否靠近热源（如冰箱散热口、阳光直射区域）导致局部高温",
    "对厨房温度传感器进行校准或更换，多次None值和异常高温读数表明传感器可能存在硬件故障",
    "在传感器修复前，可临时增加对厨房烟雾报警器的关注，避免因温度传感器失准而遗漏真实的高温预警"
  ]
}
```


FG-01-FP: 煲汤/慢炖（正常长时间开灶）

温度上升后稳定（不持续飙升），住户定期回来检查，烟雾传感器未触发

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器出现异常高温读数及两次数据丢失（None），疑似传感器故障，同时厨房窗户在做完饭后开启但日志中未见关闭记录。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 18:00 厨房温度传感器报告 2857（约28.57°C），而同一时刻其他房间温度均在 24.5°C 左右，厨房温度异常偏高约 4°C 以上。此时灶具并未开启（灶具在 18:49 才开启），无合理热源解释该高温。",
    "推理步骤2: 18:30 厨房温度传感器仍报告 2851（约28.51°C），持续异常高温。但到 19:00 突然恢复为 2434（约24.34°C），降幅超过 4°C，这种跳变不符合自然降温规律，高度怀疑是传感器故障或干扰导致的虚假读数。",
    "推理步骤3: 18:50 和 19:35 厨房温度传感器两次报告 MeasuredValue = None（空值）。18:50 时灶具刚开启一分钟，19:35 时灶具刚关闭一分钟。传感器在灶具状态切换时连续出现数据丢失，说明传感器可能受灶具电磁干扰影响，或自身存在硬件/通信故障。",
    "推理步骤4: 06:20 灶具首次开启时，06:25 厨房温度从约 23.9°C 跳升至 27.0°C，06:50 达到 27.5°C，这属于做饭时的正常升温。但对比 18:00 的异常——灶具尚未开启就出现 28.57°C——可以排除做饭因素，进一步确认传感器异常。",
    "推理步骤5: 19:34:30 厨房窗户传感器报告 StateValue=False（窗户打开），这是做完饭后通风的合理操作。但在后续日志中未见窗户关闭记录，截至日志结束（23:30）窗户仍处于开启状态。夜间无人看管时窗户持续开启存在安全隐患。",
    "推理步骤6: 其余设备行为均正常——早晨起床、出门上班（07:22 手动开锁出门、自动上锁）、傍晚回家（18:00 开锁进门、开灯开空调）、做饭、洗碗、睡前关灯锁门，符合单人居住的日常作息模式。入侵、火灾、漏水等威胁均无证据支持。"
  ],
  "key_evidence": [
    "18:00 厨房温度 2857、18:30 温度 2851，灶具此时未开启，其他房间温度正常（约 2454-2459），属于无热源情况下的异常高温",
    "18:50 和 19:35 厨房温度传感器两次报告 MeasuredValue = None，数据丢失与灶具开关时间高度吻合",
    "19:00 厨房温度突然从 2851 恢复至 2434，30 分钟内骤降超 4°C，不符合物理降温规律",
    "19:34:30 厨房窗户打开后，至日志结束（23:30）未见关闭记录"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器硬件状态，确认是否存在故障、接触不良或受灶具电磁干扰，必要时更换传感器或调整安装位置",
    "关闭厨房窗户或设置自动化规则：当夜间无人活动时自动提醒关闭厨房窗户",
    "为厨房温度传感器设置数据有效性校验规则：当读数出现 None 或与相邻房间温差超过阈值时触发告警",
    "考虑在灶具开关操作前后增加传感器数据平滑/过滤逻辑，避免瞬态干扰导致误读"
  ]
}
```

19:34:30 厨房窗户打开后，至日志结束（23:30）未见关闭记录

关闭厨房窗户或设置自动化规则：当夜间无人活动时自动提醒关闭厨房窗户

考虑在灶具开关操作前后增加传感器数据平滑/过滤逻辑，避免瞬态干扰导致误读


开窗前住户先在同一房间活动并开灯，是主动行为

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器出现异常读数跳变及两次 null 值，疑似传感器故障或受灶具高温干扰损坏。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 全天温度趋势分析——凌晨各房间温度约 22.9-23.1°C，白天随气温上升至中午峰值约 25.8°C，傍晚回落，符合夏季自然温度曲线，整体正常。",
    "推理步骤2: 厨房温度传感器在 19:00 突然从约 24.7°C 跳升至 28.42°C（值 2842），升幅约 3.7°C，远超同时段其他房间的变化幅度。虽然 19:02 灶具开启可部分解释升温，但该跳变发生在灶具开启之前（19:00 vs 19:02），且幅度异常大。",
    "推理步骤3: 更关键的是，19:03 和 19:46 厨房温度传感器连续两次报告 MeasuredValue = None（空值），表明传感器无法正常采集数据，这是明确的设备故障信号。",
    "推理步骤4: 19:30 传感器恢复报告时仍为 28.38°C（值 2838），灶具已运行近 30 分钟但温度几乎未变，说明传感器可能卡在异常值上。直到 19:45 灶具关闭、19:45:30 厨房窗户打开通风后，20:00 温度才恢复到 24.01°C 的合理范围。",
    "推理步骤5: 住户行为链完全正常——早晨 06:55 起床洗漱、07:12 厨房早餐、07:25 出门上班并自动锁门；15:37 短暂回家开窗；18:21 下班回家开灯开空调；19:02 做饭、19:45 结束做饭开窗通风、20:07 启动洗碗机；21:58 关灯关空调确认门锁。无入侵迹象。",
    "推理步骤6: 入户门锁操作均为 Manual 开锁 + Auto 自动上锁，操作源合理，无异常远程解锁或暴力开锁事件。烟雾报警器全天未触发，漏水传感器无报警，排除火灾和水患风险。",
    "推理步骤7: 厨房温度传感器的 null 读数是核心问题——如果传感器在灶具使用期间失效，将无法在真正的厨房火灾或过热场景中提供预警，构成安全监控盲区。"
  ],
  "key_evidence": [
    "19:00 厨房温度传感器读数从 ~24.7°C 突跳至 28.42°C，灶具尚未开启（19:02 才开启），跳变异常",
    "19:03 厨房温度传感器报告 MeasuredValue = None（第一次空值）",
    "19:46 厨房温度传感器再次报告 MeasuredValue = None（第二次空值）",
    "19:30 传感器读数 28.38°C 与 19:00 的 28.42°C 几乎无变化，灶具运行 30 分钟后温度未进一步上升，读数可能不可靠",
    "烟雾报警器全天未触发，排除实际火灾可能"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器的安装位置，确认是否距灶具过近导致高温干扰或热损伤",
    "对厨房温度传感器进行功能测试或校准，确认 null 读数的根因（传感器硬件故障、通信中断或软件异常）",
    "如传感器确认故障，尽快更换，避免厨房温度监控出现盲区影响烟雾/火灾预警联动",
    "考虑将厨房温度传感器与烟雾报警器建立联动规则：当温度传感器离线或报 null 时自动发送告警通知"
  ]
}
```

烟雾报警器全天未触发，排除实际火灾可能

检查厨房温度传感器的安装位置，确认是否距灶具过近导致高温干扰或热损伤

如传感器确认故障，尽快更换，避免厨房温度监控出现盲区影响烟雾/火灾预警联动


只有1-2次错误（非连续多次），最终成功解锁且 UserIndex 是合法用户

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "家庭状态正常，未发现安全威胁",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 温度数据分析——全天温度变化符合夏季（6月21日）自然规律：凌晨约23°C，中午升至约25.9°C，傍晚逐渐回落至23.3°C。各房间温度同步变化，无单一房间异常升温，排除火灾风险。",
    "推理步骤2: 门锁事件分析——11:32出现一次LockOperationError（OperationError=1, OperationSource=3，即键盘/密码输入错误），20秒后同一来源UserIndex=1成功解锁。这是典型的住户输错一次密码后重新输入正确密码的场景，非暴力破解尝试（仅1次失败，间隔极短，且使用了已注册用户凭证）。",
    "推理步骤3: 入户门传感器和玄关运动传感器在解锁后2-3秒内依次触发（门开启→检测到人），时序合理，确认是正常入户行为。",
    "推理步骤4: 整日无烟雾报警、无漏水报警、无异常时段的运动检测，其他安防传感器均未触发，系统运行正常。"
  ],
  "key_evidence": [
    "门锁仅1次密码错误后20秒内由已注册用户(UserIndex=1)成功解锁，属正常操作失误",
    "全屋温度变化同步且符合夏季昼夜自然温差曲线（23°C~25.9°C），无异常热源",
    "入户门开启与玄关运动检测时序一致（11:32:20解锁→11:32:22门开→11:32:25检测到人）"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取措施，系统运行正常"
  ]
}
```

家庭状态正常，未发现安全威胁

无需采取措施，系统运行正常


有人在卫生间正常使用中触发，且短时间内恢复为 false

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器出现异常读数飙升和多次 None 空值，疑似传感器故障；同时厨房窗户在做饭结束后开启但日志中未见关闭记录。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 19:00 厨房温度传感器突然报告 2842（约28.42°C），而同一时刻其他房间温度均在 24.3-24.5°C 范围，厨房温度比其他房间高出约 4°C 尚可理解为做饭前的预热或环境差异，但灶具此时尚未开启（19:09 才开），这一跳变缺乏合理触发源。",
    "推理步骤2: 19:10 和 19:53 厨房温度传感器连续两次报告 MeasuredValue = None（空值），正常传感器不应输出 None。这表明传感器可能存在通信故障、供电异常或硬件损坏。",
    "推理步骤3: 19:30 厨房温度仍为 2839（约28.39°C），此时灶具已开启约20分钟，但到 20:00 灶具关闭后温度骤降回 2407（约24.07°C），降幅约 4.3°C 仅用了 30 分钟，且与其他房间温度完全对齐。结合 None 值，更倾向于传感器数据不可靠而非真实温度变化。",
    "推理步骤4: 19:52 灶具关闭后厨房窗户被打开（BooleanState = False），但在整个日志剩余时段内未见窗户关闭记录。当前住户已于 21:49 离家（关灯、关空调、锁门），厨房窗户仍处于开启状态，存在安全隐患。",
    "推理步骤5: 15:36 卫生间漏水传感器短暂触发（2分钟后恢复），当时有人在卫生间且灯亮着，判断为正常用水溅水，非真实漏水。",
    "推理步骤6: 入户门的开锁/关锁、出入行为模式正常——早晨 07:13 手动开锁出门后自动上锁，傍晚 18:16 手动开锁回家，21:49 离家后自动上锁，门锁状态始终受控。",
    "推理步骤7: 全屋温度整体趋势合理：夜间约 23°C，午间升至约 25.9°C，傍晚回落，符合夏季自然温度变化曲线。唯独厨房在 19:00-19:30 的异常高值和 None 值是离群点。"
  ],
  "key_evidence": [
    "19:00 厨房温度传感器读数突跳至 2842（28.42°C），灶具尚未开启，其他房间温度仅约 24.4°C",
    "19:10 和 19:53 厨房温度传感器报告 MeasuredValue = None，传感器数据中断",
    "19:30 厨房温度仍为 2839，但 20:00 骤降回 2407，与其他房间重新对齐，变化不符合物理规律",
    "19:52 厨房窗户打开后至日志结束（23:30）未见关闭，住户已于 21:49 离家",
    "21:49 住户离家流程正常：关灯→关空调→门锁自动上锁，但未关闭厨房窗户"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器硬件状态，清洁探头或更换设备，排除传感器故障",
    "远程关闭厨房窗户或尽快回家关窗，避免夜间开窗带来的安全风险（防盗、防雨）",
    "设置离家模式自动化规则：当入户门上锁且无人在家时，自动检查并关闭所有窗户",
    "为厨房温度传感器设置 None 值告警，出现空值时立即通知用户",
    "卫生间漏水传感器本次为短暂触发，建议持续观察，若频繁触发需检查管道密封"
  ]
}
```

21:49 住户离家流程正常：关灯→关空调→门锁自动上锁，但未关闭厨房窗户

检查厨房温度传感器硬件状态，清洁探头或更换设备，排除传感器故障
远程关闭厨房窗户或尽快回家关窗，避免夜间开窗带来的安全风险（防盗、防雨）
设置离家模式自动化规则：当入户门上锁且无人在家时，自动检查并关闭所有窗户
为厨房温度传感器设置 None 值告警，出现空值时立即通知用户
卫生间漏水传感器本次为短暂触发，建议持续观察，若频繁触发需检查管道密封


只有1-2次错误（非连续多次），最终成功解锁且 UserIndex 是合法用户

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器出现异常高温读数和两次数据丢失（None），疑似传感器故障或存在局部过热风险。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 19:00 厨房温度传感器突然从约 2453（24.53°C）跳升至 2842（28.42°C），而同一时刻其他房间温度均在 24.3-24.4°C 范围内，温差接近 4°C，远超正常烹饪前的环境温差。灶具在 19:05 才开启，说明这次异常高温出现在烹饪之前，不能用灶具加热解释。",
    "推理步骤2: 19:06 和 19:54 厨房温度传感器连续两次报告 MeasuredValue = None，表示传感器读数丢失。正常传感器不应出现 null 值，这是典型的传感器故障或通信异常信号。",
    "推理步骤3: 19:30 厨房温度仍高达 2831（28.31°C），此时灶具已运行约 25 分钟，虽然烹饪会升温，但结合 19:00 灶具未开时就已出现异常高温，以及两次 None 读数，更倾向于传感器本身存在故障，读数不可信。",
    "推理步骤4: 19:53 灶具关闭后厨房窗户被打开通风，20:00 厨房温度回落至 2418（24.18°C），之后恢复正常趋势，说明传感器可能间歇性恢复，但不排除后续再次故障。",
    "推理步骤5: 其他事件均属正常——早晨 06:46 起床如厕、07:21 出门上班（手动开锁、门关后自动上锁）、08:04 有一次开锁错误后成功用 UserIndex=1 开锁（可能是住户回来取东西，输错一次密码后成功）、18:23 下班回家、19:05-19:53 做饭、20:07 启动洗碗机、21:57 关灯锁门就寝，均符合单人工作日生活规律。",
    "推理步骤6: 全天温度曲线呈现夏季典型走势（夜间 22-23°C，午间峰值 25-26°C，傍晚回落），各房间温度高度一致，唯独厨房在 19:00 和 19:30 出现显著偏离，进一步佐证厨房传感器异常。"
  ],
  "key_evidence": [
    "19:00 厨房温度传感器读数 2842（28.42°C），灶具尚未开启，比其他房间高约 4°C",
    "19:06 厨房温度传感器报告 MeasuredValue = None（第一次数据丢失）",
    "19:54 厨房温度传感器再次报告 MeasuredValue = None（第二次数据丢失）",
    "19:30 厨房温度仍为 2831（28.31°C），与其他房间偏差约 4°C"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器（kitchen_temp_sensor）的硬件状态和安装位置，确认是否靠近热源或存在接线问题",
    "清理传感器探头，排除灰尘或油污导致的测量偏差",
    "观察未来几天传感器是否再次出现 None 读数，若反复出现建议更换传感器",
    "在传感器可靠性确认之前，建议为厨房烟雾报警器（kitchen_smoke_alarm）设置更灵敏的阈值，作为安全冗余",
    "08:04 的一次门锁操作错误（LockOperationError）为低风险事件，但建议关注是否频繁出现，若多次出现可能提示有人尝试非法开锁"
  ]
}
```

19:30 厨房温度仍为 2831（28.31°C），与其他房间偏差约 4°C

清理传感器探头，排除灰尘或油污导致的测量偏差

观察未来几天传感器是否再次出现 None 读数，若反复出现建议更换传感器


第二人通过合法凭证解锁（不同UserIndex），且有合理时间间隔

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "家庭状态正常，温度变化符合自然昼夜规律，门锁操作为授权用户正常回家。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 分析温度数据——四个传感器（客厅、主卧、次卧、厨房）全天温度走势一致：凌晨约22.9~23.1°C，随日出逐步升高，中午12:00~12:30达到峰值约25.8°C，之后随日落逐步回落，至23:30降至约23.3°C。这是典型的夏季（6月中旬）自然昼夜温度曲线，无任何突变或异常尖峰。",
    "推理步骤2: 各房间温度高度同步，彼此差异始终在1°C以内，说明没有局部热源异常（如火灾隐患）或单个传感器故障。厨房温度未出现独立于其他房间的异常升高，排除灶具遗忘关闭等风险。",
    "推理步骤3: 22:29 和 22:34 的两次门锁解锁事件，LockOperationType=1 表示解锁操作，OperationSource=3 表示通过密码/凭证方式开锁，UserIndex 分别为 1 和 2，说明是两位已注册的授权用户先后回家。时间间隔5分钟，符合家庭成员前后脚到家的正常场景。",
    "推理步骤4: 整个24小时内，烟雾报警器、漏水传感器、运动传感器、门窗接触传感器均无异常事件上报，所有安防类设备处于静默正常状态。",
    "推理步骤5: 06:00 时温度从约23.0°C跳升至约24.0°C（约1°C），这是日出后的正常升温，四个房间同步变化，非异常。"
  ],
  "key_evidence": [
    "四个房间温度全天同步变化，范围22.9°C~25.9°C，符合6月夏季昼夜自然温度曲线，无异常突变",
    "22:29 和 22:34 两次门锁解锁均为授权用户（UserIndex=1 和 2）通过凭证方式（OperationSource=3）操作，属正常回家行为",
    "全天无烟雾报警、漏水报警、异常门窗开启等安防事件触发"
  ],
  "recommended_actions": [
    "当前无需采取任何措施，家庭安全状况良好"
  ]
}
```

家庭状态正常，温度变化符合自然昼夜规律，门锁操作为授权用户正常回家。

全天无烟雾报警、漏水报警、异常门窗开启等安防事件触发

当前无需采取任何措施，家庭安全状况良好


有人在卫生间正常使用中触发，且短时间内恢复为 false

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器在18:00出现异常高温读数（28.6°C），随后两次报告None值，疑似传感器故障；同时卫生间漏水传感器短暂触发，需关注。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 全天温度趋势分析——凌晨各房间温度约23°C，随日照升温至中午峰值约25.7-25.9°C，午后逐步回落，符合夏季自然温度曲线，各房间温差在合理范围内（±0.2°C），整体正常。",
    "推理步骤2: 厨房温度异常——18:00时客厅/主卧/次卧温度均在24.6°C左右，但厨房温度突然跳升至28.61°C（2861），18:30进一步升至28.68°C（2868）。此时灶具尚未开启（18:53才开），且没有任何厨房活动记录，其他房间温度正常下降，说明这不是环境温度变化，而是传感器本身异常。",
    "推理步骤3: 厨房温度传感器两次报告None值（18:54和19:52），表明传感器出现读数失败。第一次None发生在灶具刚开启后1分钟，第二次发生在灶具关闭后1分钟。19:00恢复正常读数24.4°C后又再次None，说明传感器工作不稳定，可能存在硬件故障或连接问题。",
    "推理步骤4: 卫生间漏水传感器在20:20触发（StateValue=True），2分钟后恢复（20:22 False）。当时卫生间有人（occupancy=1）且灯亮，推测是住户洗浴用水溅到传感器附近导致短暂触发，属于轻微事件，但仍需留意是否反复发生。",
    "推理步骤5: 入侵风险排查——早晨07:38住户手动开锁出门，门自动上锁；傍晚18:21手动开锁回家，入户流程正常（玄关运动→客厅运动→开灯→开空调）。21:58关灯关空调后门锁确认上锁。全天无异常开锁事件，无未授权访问。",
    "推理步骤6: 火灾风险排查——厨房烟雾报警器全天未触发，灶具18:53开启、19:51关闭，使用时长约58分钟属正常烹饪。关灶后开窗通风（19:51:30窗户打开），操作合理。虽然传感器异常高温读数本身不代表真实火灾风险，但传感器故障意味着如果真的发生厨房高温事件，可能无法被准确监测。",
    "推理步骤7: 厨房窗户在19:51打开后日志中未见关闭记录，截至23:30仍处于开启状态。夜间窗户未关存在一定安全隐患（虽然取决于楼层）。"
  ],
  "key_evidence": [
    "18:00厨房温度传感器读数2861（28.61°C），比同时刻其他房间高出约4°C，无对应的厨房设备活动",
    "18:30厨房温度传感器读数2868（28.68°C），异常持续",
    "18:54和19:52厨房温度传感器两次报告MeasuredValue=None，表明传感器读数失败",
    "19:00厨房温度恢复正常值2440后19:52再次None，传感器工作不稳定",
    "20:20卫生间漏水传感器短暂触发（2分钟后恢复），伴随有人活动",
    "19:51厨房窗户打开后至日志结束（23:30）未见关闭记录"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器硬件状态，清洁探头并确认安装位置是否受热源干扰，必要时更换传感器",
    "在传感器修复前，加强对厨房烟雾报警器的依赖，确保其电池和功能正常",
    "关注卫生间漏水传感器是否再次触发，检查传感器安装位置是否容易被正常用水溅到，必要时调整位置",
    "确认厨房窗户是否需要关闭，夜间长时间开窗可能存在安全或蚊虫问题",
    "建议为厨房温度传感器设置异常值告警规则（如读数突变超过3°C或出现None时立即通知）"
  ]
}
```

18:30厨房温度传感器读数2868（28.68°C），异常持续

19:00厨房温度恢复正常值2440后19:52再次None，传感器工作不稳定

20:20卫生间漏水传感器短暂触发（2分钟后恢复），伴随有人活动

19:51厨房窗户打开后至日志结束（23:30）未见关闭记录

在传感器修复前，加强对厨房烟雾报警器的依赖，确保其电池和功能正常

确认厨房窗户是否需要关闭，夜间长时间开窗可能存在安全或蚊虫问题


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器在11:00-11:30出现异常高温读数（约29.5°C），与同时段其他房间温差达4°C，且该传感器多次报告None值，存在传感器故障风险。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 分析全天温度趋势——凌晨0:00-5:30各房间温度稳定在22.9-23.1°C，6:00起随日照升温，12:00-13:00达到峰值约25.8°C，之后逐步回落，至23:00降至23.3°C左右。整体趋势合理，符合夏季昼夜温差规律。",
    "推理步骤2: 发现厨房温度异常——11:00时厨房温度突然跳至2958（29.58°C），11:30仍为2954（29.54°C），而同时段客厅/主卧/次卧均在25.5-25.6°C范围内。厨房与其他房间温差高达约4°C，且此时灶具并未开启（灶具在11:48才开），无合理热源解释这一突增。",
    "推理步骤3: 到12:00厨房温度恢复至2571（25.71°C），与其他房间一致，说明这不是持续性环境温升，更像是传感器短暂故障或受到干扰后自行恢复。",
    "推理步骤4: 厨房温度传感器多次报告MeasuredValue=None（08:57、09:29、11:49、12:28、18:13、18:35），均发生在灶具开启/关闭前后。虽然灶具使用时传感器暂时无法读数可能是设计行为（如高温保护），但结合11:00的异常高温读数，该传感器的可靠性值得关注。",
    "推理步骤5: 排查入侵风险——10:03入户门通过密码/指纹（OperationSource=3）由UserIndex=5解锁，随后玄关和客厅检测到人员活动，属于正常授权用户进入。23:02离家时门自动上锁（LockState=1），流程正常。",
    "推理步骤6: 排查火灾风险——灶具三次使用（08:56-09:28、11:48-12:27、18:12-18:34）时长均在22-39分钟内，属于正常烹饪时长。每次关灶后都有开窗通风动作，烟雾报警器全天无触发，无火灾迹象。",
    "推理步骤7: 排查水患风险——卫生间漏水传感器全天无报警，洗碗机18:34启动运行正常，无异常。",
    "推理步骤8: 其他设备行为均正常——客厅空调09:54开启制冷模式（SystemMode=3）配合窗帘关闭，符合夏季使用习惯；洗衣机无异常事件；各运动传感器触发时间与灯光联动合理。"
  ],
  "key_evidence": [
    "11:00厨房温度传感器读数2958（29.58°C），11:30读数2954（29.54°C），同时段其他房间均为25.5°C左右，温差约4°C且无热源解释",
    "厨房温度传感器全天6次报告MeasuredValue=None，虽部分与灶具使用相关，但频率偏高",
    "12:00厨房温度自行恢复至25.71°C，与其他房间一致，排除真实环境高温的可能"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器的安装位置，确认是否靠近热源或受到灶具辐射热影响，必要时重新定位",
    "对厨房温度传感器进行校准测试，与已知准确的温度计对比读数，确认传感器是否存在硬件故障",
    "关注该传感器后续是否再次出现无热源情况下的异常高温读数，如反复出现建议更换传感器",
    "检查传感器固件版本，确认是否有可用更新以修复可能的None值上报问题"
  ]
}
```

检查传感器固件版本，确认是否有可用更新以修复可能的None值上报问题


活动从卧室开始（住户起床），路径合理（卧室→客厅→厨房→卧室），最终回到卧室

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器在12:00和12:30报告异常高温（约29.76-29.79°C），与同时段其他房间温差达4°C，且传感器多次报告None值，存在设备故障风险。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 分析全天温度趋势。Matter协议中TemperatureMeasurement.MeasuredValue单位为0.01°C，因此数值2300=23.00°C，2976=29.76°C。全屋温度从凌晨约23°C逐步升至午间约25.8°C，再回落至夜间约23.3°C，符合夏季（6月21日）自然昼夜温度变化规律。",
    "推理步骤2: 厨房温度传感器在12:00突然报告2976（29.76°C），而同一时刻客厅25.75°C、主卧25.82°C、次卧25.73°C，厨房与其他房间温差高达约4°C。12:30再次报告2979（29.79°C），其他房间仍在25.7-25.9°C范围。然而此时灶具已在12:06开启、12:25关闭，12:30时灶具已关闭5分钟，温度不应仍维持在近30°C的高位。到13:00厨房温度骤降回25.59°C，这种突变不符合自然散热曲线。",
    "推理步骤3: 厨房温度传感器在全天多次报告MeasuredValue=None（08:58、09:30、12:07、12:26、18:04、18:54），均发生在灶具开启或关闭前后。其他三个温度传感器全天无任何None值。这表明厨房温度传感器可能受灶具热辐射干扰，或传感器本身存在间歇性故障。",
    "推理步骤4: 对比三次做饭场景——早餐（08:57-09:29）、午餐（12:06-12:25）、晚餐（18:03-18:53），只有午餐时段出现异常高温读数（29.76°C），早餐和晚餐时段传感器直接报None后恢复正常值，说明传感器行为不一致，进一步佐证设备故障。",
    "推理步骤5: 其他设备行为均正常——入户门在22:58关闭并自动上锁；客厅空调白天制冷运行（SystemMode=3）、晚间关闭；厨房窗户在每次做饭后打开通风；洗碗机晚餐后启动；卫生间无漏水报警；烟雾报警器未触发。住户作息规律（早起、三餐、晚间就寝）无异常。"
  ],
  "key_evidence": [
    "厨房温度传感器在12:00和12:30分别报告2976和2979（约29.8°C），而同时段其他房间温度仅约25.7-25.9°C，温差达4°C，且13:00骤降回25.59°C",
    "厨房温度传感器全天6次报告MeasuredValue=None（08:58、09:30、12:07、12:26、18:04、18:54），其他传感器无此现象",
    "12:30时灶具已关闭5分钟，但厨房温度仍高达29.79°C，不符合正常散热规律"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器的安装位置，确认是否距离灶具过近导致读数受热辐射干扰，建议将传感器迁移至远离热源的位置",
    "对厨房温度传感器进行校准测试或更换，排除硬件故障（间歇性None值和异常跳变均指向传感器可靠性问题）",
    "在传感器修复前，建议加强厨房烟雾报警器的监控灵敏度，避免因温度传感器失准而遗漏真实的火灾或过热风险"
  ]
}
```


触发间隔不规律（不是周期性的），且频率较低（几分钟一次不是几十秒一次）

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次报告 None 值，存在设备故障风险；同时入户门在16:20开锁后长时间未关闭/未上锁，存在安全隐患。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 厨房温度传感器在06:42、06:59、18:14、19:12四个时间点报告 MeasuredValue = None。虽然前两次和后两次分别与灶具使用时间接近，但传感器不应因灶具开关而丢失读数，正常情况下应报告升高的温度值而非 None，这表明传感器可能存在故障或受到灶具热量干扰导致异常。",
    "推理步骤2: 16:20入户门通过手动方式解锁（LockState=2）并打开（contact=False），但直到22:21才记录到门关闭（contact=True）和自动上锁（LockState=1）。中间近6小时入户门处于开启/未锁状态，期间18:13又有一次开锁记录，说明住户回家，但16:20那次开门后门一直未关闭，存在入侵风险窗口。",
    "推理步骤3: 09:12-09:18客厅运动传感器出现短暂的占用/清除交替（两次触发间隔约5分钟，每次持续不到1分钟），此时住户已于07:15出门且门已上锁。这可能是宠物活动、传感器误触发，也可能是异常活动，但由于门锁状态正常且未伴随其他入侵迹象，判定为低风险。",
    "推理步骤4: 温度趋势整体正常——夜间约22.9°C，白天逐步升至25.8°C峰值（约12:00-12:30），傍晚回落，符合6月底夏季自然温度变化规律。18:13开启空调制冷（SystemMode=3）后温度逐步下降，行为合理。",
    "推理步骤5: 厨房窗户在06:58和19:11灶具关闭后打开（contact=False），属于做饭后通风的正常行为，但日志中未见窗户关闭记录，需确认窗户是否仍处于打开状态。",
    "推理步骤6: 其余设备行为均符合正常生活模式——05:58起床开灯、06:41做早餐、07:15出门锁门、18:13回家开灯开空调做饭、19:24启动洗碗机、22:21关灯关空调拉窗帘睡觉。"
  ],
  "key_evidence": [
    "厨房温度传感器在06:42、06:59、18:14、19:12四次报告 MeasuredValue = None，传感器读数异常",
    "入户门16:20解锁开启后，直到22:21才关闭上锁，中间约6小时门处于未关闭状态",
    "09:12-09:18住户外出期间客厅运动传感器两次短暂触发",
    "厨房窗户两次打开后日志中无关闭记录"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器是否工作正常，确认其安装位置是否距灶具过近导致高温时读数异常，必要时更换或重新校准",
    "设置入户门长时间未关闭/未上锁的自动提醒规则（如超过5分钟未关门则推送告警），避免安全盲区",
    "排查09:12-09:18客厅运动传感器触发原因，如家中有宠物可调整灵敏度或设置过滤规则，如无宠物则需关注是否有异常进入",
    "为厨房窗户设置长时间未关闭提醒，避免夜间或外出时窗户保持打开状态带来的安全风险"
  ]
}
```

09:12-09:18住户外出期间客厅运动传感器两次短暂触发

厨房窗户两次打开后日志中无关闭记录

为厨房窗户设置长时间未关闭提醒，避免夜间或外出时窗户保持打开状态带来的安全风险


DF-01-FP: 空调恒温控制导致温度稳定

有微小波动（±0.2°C），不是完全固定值；且空调处于开启状态

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "次卧温度传感器出现间歇性异常跳变，厨房温度传感器多次报告 None 值，且住户外出期间厨房灶具未关闭近9小时存在安全隐患。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 整体生活模式正常——住户约06:27起床，07:28出门上班（门锁手动开锁、开门、关门、自动上锁），16:19/18:18回家，22:43就寝（关灯、关空调、拉窗帘、确认门锁）。入户门的开锁/上锁序列均为正常操作，无入侵迹象。",
    "推理步骤2: 厨房灶具在07:02开启后，住户07:28即出门，但灶具直到18:36之后的某个时间点才被关注。日志显示灶具在06:57曾处于Off状态，07:02:37被打开，而下一次关闭记录是19:13。这意味着灶具在住户外出的近9小时内（07:28~16:19期间）可能一直处于开启状态，这是一个显著的火灾/燃气安全隐患。虽然厨房烟雾报警器未触发，但这仍然是高风险行为。",
    "推理步骤3: 厨房温度传感器在06:58、07:03、18:37、19:14多次报告 MeasuredValue = None。这与灶具开关操作时间高度吻合，可能是灶具工作时高温导致传感器读数溢出或传感器故障。但传感器在整点的常规采集中又能正常报告数值，说明故障是间歇性的，需要排查传感器是否安装位置过近灶具或存在硬件问题。",
    "推理步骤4: 次卧温度传感器在18:08(2500)、18:38(2502)、19:08(2498)、19:38(2501)出现了异常跳变——当时全屋其他传感器温度在2430~2450范围内持续下降，而次卧传感器突然跳升至约25°C，与周围环境温差约5°C，且这些异常读数出现在非整点时刻（每隔约30分钟），与正常的整点/半点采集周期不同。次卧在此期间无人员活动、无空调开启记录，这种跳变不合理，高度怀疑传感器故障或受到干扰。",
    "推理步骤5: 16:19住户回家时开了门锁、开了门，但日志中没有关门（BooleanState.StateValue = True）和上锁的记录，直到22:43才出现关门上锁。这可能意味着入户门在16:19~22:43期间一直处于未关闭/未上锁状态，存在安全风险。不过也可能是18:18第二次开门事件覆盖了中间状态。",
    "推理步骤6: 温度趋势整体合理——夜间约23°C，白天逐步升至25.8°C峰值（12:00左右），傍晚回落。18:08开启客厅空调制冷（SystemMode=3）后温度从24.6°C降至22:00的23.5°C，符合预期。漏水传感器、烟雾报警器均未触发，无水灾或火灾告警。"
  ],
  "key_evidence": [
    "厨房灶具07:02开启，住户07:28离家，灶具可能在无人看管状态下运行数小时",
    "厨房温度传感器在06:58、07:03、18:37、19:14四次报告 None 值，与灶具操作时间吻合",
    "次卧温度传感器在18:08/18:38/19:08/19:38出现约25°C的异常跳变，偏离同期全屋温度约5°C，且出现在非标准采集周期",
    "16:19入户门开锁开门后无关门/上锁记录，直到22:43才确认门锁关闭",
    "18:08客厅空调开启时无人在家（18:18才有人进门），可能是远程操控（正常）但也需确认"
  ],
  "recommended_actions": [
    "设置灶具离家自动关闭规则：当入户门上锁且无人在家时，自动关闭厨房灶具并发送提醒",
    "检查厨房温度传感器的安装位置，确认是否距灶具过近导致高温时读数异常；如有硬件问题建议更换",
    "排查次卧温度传感器硬件状态，确认是否存在间歇性故障或无线干扰，必要时更换传感器",
    "设置入户门未关闭/未上锁超时提醒（如超过5分钟未关门则推送告警）",
    "建议为厨房灶具增加长时间无操作自动断气/断电的安全联动规则"
  ]
}
```

厨房灶具07:02开启，住户07:28离家，灶具可能在无人看管状态下运行数小时

16:19入户门开锁开门后无关门/上锁记录，直到22:43才确认门锁关闭

设置灶具离家自动关闭规则：当入户门上锁且无人在家时，自动关闭厨房灶具并发送提醒

排查次卧温度传感器硬件状态，确认是否存在间歇性故障或无线干扰，必要时更换传感器

设置入户门未关闭/未上锁超时提醒（如超过5分钟未关门则推送告警）

建议为厨房灶具增加长时间无操作自动断气/断电的安全联动规则


FG-01-FP: 煲汤/慢炖（正常长时间开灶）

温度上升后稳定（不持续飙升），住户定期回来检查，烟雾传感器未触发

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器在下午至傍晚时段出现异常高温读数和两次 null 值，疑似传感器故障，同时存在灶具长时间无人看管的潜在火灾风险。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 14:32 灶具开启，14:37 厨房温度从 2530（25.3°C）跳升至 2700（27.0°C），属于烹饪导致的正常升温范围，但此时客厅运动传感器显示无人（14:32 Occupancy=0），直到 14:52 才重新检测到人，灶具在此期间处于无人看管状态约 20 分钟。",
    "推理步骤2: 15:02 厨房温度继续升至 2750（27.5°C），但 15:00 的定时读数却回落到 2526（25.26°C），15:30 又降至 2513（25.13°C）。灶具开启期间温度读数出现矛盾——短间隔内既有高温又有正常温度，说明传感器读数不稳定。",
    "推理步骤3: 18:00 厨房温度突然飙升至 2858（28.58°C），而同一时刻其他房间温度均在 24.5°C 左右，厨房比其他房间高出约 4°C。18:30 进一步升至 2869（28.69°C）。此时灶具并未开启（14:32 开启后日志中无关闭记录，直到 18:50 才再次开启），这段异常高温缺乏合理热源解释。",
    "推理步骤4: 18:51 和 19:35 厨房温度传感器两次报告 MeasuredValue = None（空值），这是典型的传感器故障或通信异常表现。正常传感器不应返回 null。",
    "推理步骤5: 19:00 之后厨房温度恢复到 2441（24.41°C），与其他房间一致，说明 18:00-18:51 期间的高温读数很可能是传感器故障产生的虚假数据，而非真实环境温度。",
    "推理步骤6: 关于灶具使用安全——14:32 灶具首次开启后，日志中没有关闭记录，直到 18:50 再次出现开启事件，19:34 才关闭。如果灶具在 14:32 至 19:34 之间一直处于开启状态，则持续了近 5 小时，其中大部分时间家中无人（住户 07:10 出门，18:05 回家），这是严重的火灾隐患。",
    "推理步骤7: 其他方面均正常——入户门锁在出门和回家时正确执行了开锁/自动上锁流程；烟雾报警器全天未触发；漏水传感器无报警；夜间温度变化符合自然昼夜规律。"
  ],
  "key_evidence": [
    "18:00 厨房温度 2858（28.58°C）、18:30 达 2869（28.69°C），比同时刻其他房间高约 4°C，且此时灶具未处于已知开启状态",
    "18:51 和 19:35 厨房温度传感器两次返回 MeasuredValue = None，属于异常空值",
    "14:32 灶具开启后无对应关闭记录，直到 19:34 才关闭，期间住户 07:10 已出门、18:05 才回家，灶具可能长时间无人看管",
    "14:37 温度 2700 与 15:00 温度 2526 之间存在矛盾，传感器读数不一致"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器硬件状态，清洁探头或更换设备，排除传感器故障",
    "设置灶具安全联动规则：当客厅和厨房运动传感器均无人超过一定时间时，自动关闭灶具或发送告警",
    "为灶具添加最大连续使用时长告警（如超过 2 小时未关闭则推送提醒）",
    "在灶具开启期间，若厨房温度传感器返回 null 值，应立即触发告警通知住户",
    "建议增加厨房运动传感器，以更精确判断厨房是否有人在场"
  ]
}
```

检查厨房温度传感器硬件状态，清洁探头或更换设备，排除传感器故障

为灶具添加最大连续使用时长告警（如超过 2 小时未关闭则推送提醒）

在灶具开启期间，若厨房温度传感器返回 null 值，应立即触发告警通知住户

建议增加厨房运动传感器，以更精确判断厨房是否有人在场


只有1-2次错误（非连续多次），最终成功解锁且 UserIndex 是合法用户

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "家庭状态正常，未发现安全威胁。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 温度数据分析——全屋四个温度传感器在24小时内呈现一致的自然变化曲线：凌晨约23.0°C，午间峰值约25.8°C，夜间回落至23.3°C。各房间温差始终在1°C以内，无任何单点异常升温，排除火灾或设备过热风险。",
    "推理步骤2: 入户门锁事件分析——17:19出现一次LockOperationError（OperationError=1, OperationSource=3），随后20秒内同一用户（UserIndex=1）通过相同来源（OperationSource=3，即键盘/密码）成功解锁。这符合住户输错一次密码后立即重新输入正确密码的典型场景，不构成入侵威胁。",
    "推理步骤3: 门锁解锁后的联动验证——解锁后2秒入户门传感器报告开门（StateValue=False），3秒后玄关运动传感器检测到有人（Occupancy=1），时序完全吻合正常进门流程，且时间点（17:19，傍晚下班时段）符合住户回家的生活习惯。",
    "推理步骤4: 其他安全设备状态——整个日志周期内，烟雾报警器、漏水传感器、阳台门传感器均无任何告警事件上报，厨房灶具和其他设备也无异常状态变化。",
    "推理步骤5: 仅出现一次密码错误且立即成功解锁，不存在多次连续失败的暴力破解特征，判定为正常操作失误。"
  ],
  "key_evidence": [
    "17:19:00 门锁密码输入失败1次，17:19:20 同一用户（UserIndex=1）通过密码方式成功解锁，间隔仅20秒",
    "解锁后入户门开启和玄关运动检测的时序完全吻合正常进门流程（2-5秒内连续触发）",
    "全屋温度曲线平稳一致，呈自然昼夜变化规律，无异常热源",
    "全天无烟雾、漏水、非法开门等安全告警事件"
  ],
  "recommended_actions": [
    "可关注门锁密码输入错误的频率，若后续频繁出现失败记录，建议检查是否有人尝试猜测密码",
    "日常建议：定期检查各传感器电池电量和在线状态，确保安防设备持续有效"
  ]
}
```

家庭状态正常，未发现安全威胁。

解锁后入户门开启和玄关运动检测的时序完全吻合正常进门流程（2-5秒内连续触发）

全屋温度曲线平稳一致，呈自然昼夜变化规律，无异常热源

全天无烟雾、漏水、非法开门等安全告警事件

日常建议：定期检查各传感器电池电量和在线状态，确保安防设备持续有效


DF-01-FP: 空调恒温控制导致温度稳定

有微小波动（±0.2°C），不是完全固定值；且空调处于开启状态

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "客厅温度传感器存在周期性异常跳变，厨房温度传感器在灶具使用期间多次报告 None 值，提示设备故障或干扰。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 客厅温度传感器在 06:06、07:06、07:36 出现突发跳变（从约 2400 跳至 2500 左右，约 1°C 瞬间升高），而同时段其他房间传感器无对应变化，且客厅空调 06:06 刚开启时温度不应立即上升，说明该传感器读数异常。",
    "推理步骤2: 厨房温度传感器在灶具开启后（06:32、07:26、18:42、19:08）多次报告 MeasuredValue = None，表明传感器在高温环境下出现读数丢失或通信中断，属于设备异常行为。",
    "推理步骤3: 整体生活模式正常——早晨 6 点起床、7:11 出门上班/上学并自动锁门、16:33 孩子放学回家、18:13 大人回家做饭、21:11 孩子就寝、22:26 大人就寝并锁门，无入侵迹象。",
    "推理步骤4: 门锁操作均为 Manual 开锁 + Auto 自动上锁，无异常开锁方式（如远程、强制）。烟雾报警器和漏水传感器全天无触发。",
    "推理步骤5: 06:00 时所有房间温度同步跳升约 1°C（从 ~23.0°C 到 ~24.0°C），可能是空调定时预热或外部环境变化，属于可解释范围，但客厅传感器额外跳至 25°C 则不合理。"
  ],
  "key_evidence": [
    "客厅温度传感器在 06:06 报告 2500（25.00°C），而 06:00 时为 2406（24.06°C），06:30 又回落至 2405，存在不合理的瞬时尖峰；类似现象在 07:06（2498）和 07:36（2501）重复出现",
    "厨房温度传感器在 06:32、07:26、18:42、19:08 四次报告 MeasuredValue = None，均发生在灶具开启或刚关闭时段",
    "入户门在 16:33 开锁后未关闭（front_door_contact 未恢复 True），直到 22:26 才关门上锁，期间约 6 小时入户门处于未关状态"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查客厅温度传感器是否受到空调出风口直吹或其他热源干扰，考虑重新校准或更换位置",
    "检查厨房温度传感器的耐热性能和安装位置，确认其在灶具使用时是否超出工作温度范围导致通信中断",
    "确认入户门在家人回家后是否有意保持开启状态；如非有意，建议设置门未关闭超时提醒（如 5 分钟未关门则告警）",
    "对客厅温度传感器的周期性尖峰进行持续监测，若频繁出现建议更换传感器"
  ]
}
```

检查客厅温度传感器是否受到空调出风口直吹或其他热源干扰，考虑重新校准或更换位置

对客厅温度传感器的周期性尖峰进行持续监测，若频繁出现建议更换传感器


开窗前住户先在同一房间活动并开灯，是主动行为

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "intrusion",
  "threat_description": "14:31 客厅出现短暂人体活动并操作了灯和窗帘，但全天无任何入户门开锁/开门记录，且整天几乎无其他房间活动痕迹，疑似有人通过非正常途径进入。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 全天日志中，入户门锁(front_door_lock)和入户门传感器(front_door_contact)没有任何事件记录，说明整天没有人通过正门进出。",
    "推理步骤2: 14:31 客厅运动传感器检测到有人(Occupancy=1)，随后3秒内客厅主灯被打开，7秒后窗帘被关闭(StateValue=False)，5秒后灯又被关闭，最后运动传感器恢复无人(Occupancy=0)。整个过程仅持续约20秒，行为非常短促。",
    "推理步骤3: 除此之外，全天24小时没有任何其他房间的运动传感器、灯光、门锁、窗帘等设备产生事件，说明住户大概率全天不在家。",
    "推理步骤4: 在住户不在家的情况下，客厅出现短暂的人体活动并操作设备，且没有正门进出记录，存在两种可能：(a) 有人通过阳台门或窗户等非正常途径进入；(b) 自动化场景误触发，但运动传感器确实检测到了人体存在。",
    "推理步骤5: 温度数据方面，所有房间温度走势一致（夜间约23°C，午间峰值约25.9°C，晚间回落至23.3°C），符合夏季自然昼夜温差规律，无空调运行痕迹，无厨房异常升温，排除火灾和设备故障风险。",
    "推理步骤6: 烟雾报警器、漏水传感器均无告警事件，排除火灾和水患风险。",
    "推理步骤7: 置信度定为 medium 而非 high，是因为不能完全排除宠物触发运动传感器或自动化规则联动的可能性，但20秒内完成开灯→关窗帘→关灯的操作序列更像是人为行为。"
  ],
  "key_evidence": [
    "全天无入户门锁(front_door_lock)和入户门传感器(front_door_contact)事件，无人通过正门进出",
    "14:31:00 客厅运动传感器触发(Occupancy=1)，14:31:03 主灯开启，14:31:10 窗帘关闭，14:31:15 主灯关闭，14:31:20 运动传感器恢复(Occupancy=0)，整个过程仅20秒",
    "全天除客厅14:31这一组事件外，无任何其他房间的运动、灯光、门窗事件，住户大概率全天外出",
    "阳台门传感器(balcony_door_contact)全天无事件记录，但窗户传感器未覆盖所有窗户，不能排除窗户入侵"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即查看客厅区域的监控录像（如有），确认14:31前后是否有陌生人进入",
    "远程确认所有门窗传感器当前状态，特别是阳台门和客厅窗户是否处于关闭状态",
    "如确认无人应在家，建议远程锁定入户门并开启安防警戒模式",
    "检查是否存在自动化规则可能在运动传感器触发时联动灯光和窗帘，排除误触发可能",
    "考虑在阳台和客厅窗户区域增加入侵检测传感器，弥补当前监测盲区"
  ]
}
```

Explanation: 推理步骤6: 烟雾报警器、漏水传感器均无告警事件，排除火灾和水患风险。

立即查看客厅区域的监控录像（如有），确认14:31前后是否有陌生人进入 远程确认所有门窗传感器当前状态，特别是阳台门和客厅窗户是否处于关闭状态 如确认无人应在家，建议远程锁定入户门并开启安防警戒模式 检查是否存在自动化规则可能在运动传感器触发时联动灯光和窗帘，排除误触发可能 考虑在阳台和客厅窗户区域增加入侵检测传感器，弥补当前监测盲区


DF-01-FP: 空调恒温控制导致温度稳定

有微小波动（±0.2°C），不是完全固定值；且空调处于开启状态

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "儿童房温度传感器在深夜持续报告异常高温读数，与全屋其他传感器趋势严重背离，高度疑似传感器故障。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 全屋温度趋势一致——从凌晨约23°C逐步升至中午约25.8°C，午后回落，至23:30左右降回约23.3-23.4°C，符合夏季自然昼夜温差规律。",
    "推理步骤2: 儿童房温度传感器在22:49突然从约23.5°C跳升至25.0°C（2500），而同一时刻客厅、主卧、厨房温度均在23.4-23.6°C区间。此后23:00的定时读数恢复正常（2328），但23:19再次跳至25.02°C，23:30又恢复正常（2330），23:49再跳至24.98°C，次日00:19又报25.01°C。呈现出在正常读数和异常高值之间反复跳变的模式。",
    "推理步骤3: 如果是真实温升（如火灾或暖气），温度应持续上升且不会在11分钟后自行恢复正常再反复。厨房和客厅烟雾报警器全程无触发，排除火灾可能。",
    "推理步骤4: 儿童房窗帘在20:59已关闭（10000=全关），灯也已关闭，孩子应已入睡。房间内没有运动传感器触发、没有空调或其他热源开启的记录，不存在合理的物理热源。",
    "推理步骤5: 异常读数约每30分钟出现一次（22:49、23:19、23:49、00:19），且数值高度一致（2498-2502），介于正常定时采样之间，呈现周期性间歇故障特征，极可能是传感器硬件故障或接线问题导致的间歇性错误读数。",
    "推理步骤6: 另外注意到厨房温度传感器在06:52、06:53、18:50、19:07多次报告 None 值，均发生在灶具使用前后，可能是高温环境下传感器暂时超量程或通信中断，属于轻度异常。",
    "推理步骤7: 22:49客厅灯在全家已就寝后突然开启，且无对应的运动传感器触发、无入户门开锁记录，可能是误触、自动化规则触发或设备异常，需关注但威胁等级较低。"
  ],
  "key_evidence": [
    "22:49 儿童房温度突跳至2500，同时刻其他房间温度均在2339-2355范围",
    "23:00恢复正常(2328)后，23:19再次跳至2502，23:30又恢复(2330)，23:49跳至2498，00:19跳至2501——间歇性跳变模式",
    "异常读数高度集中在2498-2502区间，数值一致性指向传感器固定偏移故障而非真实温度变化",
    "儿童房无任何热源开启记录（空调关闭、灯关闭、无运动检测），无法解释真实温升",
    "全屋烟雾报警器无触发，排除火灾风险",
    "厨房温度传感器在灶具使用期间多次报告None值",
    "22:49客厅主灯在无人活动情况下开启"
  ],
  "recommended_actions": [
    "优先检查儿童房温度传感器（kids_room_temp_sensor）硬件状态，清洁探头、检查接线，必要时更换传感器",
    "在传感器修复前，对儿童房温度读数设置异常过滤规则，避免基于错误数据触发自动化（如空调联动）",
    "检查厨房温度传感器（kitchen_temp_sensor）的耐高温性能和安装位置，确认其在灶具使用时报告None的原因",
    "排查22:49客厅灯开启的原因——检查自动化规则、遥控器误触或设备固件状态",
    "建议为儿童房增加一个备用温度传感器做交叉验证，提高监测可靠性"
  ]
}
```

儿童房无任何热源开启记录（空调关闭、灯关闭、无运动检测），无法解释真实温升

全屋烟雾报警器无触发，排除火灾风险

厨房温度传感器在灶具使用期间多次报告None值

22:49客厅主灯在无人活动情况下开启

排查22:49客厅灯开启的原因——检查自动化规则、遥控器误触或设备固件状态

建议为儿童房增加一个备用温度传感器做交叉验证，提高监测可靠性


CH-01-FP: 孩子生病请假在家（家长陪护）

家长也在家（多个房间有活动），不只是儿童房，说明有成人陪护

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "家庭状态正常，未发现安全威胁。温度变化符合夏季昼夜自然规律，少量人体活动事件属于正常居家行为。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 温度数据分析——所有传感器在 00:00~05:30 期间读数约 22.9~23.1°C，属于夏季夜间正常室温；06:00 起随日出逐步升高，12:00~12:30 达到峰值约 25.8°C，之后缓慢回落，至 23:30 回到约 23.3°C。四个房间温度走势高度一致，呈现典型的夏季昼夜温度曲线，无任何单点异常飙升。",
    "推理步骤2: 厨房温度未出现独立于其他房间的异常升高，排除灶具遗忘关闭或火灾隐患；厨房烟雾报警器全天无触发记录，进一步确认无火灾风险。",
    "推理步骤3: 人体活动事件仅有三条——12:03 儿童房检测到有人并开灯、12:13 主卧检测到有人、12:23 客厅检测到有人。时间在中午 12 点左右，间隔合理，符合住户午间起床或回家后依次经过各房间的正常动线。",
    "推理步骤4: 入户门锁、入户门传感器、所有窗户传感器、阳台门传感器全天无开关状态变化记录，说明门窗保持原有状态未被异常打开，排除入侵风险。",
    "推理步骤5: 漏水传感器（厨房、主卫、次卫）全天无报警，烟雾/CO 报警器（厨房、客厅）全天无触发，排除水灾和火灾/一氧化碳风险。",
    "推理步骤6: 所有设备日志中未出现离线、通信故障或异常状态值，设备运行正常。"
  ],
  "key_evidence": [
    "四个房间温度传感器全天走势一致，呈标准夏季昼夜曲线（夜间约 22.9°C → 正午峰值约 25.9°C → 夜间回落至约 23.3°C），无异常突变",
    "人体活动仅在 12:03~12:23 出现三次，时间集中且动线合理（儿童房→主卧→客厅），符合住户正常活动",
    "全天无任何门窗传感器状态变化、无烟雾/CO 报警、无漏水报警、无门锁异常事件"
  ],
  "recommended_actions": [
    "当前无需采取任何措施，家庭安全状况良好",
    "建议关注全天无空调运行记录，正午室温接近 26°C，如有老人或儿童在家可考虑设置空调自动开启阈值以保障舒适度"
  ]
}
```

Explanation: 推理步骤6: 所有设备日志中未出现离线、通信故障或异常状态值，设备运行正常。

全天无任何门窗传感器状态变化、无烟雾/CO 报警、无漏水报警、无门锁异常事件

当前无需采取任何措施，家庭安全状况良好


只在儿童房一个房间内发生，kids_room_occupancy=1，有小孩在场

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次报告 None 值，存在设备故障；入户门在16:30开锁进入后长时间未关闭/上锁，直到22:14才确认关门上锁；儿童房灯在21:03出现快速反复开关的异常行为。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 厨房温度传感器在06:43、07:00、18:41、19:16四次报告 MeasuredValue = None。两次发生在灶具开启后约30秒（06:42开灶→06:43报None，18:40开灶→18:41报None），两次发生在灶具关闭后（06:59关灶→07:00报None，19:15关灶→19:16报None）。灶具操作导致传感器读数丢失，可能是高温干扰、传感器故障或通信中断。虽然07:00和19:30的后续读数恢复正常，但反复出现None值表明传感器工作不稳定。",
    "推理步骤2: 入户门在16:30被手动开锁（LockOperationType=1），门传感器显示门打开（StateValue=False），但直到22:14才记录到门关闭（StateValue=True）并自动上锁。中间近5小时45分钟内没有关门/上锁记录。虽然18:17有一次开锁进入事件，但16:30开门后一直没有关门记录，说明入户门可能长时间处于未关闭状态，存在安全隐患。",
    "推理步骤3: 儿童房灯在21:03出现2秒间隔的快速开关循环（开→关→开→关，21:03:02到21:03:08），此前20:50儿童房灯已关闭且窗帘已完全关闭（孩子准备睡觉）。这种快速闪烁模式不像正常人为操作，可能是设备故障、智能开关抖动，或儿童玩耍开关。",
    "推理步骤4: 整体生活模式正常——06:12起床、07:48出门上锁、16:30孩子放学回家、18:17大人回家、22:14就寝锁门，符合典型三口之家作息。温度从夜间23°C逐步升至中午25.9°C再回落，符合夏季自然温度曲线。灶具使用时间合理（早餐约17分钟、晚餐约35分钟），做完饭后开厨房窗通风也是正常行为。空调在18:17开启制冷模式（SystemMode=3），22:14关闭，客厅温度从24.6°C降至23.6°C，合理。",
    "推理步骤5: 未发现入侵迹象——所有门锁操作均为手动开锁，无异常远程或暴力开锁事件。烟雾报警器和漏水传感器全天无告警。厨房窗户在做饭后打开通风是合理行为。"
  ],
  "key_evidence": [
    "厨房温度传感器在06:43、07:00、18:41、19:16四次报告 MeasuredValue = None，均与灶具开关操作时间高度关联",
    "入户门16:30:02开启（StateValue=False）后，直到22:14:21才记录关闭（StateValue=True），中间约5小时45分钟无关门记录",
    "儿童房灯在21:03:02至21:03:08之间以2秒间隔快速开关4次，模式异常",
    "16:30开锁进入后未见关门上锁记录，18:17再次开锁进入，说明门可能一直未关"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器的安装位置，确认是否距灶具过近导致高温干扰；如传感器本身故障，建议更换或重新校准",
    "检查入户门自动上锁策略，建议设置门未关闭超过一定时间（如5分钟）的告警提醒，避免长时间门户大开",
    "检查儿童房灯的智能开关是否存在硬件抖动或固件问题；如果是孩子玩耍导致，可考虑在就寝时间段锁定开关",
    "建议为入户门增加「开门超时未关」的自动化告警规则，提升家庭安防等级"
  ]
}
```

建议为入户门增加「开门超时未关」的自动化告警规则，提升家庭安防等级


只有1-2次错误（非连续多次），最终成功解锁且 UserIndex 是合法用户

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "家庭状态正常，未发现安全威胁。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 温度数据分析——全天四个传感器（客厅、主卧、儿童房、厨房）的温度变化呈现典型的夏季昼夜曲线：凌晨最低约22.9°C，中午前后最高约25.9°C，傍晚逐步回落。各房间温差始终在2°C以内，无任何局部异常升温，排除火灾或设备过热风险。",
    "推理步骤2: 入户门锁事件分析——11:35:00 出现一次 LockOperationError（OperationError=1, OperationSource=3），20秒后同一来源（OperationSource=3 为键盘/密码方式）由 UserIndex=1（已注册的家庭用户）成功解锁。这是典型的输错一次密码后重新输入正确密码的场景，属于正常使用行为。",
    "推理步骤3: 门锁成功解锁后，入户门传感器在2秒内报告开门（StateValue=False），3秒后玄关运动传感器检测到有人进入（Occupancy=1），时间序列完全吻合正常的开门入户流程。",
    "推理步骤4: 全天无烟雾报警、无漏水报警、无CO报警触发；所有窗户和阳台门传感器未报告异常开合；无深夜异常运动检测事件。整体设备运行状态平稳。",
    "推理步骤5: 仅出现一次密码输入错误且紧接着由合法用户成功解锁，不构成暴力破解或入侵模式（通常需要短时间内多次连续失败才值得警惕）。"
  ],
  "key_evidence": [
    "温度全天在22.9°C~25.9°C之间平稳波动，各房间高度一致，符合夏季自然昼夜温差规律",
    "门锁操作错误仅1次，20秒后由已注册用户（UserIndex=1）通过密码方式成功解锁，随后门传感器和运动传感器依次正常响应",
    "全天无烟雾、漏水、CO等安全报警触发"
  ],
  "recommended_actions": [
    "可关注门锁密码输入错误的频率，若后续频繁出现错误尝试，建议开启连续失败锁定策略",
    "夏季中午室温接近26°C，如有需要可考虑在午间时段自动开启空调以保持舒适温度"
  ]
}
```

家庭状态正常，未发现安全威胁。

全天无烟雾、漏水、CO等安全报警触发

可关注门锁密码输入错误的频率，若后续频繁出现错误尝试，建议开启连续失败锁定策略 夏季中午室温接近26°C，如有需要可考虑在午间时段自动开启空调以保持舒适温度


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次报告 null 值，存在设备故障风险；同时厨房窗户在做饭后开启但日志中未见关闭记录，存在安全隐患。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 厨房温度传感器在 06:37、07:02、18:25、19:16 共四次报告 MeasuredValue = None，且均发生在灶具使用前后，说明该传感器在高温或油烟环境下工作不稳定，存在间歇性故障。",
    "推理步骤2: 厨房温度传感器是厨房安全监控的关键组件，与烟雾报警器配合使用。如果传感器在灶具工作期间失效，可能导致火灾或过热事件无法被及时检测。",
    "推理步骤3: 厨房窗户在 07:01:30 开启（BooleanState.StateValue = False 表示打开），之后日志中未见关闭事件。19:15:30 再次出现开启事件，说明窗户可能一直处于打开状态，或中间关闭后又被打开。全家 07:37 出门后厨房窗户持续开启，存在安全隐患。",
    "推理步骤4: 10:26 有一次通过 OperationSource=3（远程/密码）且 UserIndex=5 的开锁事件。该用户进入后开了客厅灯，之后无其他异常行为，可能是家政人员或授权访客，但需确认 UserIndex=5 的身份。",
    "推理步骤5: 其余行为模式正常——早晨 06:00 起床、07:37 全家出门并自动锁门、15:56 孩子放学回家、18:13 大人下班回家、21:15 孩子就寝、22:23 大人就寝。温度变化符合夏季昼夜规律（夜间约 23°C，午间峰值约 25.8°C），空调制冷模式（SystemMode=3）合理。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_temp_sensor 在 06:37、07:02、18:25、19:16 四次报告 MeasuredValue = None，均与灶具使用时段高度相关",
    "kitchen_window_contact 在 07:01:30 报告 StateValue = False（窗户打开），全天日志中未见对应的关闭（StateValue = True）事件，家人 07:37 出门后窗户仍处于开启状态",
    "10:26 出现 UserIndex=5 的远程开锁事件（OperationSource=3），该用户身份未在常规家庭成员行为模式中出现过"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检修或更换厨房温度传感器，该传感器在灶具工作期间频繁失效，影响厨房安全监控能力",
    "确认 UserIndex=5 对应的用户身份，如为家政人员或临时访客，建议设置时间段访问权限限制",
    "建议设置离家模式自动化规则：出门锁门后自动检查所有窗户传感器状态，若有窗户未关闭则发送提醒",
    "厨房做饭后开窗通风是合理行为，但建议设置定时提醒，避免长时间无人时窗户保持开启"
  ]
}
```

检修或更换厨房温度传感器，该传感器在灶具工作期间频繁失效，影响厨房安全监控能力

厨房做饭后开窗通风是合理行为，但建议设置定时提醒，避免长时间无人时窗户保持开启


有人在卫生间正常使用中触发，且短时间内恢复为 false

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次报告 None 值，存在设备故障风险；厨房灶具关闭后未见厨房窗户关闭记录，且入户门在16:03开锁后长时间未上锁。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 厨房温度传感器在 06:52、07:03、18:26、19:07 四次报告 MeasuredValue = None。每次都与灶具操作时间高度相关（灶具关闭或开启前后），说明传感器可能受灶具热源干扰或自身存在间歇性故障。虽然后续半小时整点读数恢复正常，但反复出现 None 值不应忽视。",
    "推理步骤2: 厨房窗户传感器在 06:51:30 和 19:06:30 两次记录 StateValue=False（窗户打开），这是做饭后通风的合理行为。但整个日志中没有对应的 StateValue=True（窗户关闭）记录。如果窗户确实一直未关，夜间存在安全隐患（入侵通道、雨水进入等）。",
    "推理步骤3: 入户门在 07:42 出门时正常上锁（LockState=1），16:03 有人回家开锁（LockState=2），但直到 17:45 第二次开门事件都没有中间的上锁记录。17:45 之后同样没有上锁记录，直到 22:11 才由自动锁执行上锁。16:03 到 22:11 之间超过 6 小时门锁处于未锁定状态，虽然家中有人，但仍是安全隐患。",
    "推理步骤4: 08:56 厨房漏水传感器短暂触发（True），2分钟后恢复（False）。此时家中无人（07:42已出门），可能是洗碗机管路微渗或传感器误触发。虽然很快恢复，但家中无人时出现漏水告警值得关注。",
    "推理步骤5: 其余行为模式正常——凌晨全屋安静，06:12起床，07:42出门上锁，16:03孩子放学回家，17:45大人回家，晚餐做饭、洗碗机运行、21:03孩子就寝、22:11大人就寝并自动锁门。温度曲线符合夏季昼夜变化（夜间约23°C，午间峰值约25.9°C）。空调制冷模式（SystemMode=3）合理。无入侵、火灾或烟雾告警。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_temp_sensor 在 06:52、07:03、18:26、19:07 四次报告 MeasuredValue = None",
    "kitchen_window_contact 两次记录打开（06:51:30 和 19:06:30），全天无关闭记录",
    "front_door_lock 在 16:03 开锁后直到 22:11 才自动上锁，中间超过 6 小时未锁",
    "kitchen_water_leak 在 08:56 无人在家时短暂触发"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器，清洁或重新校准，排除灶具热源干扰导致的间歇性 None 值问题",
    "确认厨房窗户当前状态，如已打开请及时关闭；检查窗户传感器是否正常上报关闭事件",
    "建议为入户门锁设置自动上锁策略（如开锁后 5 分钟无操作自动锁定），避免长时间未锁",
    "排查厨房漏水告警原因，检查洗碗机进出水管路连接处是否有渗漏",
    "考虑为无人在家时段设置安全模式，漏水、门窗异常等事件自动推送告警通知"
  ]
}
```

确认厨房窗户当前状态，如已打开请及时关闭；检查窗户传感器是否正常上报关闭事件

排查厨房漏水告警原因，检查洗碗机进出水管路连接处是否有渗漏

考虑为无人在家时段设置安全模式，漏水、门窗异常等事件自动推送告警通知


BA-05-FP: 邻居/亲友代为浇花/喂宠物

通过门锁合法进入（有效的临时 UserIndex），进出有完整的开锁+锁门记录

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次报告 None 值，表明设备故障或通信异常；同时厨房窗户在做饭后开启但日志中未见关闭事件，存在安全隐患。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 厨房温度传感器在 07:02、07:14、18:23、19:21 四次报告 MeasuredValue = None，而其他三个温度传感器在相同时段均正常上报数值。None 值出现的时间点恰好与灶具开启/关闭时段重合，可能是高温或蒸汽导致传感器故障，也可能是设备本身通信异常。",
    "推理步骤2: 厨房窗户传感器在 07:13:30 报告 StateValue = False（窗户打开），之后在 19:20:30 再次报告 StateValue = False（窗户打开），但整个日志中没有任何 kitchen_window_contact StateValue = True（窗户关闭）的记录。这意味着厨房窗户从早上 7:13 起就一直处于打开状态，直到日志结束（23:30）仍未关闭。家中无人时段（07:10~16:17）窗户持续敞开存在入侵风险。",
    "推理步骤3: 入户门在 16:17 开锁时未见随后的锁门记录（front_door_contact 未恢复 True、LockState 未恢复 1），直到 22:10 才确认门关闭并自动上锁。16:17~18:06 期间入户门可能处于未锁状态，结合仅有儿童房检测到人（kids_room_occupancy），说明可能是孩子放学回家但未锁门。",
    "推理步骤4: 19:13 的开锁事件使用了 OperationSource=3（远程/密码键盘）且 UserIndex=5，这是一个不同于早晚手动开锁的操作方式。虽然可能是家庭成员使用密码开门，但需确认 UserIndex=5 是否为已授权用户。",
    "推理步骤5: 其余行为模式正常——早晨 6:19 起床、7:10 出门、灶具使用后关闭、晚间 22:10 就寝、温度随日照自然升降（夜间约 23°C，午间峰值约 25.8°C）、空调制冷模式（SystemMode=3）运行后室温下降、儿童房 20:48 关灯拉窗帘符合孩子就寝习惯。烟雾报警器和漏水传感器均未触发。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_temp_sensor 在 07:02、07:14、18:23、19:21 四次报告 MeasuredValue = None，其他传感器同期正常",
    "kitchen_window_contact 在 07:13:30 报告打开（False），全天日志中无关闭（True）记录，窗户持续敞开超过 16 小时",
    "front_door_lock 在 16:17 解锁后无立即锁门记录，直到 22:10:18 才确认门关闭上锁，中间约 2 小时（至 18:06 下一次开门）门锁状态不明",
    "19:13 开锁事件使用 OperationSource=3, UserIndex=5，与其他手动开锁方式不同"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器硬件状态，清洁或更换传感器，确认是否因灶具高温/油烟导致间歇性故障",
    "设置自动化规则：当灶具关闭超过一定时间后提醒关闭厨房窗户，避免长时间无人时窗户敞开",
    "确认入户门锁 UserIndex=5 对应的用户身份，审查门锁用户列表，删除不再使用的授权",
    "为儿童回家场景设置自动化：入户门解锁后若超过 2 分钟未检测到锁门动作，发送提醒通知",
    "考虑在厨房增加备用温度传感器或将现有传感器安装位置远离灶具热源，提高监测可靠性"
  ]
}
```

考虑在厨房增加备用温度传感器或将现有传感器安装位置远离灶具热源，提高监测可靠性


BA-05-FP: 邻居/亲友代为浇花/喂宠物

通过门锁合法进入（有效的临时 UserIndex），进出有完整的开锁+锁门记录

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次报告 None 值，存在设备故障风险；同时 21:01 入户门通过未知用户凭证(UserIndex=5)解锁且门未及时关闭，需关注。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 厨房温度传感器在 06:35、07:23、18:17、19:18 共四次报告 MeasuredValue = None。每次都发生在灶具开启或关闭前后，虽然可能与高温/蒸汽有关，但传感器不应返回 None，这表明传感器存在间歇性故障或通信异常。",
    "推理步骤2: 21:01 入户门锁通过 OperationSource=3（即远程/密码/凭证方式）由 UserIndex=5 解锁。该用户编号在当天早晚的正常出入中未出现过（早上 07:29 和下午 16:23、18:00 均为 Manual 操作且无 UserIndex）。需确认 UserIndex=5 是否为已授权的家庭成员或访客。",
    "推理步骤3: 21:01 门锁解锁后，门传感器显示门打开（StateValue=False），但直到 22:19 才记录到门关闭（StateValue=True）并自动上锁。中间间隔约 78 分钟，期间入户门处于未关闭状态，存在安全隐患。",
    "推理步骤4: 其余行为模式正常——早上 06:12 起床、07:29 出门（关灯锁门）、16:23 孩子放学回家、18:00 大人回家做饭、19:17 晚餐、21:13 孩子睡觉关灯拉窗帘、22:19 大人就寝。温度曲线符合夏季昼夜变化规律（夜间约 23°C，午间峰值约 25.9°C）。",
    "推理步骤5: 06:34 主卫灯快速开关（OnOff=True 后立即 OnOff=False，同一秒内）可能是误触或传感器抖动，属于轻微异常但无安全威胁。",
    "推理步骤6: 厨房窗户在做完饭后打开（07:22:30 和 19:17:30）属于通风的正常行为，但日志中未见关闭记录，需确认窗户是否仍处于打开状态。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_temp_sensor 在 06:35、07:23、18:17、19:18 四次报告 MeasuredValue = None",
    "21:01 front_door_lock 由 UserIndex=5 通过 OperationSource=3 解锁，该用户在当天其他出入事件中未出现",
    "入户门从 21:01 开启到 22:19 才关闭，持续约 78 分钟未关门",
    "06:34 master_bathroom_light 在同一秒内开关（OnOff=True → OnOff=False）",
    "厨房窗户两次打开（07:22:30、19:17:30）但日志中无关闭记录"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器（kitchen_temp_sensor）的硬件状态和连接，排查间歇性 None 值的原因，必要时更换传感器",
    "确认门锁 UserIndex=5 的身份，如非授权用户应立即删除该凭证并检查门锁访问日志",
    "设置入户门长时间未关闭的告警规则（如超过 5 分钟未关门则推送提醒），避免门户大开的安全风险",
    "确认厨房窗户当前状态，如已关闭则检查窗户传感器是否漏报；如仍开着且无人在家时应关闭",
    "检查主卫灯开关是否存在接触不良或传感器抖动问题"
  ]
}
```

入户门从 21:01 开启到 22:19 才关闭，持续约 78 分钟未关门

厨房窗户两次打开（07:22:30、19:17:30）但日志中无关闭记录

检查主卫灯开关是否存在接触不良或传感器抖动问题


第二人通过合法凭证解锁（不同UserIndex），且有合理时间间隔

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次报告 None 值，存在设备故障风险；同时厨房窗户在做饭后开启但日志中未见关闭记录，以及入户门在 13:09/13:14 有两次仅解锁无开门记录的异常操作。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 厨房温度传感器在 06:57、07:05、18:40、19:08 共4次报告 MeasuredValue = None。正常传感器不应返回空值，这表明传感器可能存在间歇性故障或与灶具使用时的高温/油烟干扰有关。",
    "推理步骤2: 厨房窗户传感器在 07:04:30 报告 StateValue=False（窗户打开），之后日志中未见关闭事件。晚间 19:07:30 再次报告 False（打开），同样未见关闭。如果窗户确实一直处于打开状态，夜间无人时存在安全隐患。",
    "推理步骤3: 13:09 和 13:14 入户门锁出现两次 LockOperationType=1（解锁）事件，OperationSource=3（远程/密码），分别由 UserIndex=1 和 UserIndex=2 触发，但没有对应的门接触传感器开/关事件，也没有运动传感器触发。这可能是远程解锁测试，也可能是异常的远程访问尝试。",
    "推理步骤4: 整体生活模式正常——早晨 6:12 起床、7:14 出门上班/上学、16:22 孩子放学回家、18:12 大人回家、20:47 孩子就寝、22:17 大人就寝，符合典型三口之家作息。",
    "推理步骤5: 温度趋势正常，夜间约 23°C，午间峰值约 25.9°C，晚间开空调后逐步降温，无异常温升。烟雾报警器和漏水传感器全天无告警，排除火灾和漏水风险。",
    "推理步骤6: 入户门在出门（07:14）和就寝（22:17）时均自动上锁，门锁安全机制运作正常。但 13:09/13:14 的远程解锁未配合实际开门动作，需要确认是否为授权操作。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_temp_sensor 在 06:57、07:05、18:40、19:08 四次报告 MeasuredValue = None",
    "kitchen_window_contact 在 07:04:30 和 19:07:30 报告 StateValue=False（打开），全天未见关闭（StateValue=True）记录",
    "front_door_lock 在 13:09 和 13:14 出现两次远程解锁（OperationSource=3），无对应的 front_door_contact 开关事件和 entrance_occupancy 触发",
    "所有烟雾报警器和漏水传感器全天无告警事件"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器的工作状态，清洁传感器探头或更换设备，排查是否因灶具高温导致间歇性失灵",
    "确认厨房窗户当前是否仍处于打开状态，夜间无人时建议关闭窗户以保障安全",
    "核实 13:09 和 13:14 的两次远程解锁操作是否为户主本人授权，如非本人操作，建议立即更改门锁密码并检查远程访问权限",
    "建议为厨房温度传感器设置 None 值告警规则，在传感器离线或异常时及时通知用户"
  ]
}
```

所有烟雾报警器和漏水传感器全天无告警事件

确认厨房窗户当前是否仍处于打开状态，夜间无人时建议关闭窗户以保障安全


活动从卧室开始（住户起床），路径合理（卧室→客厅→厨房→卧室），最终回到卧室

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次报告 null 值，疑似设备故障或受灶具高温干扰；厨房窗户在做饭后开启但日志中未见关闭事件，存在安全隐患。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 厨房温度传感器在 06:56、07:16、18:28、19:10 共四次报告 MeasuredValue = None。每次都紧跟在灶具开启或关闭前后，说明传感器可能受灶具热源干扰导致读数异常，或传感器本身存在间歇性故障。",
    "推理步骤2: 厨房窗户传感器在 07:15:30 报告 StateValue = False（窗户打开），之后整天日志中未出现对应的 StateValue = True（关闭）事件。晚间 19:09:30 再次报告 StateValue = False，说明窗户可能一直处于打开状态。家人 07:18 出门后厨房窗户持续敞开，在无人看管的白天存在入侵风险。",
    "推理步骤3: 其余设备行为均符合正常家庭作息模式——06:11 主卧起床、06:38 儿童房起床、06:55 做早餐、07:18 全家出门并自动锁门、16:04 孩子放学回家、18:17 大人回家做晚餐、20:50 孩子就寝、22:23 大人就寝并锁门。入户门锁的开锁/上锁操作、运动传感器触发、灯光开关均与该作息吻合，无入侵迹象。",
    "推理步骤4: 温度数据整体呈现合理的日间升温（凌晨约 23°C → 正午约 25.8°C）和夜间降温趋势，各房间温差在正常范围内，无异常热源指示。",
    "推理步骤5: 烟雾报警器、漏水传感器全天无告警事件，门锁操作均为 Manual 开锁 + Auto 自动上锁，无异常远程操作或暴力开锁记录。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_temp_sensor 在 06:56、07:16、18:28、19:10 四次报告 MeasuredValue = None，均与灶具操作时间高度关联",
    "kitchen_window_contact 在 07:15:30 报告 StateValue = False（开窗），此后全天日志无关闭记录，家人 07:18 已出门，窗户在无人期间持续敞开",
    "19:09:30 再次出现 kitchen_window_contact StateValue = False，进一步印证窗户未被关闭过"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器：清洁传感器探头，确认安装位置是否距灶具过近导致高温干扰或读数溢出，必要时更换传感器",
    "设置厨房窗户自动提醒规则：当家人离家（门锁上锁）时，若厨房窗户仍处于打开状态，自动推送通知提醒关窗",
    "考虑为厨房窗户加装智能窗户执行器，支持远程关闭，避免长时间无人时窗户敞开带来的安全风险",
    "建议在灶具开启期间对厨房温度传感器的 null 值做容错处理，避免因传感器失效导致火灾预警系统失灵"
  ]
}
```


DF-01-FP: 空调恒温控制导致温度稳定

有微小波动（±0.2°C），不是完全固定值；且空调处于开启状态

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次报告 None 值，存在设备故障或通信异常；同时厨房窗户在做饭后开启但日志中未见关闭记录，存在安全隐患。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 厨房温度传感器在 06:52、07:01、18:14、19:28 共四次报告 MeasuredValue = None。每次都发生在灶具使用期间或刚关闭后，说明高温或油烟环境可能导致传感器读数异常或通信中断。",
    "推理步骤2: 厨房窗户传感器在 07:00:30 报告 StateValue = False（窗户打开），之后整天日志中未出现 StateValue = True 的关闭记录。19:27:30 再次报告 StateValue = False，说明窗户可能一直处于打开状态，或者在中间某个时间关闭后又被打开。无论哪种情况，到日志结束时（23:30）窗户仍处于开启状态，夜间无人时窗户未关存在安全风险。",
    "推理步骤3: 主卧空调在 14:52 远程开启（当时家中无人，住户 07:24 已全部出门，16:21 才有人回来），这本身不算异常——可能是住户通过手机远程预冷房间，且空调设置为制冷模式（SystemMode=3），主卧温度也确实从约 25.4°C 逐步降至约 25.0°C，行为合理。",
    "推理步骤4: 入户门锁的操作模式正常：早晨 07:24 手动开锁出门后自动上锁，下午 16:21 和 18:13 手动开锁进门，晚间 22:18 确认门已关闭并自动上锁。所有开锁操作均为 Manual 来源，无异常入侵迹象。",
    "推理步骤5: 全天温度变化符合夏季昼夜规律——凌晨约 22.9-23.1°C，中午升至约 25.7-25.9°C，傍晚逐步回落，无异常温升提示火灾风险。烟雾报警器全天未触发。",
    "推理步骤6: 住户生活作息合理：06:08 主卧起床、06:25 儿童房活动、06:43 主卫洗漱、06:51 厨房做早餐、07:00 餐厅用餐、07:24 全家出门；16:21 孩子先回家、18:13 大人回家做晚餐、19:27 晚餐、21:00 孩子就寝、22:18 大人就寝。模式完全符合有学龄儿童的家庭。",
    "推理步骤7: 漏水传感器（厨房、主卫、次卫）全天无报警，洗碗机和洗衣机运行正常，无水患风险。"
  ],
  "key_evidence": [
    "厨房温度传感器在 06:52、07:01、18:14、19:28 四次报告 MeasuredValue = None，均与灶具使用时段高度相关",
    "厨房窗户 07:00:30 开启后至日志结束（23:30）未见关闭记录，夜间窗户处于开启状态",
    "入户门锁操作均为 Manual 来源，无异常开锁事件，22:18 已自动上锁",
    "烟雾报警器和漏水传感器全天无触发"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器的安装位置，确认是否距离灶具过近导致高温干扰；清洁传感器并测试其在高温环境下的稳定性，必要时更换或重新定位",
    "关闭厨房窗户或设置自动化规则：当入户门上锁且全屋无人活动时，自动提醒或关闭厨房窗户，避免夜间安全隐患",
    "考虑为厨房温度传感器设置 None 值告警，当连续报告无效读数时及时通知住户，防止在真正需要温度监测（如火灾预警）时传感器失效"
  ]
}
```

入户门锁操作均为 Manual 来源，无异常开锁事件，22:18 已自动上锁

烟雾报警器和漏水传感器全天无触发


第二人通过合法凭证解锁（不同UserIndex），且有合理时间间隔

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器在灶具使用期间多次报告 None 值，疑似设备故障或过热保护触发，存在安全监测盲区。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 整体生活模式正常——早晨6:16儿童起床、6:34主卧起床、7:01做早餐、7:22全家出门并自动上锁，下午16:16孩子回家、17:41大人回家，晚间22:34就寝锁门，符合典型三口之家作息。",
    "推理步骤2: 入户门锁操作均正常——早晨手动开锁出门后自动上锁，下午/傍晚手动开锁进门，晚间确认门关闭后自动上锁。13:02和13:07的两次远程开锁事件（OperationSource=3，UserIndex=1和2）发生在家人外出期间，可能是远程为访客开门，间隔5分钟，属于合理操作。",
    "推理步骤3: 厨房温度传感器在两次做饭期间（07:01-07:13 和 18:40-18:52）灶具开启后均报告 MeasuredValue = None（07:02、07:14、18:41、18:53共4次），而其他时段正常报告数值。这表明传感器在灶具使用导致厨房温度升高时失效，可能是过热保护触发或传感器故障。",
    "推理步骤4: 厨房温度传感器的失效意味着在最需要温度监测的做饭时段（火灾风险最高时），恰恰失去了温度监控能力，形成安全盲区。虽然厨房烟雾报警器（kitchen_smoke_alarm）未触发任何告警，说明当前没有实际火灾风险，但温度传感器的持续异常需要关注。",
    "推理步骤5: 其他方面均正常——各房间温度随昼夜自然波动（夜间约23°C，午间峰值约25.8°C），烟雾报警器和漏水传感器无告警，厨房窗户在做饭后打开通风属正常行为，洗碗机晚餐后运行也是正常使用。"
  ],
  "key_evidence": [
    "厨房温度传感器在灶具运行期间4次报告 None 值：07:02、07:14（早餐）和 18:41、18:53（晚餐），呈现可复现的故障模式",
    "故障仅在灶具开启后出现，灶具关闭、厨房温度恢复正常后传感器读数恢复，指向过热相关的传感器问题",
    "13:02 和 13:07 入户门锁远程开锁（OperationSource=3）发生在全家外出期间，但未见异常入侵迹象（无运动传感器触发、无灯光异常开启），判断为正常远程操作"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器的安装位置，确认是否距离灶具过近导致过热，必要时重新安装到合理位置",
    "如重新定位后仍出现 None 值，建议更换厨房温度传感器，确保做饭期间的温度监控不中断",
    "确认13:02/13:07的远程开锁是否为户主本人操作，如非本人操作需立即更改门锁密码并审查授权用户列表"
  ]
}
```


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次报告 None 值，存在设备故障风险；同时厨房窗户在做饭后开启但日志中未见关闭记录。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 整体生活节奏正常——凌晨无人活动，06:18 起床，07:15 全家出门并自动上锁，15:55 孩子放学回家，18:00 大人回家，22:13 就寝锁门，符合典型三口之家作息。",
    "推理步骤2: 入户门锁操作均正常：07:15 手动开锁出门后自动上锁；08:33 通过 UserIndex=5 远程/密码开锁（可能是保姆或家政人员），之后客厅有活动和开灯，行为合理；15:55 和 18:00 手动开锁回家，22:13 门关闭后自动上锁。无异常入侵迹象。",
    "推理步骤3: 厨房温度传感器在 06:37、06:52、18:21、19:04 四次报告 MeasuredValue = None。每次都发生在灶具开启或关闭后不久。虽然可能是灶具高温导致传感器暂时超量程，但传感器应报告极值而非 None，连续出现 None 提示传感器通信异常或硬件故障。",
    "推理步骤4: 厨房窗户传感器在 06:51:30 报告 StateValue=False（窗户打开），之后在 19:03:30 再次报告 StateValue=False（窗户打开），但整个日志中没有任何 kitchen_window_contact StateValue=True 的记录，说明厨房窗户从早上开启后全天未关闭，或者传感器未能上报关闭事件。家中白天无人时窗户持续开启存在安全隐患。",
    "推理步骤5: 温度趋势正常——夜间约 22.9°C，白天升至约 25.8°C 峰值，傍晚回落，符合夏季自然温度变化。客厅空调 18:00 开启制冷（SystemMode=3），客厅温度从 24.7°C 降至 22:00 的 23.7°C，表现合理。",
    "推理步骤6: 烟雾报警器、漏水传感器全天无告警，洗碗机正常启动运行，洗衣机无异常事件，儿童房 20:57 关灯拉窗帘符合孩子就寝习惯。整体无火灾、漏水或入侵威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_temp_sensor 在 06:37、06:52、18:21、19:04 四次报告 MeasuredValue = None，传感器工作异常",
    "kitchen_window_contact 在 06:51:30 报告窗户打开（StateValue=False），全天日志中无关闭记录，白天家中无人期间窗户可能持续敞开",
    "08:33 通过 UserIndex=5 远程开锁，非家庭常规成员操作，但后续行为（客厅活动、开灯）无异常，判断为授权访问（如家政人员）",
    "入户门在 07:15 和 22:13 均正常上锁，全天门锁操作链完整无缺口"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器硬件状态，确认是否因灶具高温导致通信中断或传感器损坏，必要时更换或重新定位传感器远离热源",
    "确认厨房窗户当前实际状态——如果确实未关闭，建议立即关闭；如果已关闭但传感器未上报，则需检查窗户传感器电池或连接状态",
    "建议设置自动化规则：当全家离家（门锁上锁）时，若厨房窗户仍处于打开状态则发送提醒通知",
    "确认 UserIndex=5 的身份和授权是否仍然有效，定期审查门锁用户列表"
  ]
}
```

入户门在 07:15 和 22:13 均正常上锁，全天门锁操作链完整无缺口

确认 UserIndex=5 的身份和授权是否仍然有效，定期审查门锁用户列表


FG-01-FP: 煲汤/慢炖（正常长时间开灶）

温度上升后稳定（不持续飙升），住户定期回来检查，烟雾传感器未触发

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次报告 None 值，疑似设备故障或通信异常；同时厨房灶具做饭后厨房窗户持续未关闭需关注。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 厨房温度传感器在 06:56、07:26、18:46、19:15 四次报告 MeasuredValue = None，而同一时段其他房间传感器均正常上报数值，说明这不是系统级通信中断，而是该传感器自身的问题。",
    "推理步骤2: None 值出现的时间点与灶具开关操作高度相关（06:55 灶具开启 → 06:56 None；18:45 灶具开启 → 18:46 None；19:14 灶具关闭后 19:15 仍为 None），可能是灶具工作时的高温或电磁干扰导致传感器读数异常。这在安全上值得关注——厨房恰恰是最需要温度监测的区域，传感器在烹饪时失效意味着无法及时发现过热风险。",
    "推理步骤3: 10:46 灶具再次开启，10:51 和 11:16 厨房温度分别飙升至 2700（27.00°C）和 2750（27.50°C），比同时段其他房间高出约 1.5-2°C，随后 11:00 的定时上报却回落到 2543，数据跳变较大，进一步印证传感器在灶具工作期间读数不稳定。",
    "推理步骤4: 厨房窗户在 07:25 被打开（StateValue=False）后，日志中再无关闭记录；19:14 又一次打开窗户，同样无关闭记录。虽然做饭后开窗通风是正常行为，但长时间未关窗（尤其是夜间入睡后）存在安全隐患。",
    "推理步骤5: 入侵方面未发现异常——07:17 和 18:00 的开门均为手动解锁、有运动传感器配合、且门后自动上锁；15:59 回家时有儿童房活动配合，符合家长带孩子放学回家的模式。22:47 入睡前门已确认关闭并自动上锁。",
    "推理步骤6: 烟雾报警器（厨房和客厅）全天无触发，漏水传感器无报警，门锁状态正常，整体安防状态良好。其余设备行为（灯光、空调、窗帘、洗碗机、洗衣机）均符合三口之家的日常作息规律。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_temp_sensor 在 06:56、07:26、18:46、19:15 四次报告 MeasuredValue = None，均与灶具操作时间高度关联",
    "10:51 厨房温度突升至 2700、11:16 升至 2750，与同时段其他房间温差明显偏大，且与 11:00 定时上报值（2543）存在不一致跳变",
    "厨房窗户 07:25 打开后全天无关闭记录，19:14 再次打开后同样无关闭记录，夜间入睡后窗户仍处于开启状态"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器的安装位置，确认是否距灶具过近导致高温或电磁干扰影响读数；必要时更换或重新定位传感器",
    "为厨房温度传感器设置 None 值告警规则，当传感器在烹饪期间失效时及时通知住户，避免温度监测盲区",
    "设置厨房窗户长时间未关闭的自动提醒（如超过 2 小时或夜间 22:00 后仍未关闭），防止夜间安全隐患",
    "考虑在灶具开启期间加强对厨房烟雾报警器状态的监测频率，作为温度传感器失效时的备用安全保障"
  ]
}
```


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次报告 None 值，存在设备故障或通信异常；同时 14:13 的开锁事件使用了未知 UserIndex=5 且缺少关门/上锁记录，需关注。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 厨房温度传感器在 06:34、07:05、18:49、19:16 共四次报告 MeasuredValue = None。每次都发生在灶具使用前后，可能是高温干扰导致传感器读数丢失，也可能是传感器本身存在硬件或通信故障。正常传感器即使在灶具附近也不应频繁丢失读数。",
    "推理步骤2: 14:13 入户门锁通过 OperationSource=3（远程/密码方式）由 UserIndex=5 解锁。该用户索引未在其他事件中出现过，需确认是否为已授权用户。解锁后有人进入客厅并开灯，行为模式正常，但该事件之后没有看到明确的关门（front_door_contact 恢复 True）和重新上锁记录，直到 22:15 才出现关门和自动上锁，意味着入户门可能长时间处于未锁定状态。",
    "推理步骤3: 16:11 的开锁事件同样是手动解锁后没有立即出现关门/上锁记录，入户门在 16:11 至 22:15 之间可能一直未上锁，存在安全隐患。",
    "推理步骤4: 其余行为模式均属正常——早晨 6 点起床、做早餐、7:45 出门并自动上锁、下午/傍晚回家、晚餐、22:15 就寝关灯锁门。温度从夜间 ~23°C 升至午间 ~25.9°C 再回落，符合夏季自然变化。空调在 18:19 开启制冷（SystemMode=3）、22:15 关闭，合理。儿童房 20:54 关灯拉窗帘符合孩子就寝习惯。厨房做饭后开窗通风、启动洗碗机均为正常操作。烟雾报警器和漏水传感器全天无告警。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_temp_sensor 在 06:34、07:05、18:49、19:16 四次报告 MeasuredValue = None，均与灶具使用时段重合",
    "14:13 front_door_lock 由 UserIndex=5 通过 OperationSource=3 远程解锁，该用户身份未知",
    "14:13 和 16:11 两次开锁后均无关门/上锁记录，直到 22:15 才出现 front_door_contact=True 和自动上锁，入户门可能长时间未锁"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器的安装位置，确认是否距灶具过近导致高温干扰；如位置合理则考虑更换传感器或检查通信模块",
    "核实门锁 UserIndex=5 的身份，确认是否为已授权家庭成员或临时访客；如非授权用户应立即删除该凭证并检查门锁访问日志",
    "建议为入户门锁配置自动上锁策略（如开门超过一定时间未锁则自动上锁并推送提醒），避免长时间处于未锁定状态",
    "考虑为厨房温度传感器设置离线/异常值告警，以便在传感器失效时及时通知住户"
  ]
}
```

考虑为厨房温度传感器设置离线/异常值告警，以便在传感器失效时及时通知住户


有人在卫生间正常使用中触发，且短时间内恢复为 false

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次报告 None 值，存在设备故障风险；厨房漏水传感器曾短暂触发；厨房窗户做饭后未关闭，入夜后仍处于开启状态。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 厨房温度传感器在 06:41、07:29、18:21、19:19 四次报告 MeasuredValue = None，分别出现在两次灶具使用期间及关闭后。其他三个温度传感器全天无 None 值。这表明该传感器可能受灶具热量干扰导致读数溢出，或传感器本身存在硬件故障/通信异常。",
    "推理步骤2: 19:12 厨房漏水传感器触发 StateValue=True，2 分钟后恢复 False。时间点与做饭/洗碗活动吻合，可能是水溅到传感器附近。持续时间短且自行恢复，单次事件暂不构成严重威胁，但需关注是否反复出现。",
    "推理步骤3: 厨房窗户在 07:28（早餐做饭后）和 19:18（晚餐做饭后）两次打开（StateValue=False），但日志中始终未出现对应的关闭事件（StateValue=True）。到 23:30 日志结束时，厨房窗户仍处于开启状态。夜间窗户未关存在安全隐患（入侵风险、蚊虫、夜间降温）。",
    "推理步骤4: 16:06 入户门开锁后未见关门/上锁记录，直到 22:32 才记录到门关闭并自动上锁。期间约 6.5 小时入户门可能处于未锁状态。不过考虑到家中有人活动（客厅、厨房、餐厅均有占用），这可能是住户有意为之（等待其他家庭成员回来），17:49 确实有第二次进门记录，之后 22:32 统一锁门，属于合理生活模式。",
    "推理步骤5: 整体生活模式正常——06:14 主卧起床、06:28 儿童房起床、06:40 做早餐、07:12 出门上学/上班、16:06 孩子放学回家、17:49 大人下班回家、18:20 做晚饭、21:01 孩子睡觉、22:32 大人睡觉。门锁操作均为 Manual 开锁 + Auto 自动上锁，无异常开锁方式。烟雾报警器全天未触发。温度曲线符合夏季昼夜变化规律（夜间 22-23°C，午间峰值 25-26°C）。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_temp_sensor 在 06:41、07:29、18:21、19:19 四次报告 MeasuredValue = None，均与灶具使用时段相关",
    "kitchen_water_leak 在 19:12 触发漏水报警，19:14 恢复，持续约 2 分钟",
    "kitchen_window_contact 在 07:28 和 19:18 两次报告 StateValue=False（窗户打开），全天日志中无关闭记录，入夜后仍处于开启状态",
    "入户门 16:06 开锁后至 22:32 才重新上锁，期间约 6.5 小时"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器：确认其安装位置是否距灶具过近导致高温时读数异常，必要时更换传感器或调整安装位置",
    "关闭厨房窗户：当前厨房窗户仍处于开启状态，建议立即关闭，并考虑设置自动化规则在夜间（如 22:00 后）自动提醒关窗",
    "关注厨房漏水传感器：虽然本次为短暂触发，建议检查水槽及管道连接处是否有渗漏迹象，避免隐患积累",
    "建议设置入户门未锁提醒：可配置自动化规则，当入户门解锁超过一定时间（如 30 分钟）且无人进出时发送提醒"
  ]
}
```

入户门 16:06 开锁后至 22:32 才重新上锁，期间约 6.5 小时


活动从卧室开始（住户起床），路径合理（卧室→客厅→厨房→卧室），最终回到卧室

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次报告 None 值，表明设备可能存在故障或通信异常；同时入户门在16:27开锁进入后长时间未关闭/上锁，直到22:17才确认关门上锁。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 整体生活作息正常——凌晨无活动，05:57主卧起床，06:28儿童房起床，07:07做早餐，07:48全家出门并自动上锁，16:27有人回家（孩子放学），18:08大人回家做晚饭，21:03孩子就寝，22:17大人就寝并锁门。这是典型的三口之家工作日作息。",
    "推理步骤2: 温度数据整体合理，夜间约23°C，白天逐步升至约25.9°C（中午峰值），傍晚回落，符合夏季自然温度变化曲线。18:08开启客厅空调（制冷模式SystemMode=3）后温度逐步下降，也符合预期。",
    "推理步骤3: 厨房温度传感器在07:08、07:12、18:26、19:30四次报告 MeasuredValue = None。这不是正常的温度读数，说明传感器在灶具使用前后出现数据丢失或通信中断。虽然07:30和19:30后恢复了正常读数，但反复出现None值表明设备不稳定。",
    "推理步骤4: 16:27入户门开锁进入，但日志中未见随后的关门（front_door_contact StateValue=True）和上锁事件，直到22:17才记录到关门上锁。这意味着入户门可能在16:27至22:17之间处于未锁定状态近6小时，存在安全隐患。",
    "推理步骤5: 厨房窗户在07:11:30和19:29:30两次打开（StateValue=False），但日志中未见对应的关闭事件，可能整夜处于开启状态。虽然通风是合理行为，但夜间无人时窗户未关存在一定风险。",
    "推理步骤6: 其余设备运行正常——烟雾报警器无告警、漏水传感器无告警、门锁操作均为合法手动/自动操作、无异常入侵迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_temp_sensor 在 07:08、07:12、18:26、19:30 四次报告 MeasuredValue = None",
    "入户门 16:27 开锁进入后，直到 22:17 才记录到关门上锁（front_door_contact StateValue=True），中间约6小时无锁门记录",
    "厨房窗户 07:11:30 和 19:29:30 两次打开（StateValue=False），日志中未见关闭事件",
    "洗碗机 19:57 启动后日志中未见完成/关闭事件（可能仍在运行，属正常但需留意）"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器的连接状态和电量，排查反复报告 None 值的原因，必要时更换设备",
    "检查入户门锁的自动上锁策略，建议设置开门后若干分钟未关闭则发送提醒通知",
    "确认厨房窗户当前状态，夜间无人时建议关闭窗户以保障安全",
    "确认洗碗机运行状态是否正常完成，避免长时间无人监控的用水设备异常"
  ]
}
```

检查入户门锁的自动上锁策略，建议设置开门后若干分钟未关闭则发送提醒通知

确认厨房窗户当前状态，夜间无人时建议关闭窗户以保障安全

确认洗碗机运行状态是否正常完成，避免长时间无人监控的用水设备异常


活动从卧室开始（住户起床），路径合理（卧室→客厅→厨房→卧室），最终回到卧室

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次报告 None 值，存在设备故障风险；同时灶具关闭后未见厨房窗户关闭记录，通风管理存在疏漏。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 厨房温度传感器在 06:51、07:07、18:21、19:22 四个时间点报告 MeasuredValue = None，而其他三个温度传感器在相同时段均正常上报数值。这表明该传感器存在间歇性故障。",
    "推理步骤2: 观察 None 值出现的时机——均紧跟在灶具状态变化（开启或关闭）之后。06:50 灶具关闭 → 06:51 None；07:06 灶具开启 → 07:07 None；18:20 灶具开启 → 18:21 None；19:21 灶具关闭 → 19:22 None。这可能是灶具操作产生的热冲击或电磁干扰导致传感器短暂失效。",
    "推理步骤3: 厨房窗户在 06:50:30 被打开（StateValue=False），但在整个上午出门前（07:28）没有关闭记录。同样 19:21:30 再次打开窗户后，直到日志结束也未见关闭。厨房窗户长时间开启本身不构成严重威胁，但在无人在家期间（07:28~16:07）窗户保持开启状态，增加了安全隐患。",
    "推理步骤4: 排除入侵风险——16:07 和 18:19 的两次入户均为手动开锁（OperationSource=Manual），且伴随正常的运动传感器触发和灯光操作，符合家庭成员回家的行为模式（16:07 孩子放学回家直奔儿童房，18:19 大人回家开灯开空调做饭）。",
    "推理步骤5: 排除火灾风险——灶具两次使用时长分别约 38 分钟（07:06~?，但 07:28 出门时灶具状态未见关闭记录，需确认）和约 61 分钟（18:20~19:21），烟雾报警器全天无触发。但需注意：07:06 开启灶具后 07:28 出门，日志中未见灶具关闭事件，这是一个潜在的安全隐患。",
    "推理步骤6: 复查灶具状态——06:50 灶具显示 OnOff=False（关闭），07:06:35 灶具 OnOff=True（开启），之后直到 18:20:30 再次 OnOff=True。中间没有关闭记录。如果灶具在 07:28 出门时仍处于开启状态且无人在家长达近 9 小时，这是严重的火灾隐患。但也可能是关闭事件未被日志捕获。",
    "推理步骤7: 其余设备状态正常——门锁在出门和睡前均自动上锁，漏水传感器和烟雾报警器全天无告警，温度曲线符合夏季昼夜变化规律（夜间约 23°C，午间峰值约 25.9°C），空调开启后温度逐步下降，一切合理。"
  ],
  "key_evidence": [
    "厨房温度传感器在 06:51、07:07、18:21、19:22 四次报告 MeasuredValue = None，均与灶具状态切换时间高度关联",
    "厨房窗户 06:50:30 打开后无关闭记录，无人在家期间（07:28~16:07）窗户持续开启",
    "灶具 07:06:35 开启后，07:28 全家出门，日志中未记录灶具关闭事件，直到 18:20:30 再次出现开启记录",
    "次卫灯 06:42 开启后全天无关闭记录，属于小问题但说明存在设备状态遗漏的可能"
  ],
  "recommended_actions": [
    "优先确认灶具当前实际状态：检查灶具在 07:28 出门时是否确实已关闭，若日志存在漏报则需排查灶具设备的事件上报可靠性",
    "检修厨房温度传感器：该传感器在灶具操作时反复出现 None 值，可能是热干扰或电磁兼容问题，建议调整传感器安装位置使其远离灶具，或更换抗干扰型号",
    "为灶具添加离家自动关闭联动规则：当门锁上锁且全屋无人时，自动关闭灶具并发送通知",
    "为厨房窗户添加离家提醒：当检测到全家出门时，若厨房窗户仍处于打开状态，推送关窗提醒",
    "检查次卫灯状态，确认是否存在事件漏报"
  ]
}
```

为灶具添加离家自动关闭联动规则：当门锁上锁且全屋无人时，自动关闭灶具并发送通知

检查次卫灯状态，确认是否存在事件漏报


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次报告 null 值，疑似设备故障或受灶具高温干扰；同时 12:49 有未识别用户（UserIndex=5）通过远程方式开锁进入，需确认身份合法性。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 厨房温度传感器在 06:43、06:58、18:51、19:06 共四次报告 MeasuredValue = None。每次都发生在灶具开启后或关闭后不久，说明传感器可能受高温影响出现读数异常，或传感器本身存在间歇性故障。",
    "推理步骤2: 虽然灶具使用期间温度传感器短暂失效可能与高温干扰有关，但正常传感器不应返回 null。07:00 恢复读数后厨房温度为 2440（24.4°C），与其他房间一致，说明并非持续性高温环境，传感器硬件或固件可能存在缺陷。",
    "推理步骤3: 12:49 入户门锁事件显示 LockOperationType=1（开锁）、OperationSource=3（远程/PIN）、UserIndex=5。家庭早晨出门时全员离开（07:26），此时无人在家，由第5号用户远程开锁。如果该用户是已知的家政人员或亲属则正常，但需要确认 UserIndex=5 的身份是否经过授权。",
    "推理步骤4: 12:49 开锁后，玄关和客厅运动传感器依次触发、客厅灯打开，行为模式自然，没有多房间快速扫荡等入侵特征。但入户门锁日志中未见该用户离开和重新锁门的记录（直到 16:03 才有下一次手动开锁），存在门锁状态不明的窗口期。",
    "推理步骤5: 其余事件均符合正常家庭作息——凌晨安静、06:11 儿童起床、06:33 大人起床、做早餐、07:26 全家出门并自动锁门、16:03 孩子放学回家、18:20 大人下班回家做晚饭、20:46 孩子就寝、22:42 大人就寝并自动锁门。温度曲线呈现夏季典型日变化（夜间 23°C → 午间 25.9°C → 夜间 23.3°C），空调制冷模式（SystemMode=3）合理。",
    "推理步骤6: 厨房窗户在做饭后打开（06:57:30 和 19:05:30 BooleanState=False 表示窗户打开）用于通风，属正常行为。洗碗机晚餐后启动也正常。所有烟雾报警器和漏水传感器全天无告警。"
  ],
  "key_evidence": [
    "厨房温度传感器在 06:43、06:58、18:51、19:06 四次返回 MeasuredValue = None，均与灶具使用时段关联",
    "12:49 入户门锁被 UserIndex=5 以 OperationSource=3（远程）方式开锁，该时段家中无人",
    "12:49 开锁后至 16:03 之间无门锁关闭/锁定记录，门锁状态存在约3小时的不确定窗口"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器的安装位置，确认是否距灶具过近导致高温干扰；如位置合理则考虑更换传感器或升级固件",
    "确认门锁 UserIndex=5 对应的用户身份，如非授权用户应立即删除该凭证并审查门锁访问日志",
    "建议为远程开锁操作配置实时推送通知，确保户主能及时知晓非本人的开锁行为",
    "检查 12:49 至 16:03 期间门锁是否处于未锁状态，考虑设置无人在家时自动锁门策略"
  ]
}
```

建议为远程开锁操作配置实时推送通知，确保户主能及时知晓非本人的开锁行为


活动从卧室开始（住户起床），路径合理（卧室→客厅→厨房→卧室），最终回到卧室

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次报告 null 值，存在设备故障风险；同时入户门在下午回家时未及时关闭/上锁，厨房窗户做饭后开启但未见关闭记录。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 整体生活模式正常——06:12 起床、07:36 出门上班/上学、15:59 孩子放学回家、18:04 大人下班回家、21:03 孩子就寝、22:31 大人就寝，属于典型三口之家作息。",
    "推理步骤2: 入户门锁操作均为 Manual 开锁 + Auto 自动上锁，早晨 07:36 出门后门立即自动上锁（8秒内），晚间 22:31 同样自动上锁，安全闭环完整。但 15:59 和 18:04 两次进门后，日志中未出现 front_door_contact=True（关门）和 LockState=1（上锁）的记录，直到 22:31 才出现关门上锁事件，意味着入户门可能在 15:59~22:31 期间处于未锁定状态，存在安全隐患。",
    "推理步骤3: 厨房温度传感器在 06:44、07:24、18:51、19:24 四次报告 MeasuredValue=None。虽然两次与灶具开启/关闭时间吻合（可能是高温导致读数异常），但正常传感器不应返回 null，07:00 和 19:00 的整点读数又恢复正常，说明传感器间歇性故障，需要排查。",
    "推理步骤4: 厨房窗户在 07:23 和 19:23 做饭结束后打开通风（BooleanState=False 表示打开），但日志中始终未出现关闭记录（BooleanState=True）。如果窗户确实一直开着，夜间存在安全风险（入侵通道）和蚊虫/天气影响。",
    "推理步骤5: 温度趋势合理——夜间约 22.9~23.1°C，白天逐步升至 25.8°C 峰值（约 12:00-12:30），下午回落，符合夏季自然温度曲线。18:04 开启客厅空调（制冷模式 SystemMode=3）后，温度从 24.6°C 降至 22:31 关机时的 23.5°C，空调工作正常。",
    "推理步骤6: 烟雾报警器、漏水传感器全天无告警，无入侵、火灾、漏水等紧急威胁。所有灯光、窗帘操作与人员活动传感器吻合，无幽灵操作。"
  ],
  "key_evidence": [
    "厨房温度传感器在 06:44、07:24、18:51、19:24 四次报告 MeasuredValue=None，指示传感器间歇性故障",
    "15:59 和 18:04 两次进门后，入户门未出现关门上锁记录，直到 22:31 才记录关门+自动上锁，中间约 6.5 小时门锁状态不明",
    "厨房窗户在 07:23 和 19:23 两次打开，全天日志中无关闭记录"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器（kitchen_temp_sensor）：清洁探头、检查固件版本，必要时更换，避免在灶具使用时出现 null 读数影响安全监测",
    "检查入户门锁自动上锁策略：确认 15:59 和 18:04 进门后门锁是否确实未上锁，建议启用"开门后 N 秒自动上锁"功能，避免长时间未锁门",
    "养成关闭厨房窗户的习惯，或设置自动化规则：在就寝时（如 22:00）检查所有窗户状态，未关闭则发送提醒",
    "考虑为入户门添加"未锁定超时告警"，例如门锁处于解锁状态超过 5 分钟即推送通知"
  ]
}
```


有人在卫生间正常使用中触发，且短时间内恢复为 false

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次报告 None 值，存在设备故障风险；厨房窗户做饭后未关闭；入户门在16:35开锁进入后未及时关门上锁，直到22:23才自动锁定。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 厨房温度传感器在06:48、07:10、18:17、18:54四个时间点报告 MeasuredValue = None。虽然前两次和后两次分别与灶具使用时间重合，可能是高温干扰导致读数异常，但传感器应当在灶具工作范围内正常工作，连续出现 None 值表明传感器可能存在故障或安装位置不当。",
    "推理步骤2: 厨房窗户在07:09:30做完早餐后打开通风（BooleanState=False表示打开），此后整个白天未见关闭事件。18:53:30晚餐后再次记录窗户打开，同样未见关闭。厨房窗户长时间敞开在无人在家期间（07:28~16:35）存在安全隐患。",
    "推理步骤3: 16:35入户门解锁、门打开（contact=False），有人进入后儿童房检测到占用，但日志中未记录该次进入后的关门和上锁事件。直到22:23才出现 front_door_contact=True 和自动上锁。这意味着入户门可能在16:35~22:23之间近6小时处于未锁定或未完全关闭状态。",
    "推理步骤4: 16:53厨房漏水传感器短暂触发（True），2分钟后恢复（False）。这可能是洗碗或用水时的溅水，持续时间短且自行恢复，暂不构成严重威胁，但值得关注。",
    "推理步骤5: 其余行为模式正常——早晨06:17起床、07:28出门自动锁门、下午16:35/17:59分批回家、晚间22:23就寝锁门。温度曲线符合夏季昼夜变化规律（夜间约23°C，午间峰值约25.9°C）。空调在傍晚开启制冷（SystemMode=3）合理。儿童房20:46关灯拉窗帘符合儿童就寝习惯。",
    "推理步骤6: 次卫灯在07:03开启后日志中未见关闭事件，可能存在忘关灯的情况，属于轻微能耗浪费。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_temp_sensor 在 06:48、07:10、18:17、18:54 四次报告 MeasuredValue = None",
    "kitchen_window_contact 在 07:09:30 打开后全天未见关闭记录，无人在家期间窗户敞开",
    "front_door_contact 在 16:35:02 打开（False）后，直到 22:23:22 才记录关闭（True），期间约6小时无锁门记录",
    "kitchen_water_leak 在 16:53 短暂触发后2分钟自行恢复",
    "second_bathroom_light 在 07:03 开启后无关闭记录"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器：确认传感器是否安装在灶具热辐射范围内，清洁传感器探头，必要时更换或重新定位，确保烹饪期间仍能正常读数",
    "设置厨房窗户离家自动提醒：当入户门锁定（离家模式）时，若厨房窗户仍处于打开状态，应触发通知提醒住户关窗",
    "排查入户门16:35进入后未关门的原因：检查门磁传感器是否正常工作，确认是否门确实未关还是传感器漏报；建议设置入户门打开超过5分钟未关闭的告警规则",
    "关注厨房漏水传感器：虽然本次为短暂触发，建议检查厨房水管接口和洗碗机进出水管是否有渗漏迹象",
    "设置次卫灯无人超时自动关闭规则，避免长时间空耗电力"
  ]
}
```

设置次卫灯无人超时自动关闭规则，避免长时间空耗电力


触发间隔不规律（不是周期性的），且频率较低（几分钟一次不是几十秒一次）

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "家庭状态正常，温度变化符合自然昼夜规律，未发现安全威胁。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 分析温度数据——四个传感器（客厅、主卧、儿童房、厨房）在24小时内的变化趋势一致：凌晨最低约22.9°C，中午前后最高约25.9°C，傍晚逐步回落至23.3°C左右。这是典型的夏季（6月20日）昼夜温度曲线，各房间温差在合理范围内（±1°C），无局部异常升温。",
    "推理步骤2: 分析运动传感器事件——仅儿童房在19:51和19:56出现两次短暂的运动检测（每次持续不到1分钟），时间处于晚间正常活动时段，可能是家人进入儿童房查看或孩子短暂活动，属于正常生活行为。",
    "推理步骤3: 检查安全关键设备——整个日志中未出现任何门锁状态变化、门窗传感器开合事件、烟雾报警、漏水报警、灶具启动等安全相关事件，说明入户门锁、窗户、烟雾探测器、漏水传感器等均处于正常静默状态。",
    "推理步骤4: 排除入侵风险——无入户门锁解锁/上锁记录，无玄关运动传感器触发，无阳台门传感器变化，无深夜异常运动检测，不存在入侵迹象。",
    "推理步骤5: 排除火灾/燃气风险——厨房温度与其他房间同步变化，无异常升温；烟雾报警器未触发；灶具无启动记录。",
    "推理步骤6: 排除设备故障——所有温度传感器数据连续、平滑，无突变或缺失，传感器工作正常。"
  ],
  "key_evidence": [
    "四个房间温度在22.9°C~25.9°C之间平稳变化，符合6月夏季昼夜自然温度曲线",
    "儿童房运动传感器仅在19:51-19:57有两次短暂触发，处于正常晚间活动时段",
    "全天无门锁、门窗传感器、烟雾报警、漏水报警等安全事件触发"
  ],
  "recommended_actions": [
    "当前无需采取任何措施，家庭安全状态良好",
    "建议关注次日气温趋势，如持续升高可提前开启空调以保持室内舒适"
  ]
}
```

家庭状态正常，温度变化符合自然昼夜规律，未发现安全威胁。

儿童房运动传感器仅在19:51-19:57有两次短暂触发，处于正常晚间活动时段

全天无门锁、门窗传感器、烟雾报警、漏水报警等安全事件触发

当前无需采取任何措施，家庭安全状态良好 建议关注次日气温趋势，如持续升高可提前开启空调以保持室内舒适


CH-01-FP: 孩子生病请假在家（家长陪护）

家长也在家（多个房间有活动），不只是儿童房，说明有成人陪护

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "家庭状态正常，温度变化符合夏季昼夜自然规律，未发现安全威胁。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 温度数据分析——四个传感器（客厅、主卧、儿童房、厨房）全天温度走势一致：凌晨最低约22.9°C，中午峰值约25.9°C，夜间回落至23.3°C。这是典型的6月夏季昼夜温差曲线，各房间温差始终在1°C以内，无局部异常升温。",
    "推理步骤2: 厨房温度未出现独立于其他房间的突然升高，烟雾报警器和CO报警器全天无触发记录，排除火灾或燃气泄漏风险。",
    "推理步骤3: 人员活动分析——10:19儿童房检测到有人并开灯，10:29主卧检测到有人，10:39客厅检测到有人。这符合周末（2026-06-07为周日）上午10点左右起床、从卧室逐步移动到客厅的正常生活模式。",
    "推理步骤4: 入侵检测——入户门锁和入户门传感器全天无触发事件，阳台门传感器无触发，所有窗户传感器无开合记录，排除非法入侵可能。",
    "推理步骤5: 水患检测——厨房、主卫、次卫的漏水传感器全天无报警，排除漏水风险。",
    "推理步骤6: 设备健康——所有传感器按预期间隔（30分钟）持续上报数据，无掉线或数据缺失，设备运行正常。"
  ],
  "key_evidence": [
    "四个房间温度全天同步变化，范围22.9°C~25.9°C，符合夏季自然昼夜温差规律",
    "人员活动仅出现在上午10:19-10:39，从儿童房→主卧→客厅的移动路径符合起床动线",
    "全天无门锁、门窗传感器、烟雾报警器、漏水传感器的异常触发事件",
    "所有温度传感器持续稳定上报，无设备离线或数据异常"
  ],
  "recommended_actions": [
    "当前无需采取任何措施，家庭安全状态良好",
    "建议关注室内温度已接近26°C的午间峰值，如持续升高可考虑开启空调降温"
  ]
}
```

家庭状态正常，温度变化符合夏季昼夜自然规律，未发现安全威胁。

全天无门锁、门窗传感器、烟雾报警器、漏水传感器的异常触发事件

所有温度传感器持续稳定上报，无设备离线或数据异常

当前无需采取任何措施，家庭安全状态良好 建议关注室内温度已接近26°C的午间峰值，如持续升高可考虑开启空调降温


触发间隔不规律（不是周期性的），且频率较低（几分钟一次不是几十秒一次）

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次报告 None 值，存在设备故障风险；同时入户门在下午开锁后长时间未关闭/上锁。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 整体生活作息正常——06:30 起床、07:40 出门上锁、16:11 孩子放学回家、18:19 大人下班回家、21:07 孩子就寝、22:14 大人就寝，符合典型三口之家的日常节奏。",
    "推理步骤2: 厨房温度传感器在 07:08、07:16、18:24、19:13 四次报告 MeasuredValue = None。前两次发生在早晨灶具使用后，后两次发生在晚间灶具使用期间及关闭后。虽然灶具工作时温度升高可能导致传感器短暂异常，但连续出现 None 值（而非高温数值）更像是传感器通信故障或硬件问题，而非正常的高温保护行为。值得注意的是，每次 None 之后在下一个 30 分钟整点周期传感器又恢复了正常数值，说明故障是间歇性的。",
    "推理步骤3: 16:11 入户门被手动开锁（LockOperationType=1），门传感器显示门打开（StateValue=False），但直到 22:14 才记录到门关闭（StateValue=True）并自动上锁。中间长达约 6 小时门处于开启/未锁状态。虽然 16:11 是孩子回家的时间点，大人 18:19 也通过此门进入，但从 18:19 之后到 22:14 之间门一直未关闭上锁，这是一个安全隐患。",
    "推理步骤4: 厨房窗户在 07:15:30 和 19:12:30 两次打开（StateValue=False），均发生在灶具关闭后，属于做饭后通风的正常行为。但日志中未记录窗户关闭事件，可能是窗户一直保持打开状态，夜间存在一定安全风险。",
    "推理步骤5: 温度趋势正常——夜间约 22.9-23.1°C，白天随气温升高至中午峰值约 25.9°C，傍晚逐渐回落，符合夏季自然温度变化曲线。客厅空调 18:19 开启制冷模式（SystemMode=3），22:14 关闭，期间温度从约 24.5°C 降至约 23.6°C，表现合理。",
    "推理步骤6: 所有烟雾报警器和漏水传感器在整个日志周期内均无触发记录，无火灾或水患风险。"
  ],
  "key_evidence": [
    "厨房温度传感器在 07:08、07:16、18:24、19:13 四次报告 MeasuredValue = None，指示间歇性设备故障",
    "入户门 16:11 开锁后，直到 22:14 才记录到关门上锁，中间约 6 小时门可能处于未锁定状态",
    "厨房窗户两次打开（07:15:30 和 19:12:30）但日志中无关闭记录，夜间可能仍处于开启状态"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器的硬件状态和通信连接，确认是否受灶具高温影响导致间歇性故障，必要时更换或重新定位传感器",
    "设置入户门未锁定超时提醒（如超过 10 分钟未上锁则推送告警），避免长时间门户大开",
    "确认厨房窗户当前状态，建议夜间关闭窗户或设置夜间自动提醒关窗的自动化规则",
    "考虑为入户门配置自动上锁策略（如关门后 N 秒自动上锁），提升日常安防水平"
  ]
}
```

确认厨房窗户当前状态，建议夜间关闭窗户或设置夜间自动提醒关窗的自动化规则

考虑为入户门配置自动上锁策略（如关门后 N 秒自动上锁），提升日常安防水平


第二人通过合法凭证解锁（不同UserIndex），且有合理时间间隔

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次报告 None 值，表明设备故障或通信异常；同时厨房窗户在做饭后未关闭，存在安全隐患。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 厨房温度传感器在 07:01、07:04、18:14、19:19 四次报告 MeasuredValue = None，而其他三个温度传感器在相同时段均正常上报数值。这不是偶发现象，而是反复出现的故障模式。",
    "推理步骤2: None 值出现的时间点与厨房灶具开启/关闭高度相关——07:01 紧跟 07:00 灶具状态上报之后，18:14 紧跟 18:13:30 灶具开启之后，19:19 紧跟 19:18 灶具关闭之后。推测灶具工作时产生的高温或电磁干扰导致传感器读数异常。",
    "推理步骤3: 厨房窗户传感器在 07:00:30 报告 StateValue=False（窗户打开），之后日志中没有出现 StateValue=True 的关闭事件。到 19:18:30 再次报告 StateValue=False（再次打开或仍然打开）。整天厨房窗户处于开启状态，家中无人时段（07:33~15:55）窗户未关闭，存在安全风险。",
    "推理步骤4: 入侵风险排查——入户门锁操作均为正常模式：早晨 07:33 手动开锁出门后自动上锁，下午 15:55 和 17:49 手动开锁进门，18:01/18:06 有 UserIndex 1 和 2 的开锁记录（家庭成员），22:23 确认门关闭并自动上锁。所有门锁操作符合家庭日常出入规律。",
    "推理步骤5: 火灾风险排查——灶具两次使用（07:03~07:33 早餐、18:13~19:18 晚餐）时长合理，烟雾报警器全天无触发，厨房温度在灶具关闭后正常回落。无火灾风险迹象。",
    "推理步骤6: 漏水风险排查——厨房和卫生间的漏水传感器全天无报警事件，洗碗机 19:56 正常启动运行。无漏水风险。",
    "推理步骤7: 整体温度趋势正常——凌晨约 22.9°C，随日照升温至中午峰值约 25.9°C，傍晚逐步回落，符合夏季（6月）自然温度变化规律。客厅空调 17:49 开启制冷（SystemMode=3），温度从约 24.7°C 降至 22:00 的 23.6°C，效果合理。",
    "推理步骤8: 生活作息正常——06:06 主卧起床，06:44 儿童房活动，07:33 全家出门，15:55 有人回家（可能是孩子放学），17:49 大人回家，20:47 儿童房关灯就寝，22:23 大人就寝。符合有学龄儿童的家庭作息。"
  ],
  "key_evidence": [
    "厨房温度传感器在 07:01、07:04、18:14、19:19 四次报告 MeasuredValue = None，与灶具操作时间高度关联",
    "厨房窗户 07:00:30 打开后全天未见关闭记录，家中无人时段（07:33~15:55）窗户持续敞开",
    "19:18:30 厨房窗户再次报告打开状态，至日志结束（23:30）仍无关闭记录"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器的安装位置，确认是否距灶具过近导致高温或油烟干扰，必要时重新定位或更换耐高温型号",
    "设置自动化规则：当入户门锁上锁且全屋无人时，检查厨房窗户状态并发送提醒关窗通知",
    "建议为厨房窗户添加自动关闭联动，或在离家模式激活时推送窗户未关警告",
    "观察厨房温度传感器后续表现，若 None 值持续出现，建议更换传感器或检查其 Matter 网络连接稳定性"
  ]
}
```

设置自动化规则：当入户门锁上锁且全屋无人时，检查厨房窗户状态并发送提醒关窗通知

建议为厨房窗户添加自动关闭联动，或在离家模式激活时推送窗户未关警告


活动从卧室开始（住户起床），路径合理（卧室→客厅→厨房→卧室），最终回到卧室

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次报告 None 值，表明设备可能存在故障或通信异常；同时入户门在16:14开锁后未关闭记录存在缺失。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 厨房温度传感器在 06:52、07:23、18:43、19:08 四次报告 MeasuredValue = None，均发生在灶具开启或关闭前后。正常传感器不应返回 None，这可能是传感器受高温干扰导致读数失效，或设备通信故障。",
    "推理步骤2: 16:14 入户门解锁并打开（contact=False），但日志中没有对应的关门（contact=True）和上锁记录，直到 22:14:35 才出现 front_door_contact=True 和自动上锁。这意味着入户门可能在 16:14 至 22:14 之间处于未锁定状态长达约6小时。",
    "推理步骤3: 其余行为模式正常——早晨6:23起床、7:21出门上锁、16:14有人回家（孩子放学）、18:03大人回家开空调做饭、21:19孩子关灯睡觉、22:14大人就寝锁门。温度曲线符合夏季白天升温夜间降温的自然规律。",
    "推理步骤4: 厨房窗户在 07:22:30 打开后，日志中未见关闭记录；19:07:30 再次出现 contact=False（打开），同样无关闭记录。虽然通风是正常行为，但长时间窗户开启在无人时段存在一定安全隐患。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_temp_sensor 在 06:52、07:23、18:43、19:08 四次报告 MeasuredValue = None",
    "16:14 front_door_contact = False（开门）后无对应关门记录，直到 22:14:35 才恢复 True",
    "厨房窗户 07:22:30 和 19:07:30 两次打开，均无关闭记录"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器的安装位置，确认是否距灶具过近导致高温时读数异常，必要时更换或重新定位传感器",
    "检查入户门锁的自动上锁策略，建议设置门未关闭超时提醒（如5分钟未关门则推送告警）",
    "确认厨房窗户传感器工作正常，建议在离家模式下对未关闭的窗户发出提醒",
    "考虑为入户门添加门未锁定超时自动告警规则，避免长时间处于未锁状态"
  ]
}
```

厨房窗户 07:22:30 和 19:07:30 两次打开，均无关闭记录

确认厨房窗户传感器工作正常，建议在离家模式下对未关闭的窗户发出提醒

考虑为入户门添加门未锁定超时自动告警规则，避免长时间处于未锁状态


只有1-2次错误（非连续多次），最终成功解锁且 UserIndex 是合法用户

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次报告 None 值，存在设备故障；同时入户门锁出现一次开锁失败事件，需关注。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 厨房温度传感器在 06:47、07:03、18:46、19:12 共四次报告 MeasuredValue = None。每次都发生在灶具开启或关闭后不久，说明传感器可能受高温或油烟影响出现间歇性故障。虽然后续半小时整点读数恢复了正常数值，但反复出现 None 值表明传感器工作不稳定。",
    "推理步骤2: 08:47 入户门锁报告了一次 LockOperationError（OperationError=1, OperationSource=3，即远程/密码方式）。20秒后同一来源以 UserIndex=1 成功开锁。单次失败可能是输入错误密码，但家中当时无人（07:13 全家已出门），需确认该操作是否为户主本人。结合随后成功开锁且无后续异常活动，判断为低风险但值得留意。",
    "推理步骤3: 温度趋势方面，凌晨各房间约 22.9-23.1°C，白天随气温升高至中午峰值约 25.8-25.9°C，傍晚逐步回落，符合夏季自然温度曲线，无异常热源迹象。",
    "推理步骤4: 06:00 主卧有人起床 → 开灯 → 做早餐 → 06:33 儿童房有人活动 → 07:13 全家出门、门锁自动上锁；16:09 有人回家进入儿童房（推测孩子放学）；17:44 另一人回家开灯开空调（制冷模式）；18:45 做晚饭 → 19:11 关灶 → 餐厅用餐 → 洗碗机启动；21:02 儿童房关灯拉窗帘（孩子就寝）；22:17 客厅关灯关空调 → 主卧就寝 → 门锁自动上锁。整体生活节奏完全正常。",
    "推理步骤5: 厨房窗户在 07:02:30 和 19:11:30 两次打开（BooleanState=False 表示开启），均在做饭结束后通风，属正常行为。但日志中未见对应的关闭事件，可能是日志未记录，也可能窗户仍处于打开状态，夜间开窗存在一定安全隐患。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_temp_sensor 在 06:47、07:03、18:46、19:12 四次报告 MeasuredValue = None，表明传感器间歇性失效",
    "front_door_lock 在 08:47 报告 LockOperationError（OperationError=1, OperationSource=3），家中无人时段出现远程开锁失败",
    "kitchen_window_contact 在 07:02:30 和 19:11:30 报告开启，但日志中无对应关闭记录"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查或更换厨房温度传感器，确认其在高温环境下的工作稳定性；该传感器与烟雾报警联动时若失效可能延误火灾预警",
    "核实 08:47 的门锁开锁失败记录，确认是否为户主操作；如非本人操作，建议更换门锁密码并检查远程访问日志",
    "确认厨房窗户当前是否已关闭，夜间建议关闭窗户以保障安全",
    "建议为厨房温度传感器设置 None 值告警规则，出现异常读数时及时通知住户"
  ]
}
```

确认厨房窗户当前是否已关闭，夜间建议关闭窗户以保障安全

建议为厨房温度传感器设置 None 值告警规则，出现异常读数时及时通知住户


只有1-2次错误（非连续多次），最终成功解锁且 UserIndex 是合法用户

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次报告 None 值，存在设备故障风险；同时入户门锁出现一次开锁失败事件，需关注。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 厨房温度传感器在 06:35、07:30、18:51、19:21 共出现三次 MeasuredValue = None 的读数。其中 06:35 和 18:51 均紧跟灶具开启之后，07:30 的 None 紧接着又被正常值覆盖，19:21 的 None 出现在灶具关闭后一分钟。灶具工作时产生的高温或油烟可能干扰传感器，但连续多次报 None 表明传感器本身可能存在硬件故障或连接不稳定。",
    "推理步骤2: 厨房温度传感器是厨房安全监测链的重要一环，与烟雾报警器配合使用。如果传感器持续失效，在真正发生火灾或燃气泄漏导致温度异常升高时，系统将无法通过温度数据进行早期预警。",
    "推理步骤3: 19:17 入户门锁记录了一次 LockOperationError（OperationError=1, OperationSource=3，即远程/密码操作失败），20秒后同一来源以 UserIndex=1 成功开锁。单次失败可能是输入错误，但结合 OperationSource=3（非手动）需要留意是否有未授权的远程开锁尝试。成功开锁后有正常的入户动线（玄关运动传感器触发），且后续家庭活动正常（做饭、用餐），判断为住户本人操作的可能性较大，威胁等级不高。",
    "推理步骤4: 整体生活动线合理——06:00 主卧起床 → 06:12 儿童房起床 → 06:34 厨房做早餐 → 07:11 全家出门并自动锁门 → 16:23 孩子放学回家 → 18:13 大人回家开空调 → 18:50 做晚饭 → 19:20 用餐 → 20:49 孩子就寝 → 22:47 大人就寝并锁门。门锁开关、运动传感器、灯光操作均与典型三口之家的作息吻合，无入侵迹象。",
    "推理步骤5: 温度趋势正常——夜间约 22.9-23.1°C，白天逐步升至 25.8-25.9°C 峰值（约12:00-12:30），下午回落，18:13 开启客厅空调（制冷模式 SystemMode=3）后客厅温度从 24.7°C 降至 22:00 的 23.5°C，符合夏季日间升温、空调制冷的正常曲线。",
    "推理步骤6: 烟雾报警器、漏水传感器全天无告警事件，洗碗机正常运行，阳台门传感器和各窗户传感器无异常开合记录（厨房窗户在做饭后开窗通风属正常行为）。整体安防状态良好。"
  ],
  "key_evidence": [
    "厨房温度传感器在 06:35:08、18:51:00、19:21:00 三个时间点报告 MeasuredValue = None（07:30 也出现一次 None 后立即被正常值覆盖），一天内多次失效",
    "19:17 入户门锁出现 LockOperationError（OperationError=1, OperationSource=3），20秒后以 UserIndex=1 成功开锁",
    "全天生活动线（起床、出门、回家、做饭、就寝）与三口之家作息高度吻合，无异常入侵模式",
    "烟雾报警器和漏水传感器全天无告警"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器的安装位置，确认是否距灶具过近导致高温干扰；清洁传感器并测试连接稳定性，如问题持续建议更换传感器",
    "查看入户门锁 19:17 开锁失败的详细日志，确认 OperationSource=3 对应的具体操作方式（密码/远程/指纹），排查是否存在未授权访问尝试",
    "考虑为厨房温度传感器设置离线/异常告警规则，当连续报告 None 时自动通知住户，避免安全监测盲区",
    "建议在 16:23 孩子独自回家的时段启用入户门锁事件的实时推送通知，方便家长远程确认孩子安全到家"
  ]
}
```

烟雾报警器和漏水传感器全天无告警


触发间隔不规律（不是周期性的），且频率较低（几分钟一次不是几十秒一次）

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次报告 None 值，存在设备故障风险；同时厨房窗户在做饭后开启但日志中未见关闭事件，需关注。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 整体生活作息正常——约06:00主卧起床、06:11儿童房起床、06:38-06:42洗漱做早餐、07:16全家出门并自动锁门，16:10孩子放学回家，18:03大人下班回家，22:35就寝锁门，符合典型三口之家工作日模式。",
    "推理步骤2: 入侵风险排除——入户门锁的开锁/上锁操作均为 Manual 或 Auto 来源，无异常远程解锁或暴力开锁事件；出门后（07:16-16:10）家中无运动传感器触发（仅07:24和07:29客厅有短暂触发，可能是宠物或出门前最后活动的余波），门锁状态始终为 Locked(1)。",
    "推理步骤3: 火灾风险排除——厨房灶具两次使用（06:42-07:12早餐约30分钟，18:24-18:54晚餐约30分钟）时长合理，烟雾报警器（kitchen_smoke_alarm、living_room_smoke_alarm）全天无告警事件。",
    "推理步骤4: 漏水风险排除——厨房、主卫、次卫的漏水传感器全天无告警事件。",
    "推理步骤5: 温度趋势正常——全屋温度从凌晨约22.9°C逐步升至中午峰值约25.8°C，午后回落至夜间约23.3°C，符合6月初夏季昼夜温差规律。厨房做饭期间温度略高于其他房间（07:00时24.37°C）也属正常。",
    "推理步骤6: 异常发现——厨房温度传感器在06:43、07:13、18:25、18:55四个时间点报告 MeasuredValue = None。这些时间点均与灶具开启或关闭时间高度吻合，可能是灶具运行产生的热量或蒸汽干扰了传感器，也可能是传感器本身存在间歇性故障。虽然在下一个整点读数中恢复了正常值，但反复出现 None 值不应被忽视。",
    "推理步骤7: 次要关注——厨房窗户传感器在07:12:30和18:54:30两次记录开启（BooleanState.StateValue = False），但日志中未见对应的关闭事件。如果窗户确实一直处于开启状态，在无人在家期间存在一定安全隐患（虽然风险较低，取决于楼层）。",
    "推理步骤8: 16:10入户门解锁后未见关门/锁门记录（front_door_contact 未恢复 True、DoorLock.LockState 未恢复 1），直到22:35才记录关门锁门。推测大人18:03回家时也是通过已开的门进入。这段时间入户门可能处于未锁状态，但考虑到家中有人，属于正常生活状态。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_temp_sensor 在 06:43、07:13、18:25、18:55 四次报告 MeasuredValue = None，均与灶具操作时间高度关联",
    "kitchen_window_contact 在 07:12:30 和 18:54:30 记录开启（StateValue=False），但全天日志中无对应关闭事件",
    "全天烟雾报警器、漏水传感器均无告警",
    "入户门锁操作来源均为 Manual/Auto，无异常解锁"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器的安装位置，确认是否距离灶具过近导致高温或蒸汽干扰；如位置合理则考虑更换传感器",
    "确认厨房窗户当前状态，如确实处于开启状态建议关闭，尤其是夜间和外出期间",
    "建议设置自动化规则：当全家外出（入户门锁定）时，若检测到窗户仍处于开启状态则发送提醒通知",
    "持续观察厨房温度传感器在未使用灶具时是否也会出现 None 值，以区分是环境干扰还是硬件故障"
  ]
}
```

Explanation: 推理步骤4: 漏水风险排除——厨房、主卫、次卫的漏水传感器全天无告警事件。

全天烟雾报警器、漏水传感器均无告警

入户门锁操作来源均为 Manual/Auto，无异常解锁

确认厨房窗户当前状态，如确实处于开启状态建议关闭，尤其是夜间和外出期间


有人在卫生间正常使用中触发，且短时间内恢复为 false

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次报告 None 值，存在设备故障风险；同时厨房窗户在做饭后未关闭，需关注。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 厨房温度传感器在 06:38、06:53、18:19、19:12 共四次报告 MeasuredValue = None，且均发生在灶具开启期间或关闭后不久。正常传感器即使在高温环境下也应返回数值而非 None，这表明传感器可能因高温导致间歇性故障或通信异常。",
    "推理步骤2: 厨房窗户传感器在 06:52:30 报告 StateValue = False（窗户打开），之后在 19:11:30 再次报告 StateValue = False（窗户打开）。整个日志中没有出现窗户关闭（StateValue = True）的记录，说明厨房窗户从早晨起可能一直处于开启状态，或者晚餐后窗户仍未关闭。家中无人时窗户长时间开启存在安全隐患。",
    "推理步骤3: 厨房漏水传感器在 06:33 短暂触发（True），06:35 恢复（False），持续约2分钟。这可能是洗碗溅水等正常情况，但也可能是管道微漏的早期信号，值得留意。",
    "推理步骤4: 入侵风险排查——07:11 全家关灯、手动开锁出门、门自动上锁，符合早晨出门模式；16:04 开锁进门后儿童房有人活动，符合孩子放学回家；17:40 开锁进门后客厅活动、开灯开空调，符合大人下班回家；22:16 关灯关空调、确认门锁上锁后就寝。所有出入事件均为手动操作且伴随合理的活动链，无入侵迹象。",
    "推理步骤5: 温度趋势分析——各房间温度从凌晨约23°C逐步升至中午约25.8°C，下午回落，晚间降至约23.3°C，符合夏季自然温度变化曲线，无异常高温或火灾迹象。",
    "推理步骤6: 其他设备行为均正常——灶具使用时间合理（早餐约15分钟、晚餐约53分钟），洗碗机晚餐后启动，儿童房21:09关灯拉窗帘符合孩子就寝习惯，客厅空调制冷模式（SystemMode=3）在夏季傍晚合理。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_temp_sensor 在 06:38、06:53、18:19、19:12 四次报告 MeasuredValue = None，传感器工作异常",
    "kitchen_window_contact 在 06:52:30 和 19:11:30 两次报告 StateValue = False（窗户打开），日志中无关闭记录",
    "kitchen_water_leak 在 06:33 短暂触发漏水报警，06:35 恢复",
    "front_door_lock 在 16:04 和 17:40 两次开门后均无上锁记录，直到 22:16 才确认上锁（家中有人期间门未锁属常见但需注意）"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器：清洁传感器探头，确认其安装位置是否离灶具过近导致高温干扰，必要时更换传感器",
    "确认厨房窗户状态：当前窗户可能仍处于打开状态，就寝前应关闭以防夜间安全隐患",
    "关注厨房漏水传感器：虽然本次为短暂触发，建议检查水槽下方管道接口是否有渗漏迹象",
    "建议设置自动化规则：灶具关闭后若厨房温度传感器持续返回 None，自动发送告警通知"
  ]
}
```

确认厨房窗户状态：当前窗户可能仍处于打开状态，就寝前应关闭以防夜间安全隐患

关注厨房漏水传感器：虽然本次为短暂触发，建议检查水槽下方管道接口是否有渗漏迹象


FG-01-FP: 煲汤/慢炖（正常长时间开灶）

温度上升后稳定（不持续飙升），住户定期回来检查，烟雾传感器未触发

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器多次报告 None 值且出现异常高温读数（27.0°C / 27.5°C），疑似传感器故障或存在局部过热风险。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 厨房温度传感器在 06:39、07:18、18:48、18:57 四次报告 MeasuredValue = None，表明传感器间歇性失联或数据采集失败，其他三个温度传感器在同一时段均正常上报。",
    "推理步骤2: 在 18:39 厨房温度传感器报告 2700（27.0°C），19:04 报告 2750（27.5°C），而同时段其他房间温度约为 24.3-24.5°C，厨房比其他房间高出约 2.5-3.2°C。虽然做饭时厨房温度偏高属正常，但该读数出现在灶具关闭（18:56）之后（19:04 仍为 27.5°C），且与正常半小时周期上报的 19:00 数据（2434 即 24.34°C）严重矛盾，同一传感器在 5 分钟内给出相差 3°C 以上的读数，高度怀疑传感器数据不可靠。",
    "推理步骤3: None 值与异常高温读数交替出现的模式，指向传感器硬件故障（接触不良、老化）或通信链路不稳定。如果传感器读数不可信，则无法依赖它来监测厨房真实温度，这会削弱火灾预警能力。",
    "推理步骤4: 除厨房温度传感器外，其余设备行为均属正常——早晨 6 点起床、7:43 出门上锁、16:35 孩子放学回家、17:44 大人回家开空调、21 点孩子就寝、22:26 大人就寝锁门，是典型的三口之家工作日作息。入户门锁操作均为 Manual 开锁 + Auto 自动上锁，无异常开锁事件。",
    "推理步骤5: 厨房窗户在做饭后打开（07:17:30 和 18:56:30 BooleanState=False 表示窗户打开），属于通风的正常操作，但日志中未见关窗记录，需注意夜间窗户是否仍处于打开状态。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_temp_sensor 在 06:39、07:18、18:48、18:57 四次报告 MeasuredValue = None",
    "kitchen_temp_sensor 在 18:39 报告 2700、19:04 报告 2750，与 19:00 正常周期上报的 2434 严重矛盾（同一传感器 4 分钟内温差超 3°C）",
    "其他三个房间的温度传感器全天数据连续、一致，无 None 值或异常跳变",
    "厨房窗户两次打开（07:17:30、18:56:30）后日志中无关闭记录"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器的硬件状态（电池电量、安装位置、是否靠近热源），必要时更换传感器",
    "在厨房温度传感器修复前，加强对厨房烟雾报警器（kitchen_smoke_alarm）的依赖，确保其工作正常",
    "确认厨房窗户当前状态，如已入夜且无人在家活动区域，建议关闭厨房窗户以保障安全",
    "考虑为厨房温度传感器设置 None 值告警规则，连续出现 None 时自动通知住户"
  ]
}
```

其他三个房间的温度传感器全天数据连续、一致，无 None 值或异常跳变

厨房窗户两次打开（07:17:30、18:56:30）后日志中无关闭记录

确认厨房窗户当前状态，如已入夜且无人在家活动区域，建议关闭厨房窗户以保障安全


CH-01-FP: 孩子生病请假在家（家长陪护）

家长也在家（多个房间有活动），不只是儿童房，说明有成人陪护

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "家庭状态正常，未发现安全威胁。温度变化符合夏季昼夜自然规律，傍晚活动符合住户正常归家模式。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 温度数据分析——四个传感器（客厅、主卧、儿童房、厨房）全天温度走势高度一致：凌晨约22.9~23.1°C，随日出逐步升高，中午12:00~13:30达到峰值约25.7~25.9°C，午后逐步回落，夜间回到23.3°C左右。这是典型的夏季自然昼夜温度曲线，无任何房间出现异常温升或温差偏离。",
    "推理步骤2: 各房间温度之间差异始终在1°C以内，说明没有局部热源异常（如火灾隐患）或门窗异常敞开导致的温度突变。厨房温度也未出现独立飙升，排除灶具意外开启的可能。",
    "推理步骤3: 傍晚18:09儿童房检测到有人并开灯，18:19主卧检测到有人，18:29客厅检测到有人——这是典型的家庭成员下班/放学后陆续归家的模式，时间合理（傍晚6点左右），顺序合理（先进入各自房间再到公共区域）。",
    "推理步骤4: 全天无入户门锁异常解锁事件、无烟雾/CO报警、无漏水报警、无窗户/阳台门异常开启事件。所有安全类传感器均未触发告警。",
    "推理步骤5: 全天无空调运行记录，结合室内最高温约25.9°C，属于体感可接受范围，住户未开空调也合理。"
  ],
  "key_evidence": [
    "四个房间温度全天同步变化，凌晨~23°C → 正午~25.9°C → 夜间~23.3°C，符合夏季自然昼夜温度曲线",
    "18:09~18:29三个房间依次检测到人员活动，符合傍晚归家的正常生活模式",
    "全天无烟雾报警、漏水报警、门锁异常、门窗异常开启等安全事件"
  ],
  "recommended_actions": [
    "当前无需采取任何措施，家庭安全状态良好"
  ]
}
```

18:09~18:29三个房间依次检测到人员活动，符合傍晚归家的正常生活模式

全天无烟雾报警、漏水报警、门锁异常、门窗异常开启等安全事件

当前无需采取任何措施，家庭安全状态良好


发生在正常午睡时段（12:30-14:00），最后活动在卧室且灯已关/窗帘已关

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "medium",
  "threat_type": "device_fault",
  "threat_description": "厨房温度传感器在灶具使用期间多次报告 null 值，存在传感器故障风险，可能导致火灾/高温预警失效。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 整体生活作息正常——老人约05:29起床、05:40如厕、06:06做早餐、06:51出门晨练/买菜、08:35回家，中午12:33午休、14:09起床，16:59做晚餐，20:36就寝。这是典型独居老人的规律作息，无异常。",
    "推理步骤2: 入户门操作均为手动开锁+自动回锁，全天仅在06:51出门和08:35回家时触发，无非授权开锁事件，入侵风险排除。",
    "推理步骤3: 三次使用灶具（06:06-06:26约20分钟、11:04-11:32约28分钟、16:59-17:22约23分钟），时长合理，使用后均正常关闭，烟雾报警器全天未触发，火灾风险低。",
    "推理步骤4: 但厨房温度传感器在每次灶具开启后约30秒至1分钟内报告 MeasuredValue = None（共出现6次：06:07、06:27、11:05、11:33、17:00、17:23），而灶具关闭后的下一个整点读数又恢复正常。这说明传感器在灶具工作产生的高温或蒸汽环境下反复失效。",
    "推理步骤5: 厨房温度传感器是灶具安全的关键监测手段之一。如果传感器在高温时失效，一旦发生灶具忘关或干烧等危险情况，系统将无法通过温度异常触发报警，对独居老人构成安全隐患。",
    "推理步骤6: 漏水传感器全天无报警，窗户传感器状态正常，烟雾报警器未触发，其余设备工作正常。",
    "推理步骤7: 08:35回家时入户门未关闭（front_door_contact 未报告 True），直到20:36才记录到门关闭并自动上锁。虽然老人白天在家，但入户门长时间未锁定对独居老人存在一定安全隐患。"
  ],
  "key_evidence": [
    "厨房温度传感器在灶具运行期间6次报告 MeasuredValue = None（06:07、06:27、11:05、11:33、17:00、17:23），灶具关闭后恢复正常读数",
    "入户门在08:35开锁进入后，直到20:36才记录到关门上锁，中间约12小时门锁状态未更新",
    "三次灶具使用时长均在20-28分钟，时长合理，烟雾报警器未触发"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查或更换厨房温度传感器——当前传感器在高温/蒸汽环境下反复失效，无法在灶具异常时提供可靠的温度监测",
    "在传感器修复前，考虑为灶具增加独立的超时自动关闭规则（如连续运行超过30分钟自动断电），作为安全冗余",
    "检查入户门锁的自动上锁策略——建议设置入户门关闭后自动上锁，或在门未锁定超过一定时间后向老人或家属发送提醒",
    "建议家属定期远程查看设备状态日志，关注传感器 null 值等异常信号"
  ]
}
```

三次灶具使用时长均在20-28分钟，时长合理，烟雾报警器未触发

建议家属定期远程查看设备状态日志，关注传感器 null 值等异常信号