烟雾报警器低电量时发生事件

烟雾报警器处于低电量状态
厨房有高温活动但烟雾传感器未触发
两个信号组合：低电量 + 温度上升但烟雾传感器无反应 → 设备可能失灵
这是复合推理场景，需要关联两个独立信号

警告住户烟雾报警器可能失灵，建议更换电池/设备

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房烟雾报警器处于低电量状态，同时厨房温度传感器多次报告异常值（None 及一次高达 29.23°C 的突增），独居老人频繁使用灶具，一旦发生火情报警器可能无法正常工作。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 2026-06-14T14:10 厨房烟雾报警器上报 BatteryAlert = 1，表示电池电量低，报警器处于功能降级风险状态。",
    "推理步骤2: 在整个日志周期内（6月15日），老人共使用灶具 4 次（05:50、11:07、14:10、17:06），每次持续约 20-38 分钟，使用频率较高。灶具是厨房最主要的火灾风险源。",
    "推理步骤3: 厨房温度传感器在灶具开启期间多次报告 MeasuredValue = None（05:51、06:29、11:08、11:30、17:07、17:40），说明传感器可能受高温干扰或存在故障，无法提供可靠的温度监测数据。",
    "推理步骤4: 14:20 厨房温度传感器报告 2923（即 29.23°C），相比同时段客厅 25.46°C 和卧室 24.30°C 高出近 4-5°C，且烟雾报警器同时上报 SmokeState = 0（正常），说明虽然此次未触发烟雾，但厨房温度出现了异常突增。",
    "推理步骤5: 综合来看，烟雾报警器低电量 + 温度传感器间歇性失效 + 独居老人高频使用灶具，构成了一个严重的火灾安全隐患链条。如果真正发生火情，报警器可能因电量不足无法及时报警，温度传感器也可能无法提供有效预警数据。",
    "推理步骤6: 该住户为独居老人，一旦火灾发生且报警系统失效，自救能力有限，后果可能非常严重。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-14T14:10 kitchen_smoke_alarm BatteryAlert = 1，烟雾报警器电池电量低",
    "厨房温度传感器在灶具使用期间 6 次报告 MeasuredValue = None，传感器可靠性存疑",
    "2026-06-15T14:20 厨房温度突增至 2923（29.23°C），比其他房间高出约 4°C",
    "一天内灶具使用 4 次，独居老人高频用火",
    "入户门锁在 08:21 解锁后直到 20:49 才确认上锁，长时间门锁状态不明确"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即更换厨房烟雾报警器（kitchen_smoke_alarm）的电池，确保报警功能正常。这是最高优先级措施。",
    "检查厨房温度传感器（kitchen_temp_sensor）是否安装位置过于靠近灶具导致高温时读数异常（None），必要时重新定位或更换传感器。",
    "为独居老人设置灶具使用超时自动关闭规则：如灶具连续开启超过 30 分钟且无人操作，自动断电并推送提醒。",
    "配置烟雾报警器低电量时的紧急通知机制，向家属或紧急联系人发送告警消息，避免低电量状态长期未处理。",
    "建议在厨房增设独立供电（非电池）的烟雾/热感报警器作为冗余，降低单点故障风险。",
    "检查客厅烟雾报警器（living_room_smoke_alarm）的电池状态，确保全屋报警系统均处于正常工作状态。",
    "建议为老人配置灶具使用时的定时语音提醒功能，辅助记忆关火。"
  ]
}
```

一天内灶具使用 4 次，独居老人高频用火

建议在厨房增设独立供电（非电池）的烟雾/热感报警器作为冗余，降低单点故障风险。

建议为老人配置灶具使用时的定时语音提醒功能，辅助记忆关火。


SmokeCoAlarm 的 COState 变为 Warning 或 Critical

CO 报警是严重安全事件，不同于烟雾报警

紧急通知所有住户撤离，开窗通风，联系燃气公司

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "深夜23:21客厅烟雾报警器触发一氧化碳（CO）警报，独居老人已在卧室入睡，存在CO中毒的严重生命威胁。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 23:21客厅烟雾报警器报告COState=1（CO检测异常）、ExpressedState=2（警报激活状态）并触发COAlarm事件，确认CO浓度已达到报警阈值，这是真实的化学危险信号而非误报。",
    "推理步骤2: 老人约20:35进入卧室，关灯拉窗帘就寝，此后近3小时无任何活动事件。CO警报发生在23:21，老人极大概率已深度睡眠，无法自行察觉无色无味的CO气体，中毒风险极高。",
    "推理步骤3: 回溯CO可能来源——厨房灶具当天使用了三次（06:04-06:37、10:55-11:38、17:08-17:27），最后一次使用在17:27关闭，距警报近6小时。虽然灶具已关闭，但需排查燃气管道是否存在慢性泄漏，或热水器等其他燃气设备不完全燃烧产生CO。",
    "推理步骤4: 厨房温度传感器在灶具开启期间多次报告MeasuredValue=None，说明该传感器在高温或特定工况下存在异常，可能掩盖了厨房的真实温度变化，降低了对异常的早期发现能力。",
    "推理步骤5: 08:26老人回家后入户门未再开启（20:35确认门锁上锁、门关闭），室内处于密闭状态，CO无法自然排出，浓度只会持续累积，进一步加剧危险。",
    "推理步骤6: 厨房烟雾报警器未触发，说明CO源可能不在厨房，或厨房CO浓度尚未达到该传感器阈值。CO已扩散至客厅并触发警报，表明室内CO分布范围较广。"
  ],
  "key_evidence": [
    "23:21 living_room_smoke_alarm COState=1, ExpressedState=2, 触发COAlarm事件——确认CO浓度达到危险阈值",
    "老人20:35后进入卧室就寝，近3小时无活动记录，极可能处于深度睡眠无法自救",
    "20:35入户门确认关闭上锁（BooleanState=True, LockState=1），室内密闭，CO无法排散",
    "厨房温度传感器多次报告None值，存在传感器故障，削弱了异常早期预警能力",
    "厨房灶具当日三次使用，最后一次17:27关闭，需排查燃气设备是否存在残余泄漏或不完全燃烧"
  ],
  "recommended_actions": [
    "【立即】触发紧急联系人通知和120急救电话，告知疑似CO中毒，独居老人可能在睡眠中失去意识",
    "【立即】远程解锁入户门（front_door_lock执行Unlock），为急救人员进入创造条件",
    "【立即】远程开启所有可控窗帘（bedroom_window、living_room_window设置为全开），如窗户支持远程控制则同时打开，加速通风换气",
    "【立即】开启所有房间灯光（bedroom_light、living_room_light、entrance_light、kitchen_light、bathroom_light），提高室内可见度，辅助老人醒来后辨别方向撤离",
    "【立即】关闭燃气相关设备——确认kitchen_cook_surface保持关闭状态，如有智能燃气阀门应立即切断燃气总阀",
    "【立即】关闭客厅空调（living_room_ac），避免空调内循环加速CO在室内扩散",
    "【短期】急救人员到达后，对老人进行CO中毒评估（血氧、碳氧血红蛋白检测），必要时送医进行高压氧治疗",
    "【短期】安排专业人员检查所有燃气设备（灶具、热水器、壁挂炉等）及燃气管道，排查CO泄漏源",
    "【短期】检修厨房温度传感器（多次报告None值），确保传感器工作正常以恢复完整的环境监测能力",
    "【长期】在卧室加装独立CO报警器，确保老人睡眠区域有直接的CO预警能力，而非仅依赖客厅报警器",
    "【长期】部署智能联动规则：CO警报触发时自动执行开窗通风、解锁大门、开灯、关闭燃气阀、通知紧急联系人的全套应急流程"
  ]
}
```

老人20:35后进入卧室就寝，近3小时无活动记录，极可能处于深度睡眠无法自救

厨房温度传感器多次报告None值，存在传感器故障，削弱了异常早期预警能力


伪装开锁（被盗/复制凭证）

合法凭证开锁，但进入后的行为模式与住户不符 不开灯（住户通常到家后开灯） 如果已知住户此时在别处（如还有工作GPS等外部信息），则更可疑 本场景的难点：单看门锁事件是合法的，需要结合行为模式判断

中等可信度警报，建议住户确认是否本人操作

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "intrusion",
  "threat_description": "07:14 入户门被远程/凭证方式解锁，但老人当时已外出，疑似被盗或复制凭证的非法入侵。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 老人于 06:56 手动开锁出门（OperationSource=Manual, LockOperationType=1 解锁），门打开后关闭并自动上锁（LockState=1），这是正常的外出行为。",
    "推理步骤2: 07:14 门锁再次被解锁，但操作来源为 OperationSource=8（远程/凭证方式），使用 UserIndex=1。此时老人刚出门不到 20 分钟，若是本人返回，通常会使用手动方式开锁，而非远程凭证。",
    "推理步骤3: 07:14 开锁后，入户门传感器显示门被打开（StateValue=False），玄关和客厅运动传感器依次触发，说明确实有人进入室内并走到客厅。但客厅灯未被打开（OnOff=False），这与老人 08:27 回家后立即开灯的习惯不一致，暗示进入者刻意不开灯、行为隐蔽。",
    "推理步骤4: 07:14 开锁后门传感器只记录了开门（StateValue=False），没有记录关门和重新上锁的事件，说明入侵者可能未正常关门或门锁状态异常。而 06:56 老人出门时有完整的开门→关门→自动上锁序列。",
    "推理步骤5: 08:27 老人通过手动方式解锁回家，进门后开灯，行为模式正常。这进一步证实 07:14 的开锁事件并非老人本人操作。",
    "推理步骤6: 在 07:14 至 08:27 这段时间内，室内无任何其他正常生活活动记录（无厨房、卧室、卫生间活动），但有人在客厅区域活动，高度可疑。",
    "推理步骤7: OperationSource=8 在 Matter DoorLock 协议中通常对应远程操作（Remote），结合 UserIndex=1，说明攻击者可能获取了合法用户的远程访问凭证（如 PIN 码被复制、手机 App 凭证泄露、或 RFID 卡被克隆）。"
  ],
  "key_evidence": [
    "07:14 门锁通过远程凭证（OperationSource=8, UserIndex=1）解锁，而老人 06:56 刚手动出门",
    "07:14 入侵者进入后客厅运动传感器触发，但灯未开启（OnOff=False），行为隐蔽",
    "07:14 开门后无关门和自动上锁记录，与 06:56 正常出门的完整序列不一致",
    "08:27 老人手动开锁回家并正常开灯，证实 07:14 操作非本人",
    "07:14-08:27 期间无任何正常居家生活活动（无做饭、无卫生间使用），排除老人折返的可能"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即远程锁定入户门锁，禁用当前所有远程访问凭证和 UserIndex=1 对应的 PIN/RFID 凭证",
    "通过门锁管理系统重置所有用户凭证（PIN 码、RFID 卡、远程访问 Token），重新为老人录入新凭证",
    "检查门锁的完整访问日志，排查 UserIndex=1 凭证是否在其他时间段也有异常使用记录",
    "立即联系老人确认安全状况，询问是否有授权他人使用凭证，并确认家中是否有财物丢失",
    "报警并向物业/社区安保通报，提供 07:14 的入侵时间点以便调取走廊/电梯监控录像",
    "检查门锁固件版本，排查是否存在已知安全漏洞，必要时升级固件",
    "为老人安装入户门区域的摄像头，增加可视化安防手段",
    "启用门锁异常操作的实时推送告警，当非手动方式开锁时立即通知老人及紧急联系人",
    "考虑启用双因素认证机制（如远程开锁需老人手机确认），防止单一凭证泄露导致入侵"
  ]
}
```

08:27 老人手动开锁回家并正常开灯，证实 07:14 操作非本人

立即联系老人确认安全状况，询问是否有授权他人使用凭证，并确认家中是否有财物丢失

检查门锁固件版本，排查是否存在已知安全漏洞，必要时升级固件

为老人安装入户门区域的摄像头，增加可视化安防手段

启用门锁异常操作的实时推送告警，当非手动方式开锁时立即通知老人及紧急联系人

考虑启用双因素认证机制（如远程开锁需老人手机确认），防止单一凭证泄露导致入侵


烟雾报警器低电量时发生事件

警告住户烟雾报警器可能失灵，建议更换电池/设备

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房烟雾报警器处于低电量状态，而厨房在此期间发生了温度异常飙升事件，报警器可能无法正常触发，对独居老人构成严重火灾风险。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 2026-06-17T17:02 厨房烟雾报警器上报 BatteryAlert = 1，表示电池电量低，该报警器的可靠性已经下降。",
    "推理步骤2: 2026-06-18 当天老人三次使用灶具（06:07-06:23、11:04-11:32、16:56-17:30），每次使用期间厨房温度传感器均出现 MeasuredValue = None 的异常读数，说明传感器在灶具工作时可能受干扰或故障。",
    "推理步骤3: 第三次使用灶具期间（16:56-17:30），17:12 厨房温度传感器突然报告 MeasuredValue = 3065（约30.65°C），相比同时段客厅的24.7°C和卧室的23.9°C，厨房温度异常偏高约6°C，存在烹饪过热或局部高温风险。",
    "推理步骤4: 同一时刻 17:12 烟雾报警器上报 SmokeState = 0（无烟雾），但由于报警器已处于低电量状态，其检测灵敏度和可靠性存疑——如果真正发生烟雾，可能无法及时报警。",
    "推理步骤5: 该住户为独居老人，一旦发生火灾且烟雾报警器失效，无人能及时发现和协助疏散，后果极为严重。",
    "推理步骤6: 厨房温度传感器在灶具开关前后多次报告 None 值（06:08、06:24、11:05、11:33、16:57、17:31），该传感器本身也存在故障嫌疑，进一步削弱了厨房安全监测能力。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-17T17:02 kitchen_smoke_alarm BatteryAlert = 1（低电量告警）",
    "2026-06-18T17:12 kitchen_temp_sensor MeasuredValue = 3065（异常高温，约30.65°C，高出其他房间约6°C）",
    "2026-06-18T17:12 kitchen_smoke_alarm SmokeState = 0（低电量状态下报告无烟雾，可靠性存疑）",
    "厨房温度传感器在三次灶具使用期间均出现 MeasuredValue = None 的异常读数（共6次）",
    "入户门锁在 08:34 解锁后未重新上锁（直到 20:49 才自动上锁），期间老人外出安全保障不足"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即更换厨房烟雾报警器（kitchen_smoke_alarm）的电池，恢复其正常报警能力，这是最紧急的措施。",
    "检修或更换厨房温度传感器（kitchen_temp_sensor），排查其在灶具使用期间反复报告 None 值的故障原因。",
    "在电池更换前，建议老人减少灶具使用或使用时保持厨房门窗通风，并安排家人或社区人员定期探视。",
    "检查客厅烟雾报警器（living_room_smoke_alarm）的电池状态，确保至少有一个备用报警器处于正常工作状态。",
    "为灶具设置自动超时关闭规则（如超过30分钟未手动操作则自动断电），防止老人忘记关火。",
    "配置低电量告警的自动通知机制，当任何安全类传感器（烟雾报警器、漏水传感器）电量低时，立即推送通知给老人的紧急联系人。",
    "建议在厨房增设独立的燃气泄漏检测器，作为烟雾报警器的补充安全层。"
  ]
}
```

建议在厨房增设独立的燃气泄漏检测器，作为烟雾报警器的补充安全层。


烟雾报警器低电量时发生事件

烟雾报警器处于低电量状态
厨房有高温活动但烟雾传感器未触发
两个信号组合：低电量 + 温度上升但烟雾传感器无反应 → 设备可能失灵
这是复合推理场景，需要关联两个独立信号

警告住户烟雾报警器可能失灵，建议更换电池/设备

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "深夜23:32厨房灶具在无人操作迹象下开启，厨房温度10分钟内从约23.4°C飙升至30.2°C，且烟雾报警器处于低电量状态，存在严重火灾风险。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 2026-06-20T23:32 厨房烟雾报警器报告 BatteryAlert=1，表明电池电量低，报警能力可能受损。",
    "推理步骤2: 2026-06-21T23:32 厨房灶具在深夜开启（OnOff=True），但日志中没有任何厨房运动传感器触发（kitchen_occupancy 无变化）、厨房灯也未开启，说明无人进入厨房操作灶具。",
    "推理步骤3: 老人在20:37已回到卧室关灯就寝，此后无任何卧室/客厅/玄关的活动记录，可以确认老人在23:32时应处于睡眠状态，不可能在厨房操作。",
    "推理步骤4: 2026-06-21T23:42 厨房温度传感器读数飙升至3021（即30.21°C），相比23:30的2338（23.38°C）在10分钟内上升近7°C，这是异常的急剧升温。",
    "推理步骤5: 同一时刻23:42烟雾报警器报告 SmokeState=0（正常/无烟雾），但考虑到报警器已处于低电量状态，其检测可靠性存疑，不能依赖该读数排除火灾风险。",
    "推理步骤6: 对比白天三次正常烹饪（05:54-06:20、10:54-11:23、16:56-17:20），每次都有厨房灯开启+运动传感器触发+灶具开启的完整序列，且烹饪时长20-29分钟。深夜这次完全缺少人为操作的前置事件，模式高度异常。",
    "推理步骤7: 灶具可能因故障、误触或遥控误操作而意外开启。独居老人在睡眠中无法察觉，若灶具持续运行且附近有可燃物，火灾风险极高。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-20T23:32 kitchen_smoke_alarm BatteryAlert=1，烟雾报警器低电量",
    "2026-06-21T23:32 kitchen_cook_surface OnOff=True，深夜灶具开启",
    "深夜灶具开启前后无 kitchen_occupancy 触发、无 kitchen_light 开启，无人在厨房",
    "2026-06-21T23:42 厨房温度从23.38°C急升至30.21°C（10分钟内+6.83°C）",
    "2026-06-21T23:42 SmokeState=0 但报警器处于低电量状态，可靠性存疑",
    "老人20:37已就寝（卧室灯关闭、窗帘关闭），此后无任何活动记录"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即远程关闭厨房灶具（kitchen_cook_surface → OnOff=False），消除热源",
    "触发全屋警报（客厅/卧室灯闪烁、卧室窗帘打开）唤醒老人，确保老人意识到异常情况",
    "通过紧急联系人（家属/社区看护）电话通知老人家中灶具异常开启，确认老人安全",
    "若无法在2分钟内确认灶具已关闭或联系上老人，立即拨打119报警",
    "持续监控厨房温度传感器读数，若温度继续上升或出现烟雾信号，立即升级为火灾响应",
    "尽快更换厨房烟雾报警器电池，恢复其正常报警能力",
    "排查灶具异常开启原因：检查是否存在设备故障、自动化规则误触发或未授权的远程控制",
    "建议为独居老人增设深夜灶具自动锁定规则（如22:00-06:00期间禁止灶具远程开启）"
  ]
}
```

老人20:37已就寝（卧室灯关闭、窗帘关闭），此后无任何活动记录

触发全屋警报（客厅/卧室灯闪烁、卧室窗帘打开）唤醒老人，确保老人意识到异常情况

通过紧急联系人（家属/社区看护）电话通知老人家中灶具异常开启，确认老人安全

若无法在2分钟内确认灶具已关闭或联系上老人，立即拨打119报警

持续监控厨房温度传感器读数，若温度继续上升或出现烟雾信号，立即升级为火灾响应

尽快更换厨房烟雾报警器电池，恢复其正常报警能力

排查灶具异常开启原因：检查是否存在设备故障、自动化规则误触发或未授权的远程控制


烟雾报警器低电量时发生事件

警告住户烟雾报警器可能失灵，建议更换电池/设备

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房烟雾报警器处于低电量状态，而深夜无人时灶具被开启且厨房温度骤升，存在严重火灾隐患。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 2026-06-27T22:43 厨房烟雾报警器报告 BatteryAlert=1，表明电池电量低，报警器可能无法在烟雾事件中正常发出警报。",
    "推理步骤2: 老人于 20:41 进入卧室、关灯、拉窗帘就寝，此后全屋无任何运动传感器触发，说明老人已入睡。",
    "推理步骤3: 2026-06-28T22:43 厨房灶具被开启（OnOff=True），但此时厨房无运动传感器触发、厨房灯未开启，不符合老人白天三次使用灶具时'先开灯→运动检测→再开灶'的正常模式，开启原因不明。",
    "推理步骤4: 22:53 厨房温度传感器报告 MeasuredValue=3039（约30.4°C），相比同时段客厅 23.4°C 和卧室 22.4°C 高出约7°C，出现异常温升。",
    "推理步骤5: 22:53 烟雾报警器报告 SmokeState=0（正常），但由于电池低电量，该读数的可靠性存疑，不能排除烟雾已产生但未被检测到的可能。",
    "推理步骤6: 白天三次正常用灶（05:53-06:21、11:07-11:38、17:00-17:21）期间温度传感器均报告 None（被灶具热源干扰），而此次 22:53 却报出了具体高温值 3039，说明热源分布模式与正常烹饪不同，可能存在干烧或意外点火。",
    "推理步骤7: 截至日志结束（23:30），灶具未见关闭记录，已持续运行至少47分钟，而老人白天用灶时长分别约28分钟、31分钟、21分钟，此次明显超时且无人看管。",
    "推理步骤8: 独居老人已就寝，烟雾报警器电量不足可能无法发出足够响亮的警报将其唤醒，火灾风险与人身安全风险叠加，情况危急。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-27T22:43 kitchen_smoke_alarm BatteryAlert=1，烟雾报警器低电量",
    "2026-06-28T22:43 灶具开启，但厨房无运动检测、灯未开，老人已就寝",
    "2026-06-28T22:53 厨房温度骤升至 3039（约30.4°C），比其他房间高约7°C",
    "截至 23:30 灶具无关闭记录，已无人看管运行超47分钟",
    "深夜灶具开启模式与白天正常使用模式（先开灯→运动检测→开灶）完全不符",
    "烟雾报警器 SmokeState=0 但因低电量其可靠性存疑"
  ],
  "recommended_actions": [
    "【立即】远程关闭厨房灶具（kitchen_cook_surface），消除火源",
    "【立即】触发全屋警报或通过卧室设备（如开灯、语音播报）唤醒老人，提醒其远离厨房",
    "【立即】通知紧急联系人（家属/社区看护），告知厨房异常情况，必要时拨打 119 火警",
    "【立即】开启客厅烟雾报警器辅助监测，弥补厨房报警器低电量的不足",
    "【短期】尽快更换厨房烟雾报警器电池，恢复其正常报警能力",
    "【短期】排查灶具深夜无人操作却自动开启的原因——检查是否存在误触、定时任务错误配置或设备故障",
    "【中期】为灶具增加安全联动规则：当厨房运动传感器无人且灶具开启超过设定时间时，自动关闭灶具并发送告警",
    "【中期】为烟雾报警器设置低电量自动提醒机制，确保电池及时更换",
    "【中期】考虑为独居老人安装燃气泄漏传感器和自动断气阀，增加厨房安全冗余"
  ]
}
```

截至 23:30 灶具无关闭记录，已无人看管运行超47分钟

深夜灶具开启模式与白天正常使用模式（先开灯→运动检测→开灶）完全不符

烟雾报警器 SmokeState=0 但因低电量其可靠性存疑

【立即】触发全屋警报或通过卧室设备（如开灯、语音播报）唤醒老人，提醒其远离厨房

【立即】开启客厅烟雾报警器辅助监测，弥补厨房报警器低电量的不足

【短期】尽快更换厨房烟雾报警器电池，恢复其正常报警能力

【中期】为烟雾报警器设置低电量自动提醒机制，确保电池及时更换

【中期】考虑为独居老人安装燃气泄漏传感器和自动断气阀，增加厨房安全冗余


伪装开锁（被盗/复制凭证）

中等可信度警报，建议住户确认是否本人操作

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "intrusion",
  "threat_description": "14:40 入户门被以可疑凭证远程解锁，老人在家期间有不明身份人员进入，存在伪装开锁/凭证被盗风险。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 14:40 门锁事件 LockOperationType=1（解锁）、OperationSource=8 且携带 UserIndex=1。OperationSource=8 对应远程操作（Remote），而当天其余两次开锁（07:03、08:20）均为 Manual 手动操作，这是全天唯一一次远程解锁，方式异常。",
    "推理步骤2: 07:03 老人手动开锁出门，门自动上锁；08:20 老人手动开锁回家。说明 08:20 之后老人一直在家（客厅、厨房、卧室持续有活动）。14:40 远程解锁时老人正在客厅（14:02 客厅运动传感器触发、灯已打开），老人本人无需远程开锁自己的门。",
    "推理步骤3: 14:40:03 门被打开（StateValue=False），14:40:05 玄关运动传感器触发，14:40:20 客厅运动传感器触发，但 14:40:25 客厅灯随即被关闭。老人此前一直开着客厅灯活动，灯突然被关闭不符合老人的正常习惯，暗示可能是另一个人进入后的操作。",
    "推理步骤4: 关键异常——门被远程解锁后，日志中没有出现对应的关门（StateValue=True）和重新上锁记录。直到 20:48:09 才出现门关闭和自动上锁，中间长达约 6 小时入户门处于开启/未锁状态，这对独居老人极不正常。",
    "推理步骤5: 综合判断：远程凭证（可能是 PIN 码、App 密钥或 RFID 令牌）可能已被盗用或复制。攻击者利用合法 UserIndex=1 的凭证远程开锁进入，构成伪装开锁入侵威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "14:40:00 门锁远程解锁事件 OperationSource=8（Remote），与当天其他手动开锁方式不一致",
    "14:40 解锁时老人已在家中（14:02 客厅有活动），老人无需远程开自己的门",
    "14:40:25 客厅灯被关闭，与老人此前保持开灯的习惯矛盾，疑似他人操作",
    "14:40 开门后长达约 6 小时无关门/上锁记录，直到 20:48 才关门上锁，期间入户门处于不安全状态",
    "使用了 UserIndex=1 的合法凭证，说明凭证可能已泄露或被复制"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即锁定入户门锁：通过系统远程发送 Lock 指令，确保门锁处于锁定状态",
    "立即吊销/重置 UserIndex=1 的凭证：删除当前门锁中所有已注册的 PIN 码、RFID 令牌和远程访问密钥，重新生成新凭证并仅分发给老人本人",
    "禁用门锁远程解锁功能：在确认安全之前，暂时关闭门锁的远程操作权限（OperationSource=Remote），仅保留手动和本地操作方式",
    "联系老人确认安全：立即通过电话或紧急联系人确认老人当前是否安全、是否认识 14:40 进入的人员；如无法联系上，通知社区或报警",
    "审查门锁访问日志：导出门锁完整的操作历史，排查 UserIndex=1 凭证最近的注册/修改记录，确定凭证泄露的时间和途径",
    "启用门锁异常告警规则：配置自动化规则——当老人在家时出现远程解锁、或门长时间未关闭（超过 5 分钟）时，立即推送告警给紧急联系人",
    "考虑升级门锁认证方式：将单因素认证（PIN/RFID）升级为双因素认证（如 PIN + 指纹），降低凭证被复制后的入侵风险",
    "检查家中是否有财物丢失或被篡改的迹象，必要时报警并保留日志作为证据"
  ]
}
```

14:40:25 客厅灯被关闭，与老人此前保持开灯的习惯矛盾，疑似他人操作

使用了 UserIndex=1 的合法凭证，说明凭证可能已泄露或被复制

立即锁定入户门锁：通过系统远程发送 Lock 指令，确保门锁处于锁定状态

检查家中是否有财物丢失或被篡改的迹象，必要时报警并保留日志作为证据


烟雾报警器低电量时发生事件

警告住户烟雾报警器可能失灵，建议更换电池/设备

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房烟雾报警器处于低电量状态，而厨房灶具在无人看管情况下仍在运行，且厨房温度传感器出现异常读数，存在火灾风险且报警器可能无法正常工作。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 2026-06-17T11:53 厨房烟雾报警器报告 BatteryAlert=1，表示电池电量低，报警器的可靠性已经下降。",
    "推理步骤2: 2026-06-18T11:53 灶具再次被开启（kitchen_cook_surface OnOff=True），但此前 11:28 灶具已关闭、11:09 的烹饪周期已结束，老人约 12:21 进入卧室休息并关闭客厅灯、拉上窗帘，说明灶具在 11:53 开启后长时间处于无人主动看管状态。",
    "推理步骤3: 2026-06-18T12:03 厨房温度传感器突然飙升至 3017（约30.17°C），相比 12:00 的 2586（约25.86°C）在3分钟内上升了约4.3°C，这是异常的急剧升温。",
    "推理步骤4: 同一时刻 12:03 烟雾报警器报告 SmokeState=0（正常/无烟雾），但考虑到电池低电量告警已存在超过24小时未处理，报警器的检测灵敏度和可靠性存疑，SmokeState=0 不能完全排除烟雾风险。",
    "推理步骤5: 厨房温度传感器在灶具运行期间多次报告 MeasuredValue=None（06:10、06:33、11:10、11:29、17:07、17:38），传感器本身可能存在故障或受高温干扰，进一步削弱了厨房环境监测的可靠性。",
    "推理步骤6: 该住户为独居老人，火灾风险的后果尤为严重——一旦发生火情，缺乏他人协助疏散，而低电量的烟雾报警器可能无法及时发出警报。",
    "推理步骤7: 入户门在 08:26 被手动开锁后，直到 20:46 才再次确认关门上锁，期间门锁状态为未锁定（LockState=2），长时间未锁门也增加了紧急情况下的风险暴露面。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-17T11:53 kitchen_smoke_alarm BatteryAlert=1，低电量告警已超过24小时未处理",
    "2026-06-18T11:53 灶具被再次开启，但老人约12:21已离开厨房进入卧室休息，灶具处于无人看管状态",
    "2026-06-18T12:03 厨房温度从25.86°C骤升至30.17°C（3分钟内+4.3°C），异常急剧升温",
    "2026-06-18T12:03 烟雾报警器报告 SmokeState=0，但在电池低电量下该读数可靠性存疑",
    "厨房温度传感器在灶具运行期间多次报告 None 值，传感器可能存在故障",
    "2026-06-18T08:26 至 20:46 入户门长时间处于未锁定状态"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即更换厨房烟雾报警器（kitchen_smoke_alarm）的电池，恢复其正常检测能力，这是最高优先级操作",
    "远程关闭厨房灶具（kitchen_cook_surface），消除当前无人看管的火灾隐患",
    "检查并维修厨房温度传感器（kitchen_temp_sensor），排查多次报告 None 值的故障原因，确保温度监测链路完整",
    "向老人或其紧急联系人（家属/社区护理人员）发送通知，告知烟雾报警器低电量和灶具无人看管的情况",
    "配置自动化规则：当烟雾报警器 BatteryAlert 触发时，立即推送通知给紧急联系人，并限制灶具的使用或增加额外监控",
    "配置自动化规则：灶具开启超过30分钟且厨房无人（occupancy=0）时，自动关闭灶具并发出警报",
    "建议在入户门设置自动上锁策略（如开锁后10分钟无操作自动锁定），减少长时间未锁门的安全风险",
    "考虑为独居老人增设厨房燃气泄漏传感器，形成烟雾+温度+燃气的多重火灾预警体系"
  ]
}
```

厨房温度传感器在灶具运行期间多次报告 None 值，传感器可能存在故障

考虑为独居老人增设厨房燃气泄漏传感器，形成烟雾+温度+燃气的多重火灾预警体系


伪装开锁（被盗/复制凭证）

合法凭证开锁，但进入后的行为模式与住户不符 不开灯（住户通常到家后开灯） 如果已知住户此时在别处（如还有工作GPS等外部信息），则更可疑 本场景的难点：单看门锁事件是合法的，需要结合行为模式判断

中等可信度警报，建议住户确认是否本人操作

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "intrusion",
  "threat_description": "06:09 有人使用合法用户凭证（UserIndex=1）通过远程方式开锁进入，但老人当时在厨房做饭且未离开过家，存在凭证被盗用/复制的高度嫌疑。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 05:24 卧室运动传感器触发，老人起床，随后05:36进入卫生间，05:56进入厨房并于05:56:34开启灶具做早餐——老人全程在家中活动，动线清晰连续。",
    "推理步骤2: 06:09 入户门锁记录了一次开锁事件，LockOperationType=1（Unlock），OperationSource=8（远程/凭证方式），使用的是 UserIndex=1（通常为户主本人的主凭证）。然而此时老人正在厨房做饭（灶具05:56开启，06:21才关闭），厨房运动传感器在05:56已触发且老人未离开厨房区域。",
    "推理步骤3: 06:09:03 入户门传感器 StateValue=False 表示门被打开，06:09:05 玄关运动传感器触发表明确实有人进入。06:09:20 客厅运动传感器触发说明来人进入了客厅，但06:09:25客厅灯被关闭（而非打开），这一反常操作暗示来人可能不希望引起注意。",
    "推理步骤4: 关键矛盾——老人是独居状态，本人在厨房，却有人用她的主凭证（UserIndex=1）通过远程方式（OperationSource=8）从外部开锁进入。正常情况下老人从内部出门应为 Manual 操作源，且不会在自己做饭时从外面开门。这强烈指向凭证被盗用或复制。",
    "推理步骤5: 对比06:54的正常出门事件——老人关厨房灯后手动开锁（OperationSource=Manual）、开门、关门、自动上锁，流程完全合理。而06:09的事件缺少老人从厨房移动到玄关的过程，且操作源为远程，进一步证实这不是老人本人的操作。",
    "推理步骤6: 入侵者在06:09:20进入客厅后，直到老人06:21关灶、06:54出门之间的活动不明。老人08:31回家时手动开锁进入，说明她对06:09的入侵可能毫不知情。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:09 开锁事件使用 OperationSource=8（远程凭证），UserIndex=1（户主主凭证），但老人此时在厨房做饭（灶具05:56~06:21持续开启）",
    "06:09:03 入户门打开（StateValue=False），06:09:05 玄关有人进入，06:09:20 客厅有人进入——存在明确的物理入侵轨迹",
    "06:09:25 客厅灯被关闭而非打开，来人刻意避免引起注意，行为异常",
    "老人为独居状态，不应有第二人持有合法凭证从外部远程开锁",
    "对比06:54老人正常出门为 Manual 操作源，06:09的远程操作源明显不符合老人日常习惯"
  ],
  "recommended_actions": [
    "【立即】远程锁定入户门锁，撤销当前所有数字凭证/密码/远程访问令牌，防止入侵者再次使用被盗凭证进入",
    "【立即】通过紧急联系人或社区服务确认老人当前安全状况，必要时拨打110报警",
    "【立即】向老人或其监护人发送高优先级安全警报，告知06:09存在可疑入侵事件",
    "【短期】检查门锁的凭证管理日志，排查 UserIndex=1 的凭证是否被复制、共享或通过漏洞泄露；检查远程访问平台（App/云端）是否存在异常登录记录",
    "【短期】重新为老人生成全新的门锁凭证（PIN码、数字钥匙等），启用双因素认证（如远程开锁需老人手机确认）",
    "【短期】检查家中是否有财物丢失或被翻动的痕迹，配合警方调取小区监控录像确认06:09前后入户门外的人员情况",
    "【中期】为门锁启用异常开锁实时告警规则：当室内有人活动时从外部远程开锁，立即触发警报并推送通知",
    "【中期】考虑加装入户门外的摄像头/可视门铃，为后续类似事件提供视频证据",
    "【中期】对门锁固件进行安全更新，排查是否存在已知的远程凭证漏洞"
  ]
}
```

06:09:25 客厅灯被关闭而非打开，来人刻意避免引起注意，行为异常

老人为独居状态，不应有第二人持有合法凭证从外部远程开锁

【立即】通过紧急联系人或社区服务确认老人当前安全状况，必要时拨打110报警

【立即】向老人或其监护人发送高优先级安全警报，告知06:09存在可疑入侵事件

【中期】考虑加装入户门外的摄像头/可视门铃，为后续类似事件提供视频证据

【中期】对门锁固件进行安全更新，排查是否存在已知的远程凭证漏洞


烟雾报警器低电量时发生事件

警告住户烟雾报警器可能失灵，建议更换电池/设备

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房烟雾报警器处于低电量状态，同时厨房温度传感器多次报告 None（疑似故障），独居老人每日多次使用灶具，火灾预警能力严重削弱。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 2026-06-25T10:30 厨房烟雾报警器上报 BatteryAlert=1，表示电池电量低，报警器可能无法在烟雾浓度达到阈值时正常发出警报。",
    "推理步骤2: 日志显示老人当天共使用灶具三次（06:03-06:24、11:06-11:31、16:50-17:34），用火频率较高，对烟雾报警器的依赖程度很高。",
    "推理步骤3: 厨房温度传感器在灶具开启期间多次报告 MeasuredValue=None（06:04、06:25、11:07、11:32、16:51、17:35），说明该传感器存在间歇性故障，无法在烹饪期间提供有效的温度监测数据，进一步削弱了厨房的安全监控能力。",
    "推理步骤4: 10:30 灶具开启后，10:40 厨房温度从约 2510（25.1°C）骤升至 2977（29.77°C），涨幅近 4.7°C，此时烟雾报警器报告 SmokeState=0（正常），但考虑到电池低电量，该读数的可靠性存疑。",
    "推理步骤5: 住户为独居老人，一旦发生火灾或燃气泄漏，低电量报警器可能无法及时发出警报，加上温度传感器故障，老人将完全失去厨房安全预警，后果极为严重。",
    "推理步骤6: 08:29 老人回家后入户门未重新上锁（日志中无 LockOperationType=0 的上锁事件，直到 20:53 才自动上锁），白天长时间门锁处于未锁定状态，虽非本次核心威胁，但对独居老人也构成安全隐患。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-25T10:30 kitchen_smoke_alarm BatteryAlert=1，烟雾报警器电池电量低",
    "厨房温度传感器在灶具使用期间多次报告 MeasuredValue=None（06:04、06:25、11:07、11:32、16:51、17:35），传感器间歇性失效",
    "老人当天三次使用灶具（06:03-06:24、11:06-11:31、16:50-17:34），用火频繁",
    "10:40 厨房温度骤升至 29.77°C（较基线升高约 4.7°C），虽然 SmokeState=0，但报警器低电量下可靠性存疑",
    "08:29 入户门解锁后至 20:53 期间无上锁记录，门锁长时间处于未锁定状态"
  ],
  "recommended_actions": [
    "【紧急】立即更换厨房烟雾报警器（kitchen_smoke_alarm）的电池，确保其能在烟雾事件中正常报警。若为不可更换电池型号，应立即更换整个设备。",
    "【紧急】检修或更换厨房温度传感器（kitchen_temp_sensor），该传感器在灶具使用时反复报告 None，已无法提供有效的温度异常监测。",
    "【重要】在烟雾报警器电池更换完成前，建议老人减少灶具使用，或安排家人/护工在烹饪时陪同监护。",
    "【重要】对烟雾报警器进行一次手动测试（按下测试按钮），验证其在当前电量下是否仍能发出声光报警。",
    "【建议】为厨房增设独立的燃气泄漏检测器，形成多重安全防护，不完全依赖单一烟雾报警器。",
    "【建议】配置入户门锁自动上锁策略（如解锁后 5 分钟无操作自动上锁），避免老人外出归来后忘记锁门导致长时间门户大开。",
    "【建议】为烟雾报警器和温度传感器设置低电量/离线告警的自动通知，推送给老人的紧急联系人（子女或社区工作人员），确保设备异常能被及时发现和处理。"
  ]
}
```


伪装开锁（被盗/复制凭证）

中等可信度警报，建议住户确认是否本人操作

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "intrusion",
  "threat_description": "18:52 有人使用已注册用户凭证（UserIndex=1）远程开锁进入，但老人当时在家且未主动开门，入户门随后长时间未关闭未上锁，高度疑似凭证被盗用或复制。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 18:52 入户门锁事件显示 LockOperationType=1（解锁）、OperationSource=8（远程/凭证方式）、UserIndex=1。这不是手动开锁，也不是物理钥匙，而是通过远程指令或已注册凭证触发的解锁操作。",
    "推理步骤2: 老人当天 06:50 手动开锁出门、06:50:11 自动上锁；08:33 手动开锁回家。从 08:33 到 18:52 期间，老人一直在家活动（客厅、卧室、厨房均有持续的运动和灯光事件），没有出门的记录。因此 18:52 的开锁不是老人自己在门外操作。",
    "推理步骤3: 18:52:03 门被打开（StateValue=False），18:52:05 玄关检测到有人进入，18:52:20 客厅检测到运动，但 18:52:25 客厅灯随即被关闭——这与老人平时回家开灯的习惯相反（参考 08:33 回家后开灯），行为模式异常。",
    "推理步骤4: 关键异常——从 18:52 门被打开后，直到 20:55:10 才记录到门关闭（StateValue=True）和自动上锁。这意味着入户门敞开了约 2 小时，这对独居老人来说极不正常，暗示老人可能未意识到门被打开，或者有人故意保持门开启状态。",
    "推理步骤5: 19:21 客厅灯被调到很低亮度（CurrentLevel=30），而非正常开启，这与老人白天/傍晚的正常用灯习惯不符，可能是入侵者试图保持低调。",
    "推理步骤6: 综合判断——远程凭证开锁 + 老人在家却非本人操作 + 进入后关灯而非开灯 + 入户门长时间未关闭 + 异常低亮度灯光，强烈指向凭证被盗用/复制，有人利用合法凭证非法进入住宅。"
  ],
  "key_evidence": [
    "18:52 入户门通过远程凭证（OperationSource=8, UserIndex=1）解锁，而老人自 08:33 起一直在家，非本人在门外操作",
    "18:52:25 进入后立即关闭客厅灯，与老人 08:33 回家后开灯的正常习惯完全相反",
    "入户门从 18:52 打开后直到 20:55:10 才关闭上锁，敞开长达约 2 小时",
    "19:21 客厅灯被设置为极低亮度（Level=30），行为异常",
    "当天老人的正常开锁均为 Manual 方式（06:50、08:33），18:52 的远程开锁方式与日常习惯不一致"
  ],
  "recommended_actions": [
    "【立即】远程锁定入户门锁，撤销 UserIndex=1 的当前凭证（PIN码/指纹/远程密钥），防止凭证被再次使用",
    "【立即】通过紧急联系人或社区服务确认老人当前安全状况，必要时拨打 110 报警",
    "【立即】调取门锁完整的凭证使用日志和远程访问记录，确认 OperationSource=8 的具体来源（APP远程开锁、NFC、蓝牙等）",
    "【短期】为老人重新生成全部门锁凭证（更换PIN码、重新录入指纹），启用门锁的双重认证机制",
    "【短期】检查智能家居平台账户安全：修改账户密码、启用两步验证、检查是否有未授权设备或会话登录",
    "【短期】设置门锁安全规则：当老人在家时（室内有运动传感器活动），若收到远程开锁指令，先向老人和紧急联系人发送确认通知",
    "【中期】增加入户门区域的摄像头监控，便于事后追溯和实时告警",
    "【中期】配置异常开锁行为的实时告警规则：非 Manual 方式开锁、深夜开锁、门长时间未关闭等场景自动推送通知给老人家属"
  ]
}
```

19:21 客厅灯被设置为极低亮度（Level=30），行为异常

【立即】通过紧急联系人或社区服务确认老人当前安全状况，必要时拨打 110 报警

【中期】增加入户门区域的摄像头监控，便于事后追溯和实时告警


SmokeCoAlarm 的 COState 变为 Warning 或 Critical

CO 报警是严重安全事件，不同于烟雾报警

紧急通知所有住户撤离，开窗通风，联系燃气公司

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "客厅烟雾报警器在13:08触发CO（一氧化碳）警报，老人当时在卧室午休，存在一氧化碳中毒的严重生命威胁。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 13:08客厅烟雾报警器报告COState=1（CO检测到）、ExpressedState=2（CO报警状态）并触发COAlarm事件，确认一氧化碳浓度已达到报警阈值。",
    "推理步骤2: 回溯事件链——10:51厨房灶具开启，11:36关闭，使用时长约45分钟。灶具关闭后厨房温度传感器在11:37报告None（可能受热干扰），但CO警报在灶具关闭后约1.5小时才触发，说明CO可能在灶具使用期间持续积累，或存在燃气不完全燃烧、排烟不畅等问题。",
    "推理步骤3: 检查通风状况——日志中未见任何窗户打开记录（客厅窗户传感器无状态变化），客厅空调也未开启，说明室内通风极差，CO无法有效排出，这与CO持续积累的推断一致。",
    "推理步骤4: 老人在12:39进入卧室（卧室运动传感器触发、窗帘关闭），直到13:58才再次出现活动。CO警报在13:08触发时老人正在卧室，且在警报触发后约50分钟才有活动迹象，存在老人未能及时察觉警报或已受CO影响的可能。",
    "推理步骤5: 这是独居老人场景，CO中毒初期症状（头晕、嗜睡）容易与午休混淆，且无其他人可以协助发现异常，风险等级极高。",
    "推理步骤6: 厨房温度传感器在灶具使用期间多次报告None值（05:54、06:34、10:52、11:37），这一反复出现的异常可能指示传感器受高温干扰或厨房环境异常，间接佐证厨房燃烧环境存在问题。"
  ],
  "key_evidence": [
    "13:08 living_room_smoke_alarm COState=1, ExpressedState=2, 触发COAlarm事件",
    "10:51-11:36 厨房灶具持续使用约45分钟，CO警报在灶具关闭后约1.5小时触发",
    "全天无客厅窗户打开记录，空调未开启，室内通风条件极差",
    "12:39老人进入卧室午休，13:08 CO警报触发时老人在卧室，13:58才恢复活动（间隔约50分钟）",
    "厨房温度传感器多次报告None值，提示厨房环境或传感器存在异常",
    "08:38老人回家后入户门未关闭（无front_door_contact恢复True的记录，直到20:49才关门上锁），但门开状态未能有效通风排出CO"
  ],
  "recommended_actions": [
    "【立即】远程或自动打开所有窗户（客厅窗帘/窗户、卧室窗户）进行紧急通风，如支持窗户开启控制应立即执行",
    "【立即】通过紧急联系人系统拨打120急救电话，并通知老人的紧急联系人（家属/社区），告知CO警报已触发、老人可能在卧室午休未响应",
    "【立即】远程关闭厨房灶具燃气阀门（如有智能燃气阀），确认灶具已完全关闭，防止继续产生CO",
    "【立即】开启客厅空调的送风/换气模式，加速室内空气流通",
    "【立即】触发卧室灯和床头灯全亮、客厅灯全亮，尝试唤醒老人引起注意",
    "【短期】安排专业人员检查厨房灶具燃烧状况、排烟管道是否堵塞，排查CO泄漏源",
    "【短期】检查厨房温度传感器反复报告None的原因，确认是否存在传感器故障或厨房环境异常",
    "【中期】在厨房加装独立CO报警器，实现更早期的CO检测预警",
    "【中期】配置自动化规则：当CO警报触发时自动开窗通风、关闭燃气、发送紧急通知、触发声光警报",
    "【中期】为独居老人配备可穿戴紧急呼叫设备，在无法自主响应时可自动求助"
  ]
}
```

全天无客厅窗户打开记录，空调未开启，室内通风条件极差

厨房温度传感器多次报告None值，提示厨房环境或传感器存在异常

【立即】开启客厅空调的送风/换气模式，加速室内空气流通

【立即】触发卧室灯和床头灯全亮、客厅灯全亮，尝试唤醒老人引起注意

【短期】安排专业人员检查厨房灶具燃烧状况、排烟管道是否堵塞，排查CO泄漏源

【中期】在厨房加装独立CO报警器，实现更早期的CO检测预警

【中期】为独居老人配备可穿戴紧急呼叫设备，在无法自主响应时可自动求助