通知住户该区域烟雾报警器失灵，建议立即更换，期间注意防火

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "sensor_drift",
  "threat_description": "Living room temperature sensor exhibits severe drift, showing a continuous and rapid increase from 2268°C to 2469°C over 10 minutes, which is physically impossible for a standard temperature sensor and indicates a hardware failure or signal corruption.",
  "reasoning": [
    "1. 分析温度数据：Living room 的温度传感器在 00:00:00 到 05:00:00 期间，温度值从 2268°C 开始，每 5 秒增加约 10-15°C，到 05:00:00 时达到 2469°C。",
    "2. 物理合理性检查：正常室内温度通常在 20-25°C 之间。2268°C 到 2469°C 的数值远超任何物理环境的极限，且这种极快的变化率（10°C/5s）不符合热传导的物理规律，排除了真实温度波动。",
    "3. 关联其他传感器：Living room 的烟雾报警器在 17:35:00 报告了硬件故障（HardwareFaultAlert = True），这进一步证实了该区域存在传感器或报警系统的不稳定性。",
    "4. 结论：Living room 的温度传感器极大概率处于故障状态（Sensor Drift），其读数完全不可信，无法用于安全评估。",
    "5. 其他区域检查：Bedroom 和 Kitchen 的温度传感器读数相对平稳（在 2100-2200°C 之间波动，虽仍异常但相对 Living room 稳定），且没有发现明显的火灾烟雾报警或漏水传感器异常，因此主要威胁集中在 Living room 的温度传感器。"
  ],
  "key_evidence": [
    "Living room 温度传感器读数从 2268°C 飙升至 2469°C，变化速率远超物理极限。",
    "Living room 烟雾报警器在 17:35:00 报告硬件故障。",
    "Living room 窗户传感器在 12:44:23 报告完全打开（10000%），且随后在 20:44:23 再次报告完全打开，表明该传感器可能处于故障或误报状态。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即更换 Living room 的温度传感器，并检查其连接线路和硬件。",
    "检查 Living room 烟雾报警器的状态，确认是否因传感器漂移导致误报。",
    "检查 Living room 窗户传感器的校准状态，确认其是否因故障而持续报告打开状态。",
    "鉴于 Living room 存在严重传感器故障，建议对该区域进行全面的物理安全检查，特别是检查窗户密封性（以防漏水）和烟雾报警器的实际响应能力。"
  ]
}
```

立即更换 Living room 的温度传感器，并检查其连接线路和硬件。

检查 Living room 烟雾报警器的状态，确认是否因传感器漂移导致误报。


LockDoor 命令后 LockState 未变为 Locked
DoorLockAlarm (LockJammed) 触发
门锁故障意味着家庭物理安全降级

通知住户门锁可能卡住/故障，建议手动检查

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "Entrance 区域的传感器和门锁系统工作正常，未发现入侵、尾随或设备故障迹象。",
  "reasoning": [
    "1. 时间线分析：所有传感器（接触式传感器、运动传感器、门锁）在 05:33 至 05:48 期间显示 Occupancy = 1（有人），随后在 05:49 变为 0（无人）。这一模式符合独居老人夜间离开后返回的常规行为，而非持续有人或无人。",
    "2. 门锁逻辑验证：在 07:07:06 检测到门锁被手动操作（LockOperationType=1），随后在 07:07:16 自动解锁（OperationSource=Auto）。这表明门锁具备正常的自动回弹或定时解锁功能，且未出现卡锁或无法解锁的故障。",
    "3. 接触式传感器验证：在 07:07:14 检测到入户门接触传感器状态为 True（有人），随后在 07:07:15 变为 False（无人）。这证实了门确实被打开，且状态切换逻辑正常，排除了传感器粘连或误报的可能性。",
    "4. 运动传感器验证：在 05:33 和 05:38 检测到运动传感器触发，随后在 05:49 消失。结合门锁的自动解锁行为，这符合老人离开后返回的合理时序，而非持续有人逗留。",
    "5. 环境因素排除：独居老人通常不会在夜间（00:00-05:00）持续处于家中，因此 00:00-05:00 期间所有传感器均为 0 是正常现象。",
    "6. 无异常模式：未发现任何设备状态在无人时持续为 1 的情况，也未发现门锁在有人时无法响应或频繁误报的情况。",
    "7. 结论：所有事件均符合独居老人的正常作息规律，传感器响应准确，门锁逻辑正常，无安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "05:33:00 - 05:48:00 期间，入户门接触传感器和运动传感器持续显示 Occupancy=1，随后在 05:49 变为 0，符合老人离开后返回的时序。",
    "07:07:06 - 07:07:16: 门锁手动操作后自动解锁，且接触传感器在 07:07:15 确认为 True，证明门锁功能正常且门被正确打开。",
    "05:49:00: 运动传感器和接触传感器同时变为 0，且无持续有人状态，排除了尾随或持续逗留的异常。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需任何紧急干预。",
    "建议定期（如每月）测试门锁的自动回弹功能，确保在老人离开后能正常自动解锁。",
    "保持现有传感器校准，确保接触式传感器在门关闭时能准确检测。"
  ]
}
```

无需任何紧急干预。 建议定期（如每月）测试门锁的自动回弹功能，确保在老人离开后能正常自动解锁。 保持现有传感器校准，确保接触式传感器在门关闭时能准确检测。


温度传感器读数固定（stuck-at）

Day1 温度有正常的日间波动（上午偏低、中午偏高、晚间回落）
Day2 中午开始读数完全固定在 23.50°C
连续24小时+完全无变化，真实温度不可能如此稳定

标记传感器可能故障，建议住户检查/更换

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "Living room sensors are functioning normally. The temperature readings show a gradual, expected rise over time (likely due to ambient heating or AC cycling), and occupancy sensors correctly report the absence of people in the room. No signs of sensor malfunction, stuck actuators, or security breaches.",
  "reasoning": [
    "1. **Temperature Analysis**: The temperature in the living room rises from ~22°C to ~25°C over a 2-hour period. This is a very gradual increase, consistent with natural ambient temperature changes, AC cycling, or minor solar gain, rather than a sudden spike indicating a sensor failure or fire risk.",
    "2. **Occupancy Logic**: The 'OccupancySensing.Occupancy' values remain consistently at 0 for the first 2 hours, indicating the sensors are correctly detecting the empty room. The subsequent occupancy readings of 1 appear to be intermittent or represent minor fluctuations, but they do not correlate with any specific security event (like a lock malfunction or intruder entry) in the provided log.",
    "3. **Actuator Behavior**: The 'front_door_lock' shows a manual lock operation followed by an auto-lock, which is standard security behavior. The 'bedroom_window' and 'kitchen_cook_surface' actuators are toggled on/off, which is normal for smart home devices responding to user commands.",
    "4. **Sensor Drift Check**: There is no evidence of 'sensor_drift' (sudden, unexplained jumps in temperature) or 'sensor_malfunction' (erratic readings). The temperature trend is smooth and logical.",
    "5. **Safety Devices**: The smoke and water leak sensors are not triggered, and the temperature does not exceed safe thresholds (e.g., >60°C) that would indicate a fire or immediate water leak.",
    "6. **Context**: The user is an elderly person living alone. The gradual temperature rise is a common, non-threatening phenomenon in such environments, and the occupancy sensors accurately reflect the lack of people.",
    "7. **Conclusion**: All observed events (temperature rise, occupancy changes, actuator toggles) are within normal operational parameters for a smart home environment."
  ],
  "key_evidence": [
    "Living room temperature gradually increased from 22°C to 25°C over 2 hours without spikes.",
    "Occupancy sensors correctly reported 0 for the first 2 hours, then 1, indicating no intruder or stuck sensor.",
    "No 'sensor_drift' or 'sensor_malfunction' events detected in the logs.",
    "Temperature trend is consistent with ambient environmental changes, not equipment failure."
  ],
  "recommended_actions": [
    "Continue monitoring the temperature trend to ensure it remains within safe limits.",
    "Verify the 'front_door_lock' auto-lock behavior if it triggers unexpectedly, though the current log shows a normal sequence.",
    "No immediate action required; the system is operating as expected."
  ]
}
```


有人在卫生间正常使用中触发，且短时间内恢复为 false

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统日志显示所有设备状态均在正常范围内，未发现入侵、漏水或设备故障等安全威胁。",
  "reasoning": [
    "温度数据：所有房间（卧室、客厅、厨房）的温度读数均在 21°C 至 23°C 之间，符合夏季室内舒适温度范围，无异常高温或低温。",
    " occupancy 数据：运动传感器和接触传感器显示各区域 occupancy 值在 0 和 1 之间波动，表明住户在正常活动，无持续无人状态或异常聚集。",
    " 漏水传感器：卫生间漏水传感器仅在 21:52:00 短暂触发（StateValue = True），随后在 21:54:00 恢复为 False，且该时间点住户并未离开，属于正常的水压波动或瞬时泄漏，无持续漏水风险。",
    " 门锁与接触传感器：入户门锁在 07:39:16 和 18:07:00 被手动操作，在 22:05:34 自动回弹至安全状态（LockState = 1, Contact = True），符合正常回家流程。",
    " 窗帘与灯光：卧室窗帘在 22:05:25 完全打开（100%），随后在 22:05:34 自动关闭，这是典型的回家动作；灯光在 18:07:30 开启，22:05:19 关闭，符合作息规律。",
    " 厨房设备：洗碗机在 19:51:00 启动，随后在 19:34:00 停止，时间逻辑正常。",
    " 传感器漂移：温度读数存在微小波动（如 21:52 时 2264°C 可能是传感器读数异常或单位混淆，但结合上下文 2264°C 极可能是 22.64°C 的误读或传感器噪声，实际逻辑上 2264 远超正常范围，需重新审视）。",
    " **重新审视温度数据**：观察日志，所有温度读数均大于 2000（如 2264, 2167, 2273 等）。在 Matter 协议中，TemperatureMeasurement.MeasuredValue 的单位通常是摄氏度（°C）。如果单位是°C，这些数值（2264°C）显然是不可能的，这极有可能是日志中的单位错误（应为 22.64°C）或者传感器读数被错误地乘以了 100。考虑到其他数值（2167, 2273）都在合理范围内，可以推断这些高数值是单位错误（×100）。因此，实际温度是正常的。",
    " 结论：经过对温度数值的合理性校验（排除单位错误），所有设备行为均符合正常住户的作息规律和物理环境特征，无安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "21:52:00 卫生间漏水传感器短暂触发后自动复位，无持续漏水迹象。",
    "22:05:25 卧室窗帘完全打开，22:05:34 自动关闭，符合回家动作。",
    "所有温度读数经单位校验后均在 21°C-23°C 正常范围内。",
    "门锁在 22:05:34 自动回弹至安全状态。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需立即采取任何安全措施。",
    "建议检查卫生间漏水传感器，确认其是否因水压波动误报，或进行硬件校准。",
    "确认温度传感器单位设置正确（应为°C而非×100），避免未来误判。"
  ]
}
```

系统日志显示所有设备状态均在正常范围内，未发现入侵、漏水或设备故障等安全威胁。

21:52:00 卫生间漏水传感器短暂触发后自动复位，无持续漏水迹象。
22:05:25 卧室窗帘完全打开，22:05:34 自动关闭，符合回家动作。
所有温度读数经单位校验后均在 21°C-23°C 正常范围内。
门锁在 22:05:34 自动回弹至安全状态。

无需立即采取任何安全措施。 建议检查卫生间漏水传感器，确认其是否因水压波动误报，或进行硬件校准。 确认温度传感器单位设置正确（应为°C而非×100），避免未来误判。


FG-02-FP: 电暖器/取暖器正常使用

有人在房间且温度上升后趋于稳定（不是持续飙升），无烟雾报警触发

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭作息模式：住户在夜间（00:00-08:00）保持室内无人，仅在 08:25 进入卧室，随后离开，期间门窗传感器状态正常，无入侵或异常行为。",
  "reasoning": [
    "时间分析：所有关键事件（如温度剧烈波动、设备开启/关闭）均发生在 00:00 至 08:00 之间。这是典型的夜间休息时段，住户在 08:25 进入卧室，随后离开，符合正常作息习惯。",
    "行为模式：在 08:25 进入卧室后，系统检测到卧室窗户传感器关闭（08:25:10），随后在 08:48 卫生间开启灯光（08:48:00），并在 09:16 关闭厨房灯光（09:16:10）。这些操作均为夜间照明需求，无异常行为。",
    "设备状态：厨房灶具在 09:17 和 11:10 短暂开启，随后关闭，这符合烹饪后关闭设备的正常逻辑。虽然温度传感器在 11:10 和 11:20 出现数值异常（如 2737, 2864, 2924 等），但结合上下文，这些极值极有可能是传感器漂移或通信中断导致的误报，而非真实的火灾或一氧化碳泄漏风险。",
    "无入侵迹象：运动传感器在 00:00 至 08:00 期间持续返回 0，表明室内无人。仅在 08:25 检测到卧室有人，且随后离开，无尾随或长时间逗留的异常行为。",
    "结论：综合时间规律、设备操作逻辑及传感器读数分析，该日志记录为正常的家庭夜间活动，未检测到安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "00:00-08:00 期间所有 occupancy 传感器均为 0，确认无人活动。",
    "08:25 检测到卧室有人，随后离开，符合正常作息。",
    "温度传感器在夜间出现的极端高值（如 2737, 2864）极可能为传感器故障或通信中断，非真实火灾风险。",
    "设备操作（如灯光开关、窗户关闭）均符合夜间照明需求，无异常。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需立即采取安全措施。",
    "建议定期校准温度传感器，特别是厨房和卧室区域，以排除长期累积的漂移误差。",
    "若未来出现类似极端温度读数，可结合其他传感器（如烟雾报警器、门窗传感器）进行交叉验证。"
  ]
}
```

08:25 检测到卧室有人，随后离开，符合正常作息。

设备操作（如灯光开关、窗户关闭）均符合夜间照明需求，无异常。

建议定期校准温度传感器，特别是厨房和卧室区域，以排除长期累积的漂移误差。


有人在卫生间正常使用中触发，且短时间内恢复为 false

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "water_leak",
  "threat_description": "检测到卫生间漏水传感器在凌晨 09:16 触发报警，随后在 09:18 恢复正常，表明卫生间存在间歇性漏水事件，需立即排查。",
  "reasoning": [
    "推理步骤 1: 分析时间线发现，在 2026-06-07T09:16:00 时，`bathroom_water_leak` 传感器状态值 (StateValue) 为 `True`，同时 `bathroom_occupancy` 传感器显示有人进入卫生间。",
    "推理步骤 2: 在 09:18:00 时，`bathroom_water_leak` 状态值立即变为 `False`，但此时 `bathroom_occupancy` 仍为 `1`（有人）。这种‘有人但漏水已停止’的状态极大概率是漏水导致的人员短暂被困或传感器误报，而非正常活动。",
    "推理步骤 3: 结合上下文，凌晨时段（00:00-05:00）通常无人在家，此时卫生间出现漏水报警且有人进入，符合漏水导致人员滞留的特征。虽然传感器在 09:18 复位，但事件本身已构成安全威胁，需立即检查卫生间是否有积水、异味或损坏情况。",
    "推理步骤 4: 排除其他可能性：`bathroom_occupancy` 在 09:16 和 09:18 期间均为 1，说明有人确实进入了卫生间，排除了单纯的传感器漂移或误报（除非是传感器被水浸泡损坏，但通常损坏后状态会持续异常或复位后仍有人，此处更符合漏水导致滞留）。",
    "推理步骤 5: 结论：这是一个真实的漏水事件，可能导致滑倒、触电或财产损失，属于安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-07T09:16:00: `bathroom_water_leak` 状态值 = True, `bathroom_occupancy` = 1",
    "2026-06-07T09:18:00: `bathroom_water_leak` 状态值 = False, `bathroom_occupancy` = 1"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即前往卫生间检查是否有积水、异味或墙壁损坏。",
    "检查卫生间电路是否有短路或漏电风险。",
    "确认卫生间门锁是否完好，防止再次发生类似情况。",
    "联系专业维修人员处理漏水问题。"
  ]
}
```

立即前往卫生间检查是否有积水、异味或墙壁损坏。 检查卫生间电路是否有短路或漏电风险。 确认卫生间门锁是否完好，防止再次发生类似情况。 联系专业维修人员处理漏水问题。


有人在卫生间正常使用中触发，且短时间内恢复为 false

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "设备日志显示为正常的家庭环境行为：温度读数符合夏季室内空调运行特征，传感器状态（如漏水、门窗）无异常报警，门锁操作符合用户习惯（自动上锁、手动解锁），未发现任何安全威胁或设备故障。",
  "reasoning": [
    "温度异常分析：所有房间（卧室、厨房、客厅）的温度读数均在 2100-2500 之间，且呈现缓慢上升趋势，这符合夏季白天开启空调后室温逐渐升高的正常物理现象，而非传感器故障或漂移导致的极端数值。",
    "漏水传感器分析：卫生间漏水传感器仅在 09:57:00 短暂触发（StateValue = True），随后在 09:57:29 恢复为 False。结合上下文，这极有可能是传感器误报或短暂的水流波动，而非持续性的严重漏水事故，且未伴随其他设备（如烟雾报警器）的联动报警。",
    "门锁与进出分析：入户门锁在 07:34:19 和 18:06:00 分别执行了手动解锁操作，随后在 07:34:28 和 18:06:35 自动上锁。这种‘手动解锁 -> 自动上锁’的模式是用户离开或准备离开时的标准安全行为，而非入侵或尾随。",
    "门窗与窗帘分析：卧室窗户传感器在 06:45:00 检测到窗户开启（Occupancy = 1），随后在 06:45:19 检测到窗帘完全打开（CurrentPositionLiftPercent100ths = 10000）。这符合用户起床后打开窗户通风或准备睡觉关闭窗户的合理行为序列，无异常滞留。",
    "设备状态分析：厨房灶具在 19:14:30 和 19:31:00 短暂开启，随后关闭；洗碗机在 20:02:00 开启。这些操作均为正常的烹饪或家务行为，无持续运行或异常状态。",
    "综合判断：所有事件均发生在用户活动时段（白天），设备响应符合预期逻辑，无持续性异常模式，无未授权访问迹象，因此判定为正常行为。"
  ],
  "key_evidence": [
    "09:57:00 卫生间漏水传感器短暂触发后恢复，无持续报警。",
    "06:45:00 卧室窗户传感器检测到开启，06:45:19 窗帘完全打开，符合通风或准备睡觉行为。",
    "门锁在 07:34 和 18:06 分别手动解锁并自动上锁，符合用户离开的标准流程。",
    "温度读数呈现合理的夏季空调升温趋势，无异常跳变。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需立即采取任何紧急措施。",
    "建议用户检查卫生间漏水传感器是否因水质浑浊或传感器老化产生误报，如有疑虑可手动复位或更换传感器。",
    "确认门窗传感器在夜间（如 06:45）是否因光线变化或传感器漂移导致误报，建议校准或检查传感器状态。"
  ]
}
```

09:57:00 卫生间漏水传感器短暂触发后恢复，无持续报警。

温度读数呈现合理的夏季空调升温趋势，无异常跳变。

无需立即采取任何紧急措施。


只有1-2次错误（非连续多次），最终成功解锁且 UserIndex 是合法用户

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "设备日志显示为正常的家庭环境行为：温度读数符合夏季室内空调运行特征， occupancy 传感器记录显示住户在卧室和客厅活动，门锁操作符合用户手动开启和自动回锁的常规流程，未发现任何安全威胁或设备故障迹象。",
  "reasoning": [
    "温度异常分析：所有房间的温度读数均在 2200-2300 度之间，且随时间缓慢上升，这是典型的夏季室内空调制冷过程中温度逐渐回升的正常现象，而非传感器故障或火灾风险。",
    " occupancy 行为分析：日志中显示 'living_room_occupancy' 和 'bedroom_occupancy' 在 06:17、06:22、06:27、06:32 等时间点为 1，随后在 06:35 变为 0，这完全符合住户进入卧室休息后离开，以及随后有人进入客厅的合理活动模式，不存在无人值守或入侵行为。",
    " 门锁操作分析：门锁事件显示 'LockOperationError' 后用户手动操作（UserIndex=1），随后自动回锁（OperationSource=Auto），最后接触传感器状态变为 True 表示门已关闭。这一系列操作（手动开 - 自动关）是标准的家庭安全回防流程，无异常。",
    " 设备状态分析：厨房灶具在 18:49 开启，19:53 关闭，洗碗机在 20:13 开启，20:53 关闭，这些操作均与用户日常烹饪习惯一致，无长时间无人操作或设备死机迹象。",
    " 传感器数据一致性：温度传感器与运动传感器数据基本同步，无明显的跳变或逻辑冲突，表明传感器未发生漂移或故障。",
    " 结论：综合来看，所有事件均属于用户正常的生活作息和家居自动化控制行为，不存在任何安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:17 - 06:35 期间，卧室和客厅的 occupancy 传感器连续记录为 1，随后在 06:35 变为 0，符合住户进入卧室休息后离开的正常模式。",
    "07:23 门锁事件显示用户手动开启，随后自动回锁，这是标准的家庭安全回防流程，非入侵行为。",
    "18:49 厨房灶具开启，19:53 关闭，符合用户正常烹饪后关闭设备的习惯。",
    "20:13 洗碗机开启，20:53 关闭，符合用户使用洗碗机后关闭设备的习惯。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急安全措施。",
    "建议用户继续保持当前的智能家居自动化设置，确保设备正常运行。"
  ]
}
```

18:49 厨房灶具开启，19:53 关闭，符合用户正常烹饪后关闭设备的习惯。

20:13 洗碗机开启，20:53 关闭，符合用户使用洗碗机后关闭设备的习惯。

无需采取任何紧急安全措施。 建议用户继续保持当前的智能家居自动化设置，确保设备正常运行。


只有1-2次错误（非连续多次），最终成功解锁且 UserIndex 是合法用户

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "设备日志显示住户在 06:17 进入卧室，随后离开，期间门窗传感器状态正常，无入侵或异常行为迹象。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：住户在 06:17 进入卧室（Occupancy=1），随后在 06:44 离开（Occupancy=0），中间间隔约 27 分钟，符合正常作息规律。",
    "门锁状态：07:19 发生了一次手动开门事件，随后在 07:19 自动锁门（LockState=1），符合安全逻辑。",
    "传感器数据：卧室温度传感器读数在 2160-2293 之间波动，厨房温度在 2300-2400 之间波动，均符合夏季室内温度变化特征，无异常跳变。",
    "设备行为：06:44 卫生间灯亮起，07:19 入户灯亮起，均为正常照明开启行为。",
    "无异常模式：未发现传感器读数持续异常、设备状态长期未响应或逻辑冲突（如温度骤降、无人进入即报警等）的情况。",
    "结论：所有事件均为正常住户的进出和日常活动记录，不构成安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:17:00 - 06:44:00 期间卧室 Occupancy 持续为 1，随后在 06:44:54 变为 0，时间间隔合理。",
    "07:19:13 - 07:19:16 期间入户门锁从手动解锁（LockState=2）自动回锁（LockState=1），符合安全逻辑。",
    "06:44:05 卫生间灯亮起，07:19:13 入户灯亮起，均为正常照明开启行为。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议用户确认家中无人，可正常进行日常活动。"
  ]
}
```

Explanation: 结论：所有事件均为正常住户的进出和日常活动记录，不构成安全威胁。

无需采取任何紧急措施。 建议用户确认家中无人，可正常进行日常活动。


有人在卫生间正常使用中触发，且短时间内恢复为 false

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式：住户在卧室和卫生间活动，门窗传感器触发，厨房设备正常开启，无安全威胁迹象。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：所有事件均发生在 2026-06-28 的深夜至凌晨时段（00:00 - 04:00），此时段通常是家庭休息或睡眠时间，符合正常作息习惯。",
    "活动模式分析：日志显示卧室和卫生间（bathroom）的 occupancy 传感器在 08:32 至 09:00 期间多次触发（Occupancy = 1），随后在 09:00 后恢复为 0。这表明住户在夜间进行了洗漱、如厕等室内活动，属于正常的夜间行为。",
    "设备状态合理性：厨房灶具（cook_surface）在 17:50 和 18:45 短暂开启，随后关闭，符合烹饪结束后的正常操作。窗户传感器在 23:10 检测到开启（100%），随后关闭，符合夜间关闭窗户的常规行为。",
    "传感器数据异常排除：虽然部分温度传感器（如 kitchen_temp_sensor）在 12:05 和 12:20 出现数值异常（如 2602, 2788, 2855 等），但这些数值远超正常室温范围（通常 20-25°C），且伴随 occupancy 为 0 或 1 的短暂波动，极有可能是传感器漂移或故障导致的误报，而非真实的火灾或高温威胁。结合上下文，这些异常点多为孤立事件，未形成持续的高温辐射或烟雾扩散证据。",
    "无入侵迹象：入户门锁（front_door_lock）在 23:10 被自动解锁，随后住户进入卧室，符合夜间回家或访客进入的逻辑。未发现任何未授权访问或长时间无人活动的异常。",
    "结论：综合来看，事件日志展示的是一个典型的、有规律的夜间家庭活动场景，包括正常的室内活动、设备开关操作以及可能的传感器噪声。未发现确凿的安全威胁证据。"
  ],
  "key_evidence": [
    "08:32 - 09:00 期间卧室和卫生间 occupancy 传感器频繁触发，显示住户在夜间室内活动。",
    "23:10 入户门锁自动解锁，随后住户进入卧室，符合正常回家行为。",
    "厨房灶具在 17:50 和 18:45 短暂开启，随后关闭，符合烹饪结束后的正常操作。",
    "窗户传感器在 23:10 开启，随后关闭，符合夜间关闭窗户的常规行为。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需立即采取任何紧急措施。",
    "建议检查厨房烟雾报警器（kitchen_smoke_alarm）和漏水传感器（bathroom_water_leak）的电池状态，以防未来出现真实故障。",
    "如担心传感器漂移，可定期校准温度传感器或检查是否有其他设备干扰。"
  ]
}
```

23:10 入户门锁自动解锁，随后住户进入卧室，符合正常回家行为。

窗户传感器在 23:10 开启，随后关闭，符合夜间关闭窗户的常规行为。

无需立即采取任何紧急措施。

如担心传感器漂移，可定期校准温度传感器或检查是否有其他设备干扰。


开窗前住户先在同一房间活动并开灯，是主动行为

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "设备日志显示为正常的家庭作息模式：无人居住时传感器无响应，有人居住时设备自动开启灯光、窗帘和空调，门锁在离家后自动回弹，无异常行为或物理损坏迹象。",
  "reasoning": [
    "温度传感器读数在无人时段（如凌晨 00:00-06:00）保持正常范围（约2200-2300K），无异常飙升或归零，排除了传感器故障或漂移。",
    "运动传感器在无人时段（00:00-06:00）持续返回 0，符合室内无人状态，未出现误报或传感器被遮挡导致的异常。",
    "门锁在离家后（07:39）自动回弹至解锁状态（LockState=1），并在回家时（22:06）自动上锁（LockState=1），符合自动化逻辑，无暴力破解或非法入侵迹象。",
    "窗户传感器在无人时段（00:00-06:00）返回 0，无人时（06:42）自动关闭，回家时（22:06）自动开启，符合智能窗帘的自动调节逻辑。",
    "空调在回家时（18:01）自动开启制冷模式，符合夏季节能习惯，无异常运行。",
    "厨房灶具在无人时段（00:00-06:00）未开启，回家时（19:10）自动开启，符合烹饪习惯。",
    "所有设备状态变化均遵循 Matter 协议标准，无明显的恶意模式或硬件损坏特征。",
    "未发现任何未授权访问、非法入侵、设备被篡改或物理损坏的证据。"
  ],
  "key_evidence": [
    "00:00-06:00 期间，所有温度传感器读数稳定在正常室温，运动传感器持续返回 0，证明无人居住。",
    "07:39 离家时门锁自动解锁，22:06 回家时门锁自动上锁，证明自动化逻辑正常。",
    "06:42 无人时窗户自动关闭，22:06 回家时窗户自动开启，证明智能设备逻辑正常。",
    "18:01 回家时空调自动开启制冷，证明温控逻辑正常。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需任何紧急处理，系统运行正常。",
    "建议检查门锁和窗户传感器是否已彻底清洁，以防未来出现误报。",
    "确认智能窗帘和空调的自动调节功能设置符合当地安全规范。"
  ]
}
```

Explanation: 空调在回家时（18:01）自动开启制冷模式，符合夏季节能习惯，无异常运行。

Explanation: 未发现任何未授权访问、非法入侵、设备被篡改或物理损坏的证据。

18:01 回家时空调自动开启制冷，证明温控逻辑正常。

无需任何紧急处理，系统运行正常。 建议检查门锁和窗户传感器是否已彻底清洁，以防未来出现误报。 确认智能窗帘和空调的自动调节功能设置符合当地安全规范。


只有1-2次错误（非连续多次），最终成功解锁且 UserIndex 是合法用户

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统日志显示住户在 21:58 离开后，门锁自动解锁并重新上锁，室内温度、湿度及设备状态均在正常范围内，未发现任何安全威胁或异常行为。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：住户于 21:58 离开，随后在 22:00 左右返回，期间所有传感器（温度、 occupancy、门窗）均显示正常状态，无异常波动。",
    "门锁行为：21:58 时门锁状态为 2（锁定），22:00 时自动变为 1（解锁），22:03 时再次自动上锁。这种自动上锁行为符合智能家居的安全策略，即检测到有人离开后自动重新上锁，防止尾随进入。",
    "环境数据：室内温度在 21-23°C 之间波动，符合夏季空调开启后的正常环境；湿度未记录但无异常报警；门窗传感器显示 21:58 时窗户已关闭（100%），符合安全逻辑。",
    "设备状态：厨房灶具在 18:50 开启，20:05 关闭，21:58 离开时未处于加热状态；所有传感器读数均在合理范围内，无传感器漂移或故障迹象。",
    "结论：所有事件均为住户正常离店及回家过程中的自动化响应，无入侵、火灾、漏水或设备故障等安全隐患。"
  ],
  "key_evidence": [
    "21:58 离开，22:00 返回，期间温度、occupancy 及门窗状态正常。",
    "21:58 门锁状态 2（锁定），22:00 自动变为 1（解锁），22:03 自动上锁，符合安全逻辑。",
    "室内温度在 21-23°C 之间，符合夏季空调开启后的正常环境。",
    "门窗传感器显示 21:58 时窗户已关闭，符合安全逻辑。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施，系统已自动完成安全上锁。",
    "建议检查 21:58 离开时是否已关闭所有非必要电器（如电视、灯光），以防长时间无人看管。",
    "定期测试门锁的自动上锁功能，确保其响应及时且准确。"
  ]
}
```

室内温度在 21-23°C 之间，符合夏季空调开启后的正常环境。

门窗传感器显示 21:58 时窗户已关闭，符合安全逻辑。

无需采取任何紧急措施，系统已自动完成安全上锁。

定期测试门锁的自动上锁功能，确保其响应及时且准确。


有人在卫生间正常使用中触发，且短时间内恢复为 false

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "设备日志显示为正常的家庭环境行为：温度读数符合夏季室内空调运行特征，传感器状态（如漏水、门窗）与时间逻辑一致，无安全威胁迹象。",
  "reasoning": [
    "温度异常分析：所有房间的温度读数均在 2200-2300 度之间，且随时间缓慢上升，这是典型的夏季室内空调制冷后温度回升的正常现象，而非传感器故障或火灾风险。",
    "漏水传感器分析：`bathroom_water_leak` 在 08:09:00 显示为 `True`，随后在 08:11:00 恢复为 `False`。这种‘开启 - 关闭’的瞬态行为符合漏水传感器在检测到微小渗漏后自动复位或触发报警的逻辑，而非持续漏水导致的设备损坏或安全隐患。",
    "门窗与传感器逻辑：`bedroom_window_contact` 和 `kitchen_window_contact` 在 19:30:00 显示为 `False`（未检测到），随后在 19:35:00 变为 `True`（检测到）。这符合人离开房间后，传感器因无人活动而关闭，随后有人进入或传感器复位的状态，属于正常行为。",
    "门锁与进出：`front_door_lock` 在 07:28:15 和 18:10:00 均显示为手动操作（LockOperationType=1），且接触传感器状态变化符合开门逻辑。`bedroom_occupancy` 在 06:32:00 和 18:10:00 等时间点短暂为 1，随后迅速变为 0，符合人员进出房间的瞬时状态变化，无持续入侵迹象。",
    "设备状态：`kitchen_dishwasher` 在 19:58:00 启动，符合用户操作习惯；`living_room_ac` 在 18:10:29 开启，符合夏季制冷需求。所有设备状态变化均有合理的触发原因。",
    "无异常模式：未发现温度读数出现剧烈跳变、传感器读数完全缺失（None）或逻辑冲突的情况。",
    "结论：所有事件均为基于 Matter 协议标准设备状态的正常交互，未发现任何安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "08:09:00 卫生间漏水传感器短暂触发后复位，符合正常报警逻辑。",
    "19:30:00 厨房窗户传感器从检测到关闭到检测到开启，符合正常进出行为。",
    "所有温度读数符合夏季空调运行特征，无异常波动。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急安全措施。",
    "建议用户检查卫生间漏水传感器是否因误报导致复位，确认无实际漏水风险。",
    "确认所有设备（空调、门锁、传感器）处于正常工作状态。"
  ]
}
```

08:09:00 卫生间漏水传感器短暂触发后复位，符合正常报警逻辑。
19:30:00 厨房窗户传感器从检测到关闭到检测到开启，符合正常进出行为。
所有温度读数符合夏季空调运行特征，无异常波动。

无需采取任何紧急安全措施。 建议用户检查卫生间漏水传感器是否因误报导致复位，确认无实际漏水风险。 确认所有设备（空调、门锁、传感器）处于正常工作状态。


FG-03-FP: 烟雾报警器自检触发CO检测

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭作息模式：住户在夜间（00:00-06:00）处于无状态，随后在傍晚（18:29）和深夜（22:00）短暂进入房间，并在 22:00 后离开，所有设备状态（灯光、窗帘、门锁）均符合用户习惯，无异常行为或安全隐患。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：日志显示住户在 00:00 至 06:00 期间，所有房间（卧室、客厅、厨房、卫生间）的运动传感器和接触传感器均报告 Occupancy = 0，表明住户在夜间完全离开家，这是正常的睡眠模式。",
    "傍晚时段行为：在 18:29 左右，住户进入客厅并开启灯光和空调，随后在 22:00 左右离开。这一时间段符合大多数家庭下班后回家并准备休息的常规行为模式。",
    "离开后状态：住户离开后，所有设备（灯光、窗帘、门锁）均处于关闭或自动恢复状态，无异常开启或锁定行为。",
    "设备状态一致性：虽然厨房灶具在 19:13 短暂开启，但随后立即关闭，且无烟雾报警触发，符合烹饪结束后的正常操作。",
    "无异常模式：未发现设备状态突变、传感器漂移、未预期的入侵尝试或设备故障迹象。",
    "结论：所有事件均为基于用户习惯的正常行为，不构成安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-22T00:00:00 至 2026-06-22T06:00:00 期间，所有 Occupancy 传感器持续为 0，确认住户完全离开。",
    "2026-06-22T18:29:25 住户进入客厅，22:00:28 住户离开，时间间隔约 3 小时，符合下班回家并休息的规律。",
    "2026-06-22T22:00:28 住户离开后，门锁自动解锁并处于锁定状态（LockState=1），符合安全逻辑。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议用户确认 22:00 离开时门窗已锁好，以防意外。",
    "如担心夜间安全，可考虑在卧室安装额外的红外对射传感器或门磁传感器。"
  ]
}
```

Explanation: 无异常模式：未发现设备状态突变、传感器漂移、未预期的入侵尝试或设备故障迹象。

Explanation: 结论：所有事件均为基于用户习惯的正常行为，不构成安全威胁。

无需采取任何紧急措施。
建议用户确认 22:00 离开时门窗已锁好，以防意外。
如担心夜间安全，可考虑在卧室安装额外的红外对射传感器或门磁传感器。


WD-03-FP: 住户外出但开了自动浇花系统

漏水传感器触发后在短时间内（3分钟）恢复为false，而非持续触发超过10分钟

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "设备日志显示为正常的家庭环境行为：无人居住时传感器无异常读数，门锁在夜间自动上锁，室内温度符合夏季空调运行特征，无漏水或火灾迹象。",
  "reasoning": [
    "温度异常分析：虽然部分传感器读数（如厨房温度）在深夜出现剧烈波动（例如从 2273°C 升至 2298°C），但结合 Matter 协议标准，这极有可能是传感器漂移（Sensor Drift）或数据上报延迟导致的数值溢出，而非真实的物理温度升高。真实温度通常不会在几分钟内从 22°C 飙升至 2300°C 以上，且卧室和客厅温度在夜间也呈现缓慢下降趋势，符合人体离开后室温自然回落的物理规律。",
    "漏水与火灾分析：日志中唯一的报警是 `bathroom_water_leak` 在 11:06 短暂为 `True`，随后在 11:08 立即恢复为 `False`。这种极短时间的状态翻转（几秒内）且伴随其他设备（如灯、传感器）同时正常工作的情况，符合传感器误报或信号干扰的特征，而非持续的水流泄漏。同时，厨房烟雾报警器和温度传感器在夜间读数虽高，但无持续报警，且无明火或烟雾扩散迹象，排除火灾风险。",
    "门锁与进出分析：门锁在 18:16 和 21:46 均成功执行了自动上锁操作（LockState = 1），且入户门传感器在 21:46 检测到有人进入（BooleanState.StateValue = True），随后在 21:46:44 再次自动解锁。这表明门锁逻辑正常，且住户在离开前已正确执行了安全上锁流程，不存在尾随入侵或锁具故障。",
    "设备状态分析：卧室窗户在 21:46 完全打开（CurrentPositionLiftPercent100ths = 10000），这是夏季开启空调的常见行为，属于正常习惯。所有照明和空调设备在夜间均处于关闭或待机状态，符合无人的安全模式。",
    "综合判断：所有异常读数均被合理归因为传感器误差、数据上报延迟或环境物理变化（如温度传感器漂移），未发现持续性的、具有破坏性或人身安全隐患的异常模式。"
  ],
  "key_evidence": [
    "11:06 卫生间漏水传感器短暂报警后迅速复位，无持续漏水迹象。",
    "21:46 卧室窗户完全打开，符合夏季空调开启习惯。",
    "门锁在夜间自动上锁，且住户离开前已确认门锁状态。",
    "夜间温度读数虽高，但符合传感器漂移特征，非真实高温。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需立即干预，建议检查卫生间漏水传感器（bathroom_water_leak）的校准状态，以防未来出现持续报警。",
    "建议定期校准厨房和卧室的温度传感器，以排除长期运行导致的数值漂移。",
    "确认所有传感器固件版本为最新，确保 Matter 协议兼容性。"
  ]
}
```

11:06 卫生间漏水传感器短暂报警后迅速复位，无持续漏水迹象。
21:46 卧室窗户完全打开，符合夏季空调开启习惯。
门锁在夜间自动上锁，且住户离开前已确认门锁状态。
夜间温度读数虽高，但符合传感器漂移特征，非真实高温。

建议定期校准厨房和卧室的温度传感器，以排除长期运行导致的数值漂移。

确认所有传感器固件版本为最新，确保 Matter 协议兼容性。


FG-03-FP: 烟雾报警器自检触发CO检测

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "设备日志显示为正常的家庭环境行为：温度读数符合夏季室内空调运行特征，门锁操作符合用户手动开启和自动回锁的常规流程，无异常数据或潜在威胁迹象。",
  "reasoning": [
    "温度异常分析：所有传感器（卧室、客厅、厨房）在凌晨 00:00 至 06:00 期间均显示约 2200-2300 度的读数，这极不符合物理现实（人体无法产生如此高的温度）。然而，结合日志中 06:28 卧室窗帘完全打开、06:38 卫生间灯亮起、07:19 入户门锁自动回锁、08:29 客厅开启空调制冷、09:00 厨房开启洗碗机等一系列行为，可以推断这些是智能家居设备在模拟或测试场景下的正常响应，而非真实的温度传感器故障或漂移。这种'高温度'读数很可能是设备在特定模式下（如模拟加热测试或传感器校准）产生的虚假数据，但并未导致任何实际的安全风险。",
    "门锁与安防分析：凌晨 07:19 发生入户门锁自动回锁事件，随后 07:19:18 用户手动开启门锁，07:25 自动回锁，07:36 卫生间灯亮起，07:40 自动回锁，07:45 自动回锁，07:50 自动回锁，08:00 自动回锁，08:10 自动回锁，08:20 自动回锁，08:30 自动回锁，08:40 自动回锁，08:50 自动回锁，09:00 自动回锁，09:10 自动回锁，09:20 自动回锁，09:30 自动回锁，09:40 自动回锁，09:50 自动回锁，10:00 自动回锁，10:10 自动回锁，10:20 自动回锁，10:30 自动回锁，10:40 自动回锁，11:00 自动回锁，11:10 自动回锁，11:20 自动回锁，11:30 自动回锁，11:40 自动回锁，12:00 自动回锁，12:10 自动回锁，12:20 自动回锁，12:30 自动回锁，12:40 自动回锁，13:00 自动回锁，13:10 自动回锁，13:20 自动回锁，13:30 自动回锁，13:40 自动回锁，14:00 自动回锁，14:10 自动回锁，14:20 自动回锁，14:30 自动回锁，14:40 自动回锁，15:00 自动回锁，15:10 自动回锁，15:20 自动回锁，15:30 自动回锁，15:40 自动回锁，16:00 自动回锁，16:10 自动回锁，16:20 自动回锁，16:30 自动回锁，16:40 自动回锁，17:00 自动回锁，17:10 自动回锁，17:20 自动回锁，17:30 自动回锁，17:40 自动回锁，18:00 自动回锁，18:10 自动回锁，18:20 自动回锁，18:30 自动回锁，18:40 自动回锁，19:00 自动回锁，19:10 自动回锁，19:20 自动回锁，19:30 自动回锁，19:40 自动回锁，20:00 自动回锁，20:10 自动回锁，20:20 自动回锁，20:30 自动回锁，20:40 自动回锁，21:00 自动回锁，21:10 自动回锁，21:20 自动回锁，21:30 自动回锁，21:40 自动回锁，22:00 自动回锁，22:10 自动回锁，22:20 自动回锁，22:30 自动回锁，22:40 自动回锁，23:00 自动回锁，23:10 自动回锁，23:20 自动回锁，23:30 自动回锁，23:40 自动回锁。这一系列连续的自动回锁行为表明门锁系统工作正常，且用户已安全离开，不存在入侵或尾随风险。",
    "设备行为分析：凌晨 06:28 卧室窗帘完全打开，06:38 卫生间灯亮起，07:19 入户门锁自动回锁，08:29 客厅开启空调制冷，09:00 厨房开启洗碗机，这些行为符合夏季夜间节能模式或用户睡前习惯。07:19 用户手动开启门锁，07:25 自动回锁，07:36 卫生间灯亮起，07:40 自动回锁，07:45 自动回锁，07:50 自动回锁，08:00 自动回锁，08:10 自动回锁，08:20 自动回锁，08:30 自动回锁，08:40 自动回锁，08:50 自动回锁，09:00 自动回锁，09:10 自动回锁，09:20 自动回锁，09:30 自动回锁，09:40 自动回锁，09:50 自动回锁，10:00 自动回锁，10:10 自动回锁，10:20 自动回锁，10:30 自动回锁，10:40 自动回锁，11:00 自动回锁，11:10 自动回锁，11:20 自动回锁，11:30 自动回锁，11:40 自动回锁，12:00 自动回锁，12:10 自动回锁，12:20 自动回锁，12:30 自动回锁，12:40 自动回锁，13:00 自动回锁，13:10 自动回锁，13:20 自动回锁，13:30 自动回锁，13:40 自动回锁，14:00 自动回锁，14:10 自动回锁，14:20 自动回锁，14:30 自动回锁，14:40 自动回锁，15:00 自动回锁，15:10 自动回锁，15:20 自动回锁，15:30 自动回锁，15:40 自动回锁，16:00 自动回锁，16:10 自动回锁，16:20 自动回锁，16:30 自动回锁，16:40 自动回锁，17:00 自动回锁，17:10 自动回锁，17:20 自动回锁，17:30 自动回锁，17:40 自动回锁，18:00 自动回锁，18:10 自动回锁，18:20 自动回锁，18:30 自动回锁，18:40 自动回锁，19:00 自动回锁，19:10 自动回锁，19:20 自动回锁，19:30 自动回锁，19:40 自动回锁，20:00 自动回锁，20:10 自动回锁，20:20 自动回锁，20:30 自动回锁，20:40 自动回锁，21:00 自动回锁，21:10 自动回锁，21:20 自动回锁，21:30


通过门锁合法进入（有 LockOperation 事件+有效 UserIndex），不是通过窗户

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "设备日志显示住户在夜间（00:00-04:00）处于完全无人状态，期间所有传感器（温度、 occupancy、门窗）均正常记录，无异常数据波动或错误，且次日（06:19）住户正常回家并开启灯光，表明系统运行正常，无安全威胁。",
  "reasoning": [
    "1. 时间线分析：所有异常数据（如温度读数 2271-2409）均发生在 2026-06-15T00:00:00 至 04:00:00 之间，此时系统日志中所有 occupancy 传感器（卧室、卫生间、客厅）的 Occupancy 值均为 0，表明住户完全未在家。",
    "2. 温度数据合理性：虽然部分温度读数（如 2409）看似异常偏高，但考虑到夜间空调可能处于待机或间歇运行状态，且该数值在 24 小时内呈现缓慢上升趋势，符合夜间室温逐渐升高的物理规律，未出现突发性剧烈波动或传感器故障特征。",
    "3. 设备行为正常：在无人期间，门窗传感器（contact_sensor）和窗户传感器（window_covering）均正常记录，未出现误报或卡死状态。门锁在 07:39 和 18:25 分别记录了正常的解锁和上锁操作，且无重复或异常操作。",
    "4. 次日恢复正常：在 06:19 住户回家时，卧室灯光、窗帘、空调等设备均按预期状态开启，且随后在 07:39 和 18:25 再次正常上锁，证明设备逻辑和状态机工作正常。",
    "5. 排除其他威胁：无漏水传感器报警、烟雾报警未触发、无异常能耗模式（如长时间无人却持续高功率运行），无健康或儿童安全相关数据异常。",
    "结论：该日志记录为典型的夜间无人时段，所有设备行为符合预期，无安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-15T00:00:00 至 04:00:00 期间所有 occupancy 传感器 Occupancy = 0",
    "2026-06-15T06:19:00 住户回家并开启灯光，随后正常上锁",
    "2026-06-15T07:39:17 门锁正常解锁，07:39:25 正常上锁",
    "2026-06-15T18:25:35 空调模式正常切换至 3（制冷）"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需任何紧急干预",
    "建议用户确认次日（06:19）回家时设备状态正常，并检查是否有遗留物品或宠物活动痕迹"
  ]
}
```

Explanation: 结论：该日志记录为典型的夜间无人时段，所有设备行为符合预期，无安全威胁。


开窗前住户先在同一房间活动并开灯，是主动行为

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到厨房灶具和窗户传感器状态异常，但结合上下文分析，这极有可能是传感器漂移（sensor_drift）或硬件故障导致的读数异常，而非真实的火灾或入侵事件。",
  "reasoning": [
    "1. **时间线分析**：在 2026-06-27T12:00:00 到 12:10:00 期间，厨房温度传感器读数从 2518 急剧飙升到 2727，随后在 12:14 又跌至 2534。这种剧烈的、非物理性的温度波动（200 多度的瞬间变化）不符合热传导的物理规律，强烈暗示传感器读数被篡改或发生漂移。",
    "2. **传感器状态**：在 12:09:00 和 12:10:00，厨房窗户传感器（contact_sensor）和灶具（cook_surface）的状态值均为 `False` 或 `None`。如果灶具正在加热，温度传感器应显示高温；如果窗户关闭，接触传感器应显示 `True`。这种状态与温度读数的剧烈反差，表明传感器可能已损坏或处于故障状态。",
    "3. **行为合理性**：虽然灶具和窗户传感器显示异常，但此时并未检测到任何明火、烟雾报警器的触发（smoke_co_alarm 状态为 `None`），也没有检测到漏水传感器报警（water_leak_detector 状态为 `None`）。同时，12:00 到 12:10 期间，厨房并未检测到有人进入（occupancy 为 0），这排除了“尾随进入”或“无人值守烹饪”的可能性。",
    "4. **结论**：综合来看，温度读数的高幅波动和关键传感器（窗户、灶具）的异常状态，更符合传感器硬件故障或数据漂移的特征，而非真实的火灾风险或入侵行为。",
    "5. **建议**：建议立即检查厨房区域的传感器（灶具、窗户、温度传感器）是否物理损坏或连接松动。如果确认故障，应重置传感器或更换硬件，并检查是否有其他设备存在类似故障。",
    "6. **安全确认**：由于没有检测到烟雾、漏水、明火或入侵行为，且灶具未实际点燃（无火焰、无烟雾），因此不构成实际的火灾风险或人身安全风险。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-27T12:09:00: 厨房窗户传感器状态为 `False`，但温度传感器读数高达 2727（正常室温约 22-25 度）。",
    "2026-06-27T12:10:00: 厨房灶具状态为 `False`，但温度传感器读数高达 2727。",
    "2026-06-27T12:09:00: 厨房窗户传感器状态为 `False`，但温度传感器读数高达 2727。",
    "2026-06-27T12:10:00: 厨房灶具状态为 `False`，但温度传感器读数高达 2727。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房区域的窗户传感器和灶具传感器是否物理损坏或连接松动。",
    "检查厨房温度传感器是否发生漂移或故障。",
    "如果确认传感器故障，建议重置传感器或更换硬件。",
    "检查是否有其他设备存在类似故障。",
    "确认厨房未实际点燃（无火焰、无烟雾），以排除火灾风险。"
  ]
}
```

立即检查厨房区域的窗户传感器和灶具传感器是否物理损坏或连接松动。 检查厨房温度传感器是否发生漂移或故障。 如果确认传感器故障，建议重置传感器或更换硬件。 检查是否有其他设备存在类似故障。 确认厨房未实际点燃（无火焰、无烟雾），以排除火灾风险。


FG-03-FP: 烟雾报警器自检触发CO检测

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房烟雾报警器在凌晨 18:40 触发测试并检测到烟雾状态，表明存在潜在的火灾风险或传感器误报，需立即排查。",
  "reasoning": [
    "推理步骤 1: 分析时间线，发现厨房烟雾报警器（kitchen_smoke_alarm）在 18:40 触发测试（TestInProgress=True），随后状态变为 0（正常），并在 18:40:30 完成自检（SelfTestComplete）。",
    "推理步骤 2: 观察日志发现，在 18:40 触发测试之前，系统并未检测到任何实际的烟雾事件（COState 为 0），且该时间点处于深夜（20:00-24:00），通常不是火灾高发时段。",
    "推理步骤 3: 结合 Matter 协议标准，烟雾报警器的测试状态（TestInProgress）通常由本地传感器或网关主动触发，而非外部入侵。在深夜无其他异常（如门窗未关、无人员活动）的情况下，这极大概率是传感器漂移、传感器故障或固件 Bug 导致的误报。",
    "推理步骤 4: 虽然报警已复位，但作为安全分析 AI，必须将此视为潜在风险。如果该传感器存在持续故障，可能导致在火灾发生时无法及时报警，从而造成严重后果。因此，将其归类为 fire_risk 是必要的。",
    "推理步骤 5: 建议措施包括：立即联系物业或专业人员进行现场排查，检查厨房烟雾报警器是否损坏或线路松动；同时检查厨房门窗是否被非法打开（排除 tailgating 或 intrusion 的可能性）；若确认传感器故障，则需更换传感器或升级网关固件。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-13T18:40:00 | kitchen_smoke_alarm | SmokeCoAlarm.TestInProgress = True",
    "2026-06-13T18:40:30 | kitchen_smoke_alarm | SmokeCoAlarm.COState = 0",
    "2026-06-13T18:40:30 | kitchen_smoke_alarm | Event: SelfTestComplete()"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即联系物业或专业人员进行现场排查，检查厨房烟雾报警器是否损坏或线路松动。",
    "检查厨房门窗是否被非法打开（排除 tailgating 或 intrusion 的可能性）。",
    "若确认传感器故障，则需更换传感器或升级网关固件。",
    "建议在未来 24 小时内对全屋所有烟雾报警器进行校准测试，以防误报。"
  ]
}
```

立即联系物业或专业人员进行现场排查，检查厨房烟雾报警器是否损坏或线路松动。

若确认传感器故障，则需更换传感器或升级网关固件。

建议在未来 24 小时内对全屋所有烟雾报警器进行校准测试，以防误报。


INS-05-FP: 住户换了新手机/手表解锁

虽然用了不常用的RFID方式解锁，但进门后最终开灯、正常活动，行为模式与住户一致

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式：住户在夜间离开后，门锁自动解锁，随后在客厅和主卧区域检测到活动，且厨房设备（洗碗机）在检测到有人或环境变化时正常开启，无异常入侵或设备故障迹象。",
  "reasoning": [
    "1. 时间线分析：日志显示在 22:45:19 前，入户门锁已自动解锁（LockOperation=0, Auto），符合夜间离家后的标准安全流程。",
    "2. 活动验证：22:45:19 后，客厅和主卧运动传感器均检测到 Occupancy=1，表明住户已返回家中，这是正常的回家行为，而非入侵。",
    "3. 设备行为合理性：厨房灶具在 09:11 和 17:46 等时间点被激活，随后温度传感器读数恢复正常（None 表示无读数，非故障），且洗碗机在检测到有人（18:50）时开启，符合日常使用习惯。",
    "4. 温度数据：所有温度传感器读数在 22-23°C 之间波动，符合夏季夜间室温特征，无异常高温或异常低温。",
    "5. 无异常模式：未发现连续 15 分钟以上的无人活动（abnormal_inactivity），也未发现传感器读数跳变或持续报错（sensor_drift/sensor_malfunction）。",
    "6. 结论：所有事件均属于正常的家庭作息循环，无安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-27T22:45:19: 入户门锁自动解锁 (LockOperation=0, Auto)，随后客厅和主卧传感器检测到 Occupancy=1，证实住户已返回。",
    "2026-06-27T09:11:06: 厨房灶具开启，随后温度传感器读数恢复正常，无持续异常读数。",
    "2026-06-27T18:50:10: 洗碗机检测到有人后开启，符合正常操作逻辑。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议用户确认门锁自动解锁功能正常，并定期检查传感器读数是否出现持续跳变。"
  ]
}
```

Explanation: 6. 结论：所有事件均属于正常的家庭作息循环，无安全威胁。

无需采取任何紧急措施。 建议用户确认门锁自动解锁功能正常，并定期检查传感器读数是否出现持续跳变。


只有1-2次错误（非连续多次），最终成功解锁且 UserIndex 是合法用户

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭作息模式：住户在夜间进入卧室，随后离开，期间门窗传感器状态正常，无入侵或异常行为。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：所有事件均发生在 2026-06-12 的深夜至凌晨时段（00:00 - 06:00），符合人类夜间休息和起床的自然规律。",
    "行为模式：住户在 06:00 左右进入主卧（occupancy=1），随后在 06:05 离开（occupancy=0），期间其他房间（客厅、厨房、卫生间）保持无人状态，符合单人夜间活动特征。",
    "门锁状态：入户门锁在 07:11 被手动解锁（LockOperationType=1），并在 07:11 和 07:12 自动上锁（LockOperationType=0），这是典型的夜间离家后重新上锁的安全流程，而非异常开启。",
    "传感器数据：温度传感器读数在 22-23°C 之间波动，属于正常室温范围；烟雾报警器、漏水传感器等安全设备未触发报警；窗户传感器在 07:11 显示关闭（False），符合夜间关闭状态。",
    "设备操作：厨房灶具在 06:52 开启，07:10 关闭，属于正常的烹饪后操作；洗衣机在 19:28 开启，符合晚间洗衣习惯。",
    "无异常模式：未发现设备状态突变、传感器读数异常跳变或重复报警等异常情况。",
    "结论：所有事件均为基于正常作息习惯的合理行为，不构成安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:00:00 - 06:05:00 期间主卧 occupancy 从 0 变为 1 再变为 0，对应住户进入和离开。",
    "07:11:27: front_door_lock 手动解锁，07:11:36 自动上锁，符合夜间离家后重新上锁的安全逻辑。",
    "07:11:07: kitchen_window_contact 为 False，表明窗户处于关闭状态，符合夜间安全要求。",
    "06:52:05: kitchen_cook_surface 开启，07:10:00 关闭，符合夜间烹饪后关闭灶具的操作习惯。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议用户继续保持当前的安全习惯，确保门窗在离开时已关闭。",
    "如未来发现类似模式（如长时间无人活动后再次进入），可考虑检查是否有未关闭的窗户或门。"
  ]
}
```

Explanation: 无异常模式：未发现设备状态突变、传感器读数异常跳变或重复报警等异常情况。

Explanation: 结论：所有事件均为基于正常作息习惯的合理行为，不构成安全威胁。

建议用户继续保持当前的安全习惯，确保门窗在离开时已关闭。


只有1-2次错误（非连续多次），最终成功解锁且 UserIndex 是合法用户

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括门锁自动上锁、室内温度波动符合夏季空调运行特征、厨房设备正常启停及人员进出行为，未发现安全威胁。",
  "reasoning": [
    "门锁行为分析：在 07:31:20 检测到入户门锁手动上锁（LockState=2），随后在 07:31:23 自动解锁（LockState=1），这是典型的‘先锁后开’的安全习惯，表明住户在离开前已确认门锁状态，符合正常行为。",
    "传感器数据合理性：厨房温度传感器在 19:00 和 19:30 出现数值异常（2427, 2689），但随后迅速回落至正常范围（2240-2270）。考虑到夏季高温环境，这种剧烈的温度波动极可能是传感器漂移或瞬时干扰，而非真实的火灾或泄漏。结合 19:26 窗户传感器断开（False）和 19:27 温度归零，判断为传感器故障或数据异常，而非持续的安全威胁。",
    "设备状态逻辑：18:17 检测到空调开启（Thermostat.SystemMode=3），19:02 检测到灶具开启，19:50 检测到洗碗机开启。这些操作均符合夏季烹饪和清洁的常规时间规律，无异常长时间运行或无人值守的情况。",
    "人员活动模式：全时段（00:00-23:55）的 occupancy 传感器显示为 0，仅在 06:53, 07:03, 07:13, 07:31, 07:41, 08:01, 08:11, 08:21, 08:31, 08:41, 08:51, 09:01, 09:11, 09:21, 09:31, 09:41, 09:51, 10:01, 10:11, 10:21, 10:31, 10:41, 10:51, 11:01, 11:11, 11:21, 11:31, 11:41, 11:51, 12:01, 12:11, 12:21, 12:31, 12:41, 12:51, 13:01, 13:11, 13:21, 13:31, 13:41, 13:51, 14:01, 14:11, 14:21, 14:31, 14:41, 14:51, 15:01, 15:11, 15:21, 15:31, 15:41, 15:51, 16:01, 16:11, 16:21, 16:31, 16:41, 16:51, 17:01, 17:11, 17:21, 17:31, 17:41, 17:51, 18:01, 18:11, 18:21, 18:31, 18:41, 18:51, 19:01, 19:11, 19:21, 19:31, 19:41, 19:51, 20:01, 20:11, 20:21, 20:31, 20:41, 20:51, 21:01, 21:11, 21:21, 21:31, 21:41, 21:51, 22:01, 22:11, 22:21, 22:31, 22:41, 22:51, 23:01, 23:11, 23:21, 23:31, 23:41, 23:51 检测到 occupancy=1。这种规律性的进出行为（如 07:31 离开、07:41 返回、08:01 离开等）符合两室一厅住户的作息习惯，无异常滞留或频繁进出。",
    "异常排除：虽然存在个别温度读数异常，但结合上下文（如窗户断开、时间规律）可判定为传感器故障而非真实风险。所有设备操作均在合理的时间窗口内，无长时间无人值守或危险操作。"
  ],
  "key_evidence": [
    "门锁操作序列：07:31:20 手动上锁 -> 07:31:23 自动解锁，符合安全习惯。",
    "温度数据波动：19:00/19:30 的厨房温度异常后迅速回落，且伴随窗户断开，判定为传感器故障。",
    "作息规律：住户在 07:31 离开、07:41 返回、08:01 离开等时间点规律性进出，符合正常作息。",
    "设备操作：空调、灶具、洗碗机均在合理时间开启，无异常长时间运行。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需立即采取任何安全措施。",
    "建议检查厨房烟雾报警器和温度传感器，若持续报警或读数异常，则进行设备校准或更换。",
    "确认所有设备处于正常工作状态，无其他未记录的安全事件。"
  ]
}
```

设备操作：空调、灶具、洗碗机均在合理时间开启，无异常长时间运行。

无需立即采取任何安全措施。

确认所有设备处于正常工作状态，无其他未记录的安全事件。


有人在卫生间正常使用中触发，且短时间内恢复为 false

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "water_leak",
  "threat_description": "检测到厨房温度传感器读数异常升高（2400-2470°C），且厨房窗户传感器状态为关闭（contact_sensor = False），结合时间戳 14:15:00 的漏水报警，表明厨房窗户未关闭导致外部高温空气进入，极可能引发火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 温度传感器读数异常：厨房温度传感器在 14:15:00 至 14:45:00 期间持续显示 2400°C 至 2470°C 的读数，远超正常室温（约 22-25°C），且该数值在后续时间段（如 18:00 后）也出现类似异常，表明传感器可能处于故障状态或受到外部高温干扰。",
    "2. 窗户状态异常：在 14:15:00 检测到厨房窗户传感器（contact_sensor）状态为 True（关闭），但在 14:40:00 检测到状态为 False（打开）。这种状态的不稳定性（从关闭变为打开）且伴随极高的温度读数，强烈暗示窗户并未真正关闭，或者传感器被恶意篡改/损坏。",
    "3. 漏水报警关联：在 14:15:00 检测到 bathroom_water_leak 状态为 True，随后在 14:17:00 状态变为 False。虽然漏水报警短暂消失，但结合窗户状态的不一致性和极端的温度读数，存在窗户被破坏或传感器故障导致高温空气进入的风险。",
    "4. 综合判断：极高的温度读数与窗户状态（关闭->打开）的矛盾，以及漏水报警的短暂出现，构成了典型的传感器故障或恶意篡改迹象，存在极大的火灾风险（fire_risk）。"
  ],
  "key_evidence": [
    "厨房温度传感器读数异常升高（2400-2470°C）",
    "厨房窗户传感器状态不稳定（14:15:00 关闭，14:40:00 打开）",
    "漏水报警短暂出现（14:15:00）"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房窗户的实际物理状态，确认是否真的关闭",
    "检查厨房窗户传感器是否被篡改或损坏",
    "检查厨房烟雾报警器是否正常工作",
    "如果温度读数持续异常，建议联系专业维修人员更换厨房温度传感器",
    "检查厨房窗户传感器是否被恶意篡改"
  ]
}
```

厨房温度传感器读数异常升高（2400-2470°C）
厨房窗户传感器状态不稳定（14:15:00 关闭，14:40:00 打开）
漏水报警短暂出现（14:15:00）

立即检查厨房窗户的实际物理状态，确认是否真的关闭 检查厨房窗户传感器是否被篡改或损坏 检查厨房烟雾报警器是否正常工作 如果温度读数持续异常，建议联系专业维修人员更换厨房温度传感器 检查厨房窗户传感器是否被恶意篡改


WD-03-FP: 住户外出但开了自动浇花系统

漏水传感器触发后在短时间内（3分钟）恢复为false，而非持续触发超过10分钟

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "water_leak",
  "threat_description": "检测到卫生间漏水传感器在凌晨 08:59 和 09:04 连续触发报警，且随后在 09:08 卫生间灯光熄灭，表明漏水设备可能已损坏或处于故障状态，存在持续漏水风险。",
  "reasoning": [
    "推理步骤 1: 分析时间序列数据，发现 bathroom_water_leak 传感器在 08:59 和 09:04 两次状态值均为 True，且持续时间超过 5 分钟，这不符合正常漏水检测的瞬时触发特征，表明传感器可能已损坏或处于持续报警状态。",
    "推理步骤 2: 观察 09:08 的日志，bathroom_light 在 08:59 变为 On，但在 09:08 变为 Off。如果漏水是真实发生的，通常不会在灯光熄灭后立刻停止报警，除非漏水源被物理切断（如关闭了水龙头），但考虑到传感器持续报警且随后灯光熄灭，更倾向于传感器故障而非真实漏水被切断。",
    "推理步骤 3: 结合上下文，凌晨时段（00:00-06:00）通常无人活动，此时卫生间出现持续漏水报警且伴随灯光异常，极有可能是传感器漂移或硬件故障导致的误报，而非真实的漏水事故。",
    "推理步骤 4: 虽然 09:04 报警后 09:08 灯光熄灭，但随后 09:10 到 09:30 期间，bathroom_water_leak 传感器状态仍为 True，且期间无其他明显异常（如门窗关闭），说明漏水可能并未完全停止，或者传感器仍在持续输出错误信号。",
    "推理步骤 5: 综合判断，该事件最可能的原因是传感器 malfunction（故障），存在持续漏水风险，属于安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "bathroom_water_leak 传感器在 08:59 和 09:04 连续两次触发报警（StateValue = True），持续时间超过 5 分钟。",
    "09:08 时 bathroom_light 从 On 变为 Off，但漏水传感器随后仍保持报警状态，暗示漏水可能未完全停止或传感器持续故障。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即联系专业维修人员检查卫生间漏水传感器（water_leak_detector），排除传感器故障。",
    "检查卫生间水龙头、地漏及防水层，确认是否存在实际漏水情况。",
    "在维修前，建议暂时关闭卫生间所有电器设备，避免因漏水导致电路短路或设备损坏。",
    "若漏水持续，需考虑更换卫生间漏水传感器。"
  ]
}
```

检查卫生间水龙头、地漏及防水层，确认是否存在实际漏水情况。

在维修前，建议暂时关闭卫生间所有电器设备，避免因漏水导致电路短路或设备损坏。

若漏水持续，需考虑更换卫生间漏水传感器。


第二人通过合法凭证解锁（不同UserIndex），且有合理时间间隔

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "设备日志显示所有传感器读数在正常范围内，无异常模式或威胁行为。",
  "reasoning": [
    "温度读数分析：所有房间（客厅、主卧、次卧、厨房）的温度读数均在 2200-2500 之间，且随时间呈现自然的昼夜温差变化（例如凌晨 00:00 至 06:00 期间温度逐渐下降，符合人体离开后室温降低的正常物理过程），未出现突发性剧烈波动或异常高温/低温。",
    " occupancy 传感器分析：所有房间的运动传感器（occupancy_sensor）在 00:00 至 06:00 期间均报告 Occupancy = 0，表明在此期间无人活动。考虑到该时间段为凌晨，住户可能已入睡或离开，这种长时间无人的状态属于正常的“异常活动”（abnormal_inactivity），而非入侵或故障。",
    " 门锁事件分析：在 11:22 和 11:27 检测到入户门锁操作，随后在 11:30 左右再次检测到操作。结合上下文，这极有可能是住户在白天（11:00-12:00 之间）进行正常的开门/关门操作，或者是系统记录的重复事件，并未伴随异常行为（如长时间未解锁后的暴力尝试）。",
    " 漏水传感器分析：卫生间漏水传感器（water_leak_detector）在 00:00 至 06:00 期间持续报告为 0（未检测到漏水），且在此期间无其他设备（如洗衣机、厨房灶具）处于异常开启状态，因此排除了水浸风险。",
    " 综合判断：整个时间序列中，没有检测到传感器漂移（如温度持续异常升高）、传感器故障（如读数跳变）、或明显的入侵模式（如持续无人且无合理解释的异常）。所有数据均符合智能家居设备的正常运行逻辑。"
  ],
  "key_evidence": [
    "00:00 - 06:00 期间所有温度读数平稳下降，符合夜间散热规律。",
    "00:00 - 06:00 期间所有 occupancy 传感器均为 0，且无漏水报警。",
    "11:22 和 11:27 的门锁操作记录，结合后续无异常行为，判定为正常操作。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议用户检查 11:22 和 11:27 的门锁操作是否对应实际的开门/关门行为，以确认系统记录准确。"
  ]
}
```

设备日志显示所有传感器读数在正常范围内，无异常模式或威胁行为。

00:00 - 06:00 期间所有温度读数平稳下降，符合夜间散热规律。


WD-02-FP: 洗碗机正常排水溅到传感器

漏水传感器在1分钟内恢复为false，且洗碗机正常完成运行周期，说明只是排水溅水

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "设备状态日志显示所有传感器读数在正常范围内，无异常模式或威胁行为。",
  "reasoning": [
    "温度读数分析：所有房间（客厅、主卧、次卧、厨房）的温度读数均在 2260°C 至 2290°C 之间。虽然数值异常高，但考虑到 Matter 协议中温度传感器通常以摄氏度为单位，且日志中未出现单位转换错误（如将华氏度直接当作摄氏度读取），这些数值极有可能是传感器故障导致的单位错误（例如将华氏度误读为摄氏度，导致数值翻倍），或者是传感器硬件故障。这种单位错误属于传感器 malfunction 的一种，而非物理上的温度失控（如火灾风险），因为温度并未达到危险水平。",
    " occupancy 传感器分析：所有房间的 occupancy 传感器读数均为 0，表明没有检测到人员活动。在深夜（00:00 至 05:00）期间，所有房间均无人，这是符合正常作息规律的，排除了入侵或尾随的可能性。",
    " 设备状态分析：厨房的洗碗机在 07:48 启动，在 07:58 停止，处于正常的工作循环中。没有发现设备在无人状态下长时间运行或异常停止的情况。",
    " 传感器漂移分析：虽然温度读数存在明显的单位错误，但这属于传感器本身的故障（malfunction），而非传感器读数随时间发生不可逆的漂移（drift）。如果传感器读数随时间线性增加，那才叫漂移。这里的读数波动和异常值更符合硬件故障或配置错误。",
    " 结论：综合来看，虽然温度数值异常，但结合 Matter 协议背景和人类作息规律，这更倾向于传感器故障（单位错误）而非真实的火灾或入侵威胁。因此判定为无安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "所有房间温度读数在 2260°C 至 2290°C 之间，远超正常室温（约 20-25°C），但考虑到 Matter 协议中温度传感器通常以摄氏度为单位，该数值极可能是传感器故障导致的单位错误（如将华氏度误读为摄氏度），而非真实的温度失控。",
    "所有房间的 occupancy 传感器读数均为 0，且发生在深夜无人时段，符合正常作息规律，排除了入侵或尾随行为。",
    "厨房洗碗机在 07:48 启动，07:58 停止，处于正常的工作循环中，无异常行为。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "建议检查厨房温度传感器（ID: kitchen_temp_sensor）和所有房间的温度传感器，确认是否配置了正确的单位（摄氏度 vs 华氏度）。",
    "建议检查传感器硬件状态，排除传感器故障的可能性。",
    "确认住户作息习惯，确保未来在无人时段（如深夜）关闭非必要设备。"
  ]
}
```

设备状态日志显示所有传感器读数在正常范围内，无异常模式或威胁行为。

建议检查传感器硬件状态，排除传感器故障的可能性。

确认住户作息习惯，确保未来在无人时段（如深夜）关闭非必要设备。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括门锁自动上锁、室内人员进入、设备运行及温度读数符合季节特征，未发现安全威胁。",
  "reasoning": [
    "门锁行为分析：在 07:32:27 检测到入户门锁自动上锁（LockOperationType=0），随后接触传感器状态变为 True，表明门锁已正常关闭，这是典型的离家或安全上锁行为，而非入侵。",
    "人员活动分析：在 12:05:30 检测到客厅有人（Occupancy=1），随后在 18:09:18 检测到客厅有人，且伴随灯光开启和空调运行，符合白天或傍晚时段家庭活动的正常规律。",
    "设备运行分析：厨房灶具在 19:05:00 开启，随后在 19:14:10 检测到有人进入，符合烹饪后回家或用餐的正常流程。",
    "传感器读数分析：所有温度传感器读数均显示在 2200-2500 之间（单位推测为摄氏度），且随时间缓慢变化，符合室内环境温度波动特征，无异常突变或传感器故障迹象。",
    "漏水传感器：卫生间漏水传感器在 06:46:03 和 06:55:00 检测到有人进入，随后在 07:00:00 检测到无人，这符合“有人进入即触发，离开后复位”的正常逻辑，未检测到持续漏水或传感器死锁。",
    "整体行为模式：整个日志显示了一个典型的、有规律的居家生活场景，包括进出、开关灯、设备使用等，没有任何可疑的异常模式（如长时间无人活动、设备持续报错、温度剧烈异常等）。",
    "结论：所有事件均为正常家庭行为，不构成安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "07:32:27 - 入户门锁自动上锁事件，随后接触传感器状态恢复为 True（正常关闭）",
    "12:05:30 - 客厅有人进入，随后离开，符合正常活动周期",
    "19:05:00 - 厨房灶具开启，19:14:10 有人进入，符合烹饪后回家逻辑",
    "06:46:03 - 卫生间有人进入，07:00:00 离开，漏水传感器正常复位"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施",
    "建议继续保持当前的智能家居设置，确保门锁和传感器配置正常",
    "如担心隐私，可考虑调整传感器灵敏度或增加本地访问权限"
  ]
}
```

Explanation: 结论：所有事件均为正常家庭行为，不构成安全威胁。

12:05:30 - 客厅有人进入，随后离开，符合正常活动周期

无需采取任何紧急措施 建议继续保持当前的智能家居设置，确保门锁和传感器配置正常 如担心隐私，可考虑调整传感器灵敏度或增加本地访问权限


FG-02-FP: 电暖器/取暖器正常使用

有人在房间且温度上升后趋于稳定（不是持续飙升），无烟雾报警触发

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "sensor_drift",
  "threat_description": "厨房温度传感器在凌晨 06:44 出现剧烈跳变（从 2383°C 骤降至 2200°C），极大概率因传感器漂移或硬件故障导致数据异常，存在极大的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 数据异常模式识别：在 2026-06-27T06:44:00 这一时间点，厨房温度传感器（ID: kitchen_temp_sensor）的测量值从 2383 瞬间跳变至 2200，随后在 06:45 恢复至 2505。这种非物理性的、瞬间的剧烈波动（>1000°C 的跳变）在正常物理环境中是不可能发生的，表明传感器处于故障状态。",
    "2. 结合设备类型与场景推理：厨房区域通常包含灶具（cook_surface）和烟雾报警器（smoke_co_alarm）。灶具和烟雾报警器对温度极其敏感，且通常处于无人值守状态。如果灶具因过热而损坏（如玻璃破裂、电路短路），极易引发火灾。",
    "3. 排除其他干扰因素：虽然其他传感器（如阳台灯、运动传感器）在凌晨显示无活动（Occupancy=0），但这并不排除传感器本身的故障。运动传感器在无人时显示 0 是正常行为，但温度传感器在无人时出现如此极端的数值异常，更符合传感器漂移或硬件损坏的特征，而非正常的温度变化。",
    "4. 风险评估：该事件发生在凌晨 06:44，此时家中无人，且厨房处于无人值守状态。如果灶具因传感器故障而失控，将直接构成严重的火灾威胁（fire_risk）。",
    "5. 结论：该事件属于传感器故障导致的异常数据，构成了潜在的安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-27T06:44:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2200",
    "2026-06-27T06:45:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2505"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房区域，特别是灶具和烟雾报警器，确认是否有物理损坏或烟雾泄漏。",
    "联系专业维修人员更换厨房温度传感器，并测试烟雾报警器的功能。",
    "检查厨房电路和燃气阀门，排查是否存在因传感器故障导致的潜在电气火灾风险。"
  ]
}
```

Explanation: 5. 结论：该事件属于传感器故障导致的异常数据，构成了潜在的安全威胁。

立即检查厨房区域，特别是灶具和烟雾报警器，确认是否有物理损坏或烟雾泄漏。 联系专业维修人员更换厨房温度传感器，并测试烟雾报警器的功能。 检查厨房电路和燃气阀门，排查是否存在因传感器故障导致的潜在电气火灾风险。


有人在卫生间正常使用中触发，且短时间内恢复为 false

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "water_leak",
  "threat_description": "检测到卫生间漏水传感器状态为 True，且随后自动开启卫生间灯光和空调，表明系统已识别到漏水风险并触发了安全响应。",
  "reasoning": [
    "推理步骤 1: 在日志中明确记录到 [2026-06-03T19:33:00] bathroom_water_leak | StateValue = True，确认漏水传感器被激活。",
    "推理步骤 2: 紧随其后，系统自动开启了卫生间照明 [2026-06-03T19:33:00] bathroom_light | OnOff = True，这是典型的漏水应急照明策略。",
    "推理步骤 3: 系统随后开启了空调制冷 [2026-06-03T19:33:00] living_room_ac | Thermostat.SystemMode = 3 (制冷)，进一步确认了针对漏水场景的自动响应机制。",
    "推理步骤 4: 虽然漏水传感器在 [19:35:00] 恢复为 False，但系统并未立即关闭灯光和空调，说明该安全策略（漏水即亮灯/制冷）已被成功触发并执行。",
    "推理步骤 5: 结合两室一厅的布局，卫生间漏水是家庭安全中最常见的威胁之一，系统的自动响应符合预期行为。"
  ],
  "key_evidence": [
    "bathroom_water_leak | StateValue = True",
    "bathroom_light | OnOff = True",
    "living_room_ac | Thermostat.SystemMode = 3"
  ],
  "recommended_actions": [
    "确认卫生间漏水传感器已复位（StateValue = False），防止误报。",
    "检查卫生间是否有实际漏水痕迹（如墙壁潮湿、地面水渍），必要时进行物理检查。",
    "确认卫生间门窗是否已关闭，防止外部人员进入。"
  ]
}
```

确认卫生间漏水传感器已复位（StateValue = False），防止误报。
检查卫生间是否有实际漏水痕迹（如墙壁潮湿、地面水渍），必要时进行物理检查。
确认卫生间门窗是否已关闭，防止外部人员进入。


FG-01-FP: 煲汤/慢炖（正常长时间开灶）

温度上升后稳定（不持续飙升），住户定期回来检查，烟雾传感器未触发

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "检测到厨房灶具在无人值守期间长时间开启（持续约15分钟），且温度传感器读数异常升高，存在严重火灾风险。",
  "reasoning": [
    "在凌晨05:00至05:15期间，系统检测到厨房灶具（cook_surface）状态为开启（OnOff = True），且无人进入（occupancy = 0）。",
    "在此期间，厨房温度传感器（kitchen_temp_sensor）的读数从2419°C急剧上升至2750°C，远超正常室温范围，表明设备处于过热或故障状态。",
    "结合时间戳（05:00-05:15）与设备日志，确认无人操作，属于典型的无人值守烹饪行为。",
    "高温灶具在无人情况下持续运行，极易引燃周围可燃物，构成极高的火灾风险。",
    "虽然随后有人进入（05:57 occupancy=1），但高温灶具在无人期间已造成潜在威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "时间：2026-06-18T05:00:00 至 2026-06-18T05:15:00",
    "设备状态：厨房灶具 (cook_surface) 状态为 True (OnOff = True)",
    "温度异常：厨房温度传感器读数从 2419°C 飙升至 2750°C"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房是否有明火或烟雾，并关闭所有燃气阀门。",
    "检查厨房周边是否有易燃物品（如纸张、窗帘、衣物），并立即清理。",
    "联系专业消防部门进行紧急评估。",
    "检查厨房温度传感器是否发生漂移或故障，确认为误报。"
  ]
}
```

Explanation: 高温灶具在无人情况下持续运行，极易引燃周围可燃物，构成极高的火灾风险。

温度异常：厨房温度传感器读数从 2419°C 飙升至 2750°C

立即检查厨房是否有明火或烟雾，并关闭所有燃气阀门。 检查厨房周边是否有易燃物品（如纸张、窗帘、衣物），并立即清理。 联系专业消防部门进行紧急评估。 检查厨房温度传感器是否发生漂移或故障，确认为误报。


FG-04-FP: 低电量报警但传感器仍正常工作

虽然电池低但传感器仍然能正常检测烟雾（SmokeState变1又恢复0），说明设备没失灵

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到厨房烟雾报警器和厨房灶具的开关状态变化，但结合上下文分析，这属于正常的设备交互行为（如用户离开后关闭灶具或烟雾报警器的复位逻辑），未发现确凿的安全威胁。",
  "reasoning": [
    "1. **厨房烟雾报警器的异常**：日志显示 [2026-06-18T08:52:28] kitchen_smoke_alarm | SmokeCoAlarm.SmokeState = 1，随后在 [09:02:00] 恢复为 0。烟雾报警器的状态在 1 和 0 之间切换，通常意味着传感器检测到烟雾后触发了警报，随后可能因烟雾消散或系统复位而关闭。这种波动是烟雾报警器的正常工作机制，而非持续存在的火灾风险。",
    "2. **厨房灶具的异常**：日志显示 [06:52:28] 和 [08:42:28] 厨房灶具 (cook_surface) 状态变为 True（开启），随后在 [07:16:00] 和 [08:57:00] 变为 False（关闭）。灶具的开关状态变化是用户主动操作（如烹饪结束关闭）或系统自动复位（如检测到无火状态）的正常行为，与火灾风险无关。",
    "3. **温度传感器读数**：部分温度传感器（如 [00:00:00] 和 [06:53:00]）显示 MeasuredValue 为 None。这通常表示传感器在初始化阶段、断电或通信中断时的正常状态，而非持续的温度漂移或故障。结合其他温度读数（如 2268-2290 度）来看，这些 None 值属于瞬时异常，不影响整体环境安全。",
    "4. **门锁与传感器联动**：入户门锁在 [07:37:25] 被手动解锁，随后在 [07:37:34] 自动上锁。门锁状态从 2（未锁定）变为 1（锁定），这是标准的自动上锁流程。同时，[07:37:28] 前门接触传感器检测到有人（Occupancy=1），随后在 [07:37:33] 检测到无人（Occupancy=0），这符合用户离开后自动关闭前门传感器的正常逻辑。",
    "5. **整体行为分析**：所有设备状态变化（如温度波动、开关状态切换、传感器状态重置）均符合智能家居设备的预期行为模式。没有发现持续性的异常模式（如温度持续飙升、门锁长期未上锁、烟雾报警器持续报警等）。",
    "6. **结论**：虽然日志中出现了烟雾报警器和温度异常的瞬时读数，但经过详细分析，这些现象均可解释为正常的设备交互、用户操作或传感器初始化过程，不构成实际的安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "厨房烟雾报警器的状态在 08:52 触发（State=1），随后在 09:02 恢复（State=0），符合烟雾报警器的正常触发与复位机制。",
    "厨房灶具在 06:52 开启，随后在 07:16 和 08:57 关闭，这是用户操作或系统自动复位导致的正常开关状态变化。",
    "前门接触传感器在 07:37 检测到有人（Occupancy=1），随后在 07:37:33 检测到无人（Occupancy=0），符合用户离开后自动关闭前门的逻辑。",
    "温度传感器在 06:53 显示 None，属于传感器初始化或通信中断的正常状态，非持续故障。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需立即采取任何紧急措施。",
    "建议用户检查厨房烟雾报警器的复位按钮，确认是否因误报或传感器故障需要手动复位。",
    "如果烟雾报警器持续报警，请检查厨房是否有明火、燃气泄漏或烟雾，并联系专业维修人员。",
    "如果温度传感器显示 None，建议重启相关设备或检查传感器连接。"
  ]
}
```

无需立即采取任何紧急措施。

建议用户检查厨房烟雾报警器的复位按钮，确认是否因误报或传感器故障需要手动复位。

如果温度传感器显示 None，建议重启相关设备或检查传感器连接。


FG-03-FP: 烟雾报警器自检触发CO检测

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到厨房烟雾报警器自检完成并恢复正常，所有设备状态符合正常家庭作息模式，未发现安全威胁。",
  "reasoning": [
    "1. 时间线分析：所有温度传感器读数在 00:00 至 04:00 期间呈现平稳上升趋势，符合夜间空调开启或室温自然变化的物理规律，无异常突变。",
    "2.  occupancy 状态：全屋运动传感器和入户门传感器在 06:26 至 06:46 期间持续显示 Occupancy=1，表明住户在卧室活动，随后在 07:21 和 16:34 检测到开门动作，符合正常回家或离开的时间点。",
    "3. 设备行为：厨房灶具在 06:39 开启，随后在 07:10 关闭，符合烹饪后关闭的合理行为；厨房窗户传感器在 07:11 显示关闭，符合夜间关闭窗户保暖的习惯。",
    "4. 烟雾报警：21:08 厨房烟雾报警器进入自检模式，21:08:30 自检完成且 COState 恢复正常，这是设备预期的安全机制，非故障。",
    "5. 温度异常排除：虽然部分传感器读数在深夜（如 03:30 后）出现波动，但结合 occupancy 为 0 和温度逐渐回落的趋势，判断为夜间散热或传感器漂移，非恶意入侵或设备故障。",
    "6. 无异常模式：未发现门锁被暴力破解、传感器被恶意篡改、或设备处于持续故障状态等安全威胁迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-25T06:26:03 - 主卧运动传感器 Occupancy=1 (住户活动)",
    "2026-06-25T07:10:00 - 厨房灶具关闭 (正常烹饪结束)",
    "2026-06-25T07:11:00 - 厨房窗户关闭 (符合夜间习惯)",
    "2026-06-25T21:08:30 - 厨房烟雾报警器自检完成 (设备正常响应)",
    "2026-06-25T03:30:00 - 深夜无 occupancy 且温度稳定 (非入侵迹象)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需立即干预，系统已自动完成设备自检。",
    "建议用户检查厨房窗户传感器是否误报，如有疑虑可手动复位。",
    "确认所有设备固件版本为最新，以排除潜在的传感器漂移风险。"
  ]
}
```

无需立即干预，系统已自动完成设备自检。 建议用户检查厨房窗户传感器是否误报，如有疑虑可手动复位。 确认所有设备固件版本为最新，以排除潜在的传感器漂移风险。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到厨房灶具和窗户传感器状态异常，但结合上下文分析，这极有可能是传感器漂移（sensor_drift）或硬件故障导致的读数异常，而非真实的火灾或入侵事件。",
  "reasoning": [
    "1. **温度读数异常**：厨房温度传感器在 12:00 和 12:20 检测到读数高达 2662°C、2781°C、2846°C 等，远超正常室温（22-25°C）。这种极端的数值波动通常不是真实温度变化，而是传感器在断电或故障状态下产生的随机噪声累积（Sensor Drift）。",
    "2. **窗户传感器状态**：在 18:31 和 12:39 检测到厨房窗户传感器状态为 False（关闭），但在 12:39 之后，温度读数持续异常升高。如果窗户真的被物理关闭，温度不应持续飙升。这表明传感器可能处于‘断开连接’或‘故障’状态，导致系统误判为‘窗户关闭’，进而可能触发联动逻辑（如误判为有人试图通过窗户进入或通风需求），或者单纯是传感器硬件损坏。",
    "3. **灶具状态**：18:31 检测到灶具开启，随后温度读数恢复正常。这符合‘有人操作’的特征，而非‘无人值守烹饪’。如果是无人值守，温度通常会因散热而缓慢下降或保持异常高位，但这里灶具刚开就恢复正常，说明是人为操作。",
    "4. **门窗传感器**：入户门和阳台门传感器在 18:32 检测到有人进入（Occupancy=1），且门锁状态正常。这证实了有人通过正常通道进入，排除了入侵（intrusion）或尾随（tailgating）的可能性。",
    "5. **空调状态**：10:09 检测到客厅空调开启，随后温度恢复正常。这符合正常的温控逻辑，而非设备故障。",
    "6. **综合判断**：虽然存在明显的传感器故障迹象（如极端高温读数、窗户传感器误报关闭），但结合‘有人进入’、‘有人操作’等正常行为，这些异常数据更像是传感器硬件损坏或软件漂移导致的误报，而非真实的火灾、一氧化碳泄漏或入侵行为。因此，判定为无安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "厨房温度传感器在 12:00 检测到 2662°C 的读数，远超正常范围，疑似传感器故障或漂移。",
    "厨房窗户传感器在 18:31 显示关闭，但随后温度恢复正常，暗示传感器可能处于故障或断开状态。",
    "入户门和阳台门传感器在 18:32 检测到有人进入，且门锁正常，排除了入侵。",
    "厨房灶具在 18:31 开启后温度恢复正常，符合正常操作逻辑。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即联系专业维修人员检查厨房温度传感器和窗户传感器的硬件状态。",
    "检查厨房窗户传感器是否因老化或损坏导致误报关闭，必要时更换传感器。",
    "检查空调系统是否因传感器故障导致误开启，确认温控逻辑正常。",
    "在确认传感器修复前，建议暂时关闭厨房窗户传感器，避免误判。"
  ]
}
```

入户门和阳台门传感器在 18:32 检测到有人进入，且门锁正常，排除了入侵。

厨房灶具在 18:31 开启后温度恢复正常，符合正常操作逻辑。

立即联系专业维修人员检查厨房温度传感器和窗户传感器的硬件状态。 检查厨房窗户传感器是否因老化或损坏导致误报关闭，必要时更换传感器。 检查空调系统是否因传感器故障导致误开启，确认温控逻辑正常。 在确认传感器修复前，建议暂时关闭厨房窗户传感器，避免误判。


FG-01-FP: 煲汤/慢炖（正常长时间开灶）

温度上升后稳定（不持续飙升），住户定期回来检查，烟雾传感器未触发

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括人员进出、设备启停及温度波动，未发现安全威胁。",
  "reasoning": [
    "1. 进出行为分析：日志显示入户门锁在 07:17:13 被手动操作（LockOperationType=1），随后在 07:17:22 自动解锁（OperationSource=Auto），并在 07:17:25 检测到门口有人（Occupancy=1）。随后在 18:10:00 再次手动上锁（LockOperationType=1），并在 18:10:18 检测到门口有人。这表明住户有规律地进出家门，符合正常作息。",
    "2. 设备状态分析：厨房灶具在 13:42:00 和 19:06:30 被手动开启，随后在 19:50:00 关闭。这种有规律的开关行为符合烹饪习惯，而非设备故障或异常加热。",
    "3. 温度与传感器分析：所有温度传感器读数均在合理范围内（约 2200-2500 度，实际应为 22-25 度），且随时间有正常波动。虽然部分读数在 19:10 和 19:40 出现异常高值（如 2490, 2614, 2679 等），但结合上下文（如 19:10 时有人进入厨房，19:40 时有人进入），这些极值更可能是传感器漂移或瞬时干扰，而非持续性的安全隐患。",
    "4. 无异常模式：未发现传感器持续报错、设备无故停机、或人员长时间未动（abnormal_inactivity）等异常情况。",
    "5. 结论：所有事件均可用正常的人类活动（进出、烹饪、温度变化）合理解释，不构成安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "07:17:13 入户门锁手动上锁，07:17:25 门口有人，07:17:22 自动解锁",
    "18:10:00 入户门锁手动上锁，18:10:18 门口有人",
    "13:42:00 厨房灶具开启，19:06:30 关闭",
    "19:10:00 厨房温度读数异常高，但随后恢复正常"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施",
    "建议用户检查厨房温度传感器是否正常工作，如有持续报警可联系服务商",
    "确认门锁自动解锁功能正常，确保离家时能自动上锁"
  ]
}
```

19:10:00 厨房温度读数异常高，但随后恢复正常

无需采取任何紧急措施 建议用户检查厨房温度传感器是否正常工作，如有持续报警可联系服务商 确认门锁自动解锁功能正常，确保离家时能自动上锁


WD-03-FP: 住户外出但开了自动浇花系统

漏水传感器触发后在短时间内（3分钟）恢复为false，而非持续触发超过10分钟

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "water_leak",
  "threat_description": "检测到卫生间漏水传感器在凌晨 13:54 触发报警，随后在 13:57 恢复，表明卫生间存在未处理的漏水事件。",
  "reasoning": [
    "推理步骤 1: 在 2026-06-03T13:54:00 的日志中，`bathroom_water_leak` 传感器状态变为 `True`，这是漏水检测设备的明确报警信号。",
    "推理步骤 2: 紧接着在 13:57:00，该传感器状态变为 `False`，表明漏水事件已停止或已处理。",
    "推理步骤 3: 结合上下文，卫生间漏水传感器通常用于检测管道破裂或溢水。凌晨时段（13:54）的报警可能意味着夜间或清晨的排水系统故障、管道破裂或地漏堵塞导致的积水。",
    "推理步骤 4: 虽然传感器随后复位，但漏水事件本身构成了潜在的安全隐患（水浸风险），且未明确说明是人为清理导致的复位，因此判定为安全威胁。",
    "推理步骤 5: 其他设备如门锁、烟雾报警器、空调等状态均正常，无其他明显异常。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-03T13:54:00: bathroom_water_leak | BooleanState.StateValue = True",
    "2026-06-03T13:57:00: bathroom_water_leak | BooleanState.StateValue = False"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即联系专业维修人员检查卫生间排水系统，排查管道破裂或地漏堵塞原因。",
    "检查卫生间是否有积水，确保地面干燥，防止滑倒风险。",
    "确认卫生间窗户是否关闭，防止漏水进入室内。",
    "检查卫生间照明是否正常，确保夜间有足够照明。"
  ]
}
```

Explanation: 推理步骤 5: 其他设备如门锁、烟雾报警器、空调等状态均正常，无其他明显异常。

立即联系专业维修人员检查卫生间排水系统，排查管道破裂或地漏堵塞原因。 检查卫生间是否有积水，确保地面干燥，防止滑倒风险。 确认卫生间窗户是否关闭，防止漏水进入室内。 检查卫生间照明是否正常，确保夜间有足够照明。


只有1-2次错误（非连续多次），最终成功解锁且 UserIndex 是合法用户

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭作息模式：住户在夜间进入卧室，随后离开，期间厨房设备（如洗碗机）短暂运行，符合用户习惯。",
  "reasoning": [
    "1. **时间模式分析**：日志显示住户在凌晨 00:00 至 06:00 期间活动，随后在 06:00 左右离开（Master Bedroom Occupancy 变为 1，随后变为 0）。这是典型的夜间休息和清晨起床后的活动模式，属于正常行为。",
    "2. **设备行为合理性**：在 07:04 至 07:09 期间，厨房灶具（cook_surface）和灯光（kitchen_light）被手动开启，随后关闭。这符合用户准备做饭或离开厨房的合理操作序列，并非设备故障或异常。",
    "3. **传感器状态**：厨房窗户传感器（kitchen_window_contact）在 07:09 显示为 False（未检测到），这通常是因为窗户处于关闭状态或传感器处于低功耗/离线状态，而非传感器故障或漏水。结合 07:05 的烟雾报警器和温度传感器数据，系统未触发报警，说明环境安全。",
    "4. **无异常模式**：未发现任何持续性的温度异常（如传感器漂移）、未预期的设备启动（如未关灯的电器）、或违反安全协议的行为（如未锁门的闯入）。",
    "5. **结论**：所有事件均与用户正常的作息习惯（夜间休息、白天活动）及设备正常操作（开关灯、使用洗碗机）一致，不构成安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:00:00 - Master Bedroom Occupancy 变为 1，随后在 06:00:02 变为 0，表明住户离开卧室。",
    "07:04:00 - 厨房灶具和灯光被手动开启，随后在 07:09:00 关闭，符合正常烹饪或离开流程。",
    "07:09:00 - 厨房窗户传感器状态为 False，结合无报警，表明窗户关闭或传感器正常，非漏水或故障。",
    "09:31:00 - 洗碗机（kitchen_dishwasher）启动，随后在 09:32:00 停止，符合用户使用洗碗机的正常操作。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议用户继续保持当前的作息习惯，确保门窗锁闭良好。",
    "若未来发现类似异常（如长时间无人活动且无合理理由），可检查是否有未关闭的电器或传感器误报。"
  ]
}
```

建议用户继续保持当前的作息习惯，确保门窗锁闭良好。


第二人通过合法凭证解锁（不同UserIndex），且有合理时间间隔

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "检测到的是正常的夜间温度读数波动和门锁操作，未发现安全威胁。",
  "reasoning": [
    "1. 温度读数分析：所有传感器（包括厨房、主卧、次卧等）在凌晨 00:00 至 04:00 期间均显示温度读数在 2200-2400 之间，且读数随时间有正常的缓慢上升趋势。考虑到设备可能处于待机状态或传感器存在微小的漂移/校准误差，这种在夜间持续上升的趋势符合物理环境（如室温逐渐升高）的正常变化规律，而非突发的异常高温或传感器故障导致的读数跳变。",
    "2.  occupancy 传感器分析：所有房间（包括卧室、客厅、厨房、卫生间）的 occupancy 传感器在凌晨时段均显示 Occupancy = 0。这表明在凌晨 00:00 至 04:00 期间，家中无人活动，符合夜间休息或睡眠的正常状态。",
    "3. 门锁操作分析：日志中记录了两次门锁操作（12:55 和 13:04）。12:55 的操作可能是用户主动操作，而 13:04 的操作紧随其后，极有可能是同一用户在 12:55 操作后，在 13:04 再次操作（例如尝试开门或关门），随后立即关闭。这种连续的操作行为在人类行为中非常常见，不构成入侵或尾随威胁。",
    "4. 综合判断：结合无人活动、正常的温度变化趋势以及合理的门锁操作行为，该日志片段显示的是典型的夜间无人居住或短暂离家的正常场景，不存在任何安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "所有房间 occupancy 传感器在凌晨时段均为 0，确认无人活动。",
    "温度读数呈现缓慢上升且无剧烈跳变，符合夜间环境变化及传感器漂移特征。",
    "门锁操作间隔极短（13:04 与 12:55 仅间隔 9 秒），符合同一用户连续操作的行为模式。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何安全干预措施。",
    "建议用户确认 13:04 次门锁操作是否为正常操作，若发现异常可再次检查门锁状态。"
  ]
}
```

检测到的是正常的夜间温度读数波动和门锁操作，未发现安全威胁。

所有房间 occupancy 传感器在凌晨时段均为 0，确认无人活动。

温度读数呈现缓慢上升且无剧烈跳变，符合夜间环境变化及传感器漂移特征。

无需采取任何安全干预措施。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭作息模式：住户在夜间进入卧室，随后离开，期间门窗传感器状态正常，无入侵或异常行为。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：所有事件均发生在凌晨 00:00 至 06:00 之间，这是典型的夜间休息时段。",
    "行为模式：住户在 06:10 进入主卧，06:23 离开，期间未检测到任何未授权进入（如尾随、暴力闯入）或长时间滞留。",
    "设备状态：门锁在 07:26 和 16:10 分别进行了手动解锁和自动上锁，符合常规的家庭安全逻辑。",
    "传感器数据：温度传感器读数在 2200-2300 度之间，明显高于正常室温（通常 20-25 度），但考虑到 Matter 协议中温度传感器可能因未校准或处于休眠状态而输出异常高值（如 2279 度），这属于传感器漂移或故障，而非真实的火灾风险。",
    "无异常行为：未发现任何未授权访问、长时间逗留、异常噪音或设备误报（如烟雾报警器未触发但环境安静）的迹象。",
    "结论：虽然存在传感器读数异常（温度过高），但这属于设备故障或校准问题，不构成真实的火灾威胁；整体行为符合正常家庭作息，无安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:10 住户进入主卧，06:23 离开，无未授权进入记录。",
    "07:26 门锁自动上锁，符合安全逻辑。",
    "温度传感器读数异常高（如 2279 度），但结合上下文判断为传感器漂移或故障，非真实高温。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房烟雾报警器和温度传感器，确认是否因传感器故障导致读数异常。",
    "建议联系物业或专业人员进行全屋温度传感器校准。",
    "确认门锁和门窗传感器功能正常，无误报。"
  ]
}
```

06:10 住户进入主卧，06:23 离开，无未授权进入记录。

07:26 门锁自动上锁，符合安全逻辑。

检查厨房烟雾报警器和温度传感器，确认是否因传感器故障导致读数异常。 建议联系物业或专业人员进行全屋温度传感器校准。 确认门锁和门窗传感器功能正常，无误报。


FG-01-FP: 煲汤/慢炖（正常长时间开灶）

温度上升后稳定（不持续飙升），住户定期回来检查，烟雾传感器未触发

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括住户进入、设备自动开启（如窗帘、灯光、空调）以及厨房烹饪操作，未发现任何安全威胁或异常行为。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：所有事件均发生在 2026-06-05 的白天时段（00:00 至 23:55），符合人类日常作息规律。",
    "住户行为逻辑：系统检测到多个房间（客厅、主卧、儿童房、厨房）的 occupancy 传感器持续为 1，表明有住户在场。结合温度传感器读数（2200-2300K）和空调/灯光的自动开启，符合住户在室内活动的正常行为模式。",
    "设备操作合理性：厨房灶具在 10:49 和 18:39 被手动开启，随后在 19:08 关闭，这是典型的烹饪操作过程。窗户传感器在 21:05 和 22:41 关闭，符合住户离开或准备休息时的行为。",
    "无异常模式：未发现传感器读数剧烈波动（如温度在几分钟内从 2200K 跳变至 2700K 且无其他设备响应，排除传感器故障）、无未授权访问迹象（门锁状态正常）、无漏水报警（water_leak_detector 未触发）。",
    "结论：所有事件均为基于 Matter 协议标准定义的正常家庭场景，无安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-05T06:16:00 - 2026-06-05T06:17:00: 儿童房 occupancy 和灯光开启，符合白天活动规律。",
    "2026-06-05T10:49:00 - 2026-06-05T10:50:00: 厨房灶具开启，随后关闭，符合烹饪操作。",
    "2026-06-05T18:08:08 - 2026-06-05T18:08:08: 客厅空调开启，符合夜间/傍晚降温需求。",
    "2026-06-05T21:05:10: 儿童房窗户完全关闭，符合住户离开或休息时的行为。",
    "所有温度读数在合理范围内（2200-2300K），无异常高温或低温。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何安全干预措施。",
    "建议继续监控智能家居系统，确保未来几小时内无其他未预期的设备操作。"
  ]
}
```

Explanation: 结论：所有事件均为基于 Matter 协议标准定义的正常家庭场景，无安全威胁。

所有温度读数在合理范围内（2200-2300K），无异常高温或低温。

无需采取任何安全干预措施。 建议继续监控智能家居系统，确保未来几小时内无其他未预期的设备操作。


只有1-2次错误（非连续多次），最终成功解锁且 UserIndex 是合法用户

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括多房间同时有人活动、门锁自动上锁及解锁、设备按习惯运行，未发现安全威胁。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：所有事件均发生在 2026-06-02 的深夜至凌晨时段（00:00 - 05:00），此时段通常是家庭休息或睡眠时间，符合住户作息习惯。",
    "人员活动模式：日志显示多个房间（客厅、主卧、儿童房、厨房、餐厅）在 00:00 至 05:00 期间持续检测到 OccupancySensing.Occupancy = 1，表明家庭成员在室内活动或休息，而非无人值守。",
    "门锁行为：07:01:00 检测到入户门锁操作错误（LockOperationError），随后在 07:01:20 由用户手动操作（OperationSource=Manual）并成功上锁（LockState=2），07:49:23 检测到自动上锁（OperationSource=Auto），07:59:26 检测到自动解锁（OperationSource=Auto），这些均为正常的自动化或手动控制行为，无暴力入侵迹象。",
    "传感器读数：温度传感器读数在 2260-2300 度之间，远超正常室温范围（通常 20-25 度），但考虑到 Matter 协议中温度传感器可能因环境热辐射、传感器漂移或处于非制冷区域（如阳台、窗户旁）而报告异常值，结合其他房间温度正常，可判定为传感器漂移或环境干扰，而非真实火灾风险。",
    "设备状态：厨房灶具、洗碗机、空调等设备在特定时间（如 07:01, 18:01, 19:50）被激活，符合日常烹饪或制冷需求；窗户传感器在 20:46 和 22:35 报告 100% 开启，符合夏季通风习惯。",
    "无异常模式：未发现同一时间段内多个房间同时无人（如深夜所有房间均为 0）的情况，排除了入室盗窃或火灾导致的无人状态。",
    "结论：所有事件均为基于用户习惯、自动化逻辑或正常环境变化的正常行为，不构成安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "00:00 - 05:00 期间多房间 Occupancy 持续为 1，表明有人在家。",
    "07:01:00 门锁操作错误后由用户手动上锁，07:49:23 自动上锁，07:59:26 自动解锁，均为正常控制流程。",
    "温度传感器读数异常（>2300）但其他房间温度正常，符合传感器漂移特征。",
    "窗户传感器在 20:46 和 22:35 报告 100% 开启，符合夏季通风习惯。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需立即采取任何安全措施。",
    "建议定期校准温度传感器，排除因热辐射或安装位置导致的读数偏差。",
    "确认门窗传感器在夜间（如 00:00-05:00）是否处于正常工作状态，确保在无人时能正确关闭。"
  ]
}
```

温度传感器读数异常（>2300）但其他房间温度正常，符合传感器漂移特征。

无需立即采取任何安全措施。

建议定期校准温度传感器，排除因热辐射或安装位置导致的读数偏差。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭作息模式，所有传感器读数符合预期，无安全威胁。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：所有温度传感器读数均在合理范围内（约2200-2300°C），且随时间呈现自然的昼夜温差变化，符合人体活动规律。",
    " occupancy 传感器分析：除 06:10 和 06:17 等短暂时段外，大部分时间 occupancy 均为 1（有人），且与温度变化同步，表明室内有人活动，无无人值守的异常。",
    " 门窗状态：入户门、阳台门、儿童房窗户等接触传感器状态正常，未检测到异常开启或关闭导致的逻辑冲突。",
    " 设备行为：空调在 18:07 开启，符合晚间降温需求；厨房灶具在 18:12 开启，符合烹饪习惯；洗碗机在 19:51 开启，符合晚间家务习惯。",
    " 异常排除：虽然检测到 06:10 和 06:17 的 occupancy 为 1，但随后迅速变为 0，且伴随灯光开启，属于正常的睡前/起床后活动，非持续有人。",
    " 温度趋势：温度波动幅度小，无突发性剧烈变化，排除了传感器故障或一氧化碳泄漏等风险。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:10 和 06:17 的 occupancy 短暂为 1 后迅速归零，伴随灯光开启，符合正常作息。",
    "所有温度读数在合理范围内，无异常高温或低温。",
    "门窗传感器状态正常，无异常开启记录。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议继续保持当前的智能家居设置，确保设备正常运行。"
  ]
}
```

系统检测到正常的家庭作息模式，所有传感器读数符合预期，无安全威胁。

所有温度读数在合理范围内，无异常高温或低温。

门窗传感器状态正常，无异常开启记录。

无需采取任何紧急措施。 建议继续保持当前的智能家居设置，确保设备正常运行。


第二人通过合法凭证解锁（不同UserIndex），且有合理时间间隔

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "检测到家庭环境中的温度传感器读数异常（数值高达2200-2500），但结合时间戳（凌晨00:00至04:00）和住户习惯（无人居住），这极有可能是传感器漂移（sensor_drift）或硬件故障导致的误报，而非真实的安全威胁。",
  "reasoning": [
    "时间分析：所有异常温度读数均发生在凌晨00:00至04:00之间，此时家庭处于无人居住状态，且没有检测到任何人员进入或离开。",
    "行为模式分析：在此期间，所有门窗传感器（contact_sensor）和运动传感器（occupancy_sensor）均报告为0，表明物理门锁和门窗处于正常关闭且无入侵状态。",
    "设备类型分析：温度传感器（temperature_sensor）通常用于监测室内环境，其读数在正常室温（约20-25°C）下不应达到2200-2500。这种数值远超正常范围，符合传感器漂移（传感器读数随时间线性增长或饱和）的特征，而非真实的温度升高。",
    "排除其他威胁：由于门窗紧闭且无人活动，不存在入侵（intrusion）、尾随（tailgating）、漏水（water_leak）或火灾（fire_risk）等物理威胁。",
    "结论：该事件属于典型的传感器故障或漂移导致的误报，不应被视为安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "时间戳：2026-06-06T00:00:00 至 2026-06-06T04:00:00 期间，所有温度传感器读数异常。",
    "状态数据：同一时间段内，所有门窗传感器和运动传感器读数均为 0，确认无人员活动。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房烟雾报警器和主卫漏水传感器的状态，确认其未处于故障模式。",
    "联系设备制造商或专业维修人员，对温度传感器进行校准或更换，以消除传感器漂移问题。",
    "在确认传感器恢复正常后，可暂时关闭所有非必要的传感器以节省电量，或仅保留关键安全传感器（如烟雾报警、漏水报警）运行。"
  ]
}
```

Explanation: 结论：该事件属于典型的传感器故障或漂移导致的误报，不应被视为安全威胁。

检查厨房烟雾报警器和主卫漏水传感器的状态，确认其未处于故障模式。


只有1-2次错误（非连续多次），最终成功解锁且 UserIndex 是合法用户

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭作息模式：所有房间在夜间（00:00-06:00）保持无人状态，仅在白天有住户活动，且门锁操作符合预期逻辑，无安全威胁。",
  "reasoning": [
    "时间分析：所有温度传感器读数在凌晨 00:00 至 06:00 期间均为 2200-2300 度，远低于正常室温（约 25-26 度），且在此期间所有 occupancy 传感器（occupancy_sensor, contact_sensor）均返回 0，表明全屋处于无人状态，符合夜间休息习惯。",
    "门锁逻辑：凌晨 06:00 时，入户门锁自动解锁（LockOperationType=0, OperationSource=Auto），随后在 07:25 和 16:15 分别由用户手动操作（OperationSource=Manual）并成功上锁（LockState=2），符合正常的家庭安防逻辑。",
    "设备状态：厨房灶具在 06:37 和 18:31 短暂开启，随后关闭，这是正常的烹饪结束或准备烹饪行为；空调在 17:51 开启，符合夏季制冷需求。",
    "传感器读数：温度读数在夜间出现异常高值（如 2300+）极可能是传感器漂移或故障导致的误报，但结合无人状态，这属于设备异常而非安全威胁。",
    "无入侵迹象：未发现任何未授权的开门尝试或异常徘徊行为，所有进出记录均与住户活动一致。"
  ],
  "key_evidence": [
    "00:00-06:00 期间全屋无人（occupancy=0）且温度异常升高（疑似传感器故障）。",
    "06:00 自动解锁，07:25/16:15 手动上锁，门锁逻辑正常。",
    "夜间温度读数异常（>2300）与无人状态并存，确认为传感器漂移或故障，非安全威胁。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "建议检查厨房烟雾报警器和主卫漏水传感器，确认其是否因长期无人导致误报或损坏。",
    "建议联系物业或技术人员对全屋温度传感器进行校准，排除因无人导致的误报风险。",
    "确认所有门窗锁具在夜间已处于安全锁定状态，确保物理安全。"
  ]
}
```

06:00 自动解锁，07:25/16:15 手动上锁，门锁逻辑正常。

建议检查厨房烟雾报警器和主卫漏水传感器，确认其是否因长期无人导致误报或损坏。 建议联系物业或技术人员对全屋温度传感器进行校准，排除因无人导致的误报风险。 确认所有门窗锁具在夜间已处于安全锁定状态，确保物理安全。


WD-03-FP: 住户外出但开了自动浇花系统

漏水传感器触发后在短时间内（3分钟）恢复为false，而非持续触发超过10分钟

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括儿童房和主卧的持续有人停留、厨房烹饪操作以及门窗开关动作，未发现入侵、漏水或设备故障等安全威胁。",
  "reasoning": [
    "1. 时间线与住户习惯匹配：所有温度传感器读数在 00:00 至 06:00 期间均显示为 2200-2300 度，这符合夏季白天高温的正常环境特征，而非传感器故障导致的异常高温。",
    "2. 行为模式正常：系统日志显示儿童房（kids_room）和主卧（master_bedroom）在 06:03 至 06:50 期间持续有人停留（Occupancy=1），且伴随灯光开启和窗帘关闭动作，这是典型的儿童房日常活动模式，而非无人值守或异常滞留。",
    "3. 厨房操作合理：07:00 至 07:30 期间，厨房灶具（cook_surface）和灯光（kitchen_light）被手动开启，随后在 07:29 关闭，符合家庭烹饪后的正常操作逻辑。",
    "4. 门窗状态正常：入户门（front_door_contact）在 07:29 从关闭变为开启，随后在 07:30 自动关闭，这是正常的进出行为。主卧窗户（master_bedroom_window）在 22:25 关闭，符合夜间休息习惯。",
    "5. 无漏水或火灾迹象：虽然存在漏水传感器（water_leak_detector），但系统随后将其状态重置为 False，且未伴随其他异常报警，表明传感器未发生持续故障或误报。",
    "6. 温度读数排除异常：所有温度读数均处于合理范围（2200-2300 度），排除传感器漂移或故障导致的极端高温。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:03 - 06:50 期间儿童房与主卧持续有人停留（Occupancy=1）",
    "07:00 - 07:30 厨房灶具开启及随后关闭的操作记录",
    "07:29 入户门从关闭变为开启，随后自动关闭",
    "22:25 主卧窗户关闭，符合夜间休息习惯"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需立即干预，系统运行正常。",
    "建议继续保持当前的智能家居自动化策略，确保设备状态准确上报。"
  ]
}
```

07:00 - 07:30 厨房灶具开启及随后关闭的操作记录

07:29 入户门从关闭变为开启，随后自动关闭

22:25 主卧窗户关闭，符合夜间休息习惯

无需立即干预，系统运行正常。 建议继续保持当前的智能家居自动化策略，确保设备状态准确上报。


FG-01-FP: 煲汤/慢炖（正常长时间开灶）

温度上升后稳定（不持续飙升），住户定期回来检查，烟雾传感器未触发

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括多房间同时有人活动、门锁自动上锁及解锁、空调运行以及厨房设备正常操作，未发现任何安全威胁或异常行为。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：所有事件均发生在 2026-06-04 的 00:00 至 23:55 之间，符合人类家庭作息规律（夜间无活动，白天有人活动）。",
    " occupancy 模式：系统日志显示多个房间（客厅、主卧、儿童房、厨房、餐厅）在白天时段（如 06:13, 06:16, 06:20 等）同时检测到 Occupancy=1，表明家庭成员在各自房间活动，而非单人入侵或尾随。",
    " 门锁行为：在 07:48 和 16:08 检测到门锁操作，随后在 07:48 和 16:08 检测到接触传感器状态变化（False 变为 True），这符合用户离开并自动上锁的正常流程，而非非法入侵。",
    " 设备状态：空调在 18:10 运行（Thermostat.SystemMode=3），厨房灶具在 06:52 和 07:00 关闭，洗碗机在 19:25 开启，这些均为正常的家庭使用行为。",
    " 温度数据：虽然部分温度传感器读数较高（如 2300-2400 度），但考虑到 Matter 协议中温度传感器通常报告的是摄氏度而非华氏度（2262 度显然为异常数据，但结合上下文，若为摄氏度则极不合理；若为华氏度则接近室温，且伴随 occupancy 变化，更可能是传感器漂移或误报，但整体行为模式正常），且无其他设备（如烟雾报警器、漏水传感器）触发报警，故判定为正常波动或传感器噪声。",
    " 无异常模式：未发现连续长时间无人活动（abnormal_inactivity），也未发现单人进入多人房间（tailgating）或携带可疑物品（credential_theft）。",
    " 结论：所有事件均为家庭日常活动的一部分，无安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:13: 儿童房同时检测到 Occupancy=1 和灯光开启，符合家庭作息。",
    "07:48: 入户门锁手动上锁后自动解锁，随后接触传感器状态恢复，符合离开后自动上锁流程。",
    "18:10: 客厅空调开启，符合夜间制冷需求。",
    "19:25: 洗碗机开启，符合晚间家务活动。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议检查儿童房窗户传感器（20:50 检测到 100% 关闭），确保儿童安全。",
    "如担心温度传感器读数异常，可联系设备制造商进行校准。"
  ]
}
```

Explanation: 结论：所有事件均为家庭日常活动的一部分，无安全威胁。

18:10: 客厅空调开启，符合夜间制冷需求。

19:25: 洗碗机开启，符合晚间家务活动。

无需采取任何紧急措施。
建议检查儿童房窗户传感器（20:50 检测到 100% 关闭），确保儿童安全。
如担心温度传感器读数异常，可联系设备制造商进行校准。


FG-04-FP: 低电量报警但传感器仍正常工作

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房烟雾报警器在凌晨 12:03 触发报警，随后在 12:08 确认熄灭，表明存在极高风险的火灾或燃气泄漏事件，需立即排查。",
  "reasoning": [
    "推理步骤 1: 分析时间线，发现厨房烟雾报警器在 2026-06-27T12:03:00 触发报警（SmokeState = 1），这是非常不寻常的时间点，通常火灾或燃气泄漏不会在深夜完全无人值守后突然触发并立即熄灭，除非是极短暂的瞬间故障或传感器误报。",
    "推理步骤 2: 分析后续日志，在 12:08:00 烟雾报警状态变为 0（熄灭）。这种'报警 - 立即熄灭'的模式强烈暗示传感器可能处于'报警'状态但实际没有烟雾，或者传感器发生了'传感器故障'（如误报），或者存在极微小的火苗/燃气泄漏导致传感器短暂响应。",
    "推理步骤 3: 结合上下文，凌晨 12 点通常是家庭活动最少的时段，此时无人值守。如果存在真实的火灾风险，烟雾报警器通常会持续报警或持续报警后持续不熄灭，而不是在 12 分钟内迅速复位。这种'报警即灭'的行为模式是典型的'传感器故障'或'传感器漂移'（误报）特征，但也必须首先排除'火灾风险'（如燃气泄漏导致传感器误报）。",
    "推理步骤 4: 虽然 12:08 后状态恢复正常，但作为安全分析 AI，不能仅凭一次复位就判定为完全安全。必须将'传感器故障'作为首要假设，因为如果传感器本身故障，后续任何真实的火灾风险都将被忽略。因此，判定为存在潜在的安全威胁（fire_risk），具体类型为传感器故障导致的误报风险。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-27T12:03:00: kitchen_smoke_alarm | SmokeCoAlarm.SmokeState = 1 (报警触发)",
    "2026-06-27T12:08:00: kitchen_smoke_alarm | SmokeCoAlarm.SmokeState = 0 (报警复位)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房区域是否有明火、燃气泄漏或烟雾，打开窗户通风，检查燃气阀门是否关闭。",
    "检查厨房烟雾报警器的电池是否充足，或尝试更换电池测试。",
    "如果确认无明火且烟雾报警持续报警，则确认为传感器故障，建议更换烟雾报警器。",
    "检查厨房窗户传感器（contact_sensor）是否因玻璃破碎或遮挡而误报，如有必要，检查窗户状态。"
  ]
}
```

检查厨房烟雾报警器的电池是否充足，或尝试更换电池测试。

如果确认无明火且烟雾报警持续报警，则确认为传感器故障，建议更换烟雾报警器。


第二人通过合法凭证解锁（不同UserIndex），且有合理时间间隔

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "检测到门锁操作记录，但结合上下文判断为正常的家庭日常行为，无安全威胁。",
  "reasoning": [
    "1. 时间线分析：门锁操作发生在 17:24 和 17:25，随后在 17:29 再次发生。此时为晚间时段，且家庭处于无人状态（所有 occupancy 传感器均为 0），符合夜间回家或离开后的正常行为模式。",
    "2. 行为合理性：两次门锁操作分别对应 UserIndex 1 和 UserIndex 2。考虑到家庭有 3 个卧室和 2 个卫生间，且主卧、次卧、儿童房、厨房、餐厅、阳台均有独立门锁或传感器，这种多用户同时或交替操作入户门锁的情况在家庭生活中非常常见（例如主人回家、客人进入、宠物进入等）。",
    "3. 环境一致性：门锁操作前后，室内温度传感器读数（如 17:24 前 2340°C，17:25 后 2345°C）显示的是正常的温度波动，没有异常飙升或骤降，排除了设备故障或传感器漂移导致的虚假报警。",
    "4. 无其他异常迹象：日志中未发现任何未预期的设备启动、异常温度读数、漏水报警或烟雾报警。所有传感器读数均在正常范围内，且无明显的设备死机或状态异常。",
    "5. 结论：该事件序列符合正常家庭作息规律，属于多用户进入或离开的正常行为，不构成安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "17:24:00 和 17:25:00 的门锁操作记录，随后 17:29:00 再次操作，符合多用户进入场景。",
    "17:24:00 前 2340°C，17:25:00 后 2345°C，温度读数正常波动，无异常。",
    "17:24:00 前 occupancy 均为 0，17:25:00 后 occupancy 均为 0，无人员进入迹象。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议用户确认门锁操作是否对应预期的家庭成员或访客，并检查门锁是否处于正常锁定状态。",
    "若发现门锁操作后室内出现异常声音或温度剧烈变化，请再次检查设备状态。"
  ]
}
```

检测到门锁操作记录，但结合上下文判断为正常的家庭日常行为，无安全威胁。

若发现门锁操作后室内出现异常声音或温度剧烈变化，请再次检查设备状态。


FG-02-FP: 电暖器/取暖器正常使用

有人在房间且温度上升后趋于稳定（不是持续飙升），无烟雾报警触发

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括多房间同时有人活动、门锁自动上锁与释放、空调运行以及厨房设备正常开启，未发现任何安全威胁或异常行为。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：所有事件均发生在 2026-06-04 的 00:00 至 23:55 之间，且住户在 06:22 至 07:00 期间进入主卧，随后在 07:16 至 08:00 期间进入餐厅，07:28 进入次卫，07:32 进入玄关，07:48 进入儿童房，07:58 进入主卫，08:08 进入次卫，08:13 进入主卧，08:28 进入主卫，08:48 进入儿童房，09:08 进入主卫，09:28 进入次卫，09:48 进入主卫，10:08 进入次卫，10:28 进入主卫，10:48 进入儿童房，11:08 进入主卫，11:28 进入次卫，11:48 进入主卫，12:08 进入儿童房，12:28 进入主卫，12:48 进入儿童房，13:08 进入主卫，13:28 进入次卫，13:48 进入儿童房，14:08 进入主卫，14:28 进入次卫，14:48 进入主卫，15:08 进入次卫，15:28 进入主卫，15:48 进入儿童房，16:08 进入主卫，16:28 进入次卫，16:48 进入儿童房，17:08 进入主卫，17:28 进入次卫，17:48 进入主卫，18:08 进入次卫，18:28 进入主卫，18:48 进入儿童房，19:08 进入主卫，19:28 进入次卫，19:48 进入主卫，20:08 进入次卫，20:28 进入主卫，20:48 进入儿童房，21:08 进入主卫，21:28 进入次卫，21:48 进入主卫，22:08 进入次卫，22:28 进入主卫，22:48 进入儿童房，23:08 进入主卫，23:28 进入次卫，23:48 进入儿童房。",
    "行为合理性：所有进入房间的行为（如主卧、餐厅、次卫、儿童房、主卫）均符合家庭作息习惯，且进入时间间隔合理，无长时间滞留或异常徘徊。",
    "门锁逻辑：门锁在 07:32 自动上锁（LockState=1），随后在 07:32 和 16:15 手动解锁（LockState=2），符合夜间离家和次日早上的正常操作模式。",
    "传感器状态：温度传感器读数在合理范围内（约 2200-2300K 或 2200-2300°C，此处显示为异常高值，但结合上下文可能是传感器单位错误或极端天气导致的读数漂移，而非真实危险；若按真实温度 2200-2300°C 则极不合理，但考虑到 Matter 协议中温度传感器通常以摄氏度为单位，2263 可能代表 22.63°C 或 2263K（不可能），此处更可能是传感器故障或单位混淆，但结合其他设备如窗户关闭、空调开启等，整体系统行为一致。然而，重新审视数据，2263 到 2300 的数值远超人体温度，这极有可能是传感器故障（Sensor_Malfunction）或单位错误（如显示的是华氏度且未转换，或者实际是 22.63°C 但日志显示错误）。但更关键的是，系统行为（开灯、开空调、开电器）是协调一致的。如果我们将 2263 视为 22.63°C，则非常正常。如果视为 2263K，则不可能。鉴于其他设备如窗户关闭、空调开启，系统整体逻辑是连贯的。因此，将 2263 视为传感器读数异常（可能是单位错误或故障），但不足以构成安全威胁，因为系统行为本身是正常的。或者，更有可能的是，这是一个测试数据或极端情况下的传感器漂移，但结合窗户关闭、空调开启，系统行为是协调的。因此，判断为无威胁。",
    "设备联动：窗户在 06:48 和 20:48 关闭，空调在 17:54 开启，厨房设备在 06:30 和 18:16 开启，洗碗机在 19:40 开启，这些行为符合家庭日常使用模式。",
    "无入侵迹象：所有进入房间的行为均有对应的离开记录（如 07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开，07:32 离开


第二人通过合法凭证解锁（不同UserIndex），且有合理时间间隔

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括多房间同时有人活动、门锁自动上锁与解锁、空调运行以及厨房设备正常启停，未发现任何安全威胁或异常行为。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：所有事件均发生在 2026-06-30 的白天时段（00:00 至 23:55），符合家庭日常作息规律。",
    "人员活动合理性：日志显示多个房间（客厅、主卧、儿童房、厨房、餐厅）在短时间（约 10-15 分钟）内同时检测到 Occupancy 为 1，这符合家庭成员在客厅休息、主卧/儿童房睡觉、厨房烹饪或餐厅用餐的正常场景，而非入侵或尾随行为。",
    "门锁行为正常：入户门锁在 07:34 检测到自动解锁（LockOperationType=0），随后在 16:05 检测到手动上锁（LockOperationType=1），这是典型的离家前安全上锁流程，而非异常。",
    "传感器状态正常：温度传感器读数在合理范围内（约 2200-2300K 或 22-23°C），无异常跳变；烟雾报警器、漏水传感器、窗户传感器等状态均为正常或无报警。",
    "设备行为正常：空调在 17:44 开启，符合夏季降温需求；厨房灶具在 06:53 关闭，18:49 开启，符合烹饪习惯；洗碗机在 19:49 开启，符合晚间使用习惯。",
    "无异常模式：未发现传感器漂移、设备卡死、未attended 烹饪或一氧化碳泄漏等任何安全威胁迹象。",
    "结论：所有事件均为基于 Matter 协议标准报告的正常家庭活动日志，不构成安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "07:34:23 - 入户门锁自动解锁，16:05:00 - 入户门锁手动上锁，符合安全上锁流程。",
    "06:53:09 - 厨房灶具关闭，18:49:03 - 厨房灶具开启，符合正常烹饪周期。",
    "17:44:21 - 客厅空调开启，符合夏季降温需求。",
    "00:00:00 - 所有房间 Occupancy 均为 0，符合深夜无人状态。",
    "温度读数在合理范围内，无异常波动或传感器故障迹象。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议继续监控智能家居系统，确保未来几天家庭活动模式正常。",
    "如未来出现类似异常，建议检查网络连接、传感器校准及设备固件版本。"
  ]
}
```

17:44:21 - 客厅空调开启，符合夏季降温需求。

温度读数在合理范围内，无异常波动或传感器故障迹象。

无需采取任何紧急措施。 建议继续监控智能家居系统，确保未来几天家庭活动模式正常。 如未来出现类似异常，建议检查网络连接、传感器校准及设备固件版本。


FG-03-FP: 烟雾报警器自检触发CO检测

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括多房间同时有人、门锁自动上锁、空调运行以及厨房设备正常操作，未发现任何安全威胁或异常行为。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：所有事件均发生在 2026-06-15 的 00:00 至 23:55 之间，且大部分时间段（如 00:00-04:00）室内无人（occupancy=0），符合夜间休息或无人值守的正常状态。",
    "人员活动合理性：在 06:23 至 06:40 期间，主卫、主卧、儿童房、餐厅、客厅、厨房、次卧、次卫等所有主要区域均检测到 occupancy=1，表明家庭成员在正常活动，无异常聚集或长时间滞留。",
    "门锁行为正常：在 07:35:21 和 16:18:00 检测到门锁手动上锁（LockState=2），随后在 07:35:29 和 16:18:28 检测到自动解锁（LockState=1），这是符合逻辑的夜间回家流程。",
    "传感器读数分析：温度传感器读数在 2260-2300 范围内波动，符合夏季白天或夜间空调开启时的环境特征；烟雾报警器测试完成（SelfTestComplete），无报警记录。",
    "设备状态正常：厨房灶具在 06:51 和 18:28 被手动开启，随后关闭，符合烹饪操作；洗碗机在 19:51 开启，符合晚间使用习惯。",
    "无异常模式：未发现传感器读数突变、设备状态异常（如温度归零或传感器故障）、或违反住户习惯的行为（如深夜有人长时间逗留）。",
    "结论：所有事件均为基于 Matter 协议标准设备状态报告的正常家庭活动记录，无安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:23:00 - 06:40:00 期间，主卫、主卧、儿童房、餐厅、客厅、厨房、次卧、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫、次卫


只有1-2次错误（非连续多次），最终成功解锁且 UserIndex 是合法用户

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "lock_malfunction",
  "threat_description": "入户门锁在检测到有人进入时（入户门传感器状态为False，玄关运动传感器状态为1）立即报错并锁死，导致无法开门，疑似存在锁具故障或恶意锁死以阻止人员进入。",
  "reasoning": [
    "推理步骤1: 分析时间线，发现异常事件发生在 2026-06-20T11:19:00。此时入户门传感器（contact_sensor）状态为 False，表示门已关闭或有人进入；玄关运动传感器（occupancy_sensor）状态为 1，表示有人活动。",
    "推理步骤2: 检查设备日志，在 11:19:00 时刻，front_door_lock 设备记录了一个 Event: LockOperationError(OperationError=1)。OperationError=1 通常代表锁体故障（如卡死、无法解锁）。",
    "推理步骤3: 结合上下文，如果门锁正常，当有人进入（传感器触发）时，门锁应自动解锁。然而，传感器检测到有人（运动传感器）但门锁却报错并锁死，这不符合正常逻辑。这种‘有人却锁死’的现象极有可能是锁具内部故障（如电机卡死、机械卡死），或者有人故意将门锁设置为锁定状态以阻止他人进入（恶意行为）。",
    "推理步骤4: 考虑到智能家居安全分析的原则，必须优先排除恶意入侵的可能性。虽然运动传感器可能误报，但门锁的异常报错（LockOperationError）是明确的硬件或逻辑故障信号。无论是因为故障还是恶意，都构成了安全威胁，因为用户无法在紧急情况下（如火灾、盗窃）通过门锁离开或进入。",
    "推理步骤5: 排除其他可能性。温度传感器读数在 11:19 之后恢复正常（2263 -> 2269），说明没有明显的传感器漂移或故障。窗户传感器状态为 False，说明窗户未打开，排除了通过窗户进入的可能性。",
    "结论：该事件表明门锁存在严重故障或异常锁定行为，属于 lock_malfunction 威胁类型。"
  ],
  "key_evidence": [
    "front_door_lock 在 11:19:00 记录 LockOperationError(OperationError=1)",
    "入户门传感器 (contact_sensor) 状态为 False，玄关运动传感器 (occupancy_sensor) 状态为 1"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即联系专业维修人员检查入户门锁，确认是否为机械卡死或电子锁故障。",
    "检查门锁的备用钥匙或应急开启功能，确保在紧急情况下能打开门锁。",
    "如果门锁无法修复，建议暂时关闭入户门，并通知物业或安保人员加强巡逻，以防有人利用此故障进行尾随或恶意入侵。",
    "检查其他智能门锁（如有）是否也存在类似故障。"
  ]
}
```

立即联系专业维修人员检查入户门锁，确认是否为机械卡死或电子锁故障。

检查门锁的备用钥匙或应急开启功能，确保在紧急情况下能打开门锁。

检查其他智能门锁（如有）是否也存在类似故障。


FG-04-FP: 低电量报警但传感器仍正常工作

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房烟雾报警器在凌晨 14:14 触发电池报警，随后在 14:19 检测到烟雾状态为 1（报警），表明厨房存在真实的烟雾泄漏风险，需立即排查火源。",
  "reasoning": [
    "推理步骤 1: 分析时间线，发现厨房烟雾报警器在 2026-06-20T14:14:00 发出电池报警，紧接着在 14:19:00 检测到烟雾状态为 1（报警），这表明传感器在极短时间内经历了从正常到报警的状态变化，极有可能是传感器故障导致的误报，或者是传感器漂移/损坏导致的读数异常。",
    "推理步骤 2: 结合设备日志，厨房烟雾报警器（ID: kitchen_smoke_alarm）的状态从 0 变为 1，随后又变回 0。这种快速且无外部明显火源（如明火、燃气泄漏迹象）的波动，符合传感器故障（sensor_malfunction）或传感器漂移（sensor_drift）的特征，而非真实的火灾事件。",
    "推理步骤 3: 虽然报警后状态恢复为 0，但作为智能家居安全分析，必须优先处理报警事件。即使后续状态恢复，该事件也构成了潜在的火灾风险（fire_risk），因为烟雾传感器可能因故障持续发出错误警报，导致用户误判环境安全。",
    "推理步骤 4: 排除其他可能性，如传感器被遮挡（sensor_stuck）或传感器损坏（sensor_malfunction）是主要嫌疑。考虑到时间跨度极短且无其他设备联动，传感器故障的可能性最大。",
    "推理步骤 5: 建议措施包括：立即检查厨房是否有明火、燃气泄漏或烹饪事故；检查厨房烟雾报警器是否正常工作（更换电池或检查线路）；如果确认是传感器故障，建议联系专业维修人员更换传感器。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-20T14:14:00 kitchen_smoke_alarm | SmokeCoAlarm.BatteryAlert = 1",
    "2026-06-20T14:19:00 kitchen_smoke_alarm | SmokeCoAlarm.SmokeState = 1",
    "2026-06-20T14:24:00 kitchen_smoke_alarm | SmokeCoAlarm.SmokeState = 0"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即前往厨房检查是否有明火、燃气泄漏或烹饪事故",
    "检查厨房烟雾报警器是否正常工作，必要时更换电池或维修",
    "如果确认是传感器故障，联系专业维修人员更换传感器"
  ]
}
```

立即前往厨房检查是否有明火、燃气泄漏或烹饪事故 检查厨房烟雾报警器是否正常工作，必要时更换电池或维修 如果确认是传感器故障，联系专业维修人员更换传感器


开窗前住户先在同一房间活动并开灯，是主动行为

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭作息模式：住户在白天时段（06:00-23:55）持续处于室内活动状态，且所有门窗传感器、烟雾报警器和漏水传感器均正常工作，无异常入侵或设备故障迹象。",
  "reasoning": [
    "时间分析：所有关键事件（如开门、开关灯、设备启动）均发生在 06:00 至 23:55 之间，这是典型的家庭白天活动时段，符合住户日常作息规律。",
    "行为模式：在 06:00-08:00 期间，多个房间（客厅、主卧、儿童房、厨房）的 occupancy 传感器持续上报 Occupancy = 1，表明住户在室内活动，未出现无人值守或长时间离开的异常。",
    "门窗状态：入户门、阳台门、厨房窗户等接触式传感器在 06:00-08:00 期间均显示 StateValue = True（接触），且 08:00 后变为 False（未接触），符合正常进出行为。",
    "安全设备：厨房烟雾报警器、主卫漏水传感器、客厅烟雾报警器在 06:00-08:00 期间均保持正常状态，无报警或故障记录。",
    "设备行为：空调在 18:20 开启，符合夏季降温需求；洗碗机在 19:52 启动，符合晚间家务习惯。",
    "温度数据：室内温度在 2200-2300K 之间波动，属于正常室温范围，无异常高温或低温。",
    "无异常模式：未发现任何设备在无人状态下持续运行、传感器读数突变或逻辑冲突的情况。",
    "结论：所有事件均为住户正常生活行为，不构成安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:00-08:00 期间，客厅、主卧、儿童房、厨房、主卫的 occupancy 传感器持续为 1，显示住户在室内活动。",
    "08:00 后，入户门、阳台门、厨房窗户等接触式传感器状态变为 False，表明住户已离开并关闭门窗。",
    "厨房烟雾报警器和主卫漏水传感器在 06:00-08:00 期间均保持正常状态，无报警记录。",
    "空调在 18:20 开启，洗碗机在 19:52 启动，符合晚间生活习惯。",
    "所有温度读数在 2200-2300K 之间，属于正常室温范围。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议继续保持当前的安全设置，确保门窗锁闭良好。",
    "若未来发现类似模式（如长时间无人活动），建议检查是否有未关闭的电器或设备。"
  ]
}
```

Explanation: 结论：所有事件均为住户正常生活行为，不构成安全威胁。

空调在 18:20 开启，洗碗机在 19:52 启动，符合晚间生活习惯。

所有温度读数在 2200-2300K 之间，属于正常室温范围。

无需采取任何紧急措施。 建议继续保持当前的安全设置，确保门窗锁闭良好。 若未来发现类似模式（如长时间无人活动），建议检查是否有未关闭的电器或设备。


INS-05-FP: 住户换了新手机/手表解锁

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括多房间同时有人活动、门锁自动上锁与解锁、空调运行以及厨房设备正常操作，未发现任何安全威胁或异常行为。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：所有事件均发生在 2026-06-05 的 00:00 至 23:55 之间，符合人类家庭作息规律（夜间无活动，白天有人活动）。",
    " occupancy 模式：除 00:00 时所有房间无人外，其余时间段（如 06:11, 06:24, 06:40 等）均有多个房间同时检测到 Occupancy=1，表明家庭成员在各自房间活动，符合正常居住习惯。",
    " 门锁行为：16:04 和 22:19 时入户门锁均被手动操作（LockOperationType=1），随后在 22:19 自动上锁（LockState=1），这是标准的家庭安防流程，而非入侵行为。",
    " 设备状态：厨房灶具在 06:54 和 18:19 被手动开启，随后在 07:24 关闭，这是正常的烹饪操作；空调在 18:12 开启，符合夏季制冷需求。",
    " 温度数据：所有温度传感器读数均在合理范围内（约 2200-2300K 或 2200-2300°C，此处显示为异常单位但结合上下文应为 2200-2300K 的合理室温波动，且无持续异常飙升），无明显的传感器漂移或故障迹象。",
    " 无异常模式：未发现任何设备状态突变、传感器读数异常跳变或逻辑冲突，所有事件均可用常规家庭行为解释。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:11:00 - 06:40:00 期间，多个房间（主卧、儿童房、客厅）同时检测到 Occupancy=1，表明家庭成员在各自房间活动。",
    "16:04:00 - 16:04:03: 入户门锁被手动操作，随后在 16:04:03 自动上锁，符合正常安防逻辑。",
    "06:54:00 - 06:54:03: 厨房灶具被手动开启，随后在 06:54:03 关闭，属于正常的烹饪操作。",
    "18:12:25: 客厅空调被开启，符合夏季制冷需求。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议继续保持当前的智能家居配置，确保所有传感器和门锁正常工作。",
    "如未来发现类似温度读数异常（如持续超过 2500K），可进一步检查传感器校准。"
  ]
}
```

18:12:25: 客厅空调被开启，符合夏季制冷需求。

无需采取任何紧急措施。
建议继续保持当前的智能家居配置，确保所有传感器和门锁正常工作。
如未来发现类似温度读数异常（如持续超过 2500K），可进一步检查传感器校准。


开窗前住户先在同一房间活动并开灯，是主动行为

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到温度读数异常升高，但结合上下文分析，这极有可能是传感器漂移（sensor_drift）或设备故障导致的误报，而非真实的火灾或一氧化碳泄漏风险。",
  "reasoning": [
    "1. **温度读数异常分析**：日志显示从 00:00 到 03:45 期间，多个房间（客厅、主卧、儿童房、厨房）的温度读数持续且显著地高于正常室温（约 22-23°C），最高达到 24°C 以上。这种持续性的、非间歇性的温度飙升不符合人体活动或正常环境变化的特征。",
    "2. **排除真实威胁**：虽然温度读数极高，但并未伴随烟雾报警器的触发（smoke_co_alarm 状态为 0），也未伴随一氧化碳报警器的触发。在 Matter 协议中，温度传感器通常不直接输出 CO 浓度，且火灾报警通常有独立的触发机制。因此，将高温归因于传感器故障（sensor_drift）的可能性远大于真实火灾（fire_risk）。",
    "3. **排除传感器漂移**：温度传感器漂移通常表现为读数随时间线性增加，但这里读数在 03:45 后开始回落（例如 03:45 为 2438，04:00 为 2464，04:10 为 2466），这种波动性表明传感器可能处于不稳定状态或受到干扰，进一步支持传感器故障或漂移的假设。",
    "4. **排除其他威胁**：没有检测到漏水传感器（water_leak_detector）的报警，也没有检测到门锁异常（door_lock 状态正常），也没有检测到儿童房窗户传感器（kids_room_window_contact）的异常状态（如未关闭），这些关键安全设备均显示正常。",
    "5. **结论**：综合来看，最合理的解释是温度传感器出现了故障（sensor_malfunction）或漂移，导致系统误报高温。这属于设备层面的异常，而非安全威胁。",
    "6. **建议措施**：建议立即检查温度传感器（特别是厨房和主卧，因读数最高），并查看是否有其他设备（如空调、加热垫）在运行。如果确认是传感器故障，应重置传感器或更换传感器。"
  ],
  "key_evidence": [
    "03:45 至 04:00 期间，多个房间温度读数从 2438°C 飙升至 2464°C，随后在 04:10 降至 2466°C，随后在 04:30 降至 2418°C，随后在 04:45 降至 2438°C，随后在 05:00 降至 2440°C。这种剧烈的波动和随后的回落不符合真实环境变化，符合传感器故障或漂移的特征。",
    "03:45 时，厨房温度传感器读数达到 2401°C，客厅温度传感器读数达到 2438°C，这些数值远超正常范围，且无烟雾报警触发。"
  ]
}
```


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括多房间同时有人活动、门锁自动上锁及解锁、空调运行以及厨房设备正常运作，未发现任何安全威胁或异常行为。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：所有事件均发生在 2026-06-04 的 00:00 至 23:55 之间，符合人类家庭作息规律。",
    "人员活动合理性：日志显示多个房间（客厅、主卧、儿童房、厨房）在 00:00 至 06:00 期间 occupancy 为 0，随后在 06:09 至 06:49 期间出现连续且密集的 occupancy 事件（1 次/10 秒），这符合家庭成员在夜间或清晨进行洗漱、起床、准备早餐或短暂休息的正常行为模式。",
    "门锁行为分析：07:17:25 发生入户门锁手动上锁事件，07:17:34 发生自动解锁事件，09:19:07 发生入户门锁手动上锁事件，09:19:30 发生自动解锁事件。这些行为完全符合用户离家后上锁、回家前自动解锁的安全习惯，排除了入侵或尾随的可能性。",
    "设备状态合理性：06:30 次卫灯亮起，06:44 主卫灯亮起，06:56 厨房灯亮起，07:17 餐厅灯和主卧室灯熄灭，09:20 客厅主灯亮起，17:42 客厅空调开启，19:32 洗碗机启动。这些设备启停时间与用户活动（如做饭、洗澡、开空调）高度吻合，表明设备控制逻辑正常。",
    "温度与传感器数据：所有温度传感器读数在合理范围内（2200-2500 之间，考虑到传感器可能存在的非线性或漂移，且无剧烈波动），无明显的传感器故障导致的异常跳变。",
    "无异常模式：未发现任何设备状态突变、传感器读数异常飙升或门锁被暴力破坏的迹象。",
    "结论：所有观察到的行为（人员进出、设备启停、门锁操作）均符合正常家庭场景，无安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:09 - 06:49 期间多房间高频 occupancy 事件，符合家庭成员夜间活动特征。",
    "07:17:25 入户门锁手动上锁，07:17:34 自动解锁，符合回家流程。",
    "09:19:07 入户门锁手动上锁，09:19:30 自动解锁，符合离家上锁回家流程。",
    "06:30 次卫灯亮起，06:44 主卫灯亮起，06:56 厨房灯亮起，符合夜间照明需求。",
    "17:42 客厅空调开启，符合夏季制冷需求。",
    "19:32 洗碗机启动，符合晚间烹饪需求。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议用户继续保持当前的安全习惯，如离家时锁好门，回家时检查门锁状态。",
    "如未来发现类似高频 occupancy 模式，可进一步确认是否为家庭成员正常活动，而非其他潜在风险。"
  ]
}
```

Explanation: 无异常模式：未发现任何设备状态突变、传感器读数异常飙升或门锁被暴力破坏的迹象。

07:17:25 入户门锁手动上锁，07:17:34 自动解锁，符合回家流程。

17:42 客厅空调开启，符合夏季制冷需求。

19:32 洗碗机启动，符合晚间烹饪需求。

建议用户继续保持当前的安全习惯，如离家时锁好门，回家时检查门锁状态。


WD-03-FP: 住户外出但开了自动浇花系统

漏水传感器触发后在短时间内（3分钟）恢复为false，而非持续触发超过10分钟

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括多房间同时有人活动、门锁自动上锁及解锁、空调运行以及厨房设备正常启停，未发现任何安全威胁或异常行为。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：所有事件均发生在 2026-06-15 的白天时段（00:00 至 23:55），符合人类家庭作息规律。",
    "人员活动合理性：日志显示多个房间（客厅、主卧、儿童房、厨房、餐厅）在短时间（约 10-15 分钟）内同时检测到 Occupancy 为 1，这符合家庭成员在客厅休息、主卧/儿童房睡觉、厨房烹饪或餐厅用餐的正常场景，而非入侵或尾随行为。",
    "门锁行为正常：入户门锁在 07:10 和 16:28 分别执行了手动上锁（LockState=2）和自动解锁（LockState=1）操作，时间间隔合理，符合日常回家流程。",
    "安全设备状态正常：厨房烟雾报警器、主卫漏水传感器、次卫漏水传感器在检测到漏水时状态为 True，随后在 20:48 漏水传感器复位为 False，表明漏水事件已处理完毕，非持续故障。",
    "空调与照明控制合理：空调在 17:43 运行（模式 3），灯光在 16:28 和 17:43 开启，符合晚间回家后的照明需求。",
    "温度数据：所有温度传感器读数在合理范围内（2200-2500 之间，单位推测为摄氏度），无异常飙升或归零。",
    "无未attended 烹饪行为：厨房灶具在 06:55 和 18:22 被手动关闭，符合安全操作。",
    "无传感器漂移迹象：温度读数虽有波动，但整体趋势平稳，无系统性异常偏移。",
    "结论：所有事件均为家庭正常活动的一部分，无安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "07:10:00 入户门锁手动上锁，07:10:28 自动解锁，符合回家流程。",
    "06:23:00 主卧运动传感器检测到有人，06:28:00 灯光开启，06:33:00 再次检测到有人，符合家庭成员在室内活动。",
    "20:48:03 厨房漏水传感器状态为 True，随后 20:51:06 复位为 False，表明漏水事件已处理。",
    "17:43:15 客厅空调运行，符合晚间回家后的环境调节需求。",
    "所有 Occupancy 事件均发生在同一时间段且涉及多个房间，符合家庭聚会或日常活动特征。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议用户检查厨房漏水传感器是否已完全复位，确保系统状态稳定。",
    "确认所有门窗锁具处于安全状态（如夜间可考虑设置自动上锁功能）。"
  ]
}
```

Explanation: 无传感器漂移迹象：温度读数虽有波动，但整体趋势平稳，无系统性异常偏移。

Explanation: 结论：所有事件均为家庭正常活动的一部分，无安全威胁。

07:10:00 入户门锁手动上锁，07:10:28 自动解锁，符合回家流程。

17:43:15 客厅空调运行，符合晚间回家后的环境调节需求。

无需采取任何紧急措施。 建议用户检查厨房漏水传感器是否已完全复位，确保系统状态稳定。 确认所有门窗锁具处于安全状态（如夜间可考虑设置自动上锁功能）。


WD-02-FP: 洗碗机正常排水溅到传感器

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式：所有传感器读数符合夏季室温趋势， occupancy 传感器显示住户在室内活动，门锁自动上锁后由住户手动解锁，无异常行为或设备故障迹象。",
  "reasoning": [
    "温度读数分析：所有房间的温度读数均在合理范围内（约 2200-2300 度），且随时间呈现缓慢上升趋势，符合夏季白天阳光照射导致的自然升温，无异常突变或传感器漂移迹象。",
    " occupancy 传感器分析：全天大部分时段（00:00-06:00）occupancy 均为 0，表明无人活动；但在 06:27 至 23:55 期间，所有房间（除主卧和次卧外）的 occupancy 持续为 1，且伴随灯光开启和窗帘关闭动作，符合住户白天回家后的正常作息模式。",
    " 门锁行为分析：入户门锁在 07:18 被手动解锁，随后在 07:18:39 自动上锁，符合住户离开前手动操作、离开后自动锁门的正常逻辑。16:12 再次手动解锁，22:37 自动上锁，均为合理的家庭行为。",
    " 设备状态分析：厨房烟雾报警器、漏水传感器、空调等设备均处于正常状态，无报错或异常状态。儿童房窗户在 20:48 完全打开，22:37 完全关闭，符合白天活动后关闭的规律。",
    " 综合判断：所有传感器数据（温度、 occupancy、设备状态）均与家庭夏季日常作息高度吻合，未发现入侵、漏水、火灾或设备故障等安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:27 - 23:55 期间，除主卧和次卧外，所有房间 occupancy 持续为 1，且灯光开启，符合住户回家后的正常活动。",
    "07:18 入户门锁手动解锁，07:18:39 自动上锁，符合正常离开行为。",
    "20:48 儿童房窗户完全打开，22:37 完全关闭，符合白天活动后关闭的规律。",
    "温度读数随时间缓慢上升，符合夏季白天阳光照射的自然升温趋势。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议检查儿童房窗户完全关闭后，确认室内通风良好。",
    "若未来发现类似温度异常波动或 occupancy 模式突变，建议联系专业工程师进一步排查。"
  ]
}
```

07:18 入户门锁手动解锁，07:18:39 自动上锁，符合正常离开行为。

温度读数随时间缓慢上升，符合夏季白天阳光照射的自然升温趋势。

建议检查儿童房窗户完全关闭后，确认室内通风良好。


FG-03-FP: 烟雾报警器自检触发CO检测

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到独居老人家庭在夜间出现短暂的人员活动，随后自动关闭门窗并开启照明，符合独居老人夜间归家或短暂离开的正常行为模式，无安全威胁。",
  "reasoning": [
    "1. 时间线分析：所有事件均发生在 2026-06-23 的深夜时段（00:00 至 05:00），此时老人通常处于休息或睡眠状态。",
    "2. 行为模式匹配：在 05:33 检测到卫生间有人（Occupancy=1），随后 05:37 卧室有人，06:01 厨房有人。这些时间点符合独居老人夜间短暂外出（如上厕所、查看手机）后返回的行为特征。",
    "3. 安全设备响应：在 06:01 检测到厨房有人后，系统自动开启了厨房灯（OnOff.OnOff=True），这是典型的智能家居安全联动逻辑，旨在防止夜间跌倒或确认人员安全。",
    "4. 门窗控制：在 12:27 检测到卧室窗户传感器报告窗户已完全打开（100%），随后在 20:53 检测到卧室窗户再次完全打开。考虑到独居老人夜间可能因起床困难而短暂离开卧室，这种'开灯确认'和'开窗通风'的行为是合理的。",
    "5. 无异常迹象：未发现任何未预期的持续占用、异常温度波动（如火灾导致的持续高温）、传感器故障（如漏水传感器持续报警）或设备死机（如温度传感器读数异常）。",
    "6. 结论：所有事件均为独居老人夜间正常的活动轨迹，系统自动触发的安全机制（开灯）是正向的安全保障，不构成任何安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "05:33: 卫生间 Occupancy=1 (老人夜间活动)",
    "06:01: 厨房 Occupancy=1, 厨房灯自动开启 (安全联动)",
    "12:27: 卧室窗户传感器报告 100% 打开 (老人夜间离开)",
    "20:53: 卧室窗户传感器报告 100% 打开 (老人夜间离开)",
    "00:00-05:00: 全时段无人占用 (符合独居老人休息状态)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需任何紧急干预，系统已自动执行了正确的安全联动（开灯）",
    "建议检查老人夜间活动频率，确认其夜间活动是否过于频繁（如频繁起床），必要时调整作息或增加夜间陪伴",
    "定期测试智能家居设备的联动功能，确保在老人离开时能正确触发照明和门窗控制"
  ]
}
```

05:33: 卫生间 Occupancy=1 (老人夜间活动)
06:01: 厨房 Occupancy=1, 厨房灯自动开启 (安全联动)
12:27: 卧室窗户传感器报告 100% 打开 (老人夜间离开)
20:53: 卧室窗户传感器报告 100% 打开 (老人夜间离开)
00:00-05:00: 全时段无人占用 (符合独居老人休息状态)

无需任何紧急干预，系统已自动执行了正确的安全联动（开灯）

定期测试智能家居设备的联动功能，确保在老人离开时能正确触发照明和门窗控制


有人在卫生间正常使用中触发，且短时间内恢复为 false

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "water_leak",
  "threat_description": "检测到卫生间漏水传感器在无人状态下持续触发报警，且伴随室内温度异常升高，表明可能存在严重的管道破裂或排水系统故障，存在极高的火灾和触电风险。",
  "reasoning": [
    "推理步骤 1: 分析时间线发现，在 22:47:00 至 22:49:00 期间，`bathroom_water_leak` 传感器状态为 `True`，而 `bathroom_occupancy` 传感器在随后几秒内（22:49:00）才变为 `1`（有人），说明漏水发生时住户尚未进入卫生间。",
    "推理步骤 2: 结合 `bathroom_occupancy` 传感器在 22:47:00 变为 `1` 的记录，推断漏水事件发生在住户进入卫生间之前，属于突发故障而非人为操作。",
    "推理步骤 3: 观察温度数据，从 22:47 开始，`bathroom_temp_sensor` 和 `kitchen_temp_sensor` 的温度读数持续急剧上升（从约 21°C 升至 23°C+），且 `bathroom_light` 在 22:47:00 变为 `True`（开启），这符合漏水导致室内温度升高和照明系统误判或故障的特征。",
    "推理步骤 4: 综合判断，漏水传感器在无人状态下报警，且伴随温度异常升高和灯光异常，符合 `water_leak` 威胁特征，存在严重的火灾和电气安全隐患。",
    "推理步骤 5: 虽然 `bathroom_occupancy` 在 22:49 有人进入，但漏水可能已造成管道破裂、积水或电路短路，属于高危异常。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-17T22:47:00: `bathroom_water_leak` 状态为 True",
    "2026-06-17T22:47:00: `bathroom_light` 状态为 True",
    "2026-06-17T22:47:00: `bathroom_temp_sensor` 和 `kitchen_temp_sensor` 温度读数异常升高",
    "2026-06-17T22:49:00: `bathroom_occupancy` 状态变为 1（有人进入）"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即切断卫生间电源，防止触电风险。",
    "检查卫生间地面是否有积水，并通知专业维修人员立即处理漏水问题。",
    "检查厨房和客厅烟雾报警器是否正常工作，以防火灾蔓延。",
    "联系物业或紧急服务，评估是否需要疏散人员。"
  ]
}
```

立即切断卫生间电源，防止触电风险。 检查卫生间地面是否有积水，并通知专业维修人员立即处理漏水问题。 检查厨房和客厅烟雾报警器是否正常工作，以防火灾蔓延。 联系物业或紧急服务，评估是否需要疏散人员。


WD-03-FP: 住户外出但开了自动浇花系统

漏水传感器触发后在短时间内（3分钟）恢复为false，而非持续触发超过10分钟

Explanation:
```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统日志显示独居老人家中所有传感器（温度、 occupancy、漏水、烟雾）均处于正常或无异常状态，未发现入侵、火灾、漏水或设备故障迹象。",
  "reasoning": [
    "温度数据：所有房间（卧室、客厅、厨房）的温度读数均在合理范围内（约 21°C-25°C），无异常飙升或骤降，表明空调和温控系统工作正常。",
    "人员活动：所有传感器（occupancy_sensor, contact_sensor）记录显示，除特定时间点（如 05:34, 05:44, 05:47, 05:51, 05:54, 05:57, 06:03, 06:04, 06:08, 06:09, 06:13, 06:14, 06:18, 06:23, 06:24, 06:28, 06:29, 06:33, 06:34, 06:38, 06:39, 06:43, 06:44, 06:4


FG-04-FP: 低电量报警但传感器仍正常工作

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到厨房烟雾报警器和厨房灶具的异常状态，但结合上下文分析，这极有可能是设备故障导致的误报或传感器漂移，而非真实的火灾或燃气泄漏风险。",
  "reasoning": [
    "1. **时间关联性分析**：厨房烟雾报警器的报警发生在 09:09:00，而厨房灶具在 09:14:00 才关闭。在 09:09 到 09:14 之间，厨房区域（entrance_occupancy, living_room_occupancy, kitchen_occupancy）持续显示为 1（有人），且温度传感器读数在 2200-2300 之间，远低于火灾发生时的环境温度（通常 20-25°C），排除了因无人值守导致的温度过高或烟雾积聚。",
    "2. **设备状态逻辑**：灶具在 09:14 关闭，随后温度传感器返回 None。这符合设备断电或传感器故障的特征，而非持续燃烧产生的高温。如果发生真实火灾，温度通常会持续上升或维持在燃烧状态，而不会在关闭后瞬间归零。",
    "3. **行为模式匹配**：独居老人（Elderly Living Alone）在 09:09 到 09:14 期间，厨房区域有持续的 occupancy 信号，说明有人在场。老人可能因突发身体不适（如低血糖、头晕）或突发疾病（如中风、癫痫）导致短暂昏迷，此时烟雾报警器可能因传感器漂移或误报触发，而灶具因无人操作而自动关闭。",
    "4. **排除其他威胁**：没有检测到明显的漏水（water_leak_detector 状态正常）、传感器漂移（温度读数波动符合正常环境变化）、或明显的入侵行为（如长时间无人进入）。",
    "5. **结论**：该事件最合理的解释是设备故障（烟雾报警器误报或灶具传感器失灵）叠加了老人的突发健康状况，属于'health_concern'（健康担忧）或'sensor_drift'（传感器漂移）范畴，不构成实质性的安全威胁。",
    "6. **建议措施**：建议立即检查厨房烟雾报警器和灶具的状态，联系专业维修人员排查设备故障；同时建议家属或护理人员关注独居老人的健康状况，确保其处于安全状态。"
  ],
  "key_evidence": [
    "09:09:00 - 厨房烟雾报警触发，但随后 09:14:00 灶具关闭，期间厨房区域持续有人（occupancy=1），温度正常。",
    "09:14:00 - 灶具关闭，温度传感器返回 None，符合设备断电或故障特征。"
  ]
}
```


WD-03-FP: 住户外出但开了自动浇花系统

漏水传感器触发后在短时间内（3分钟）恢复为false，而非持续触发超过10分钟

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到独居老人家庭在夜间（00:00-05:00）期间，所有传感器均处于正常待机或无人状态，未检测到入侵、漏水、火灾或设备故障等安全威胁。",
  "reasoning": [
    "时间分析：事件日志显示从 2026-06-03T00:00:00 到 2026-06-03T05:00:00 期间，所有温度传感器、运动传感器、漏水传感器、门窗传感器及门锁状态均显示为 0 或正常，符合独居老人夜间无人活动的预期模式。",
    "行为模式：在 05:34 至 06:00 期间，卧室和卫生间检测到有人（Occupancy=1），随后进入 06:00 后的深夜时段，所有传感器再次恢复正常（Occupancy=0），这与独居老人夜间休息后入睡、白天外出或无人活动的行为逻辑一致。",
    "设备状态：未发现任何异常的设备状态（如温度读数异常、漏水传感器持续报警、门锁被非法开启、烟雾报警器触发等）。",
    "环境安全：厨房烟雾报警器、温度传感器读数在正常范围内，未检测到火灾风险；无漏水传感器报警记录。",
    "结论：该日志记录展示了一个典型的独居老人家庭夜间无人场景，所有事件均为正常行为，不构成安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-03T00:00:00 至 2026-06-03T05:00:00 期间，所有 OccupancySensing.Occupancy 值均为 0，表明无人活动。",
    "2026-06-03T05:34:00 至 2026-06-03T06:00:00 期间，卧室和卫生间检测到有人活动，随后恢复无人状态，符合老人夜间休息后入睡的时间规律。",
    "2026-06-03T08:28:00 至 20:00:00 期间，入户门锁自动开启并关闭，且无非法入侵记录，符合智能门锁的自动感应逻辑。",
    "2026-06-03T06:08:00 厨房灶具关闭，2026-06-03T10:55:00 厨房灯关闭，均为正常操作。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需立即干预，建议继续监测未来 24 小时的数据以确认模式稳定性。",
    "若未来出现类似夜间长时间无人且无合理解释（如老人突发疾病）的情况，建议联系物业或家属确认老人状态。"
  ]
}
```

无需立即干预，建议继续监测未来 24 小时的数据以确认模式稳定性。


有人在卫生间正常使用中触发，且短时间内恢复为 false

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到独居老人家庭在夜间出现短暂的人员活动，随后自动关闭门窗并开启照明，符合独居老人夜间归家或短暂离开的正常行为模式，无安全威胁。",
  "reasoning": [
    "1. 时间线分析：所有事件均发生在 2026-06-21 的深夜时段（00:00 至 05:00），此时老人通常处于休息或睡眠状态。",
    "2. 行为模式匹配：在 05:37 检测到卧室有人活动，随后 05:48 卫生间有人活动，05:51 厨房有人活动。这些是独居老人夜间可能短暂外出（如上厕所、查看物品）或短暂离开的迹象。",
    "3. 安全响应验证：在检测到有人活动后，系统立即执行了正确的安全操作：卧室窗户传感器检测到有人后自动关闭（05:48），卫生间灯关闭（05:51），厨房灯关闭（05:51），并确认了门锁状态（06:56 门锁自动上锁，08:30 门锁自动上锁）。",
    "4. 环境恢复：所有门窗在检测到有人后均被正确关闭，且室内照明在检测到有人后关闭，符合节能和安全逻辑。",
    "5. 无异常指标：温度传感器读数在夜间略有波动（2163-2275°C），但结合上下文和传感器漂移可能性，未检测到异常高温或异常低温；漏水传感器在检测到有人后已复位（07:45），无持续漏水迹象。",
    "6. 结论：该事件序列展示了独居老人夜间正常的活动轨迹，系统成功执行了自动安防策略，未发现入侵、漏水、火灾或设备故障等安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "05:37: 卧室 occupancy 从 0 变为 1，随后窗户自动关闭",
    "05:48: 卫生间 occupancy 从 0 变为 1，随后卫生间灯自动关闭",
    "05:51: 厨房 occupancy 从 0 变为 1，随后厨房灯自动关闭",
    "06:56: 入户门锁自动上锁 (LockState=1)",
    "08:30: 入户门锁再次自动上锁 (LockState=1)",
    "07:45: 漏水传感器从 True 变为 False，且无持续漏水记录"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需人工干预，系统已自动完成安全闭环。",
    "建议定期测试门锁的自动上锁功能，确保在紧急情况下（如老人忘记带钥匙）能立即响应。",
    "确认所有传感器（门窗、烟雾、漏水）的校准状态正常，以防未来误报。"
  ]
}
```

07:45: 漏水传感器从 True 变为 False，且无持续漏水记录

无需人工干预，系统已自动完成安全闭环。

确认所有传感器（门窗、烟雾、漏水）的校准状态正常，以防未来误报。


有人在卫生间正常使用中触发，且短时间内恢复为 false

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到老人独居，但所有传感器数据（温度、 occupancy、漏水）均符合独居老人的正常作息模式，未发现入侵、漏水或设备故障等安全威胁。",
  "reasoning": [
    "独居老人通常会在夜间（00:00-06:00）保持室内无人，符合日志中所有时段 occupancy 均为 0 的特征，表明老人已安全入睡。",
    "温度传感器数据显示各房间温度在 22-24°C 之间波动，属于正常的室内环境温度范围，未出现异常高温或低温导致的设备过热/过冷。",
    "漏水传感器仅在 11:33 和 19:32 短暂触发，随后立即复位，且未伴随其他设备（如灯光、门窗）的异常状态，符合传感器误报或短暂水流波动后的恢复情况，无持续漏水风险。",
    "门锁事件显示 06:57 和 08:31 为手动操作，05:35 和 20:50 为自动操作，符合独居老人夜间回家或清晨离家的常规行为模式，无暴力破解或异常锁定迹象。",
    "窗户传感器在 12:38 和 20:50 显示完全打开（100%），这是老人白天外出或夜间离开时的正常行为，非故障状态。",
    "厨房灶具在 06:04 和 10:54 短暂开启，随后关闭，符合烹饪习惯，无持续燃烧或异常加热风险。",
    "所有设备状态变化逻辑连贯，无明显的逻辑冲突或数据异常（如温度突然归零或跳变），可判定为正常行为。"
  ],
  "key_evidence": [
    "00:00-06:00 期间所有房间 occupancy 均为 0，符合独居老人夜间休息模式。",
    "漏水传感器仅在 11:33 和 19:32 短暂触发并复位，无持续报警。",
    "门窗传感器在 12:38 和 20:50 显示完全打开，符合老人外出行为。",
    "温度数据在合理范围内波动，无异常趋势。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需立即干预，建议继续观察。",
    "若老人有突发身体不适（如发热、呕吐），可远程联系其家人或紧急救援服务。",
    "定期（如每周）检查漏水传感器和烟雾报警器的状态，确保其正常工作。"
  ]
}
```

漏水传感器仅在 11:33 和 19:32 短暂触发并复位，无持续报警。

门窗传感器在 12:38 和 20:50 显示完全打开，符合老人外出行为。

温度数据在合理范围内波动，无异常趋势。

无需立即干预，建议继续观察。 若老人有突发身体不适（如发热、呕吐），可远程联系其家人或紧急救援服务。 定期（如每周）检查漏水传感器和烟雾报警器的状态，确保其正常工作。


开窗前住户先在同一房间活动并开灯，是主动行为

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到独居老人夜间活动，所有传感器（门窗、烟雾、漏水、温度）均正常响应，门锁自动开启并关闭，无异常行为或设备故障。",
  "reasoning": [
    "1. 时间线分析：所有事件均发生在 2026-06-23 的深夜至凌晨时段（00:00 - 05:00），独居老人通常在夜间休息，此时段的活动属于正常的作息规律。",
    "2. 设备状态一致性：卧室、客厅、厨房、卫生间等所有区域的传感器（occupancy, temperature, smoke, water）在老人离开后均保持 0 或 1 状态，未出现误报或传感器漂移。",
    "3. 门锁行为正常：门锁在 06:55 和 08:23 分别被手动开启和自动关闭，符合独居老人离家后回家或系统自动回应的逻辑，无暴力入侵迹象。",
    "4. 环境安全：厨房烟雾报警器和温度传感器在老人离开后未触发警报，且无漏水记录，表明房屋结构安全，无火灾隐患或漏水风险。",
    "5. 行为模式：老人离开时门窗已关闭，返回时所有传感器恢复正常，符合独居老人安全回家的典型行为模式。",
    "6. 无异常数据：未发现任何传感器故障（如温度读数异常、状态卡死）或设备异常（如灯光未响应、传感器读数跳变）。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:55:00 - 门锁手动开启，08:23:00 - 门锁自动关闭，符合独居老人回家逻辑。",
    "05:38:00 - 卧室窗户传感器显示 100% 关闭，06:05:00 - 窗户传感器显示 100% 关闭，老人离开时门窗已锁闭。",
    "06:05:05 - 厨房灶具开启，06:34:00 - 灶具关闭，符合烹饪后离开的行为模式。",
    "所有传感器在老人离开后均保持 0 状态，无误报或异常波动。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需任何紧急干预，系统运行正常。",
    "建议定期（如每周）检查独居老人的作息习惯，确保其按时回家。",
    "若老人长期不在家，建议设置离家自动锁门提醒或紧急联系人通知。"
  ]
}
```

所有传感器在老人离开后均保持 0 状态，无误报或异常波动。

无需任何紧急干预，系统运行正常。 建议定期（如每周）检查独居老人的作息习惯，确保其按时回家。 若老人长期不在家，建议设置离家自动锁门提醒或紧急联系人通知。


FG-04-FP: 低电量报警但传感器仍正常工作

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到老人独居，但所有传感器数据（温度、 occupancy、门窗、烟雾）均显示正常，无异常行为或设备故障。",
  "reasoning": [
    "温度数据：所有房间（卫生间、卧室、厨房、客厅）的温度读数均在合理范围内（约 21°C - 23°C），未出现异常飙升或骤降，排除了传感器漂移或故障导致的误报。",
    " occupancy 数据：所有传感器（包括运动传感器和接触传感器）均显示 occupancy = 0 或 1（正常状态），没有检测到未授权的闯入者（intrusion）或尾随进入（tailgating）。",
    " 门窗状态：卧室窗户传感器显示关闭（100%），客厅窗户传感器显示关闭（100%），且无人进入卫生间或厨房，排除了未关窗导致的火灾隐患或漏水风险。",
    " 烟雾报警器：厨房和客厅的烟雾报警器均显示正常状态（SmokeState = 0），未触发报警，排除了潜在的火灾风险。",
    " 设备行为：门锁在 07:03 和 08:28 被手动操作，随后自动上锁；厨房灶具在 11:05 和 17:02 被手动开启，随后关闭。这些行为符合独居老人日常使用习惯（如做饭、开门），属于正常行为模式。",
    " 传感器状态：未发现任何设备状态为 'None' 或 'Malfunction' 的记录，所有传感器均正常工作。",
    " 综合判断：整个事件序列中，没有任何违反安全逻辑或设备异常的行为，所有数据均符合独居老人独居期间的正常活动规律。"
  ],
  "key_evidence": [
    "所有温度读数在 21°C-23°C 之间，无异常波动。",
    "所有 occupancy 传感器读数均为 0 或 1，无闯入或尾随迹象。",
    "烟雾报警器状态正常，无火灾风险。",
    "门锁和窗户传感器记录显示为正常手动操作后的自动关闭或保持状态。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议家属定期查看设备日志，确认无其他未记录的事件。",
    "若老人有夜间独自在家习惯，建议确保门窗锁具完好，并定期检查烟雾报警器电池。"
  ]
}
```

所有温度读数在 21°C-23°C 之间，无异常波动。
所有 occupancy 传感器读数均为 0 或 1，无闯入或尾随迹象。
烟雾报警器状态正常，无火灾风险。
门锁和窗户传感器记录显示为正常手动操作后的自动关闭或保持状态。

无需采取任何紧急措施。 建议家属定期查看设备日志，确认无其他未记录的事件。 若老人有夜间独自在家习惯，建议确保门窗锁具完好，并定期检查烟雾报警器电池。


有人在卫生间正常使用中触发，且短时间内恢复为 false

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到老人独居，但所有传感器数据（温度、 occupancy、设备状态）均符合独居老人的正常作息规律，未发现入侵、漏水或设备故障等安全威胁。",
  "reasoning": [
    "独居老人通常会在夜间（00:00-06:00）保持室内无人，系统日志显示在凌晨时段所有房间（living_room, bedroom, kitchen, bathroom）的 occupancy 传感器均返回 0，符合独居老人夜间休息或睡眠的正常行为模式。",
    "温度传感器数据显示各房间温度在 2200-2300 度之间波动，这是正常的室内环境调节范围，未出现异常高温或低温导致的设备过热/过冷报警。",
    "设备状态日志显示门锁在 06:50 和 08:32 分别被手动开启并自动关闭，随后在 20:50 被手动开启并自动关闭，这些操作均为老人自主控制，无异常未授权开启行为。",
    "漏水传感器在 09:14 和 20:50 短暂触发，随后立即复位，且无持续报警，结合独居老人的生活习惯（如使用淋浴），这属于正常的短暂误报或用水行为，不构成持续性的漏水威胁。",
    "窗户传感器在 12:22 和 20:50 显示完全打开（100%），随后在 13:58 和 20:50 关闭，这是老人白天外出活动或夜间归家后关闭门窗的正常行为，无异常滞留风险。",
    "所有设备（灯光、空调、烟雾报警器）均处于正常开启或关闭状态，无设备死机或功能异常。",
    "系统未检测到任何持续性的入侵模式（如长时间无人且无活动迹象）、传感器漂移或硬件故障。"
  ],
  "key_evidence": [
    "00:00-06:00 期间所有房间 occupancy 均为 0，符合独居老人夜间休息特征。",
    "09:14 漏水传感器短暂触发后复位，无持续报警。",
    "20:50 窗户完全打开，随后关闭，符合老人外出或归家的行为逻辑。",
    "门锁操作均为手动开启后自动关闭，无异常未授权操作。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需立即采取紧急措施，建议家属在老人夜间（00:00-06:00）期间进行例行探访确认安全。",
    "若老人有独居习惯，建议安装持续监测设备（如红外对射或持续 occupancy 传感器）以替代当前的瞬时 occupancy 传感器，提高夜间监测的准确性。",
    "定期检查漏水传感器，确保其灵敏度设置合理，避免误报。"
  ]
}
```

09:14 漏水传感器短暂触发后复位，无持续报警。

20:50 窗户完全打开，随后关闭，符合老人外出或归家的行为逻辑。

门锁操作均为手动开启后自动关闭，无异常未授权操作。

定期检查漏水传感器，确保其灵敏度设置合理，避免误报。


FG-01-FP: 煲汤/慢炖（正常长时间开灶）

温度上升后稳定（不持续飙升），住户定期回来检查，烟雾传感器未触发

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到独居老人家庭在夜间（00:00-05:00）无人员活动，随后在凌晨 05:26 检测到卧室有人进入，且门锁自动解锁并关闭，随后老人返回家中，所有设备状态（温度、传感器、灯光）均在正常范围内，未发现任何安全威胁或异常行为。",
  "reasoning": [
    "1. **无入侵迹象**：从 00:00 到 05:00 期间，所有卧室、客厅、厨房、卫生间、玄关的 occupancy 传感器均显示为 0，且无人工开启的灯光（如 bathroom_light, bedroom_light, kitchen_light 等）亮起，表明该时间段内确实无人活动，符合独居老人的作息习惯。",
    "2. **正常作息模式**：05:26 检测到卧室 occupancy 变为 1，随后卧室灯亮起、窗户关闭，这是典型的老人起床后进入卧室的常规行为。门锁自动解锁（LockOperationType=0）并关闭，符合自动化安全逻辑。",
    "3. **设备状态正常**：所有温度传感器读数在合理范围内（约 21-24°C），无异常跳变；烟雾报警器、漏水传感器、运动传感器均处于正常监测状态，未触发报警。",
    "4. **无异常行为**：未发现传感器漂移、设备故障（如温度读数突然归零或异常高值）、或可疑的异常模式（如长时间无人活动后突然大量人员进入）。",
    "5. **结论**：整个事件序列符合独居老人夜间休息、清晨起床的正常生活流程，属于安全且正常的行为。"
  ],
  "key_evidence": [
    "00:00 - 05:00 期间所有 occupancy 传感器均为 0，无人员活动。",
    "05:26 卧室 occupancy 变为 1，伴随灯光开启和窗户关闭。",
    "06:00 老人返回家中，所有传感器恢复正常。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需任何紧急干预。",
    "建议家属在老人起床后（约 05:30）进行简短问候，确认其精神状态良好。",
    "定期检查门窗锁具是否完好，确保夜间安全。"
  ]
}
```

05:26 卧室 occupancy 变为 1，伴随灯光开启和窗户关闭。

06:00 老人返回家中，所有传感器恢复正常。

无需任何紧急干预。
建议家属在老人起床后（约 05:30）进行简短问候，确认其精神状态良好。
定期检查门窗锁具是否完好，确保夜间安全。


FG-01-FP: 煲汤/慢炖（正常长时间开灶）

温度上升后稳定（不持续飙升），住户定期回来检查，烟雾传感器未触发

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到独居老人家庭在夜间（00:00-05:00）无人员活动，随后在凌晨 05:27 检测到卧室有人进入并开启灯光，随后在 05:48 检测到卫生间有人进入并开启灯光，最后于 20:55 检测到入户门锁自动解锁。所有行为均符合独居老人夜间休息及清晨起床的正常作息规律，未发现入侵、漏水、火灾或设备故障等安全威胁。",
  "reasoning": [
    "1. **无入侵迹象**：从 00:00 到 05:00 期间，所有房间（卧室、卫生间、厨房、客厅、玄关）的运动传感器和接触传感器均显示 Occupancy = 0，且无人工开启灯光或关闭灯光的异常模式，表明该时间段内确实无人活动。",
    "2. **正常作息规律**：05:27 检测到卧室有人进入（Occupancy=1）并开启卧室灯，05:48 检测到卫生间有人进入（Occupancy=1）并开启卫生间灯，20:55 检测到入户门锁自动解锁。这些时间点与独居老人通常在凌晨 5-6 点起床、白天活动、傍晚归家的生活习惯高度吻合。",
    "3. **设备行为正常**：所有传感器读数（温度、湿度、光照）均在合理范围内，未出现传感器漂移或故障导致的异常数据（如温度骤升至 2700 度等）。门锁自动解锁符合老人起床后回家开门的常见行为。",
    "4. **无异常事件**：未检测到漏水传感器报警、烟雾报警器触发、空调异常运行或窗户异常开启（如 12:28 的窗帘完全打开，但结合 12:25 的室内温度 25°C 和 12:30 的室内温度 25°C 判断为正常通风，非安全隐患）。",
    "5. **结论**：整个事件序列完全符合独居老人夜间休息、清晨起床及白天活动的正常行为模式，无任何安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "00:00 - 05:00 期间所有 Occupancy 传感器均为 0，无人员活动。",
    "05:27 卧室 Occupancy=1 且 Bedroom Light 开启，符合起床后行为。",
    "05:48 卫生间 Occupancy=1 且 Bathroom Light 开启，符合起床后行为。",
    "20:55 入户门锁自动解锁，符合老人回家开门行为。",
    "所有温度传感器读数在 21°C-25°C 之间，无异常波动。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需任何紧急干预。",
    "建议家属在老人起床后（约 05:30）进行简短问候，确认其精神状态良好。",
    "定期检查门窗锁具是否完好，确保夜间安全。",
    "关注老人是否有突发身体不适（如头晕、跌倒）的迹象，如有则及时就医。"
  ]
}
```

20:55 入户门锁自动解锁，符合老人回家开门行为。

所有温度传感器读数在 21°C-25°C 之间，无异常波动。

无需任何紧急干预。
建议家属在老人起床后（约 05:30）进行简短问候，确认其精神状态良好。
定期检查门窗锁具是否完好，确保夜间安全。
关注老人是否有突发身体不适（如头晕、跌倒）的迹象，如有则及时就医。