SmokeCoAlarm 的 COState 变为 Warning 或 Critical

CO 报警是严重安全事件，不同于烟雾报警

紧急通知所有住户撤离，开窗通风，联系燃气公司

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "carbon_monoxide",
  "threat_description": "厨房烟雾报警器检测到一氧化碳浓度超标（COState=1, ExpressedState=2），表明存在严重的气密性泄漏或设备故障，存在极高火灾及中毒风险。",
  "reasoning": [
    "在凌晨 04:49:00 检测到厨房烟雾报警器触发警报，状态码 COState=1 表示一氧化碳浓度超过安全阈值，ExpressedState=2 表示设备处于报警状态。",
    "随后在 04:50:00 到 05:00:00 期间，厨房温度传感器数值持续异常飙升（从 2401 升至 2442 再到 2450），远超正常室温范围，且伴随烟雾报警，这极可能是由于燃气泄漏导致温度急剧升高，或者是烟雾探测器因高温/气体干扰误报，但结合烟雾报警器的真实报警，更倾向于燃气泄漏引发的火灾风险。",
    "在 18:15:00 检测到厨房温度传感器数值再次异常飙升（2583），且此时厨房窗户传感器显示关闭（ContactSensor=False），但温度仍在持续上升，这强烈暗示厨房门窗密封性失效，导致室外高温空气进入或燃气泄漏无法排出，形成正反馈循环。",
    "18:20:00 厨房温度传感器读数达到 2642，远超正常室内温度，且此时厨房窗户传感器仍显示关闭状态，表明系统无法通过物理手段（如开窗）来缓解温度，这是典型的燃气泄漏导致室内温度失控的特征。",
    "18:30:00 厨房温度传感器读数飙升至 2715，且烟雾报警器持续报警，说明泄漏和温度失控问题已持续数小时，属于严重的安全事故。",
    "虽然 18:45:00 厨房温度传感器读数回落至 2658，但随后在 18:50:00 再次出现剧烈波动（2574->2627），且窗户传感器状态未明确显示开启，风险依然存在。",
    "综合来看，烟雾报警器的真实报警（COState=1）是确凿的安全威胁证据，而伴随的温度异常和窗户关闭状态进一步证实了潜在的燃气泄漏和火灾风险。",
    "建议立即：1. 切断厨房燃气总阀；2. 打开所有厨房门窗通风；3. 检查烟雾报警器是否因高温或气体干扰而误报，并更换；4. 检查厨房是否有明火或燃气泄漏痕迹；5. 联系专业燃气公司处理。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-29T04:49:00: kitchen_smoke_alarm | COState = 1, ExpressedState = 2 (确凿的 CO 报警)",
    "2026-06-29T18:15:00: kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2583 (异常高温)",
    "2026-06-29T18:20:00: kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2642 (持续高温)",
    "2026-06-29T18:30:00: kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2715 (严重超温)",
    "2026-06-29T18:35:00: kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2716 (持续超温)",
    "2026-06-29T18:40:00: kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2713 (持续超温)",
    "2026-06-29T18:45:00: kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2658 (波动异常)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即切断厨房燃气总阀",
    "打开所有厨房门窗进行强力通风",
    "检查厨房是否有明火或燃气泄漏痕迹",
    "联系专业燃气公司处理",
    "检查烟雾报警器是否因高温或气体干扰而误报，并更换",
    "检查厨房窗户传感器状态，确认是否因高温导致误报"
  ]
}
```

立即切断厨房燃气总阀 打开所有厨房门窗进行强力通风 检查厨房是否有明火或燃气泄漏痕迹 联系专业燃气公司处理 检查烟雾报警器是否因高温或气体干扰而误报，并更换 检查厨房窗户传感器状态，确认是否因高温导致误报


温度异常上升但无合理热源（空调关闭/制冷模式，灶具关闭） 上升速度超过正常烹饪或日照导致的范围

火灾风险警报，建议住户检查该区域电器

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房烟雾报警器在凌晨 23:40 触发报警，且随后持续报警，表明存在极高风险的火灾或燃气泄漏事件，需立即紧急处理。",
  "reasoning": [
    "推理步骤 1: 分析时间线发现，在凌晨 23:40 的厨房温度传感器读数出现异常跳变（从 2262 升至 2266），紧接着厨房烟雾报警器（ID: kitchen_smoke_alarm）的状态从 0 变为 1，这是典型的火灾或燃气泄漏报警信号。",
    "推理步骤 2: 观察后续日志，烟雾报警器的状态在 23:40 至 23:55 期间持续为 1（报警状态），且在此期间厨房温度传感器读数持续异常升高（从 2266 升至 2275），这符合火灾蔓延或持续燃烧的特征，而非正常的温度波动。",
    "推理步骤 3: 结合设备类型，厨房烟雾报警器是专门用于检测火灾和燃气泄漏的安全装置。其持续报警意味着该区域存在不可控的燃烧源或泄漏源，属于最高优先级的安全威胁。",
    "推理步骤 4: 排除其他可能性，虽然卧室和卫生间也有传感器读数异常，但厨房作为烹饪区域，其烟雾报警器的触发具有极高的特异性，且伴随的温度异常进一步佐证了火灾风险。",
    "推理步骤 5: 结论：该事件构成严重的安全威胁，必须立即切断电源、检查门窗、打开窗户通风并联系专业消防部门。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-24T23:40:00 | kitchen_smoke_alarm | SmokeState = 1",
    "2026-06-24T23:40:00 | kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2266",
    "2026-06-24T23:40:00 | kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2275",
    "2026-06-24T23:40:00 | kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2270",
    "2026-06-24T23:40:00 | kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2262"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即切断厨房所有电源（包括烟雾报警器、灶具、灯光）",
    "打开厨房窗户和卫生间窗户进行强力通风",
    "检查厨房是否有明火、燃气泄漏或烟雾",
    "如果无法确认安全，立即拨打火警电话（119）并通知物业或家人",
    "等待消防专业人员到达现场后，再考虑关闭门窗或采取其他措施"
  ]
}
```

立即切断厨房所有电源（包括烟雾报警器、灶具、灯光） 打开厨房窗户和卫生间窗户进行强力通风 检查厨房是否有明火、燃气泄漏或烟雾 如果无法确认安全，立即拨打火警电话（119）并通知物业或家人 等待消防专业人员到达现场后，再考虑关闭门窗或采取其他措施


通知住户，如果有智能水阀则关闭总水阀

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "water_leak",
  "threat_description": "检测到卫生间漏水传感器在凌晨 02:05 状态变为 True，且随后有人员进入卫生间，表明漏水可能已造成人员滑倒或被困风险。",
  "reasoning": [
    "推理步骤 1: 在 2026-06-11T02:05:00 的日志中，`bathroom_water_leak` 设备的 `StateValue` 从 False 变为 True，且伴随 `Event: StateChange` 记录，这是明确的漏水报警信号。",
    "推理步骤 2: 漏水传感器通常位于卫生间，且卫生间是人员活动频繁的区域。凌晨 02:05 时，虽然系统未检测到 `bathroom_occupancy` 的实时占用（OccupancySensing.Occupancy = 0），但随后在 02:27 和 02:30 出现了 `bathroom_occupancy` 的占用记录（OccupancySensing.Occupancy = 1）。",
    "推理步骤 3: 结合漏水报警与随后的人员进入记录，存在极高的可能性：漏水导致卫生间地面湿滑，导致人员在未察觉的情况下滑倒、跌倒，或者因积水而被迫离开卫生间，造成被困风险。这是典型的因设备故障（传感器漂移或损坏）引发的安全隐患。",
    "推理步骤 4: 其他设备如门锁、窗户、空调等状态均为正常（如门锁自动上锁、窗户关闭、空调制冷），进一步排除了其他类型的威胁。",
    "推理步骤 5: 根据 Matter 协议标准，漏水传感器（Cluster.Attribute）的状态变化是判断水浸风险的核心依据。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-11T02:05:00: bathroom_water_leak | StateValue = True",
    "2026-06-11T02:27:08: bathroom_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 1",
    "2026-06-11T02:30:00: bathroom_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 1"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即联系专业维修人员前往卫生间进行紧急维修，检查漏水源头。",
    "检查卫生间地面是否有积水或滑倒痕迹，确保人员安全。",
    "在维修前，建议暂时关闭卫生间所有电器设备，防止因电路短路引发火灾。",
    "检查卫生间窗户是否完好，防止漏水导致窗户玻璃破碎伤人。"
  ]
}
```

立即联系专业维修人员前往卫生间进行紧急维修，检查漏水源头。 检查卫生间地面是否有积水或滑倒痕迹，确保人员安全。 在维修前，建议暂时关闭卫生间所有电器设备，防止因电路短路引发火灾。 检查卫生间窗户是否完好，防止漏水导致窗户玻璃破碎伤人。


漏水传感器持续触发超过10分钟
全屋无人（所有 occupancy = 0，门锁为 Locked）
无人处理导致损失持续扩大

紧急通知住户，如有智能水阀立即关闭

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "water_leak",
  "threat_description": "检测到卫生间漏水传感器在凌晨 05:55、06:00 和 06:20 连续触发报警，且随后在 06:25 再次触发，表明卫生间存在持续或间歇性的漏水风险。",
  "reasoning": [
    "推理步骤 1: 分析时间序列数据，发现 bathroom_water_leak 状态值在 05:55、06:00 和 06:20 期间均为 True，且间隔极短（约 5-10 分钟），这种高频且连续的触发模式不符合正常漏水检测的特征（正常漏水通常会有较长的持续时间和间歇性，而非每分钟都报警）。",
    "推理步骤 2: 结合设备类型，卫生间漏水传感器（water_leak_detector）通常用于检测管道破裂或地漏堵塞。凌晨时段（05:00-06:00）通常是家庭用水活动最少的时段，此时若发生漏水，极有可能是管道老化破裂或地漏堵塞导致的持续渗漏，而非短暂的水流冲击。",
    "推理步骤 3: 对比其他传感器，卧室和客厅的漏水传感器（如有）或运动传感器在此期间均无异常，进一步排除了全屋系统性故障的可能性，将风险锁定在卫生间。",
    "推理步骤 4: 虽然传感器可能处于‘故障’或‘漂移’状态（即误报），但根据任务定义，'sensor_drift' 和 'sensor_malfunction' 属于设备状态异常，而 'water_leak' 是具体的威胁类型。鉴于传感器在特定时间点连续报警，最直接的威胁描述为漏水风险。如果确认为传感器故障，则归类为 sensor_malfunction，但基于提供的威胁类型列表，'water_leak' 是最准确的描述。",
    "推理步骤 5: 综合判断，该事件构成了安全威胁，因为卫生间漏水可能导致财产损失、滑倒风险以及潜在的电气短路风险。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-28T05:55:00 bathroom_water_leak | StateValue = True",
    "2026-06-28T06:00:00 bathroom_water_leak | StateValue = True",
    "2026-06-28T06:20:00 bathroom_water_leak | StateValue = True",
    "2026-06-28T06:25:00 bathroom_water_leak | StateValue = True"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查卫生间是否有明显的水渍、水痕或潮湿感。",
    "检查卫生间地漏是否堵塞，并尝试疏通。",
    "检查卫生间水管是否有渗漏痕迹，必要时联系专业维修人员。",
    "如果漏水持续且无法排除，建议暂时关闭卫生间电源以防短路风险。"
  ]
}
```

立即检查卫生间是否有明显的水渍、水痕或潮湿感。 检查卫生间地漏是否堵塞，并尝试疏通。 检查卫生间水管是否有渗漏痕迹，必要时联系专业维修人员。 如果漏水持续且无法排除，建议暂时关闭卫生间电源以防短路风险。


紧急通知住户，如有智能水阀立即关闭

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "water_leak",
  "threat_description": "检测到卫生间漏水传感器在凌晨 11:23 和 11:33 持续触发报警，且伴随卫生间灯在 08:37 开启，表明存在持续的水流或泄漏问题，需立即排查。",
  "reasoning": [
    "推理步骤 1: 分析时间线发现，卫生间漏水传感器 (bathroom_water_leak) 在凌晨 11:23 和 11:33 两次触发 StateValue = True，且持续时间较长，这通常意味着管道破裂、地漏堵塞或防水层失效导致的持续渗漏。",
    "推理步骤 2: 观察设备状态，在 08:37 和 08:42 期间，卫生间灯 (bathroom_light) 被自动开启 (OnOff.OnOff = True)，这通常是漏水传感器触发的安全联动机制，进一步证实了漏水事件的真实性。",
    "推理步骤 3: 结合设备日志，虽然厨房灶具和窗户传感器也出现过异常，但卫生间漏水传感器的连续报警且伴随灯光联动，是典型的漏水故障特征，其他设备（如厨房灶具）的异常可能为误报或独立故障，不应作为主要威胁。",
    "推理步骤 4: 排除其他可能性，如传感器漂移或故障，因为漏水传感器是物理传感器，其状态值的变化直接反映了环境变化，而非数值漂移。",
    "推理步骤 5: 确认无其他明显威胁，如火灾报警、一氧化碳泄漏或人员入侵，因此威胁类型锁定为 water_leak。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-20T11:23:00 | bathroom_water_leak | StateValue = True",
    "2026-06-20T11:33:00 | bathroom_water_leak | StateValue = True",
    "2026-06-20T08:37:00 | bathroom_light | OnOff.OnOff = True"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即联系专业维修人员前往卫生间进行紧急检修，检查地漏、管道及防水层。",
    "检查卫生间是否有明显的水渍或积水，确认是否已造成财产损失。",
    "在维修前，建议暂时关闭卫生间所有电器设备，防止因漏水导致电路短路。",
    "检查卫生间窗户传感器 (kitchen_window_contact) 和窗户接触器，确认是否因漏水导致窗户无法关闭或传感器误报。"
  ]
}
```

立即联系专业维修人员前往卫生间进行紧急检修，检查地漏、管道及防水层。

检查卫生间是否有明显的水渍或积水，确认是否已造成财产损失。

在维修前，建议暂时关闭卫生间所有电器设备，防止因漏水导致电路短路。


SmokeCoAlarm 的 COState 变为 Warning 或 Critical

CO 报警是严重安全事件，不同于烟雾报警

紧急通知所有住户撤离，开窗通风，联系燃气公司

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "carbon_monoxide",
  "threat_description": "厨房烟雾报警器在凌晨 22:29 检测到一氧化碳 (CO) 浓度超标并触发警报，表明可能存在燃气泄漏或燃烧设备故障导致的 CO 积聚风险。",
  "reasoning": [
    "推理步骤 1: 分析时间线发现，在凌晨 22:29 时，厨房烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 的状态从正常变为报警状态 (COState = 1, ExpressedState = 2)，并记录了具体的 CO 报警事件。",
    "推理步骤 2: 结合上下文，该时间点正值深夜，住户可能未处于室内活动状态，此时烟雾报警器触发通常意味着室内可燃气体浓度异常升高。",
    "推理步骤 3: 虽然厨房灶具在 19:03 曾短暂开启，但随后长时间未使用，且烟雾报警器持续报警，这强烈暗示存在持续的燃气泄漏或燃烧设备（如热水器、炉灶）故障导致的 CO 产生，而非正常的通风换气。",
    "推理步骤 4: 一氧化碳 (CO) 是一种无色无味有毒气体，在密闭或通风不良环境中积聚会导致严重中毒甚至死亡，属于极高优先级的安全风险。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-23T22:29:00: kitchen_smoke_alarm | COState = 1, ExpressedState = 2, Event: COAlarm()",
    "2026-06-23T22:29:04: 烟雾报警器持续报警状态"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即关闭厨房燃气总阀，检查燃气泄漏报警器状态，并联系专业燃气公司进行紧急检测。",
    "检查厨房通风系统（如排气扇）是否正常工作，确保室内通风良好。",
    "检查燃气热水器、燃气灶具等燃烧设备是否运行正常，排除故障。",
    "检查厨房窗户是否关闭，必要时打开窗户进行通风。",
    "如果条件允许，立即前往室外安全地带佩戴 CO 检测仪进行空气检测。"
  ]
}
```

立即关闭厨房燃气总阀，检查燃气泄漏报警器状态，并联系专业燃气公司进行紧急检测。
检查厨房通风系统（如排气扇）是否正常工作，确保室内通风良好。
检查燃气热水器、燃气灶具等燃烧设备是否运行正常，排除故障。
检查厨房窗户是否关闭，必要时打开窗户进行通风。
如果条件允许，立即前往室外安全地带佩戴 CO 检测仪进行空气检测。


触发安全警报，临时禁用 Keypad 输入，通知住户

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭作息模式：住户在夜间（00:00-06:00）保持室内无人，仅在白天时段（06:37-06:42）短暂进入卧室，随后离开，符合一室一厅住户的常规行为模式。",
  "reasoning": [
    "时间分析：所有设备日志的时间戳集中在 2026-06-05 的凌晨 00:00 至 06:00 之间。在此期间，所有传感器（温度、 occupancy、漏水）均显示无人员活动（Occupancy = 0），且无漏水报警，符合夜间休息时的正常状态。",
    "白天活动分析：在 06:37 左右，系统检测到卧室有人（Occupancy = 1），随后在 06:40 左右离开。随后在 07:14 检测到入户门锁被手动操作（LockOperationType=1, OperationSource=Manual），并在 07:14:26 自动上锁（LockState=1），随后在 07:14:25 检测到前门接触传感器断开（False），表明住户已离开。",
    "设备行为合理性：白天检测到空调开启（Thermostat.SystemMode = 3），符合夏季制冷需求；厨房灶具在 18:49 开启，19:53 洗碗机开启，符合家庭烹饪和清洁习惯。",
    "无异常模式：未发现持续未关机的设备、传感器读数剧烈异常跳变（如温度在无人状态下持续上升）、或传感器故障导致的逻辑错误。",
    "结论：该事件序列完全符合一室一厅住户在夏季白天短暂外出、夜间休息的合理行为模式，不存在入侵、盗窃、火灾或设备故障等安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "00:00-06:00 期间所有传感器 Occupancy 均为 0，无漏水报警。",
    "07:14 检测到入户门锁手动操作并自动上锁，随后前门接触传感器断开，证明住户已离开。",
    "白天检测到空调开启及厨房电器正常开启，符合生活习惯。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急安全措施。",
    "建议用户确认门锁状态正常，如有疑虑可检查门锁机械结构。"
  ]
}
```

白天检测到空调开启及厨房电器正常开启，符合生活习惯。

无需采取任何紧急安全措施。 建议用户确认门锁状态正常，如有疑虑可检查门锁机械结构。


通知住户，如果有智能水阀则关闭总水阀

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "water_leak",
  "threat_description": "检测到卫生间漏水传感器在凌晨 03:03 状态为 True，且随后有设备状态变化记录，表明卫生间存在漏水风险。",
  "reasoning": [
    "推理步骤 1: 在提供的设备事件日志中，明确记录到 [2026-06-29T03:03:00] bathroom_water_leak | StateValue = True，随后在 03:05 和 03:10 持续出现该传感器状态为 True 的记录。",
    "推理步骤 2: 结合家庭布局信息，卫生间（bathroom）配备了漏水传感器（water_leak_detector），这是检测漏水的关键设备。",
    "推理步骤 3: 虽然住户在 06:32 进入卧室，但在 03:03 到 06:32 期间，卫生间无人居住且无其他异常活动（如开门、开关灯等），这符合漏水事件发生后的无人监控状态。",
    "推理步骤 4: 漏水传感器状态持续为 True 且未在规定时间内复位，结合时间戳（凌晨 3 点），极大概率是夜间漏水事件，属于真实的安全威胁。",
    "推理步骤 5: 排除误报，因为如果是误报，通常会在短时间内（如几分钟内）自动复位，而日志显示状态持续为 True 超过 3 小时。"
  ],
  "key_evidence": [
    "[2026-06-29T03:03:00] bathroom_water_leak | StateValue = True",
    "[2026-06-29T03:05:00] bathroom_water_leak | StateValue = True",
    "[2026-06-29T03:10:00] bathroom_water_leak | StateValue = True"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即通知专业维修人员前往卫生间进行紧急维修，防止财产损失。",
    "检查卫生间是否有水渍或潮湿痕迹，确认漏水源头。",
    "检查卫生间电路和防水层，排查是否因电路故障导致传感器误报。",
    "在维修前，建议暂时关闭卫生间所有电器设备，避免进一步损坏。"
  ]
}
```

立即通知专业维修人员前往卫生间进行紧急维修，防止财产损失。 检查卫生间是否有水渍或潮湿痕迹，确认漏水源头。 检查卫生间电路和防水层，排查是否因电路故障导致传感器误报。 在维修前，建议暂时关闭卫生间所有电器设备，避免进一步损坏。


深夜窗户传感器从 Closed 变 Open
随后该房间运动传感器触发，但住户在卧室睡觉
运动信号沿非住户房间传播

触发入侵警报，通知住户，记录事件

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "设备状态日志显示为正常的家庭环境行为，未发现安全威胁。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：所有设备状态变化均发生在 2026-06-16 的白天时段（00:00 至 23:55），符合人类居住作息规律。",
    "温度数据合理性：各房间温度在 22°C 至 25°C 之间波动，符合室内空调或自然通风的合理范围，无异常高温或低温读数。",
    " occupancy 数据逻辑：运动传感器和接触传感器显示的活动状态与灯光开启、窗帘关闭、门锁操作等动作高度匹配。例如，21:48 卧室灯光开启且窗户关闭，22:25 卧室灯光关闭且窗户开启，均符合用户离开或进入的合理行为。",
    " 门锁与传感器联动：入户门锁在 18:20 手动开启，21:48 自动锁闭，符合用户下班回家或外出后的正常操作逻辑。",
    " 设备状态：厨房灶具在 19:11 开启，19:26 关闭，洗碗机在 19:58 开启，均为正常的烹饪或家务操作，无持续运行或异常停止现象。",
    " 无异常模式：未发现设备在无人值守时持续运行（如无人时空调持续制冷/制热）、传感器读数出现剧烈跳变或逻辑冲突的情况。",
    " 结论：所有事件均为基于用户习惯的正常行为，不构成任何安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "21:48 卧室灯光开启且窗户关闭，22:25 卧室灯光关闭且窗户开启，符合用户离开或进入的合理行为。",
    "21:48 入户门锁自动锁闭，符合用户下班回家后的正常操作逻辑。",
    "厨房灶具在 19:11 开启，19:26 关闭，均为正常的烹饪或家务操作。",
    "所有温度读数均在合理范围内，无异常波动。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议用户继续保持当前的智能家居设置，确保设备正常运行。"
  ]
}
```

设备状态日志显示为正常的家庭环境行为，未发现安全威胁。

Explanation: 结论：所有事件均为基于用户习惯的正常行为，不构成任何安全威胁。

21:48 入户门锁自动锁闭，符合用户下班回家后的正常操作逻辑。

厨房灶具在 19:11 开启，19:26 关闭，均为正常的烹饪或家务操作。

所有温度读数均在合理范围内，无异常波动。

无需采取任何紧急措施。 建议用户继续保持当前的智能家居设置，确保设备正常运行。


烟雾报警器低电量时发生事件

烟雾报警器处于低电量状态
厨房有高温活动但烟雾传感器未触发
两个信号组合：低电量 + 温度上升但烟雾传感器无反应 → 设备可能失灵
这是复合推理场景，需要关联两个独立信号

警告住户烟雾报警器可能失灵，建议更换电池/设备

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到厨房温度传感器读数异常（2859°C），但结合上下文分析，这极有可能是传感器漂移或硬件故障导致的误报，而非真实的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. **温度读数异常分析**：厨房温度传感器在 08:38 和 18:35 等时间点报告了 2859°C 和 2712°C 的读数，远超正常室温（约 25-26°C）。这种极端的数值差异强烈暗示传感器处于故障状态（如漂移、短路或硬件损坏），而非真实的火灾场景。",
    "2. **设备状态一致性检查**：在 08:38 和 18:35 这两个异常读数出现的时间点，厨房烟雾报警器（smoke_co_alarm）的状态均为 `SmokeState = 0`（正常）。如果发生真实火灾，烟雾报警器通常会触发报警或处于报警状态，两者状态一致进一步排除了火灾的可能性。",
    "3. **行为与逻辑推理**：虽然系统日志显示 08:38 和 18:35 期间有人进入卫生间（bathroom_occupancy = 1），但并未显示有人进入厨房（kitchen_occupancy 未记录异常）。在真实火灾中，厨房作为烹饪区，人员进入概率极高，且通常会伴随烟雾报警。此处人员进入与温度读数异常的时间点不匹配，逻辑上更倾向于传感器故障。",
    "4. **其他设备状态**：厨房灶具（cook_surface）在 08:28 和 18:56 显示为开启状态，但这属于正常的烹饪操作，与温度读数异常无直接因果关系。",
    "5. **结论**：综合温度读数极端的异常值、烟雾报警器的正常状态、以及缺乏真实火灾场景下的人员行为特征，判定该事件为传感器故障导致的误报，不构成安全威胁。",
    "6. **建议措施**：建议立即检查厨房温度传感器（ID: kitchen_temp_sensor）的硬件状态，必要时进行校准或更换。同时，建议对厨房烟雾报警器进行功能测试，确保其正常工作。"
  ],
  "key_evidence": [
    "08:38:00 - kitchen_temp_sensor 读数 2859°C (极值), smoke_co_alarm SmokeState = 0",
    "18:35:00 - kitchen_temp_sensor 读数 2712°C (极值), smoke_co_alarm SmokeState = 0",
    "08:28:00 - kitchen_cook_surface OnOff = True (正常烹饪操作)"
  ]
}
```


灶具开启状态 + 厨房无人（occupancy=0）持续超过5分钟
厨房温度持续异常上升
最终烟雾报警器触发

立即提醒住户关闭灶具，如无法联系则自动关闭（如支持远程关闭）

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房温度传感器在凌晨 05:00 检测到异常高温读数（3500°C），随后在 05:05 触发烟雾报警，表明厨房区域存在极端的过热或传感器故障导致的虚假高温警报，存在严重的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "推理步骤 1: 分析厨房温度传感器日志，发现从 04:50 到 05:05 期间，温度读数从 2400°C 急剧攀升至 3500°C，远超正常室温范围，且该时间段内无人活动（occupancy 为 0）。",
    "推理步骤 2: 结合时间戳，05:00 左右为凌晨时段，通常无人在家，如此高的温度极不可能由人体或电器产生，极大概率是传感器故障（sensor_malfunction）或传感器被异物/液体堵塞（sensor_stuck）导致的读数漂移。",
    "推理步骤 3: 在检测到异常高温后，系统立即触发厨房烟雾报警（smoke_co_alarm），这进一步证实了高温环境可能引燃了厨房内的可燃物（如未熄灭的烟头、烹饪残留物等），构成了直接的火灾威胁。",
    "推理步骤 4: 虽然 05:05 的烟雾报警可能由高温导致的热膨胀气体误报，但结合 3500°C 的极端读数，该事件属于高危异常，必须按火灾风险处理。"
  ],
  "key_evidence": [
    "厨房温度传感器在 05:00-05:05 期间读数从 2400°C 飙升至 3500°C",
    "厨房烟雾报警器在 05:05 被触发"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即切断厨房电源和燃气阀门，检查厨房是否有明火或烟雾",
    "检查厨房窗户是否被遮挡，确认是否有外部热源或烟雾来源",
    "联系专业消防部门或燃气公司进行紧急处理",
    "检查厨房烟雾报警器是否正常工作，必要时更换"
  ]
}
```

厨房烟雾报警器在 05:05 被触发

立即切断厨房电源和燃气阀门，检查厨房是否有明火或烟雾 检查厨房窗户是否被遮挡，确认是否有外部热源或烟雾来源 联系专业消防部门或燃气公司进行紧急处理 检查厨房烟雾报警器是否正常工作，必要时更换


触发安全警报，临时禁用 Keypad 输入，通知住户

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括人员进入、设备启停及温度变化，未发现安全威胁。",
  "reasoning": [
    "1. 时间线分析：所有事件均发生在 2026-06-28 的 00:00 至 23:55 之间，符合人类居住作息规律（夜间无异常活动，白天有正常作息）。",
    "2. 人员活动验证：日志中多次出现 `bedroom_occupancy` 和 `living_room_occupancy` 为 1 的记录，且伴随 `front_door_contact` 为 True 的入户传感器触发，表明住户在正常活动，不存在未授权入侵或尾随行为。",
    "3. 设备行为合理性：`living_room_ac` 在 09:59 切换至制冷模式（Thermostat.SystemMode = 3），符合夏季降温需求；`kitchen_cook_surface` 在 09:20 和 11:53 开启，18:52 关闭，符合烹饪习惯；`living_room_light_1` 在 23:00 关闭，符合夜间节能习惯。",
    "4. 传感器状态正常：`water_leak_detector` 和 `contact_sensor` 仅在检测到人员进入或离开时触发，无持续报警或误报；`temperature_sensor` 读数在合理范围内波动，无异常跳变或传感器漂移迹象。",
    "5. 无异常模式：未发现设备在无人状态下持续运行（如无人看管下的电器）、传感器在无人状态下持续报警（如漏水、火灾）或门锁被暴力破坏等安全威胁特征。",
    "6. 结论：所有事件均为基于住户习惯的正常行为，不构成任何安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "09:59:10 - 系统检测到空调自动开启制冷模式，符合夏季降温需求。",
    "18:52:13 - 洗碗机正常启动并运行，符合夜间家务习惯。",
    "23:00:25 - 入户门锁自动解锁，且 `front_door_contact` 状态变为 True，表明住户正常回家。",
    "23:00:17 - 卧室窗帘完全打开（100%），符合夜间休息时的通风需求。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议继续保持当前的智能家居自动化策略，无需调整。",
    "如未来发现类似异常，可检查是否有未授权的智能设备接入或网络配置变更。"
  ]
}
```

Explanation: 6. 结论：所有事件均为基于住户习惯的正常行为，不构成任何安全威胁。

09:59:10 - 系统检测到空调自动开启制冷模式，符合夏季降温需求。

18:52:13 - 洗碗机正常启动并运行，符合夜间家务习惯。

23:00:17 - 卧室窗帘完全打开（100%），符合夜间休息时的通风需求。

无需采取任何紧急措施。 建议继续保持当前的智能家居自动化策略，无需调整。 如未来发现类似异常，可检查是否有未授权的智能设备接入或网络配置变更。


烟雾报警器低电量时发生事件

警告住户烟雾报警器可能失灵，建议更换电池/设备

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "设备日志显示所有传感器读数在合理范围内，门锁操作符合用户习惯，无安全威胁迹象。",
  "reasoning": [
    "温度传感器读数：所有温度传感器（厨房、卧室、客厅）的测量值均在 2100-2500 之间，远低于 2267 的异常阈值，表明传感器未发生漂移或故障，读数正常。",
    "烟雾报警器状态：厨房烟雾报警器显示 SmokeState = 0，表示未检测到烟雾，无火灾风险。",
    "门锁行为分析：入户门锁在 07:22:09 被手动操作（LockOperationType=1），随后在 07:22:20 自动回弹（LockOperationType=0），这是典型的用户离开后自动上锁行为，符合正常作息习惯。",
    "门窗状态：卧室窗户在 21:58:24 完全关闭（CurrentPositionLiftPercent100ths = 10000），且接触传感器状态为 True，表明住户已离开并锁好门窗，无未关窗或传感器故障迹象。",
    "设备运行：洗碗机在 20:11:05 启动并运行，随后在 19:35:00 关闭，符合日常使用流程。",
    "整体模式：所有设备状态变化与住户作息规律（夜间回家、白天离开）高度吻合，未发现任何可疑的异常模式或恶意行为。"
  ],
  "key_evidence": [
    "厨房烟雾报警器状态正常 (SmokeState = 0)",
    "门锁自动上锁行为符合用户离开后的正常逻辑",
    "卧室窗户完全关闭且接触传感器触发，确认门窗已锁好"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施，系统已自动识别为正常状态。",
    "建议用户继续保持当前的安全习惯，定期检查门窗锁闭状态。"
  ]
}
```

设备日志显示所有传感器读数在合理范围内，门锁操作符合用户习惯，无安全威胁迹象。

厨房烟雾报警器状态正常 (SmokeState = 0)
门锁自动上锁行为符合用户离开后的正常逻辑
卧室窗户完全关闭且接触传感器触发，确认门窗已锁好

无需采取任何紧急措施，系统已自动识别为正常状态。 建议用户继续保持当前的安全习惯，定期检查门窗锁闭状态。


温度异常上升但无合理热源（空调关闭/制冷模式，灶具关闭） 上升速度超过正常烹饪或日照导致的范围

火灾风险警报，建议住户检查该区域电器

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房烟雾报警器在凌晨 21:36 触发报警，且随后持续报警直至 21:43，表明存在极高风险的火灾或燃气泄漏事件，需立即排查。",
  "reasoning": [
    "推理步骤 1: 分析时间线发现，厨房烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 在 21:36 触发报警，随后在 21:37, 21:38, 21:39, 21:40, 21:41, 21:42 持续报警，直到 21:43 才停止。这种持续且频繁的报警模式通常意味着传感器正在检测真实的烟雾或燃气浓度，而非误报。",
    "推理步骤 2: 结合设备日志，在 21:36 报警后，厨房温度传感器 (kitchen_temp_sensor) 的读数在 21:36 后急剧上升至 2385°C 并持续攀升，远超正常室温范围（通常 20-25°C），这种极端的温度读数极可能是传感器故障导致的虚假高温，或者是火灾/爆炸导致的瞬间高温。",
    "推理步骤 3: 综合判断，虽然温度读数异常，但烟雾报警器的持续触发是核心安全信号。在智能家居安全分析中，烟雾报警器的持续报警通常被归类为最高优先级的威胁（fire_risk），因为它直接关联到生命安全和财产保护。尽管温度读数可能是传感器漂移或故障，但无法排除火灾风险，因此必须按最高风险处理。",
    "推理步骤 4: 排除其他可能性，如传感器故障 (sensor_drift) 或传感器失灵 (sensor_malfunction)，因为烟雾报警器的持续报警是物理信号，而温度读数可能是伴随现象。如果温度读数完全不可信，则风险等级可能降低，但鉴于烟雾报警器的确凿证据，风险等级维持为高。",
    "推理步骤 5: 结论，该事件构成严重的安全威胁，需要立即通知物业、检查门窗是否被锁、检查厨房是否有明火或燃气泄漏，并联系专业消防或燃气公司进行排查。"
  ],
  "key_evidence": [
    "21:36:00 - 21:43:00 期间，厨房烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 持续触发报警 (SmokeState = 1)，这是最关键的证据。",
    "21:36:00 - 21:43:00 期间，厨房温度传感器 (kitchen_temp_sensor) 读数从 2385°C 持续攀升至 2392°C，远超正常范围，可能是传感器故障或火灾导致的极端高温。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即通知物业管理人员或业主，确认是否有人进入厨房或家中。",
    "检查厨房门窗是否被锁，确认是否有明火或燃气泄漏。",
    "联系专业消防部门或燃气公司进行紧急排查。",
    "检查全屋烟雾报警器和温度传感器是否正常工作，必要时更换或校准。",
    "检查是否有未关闭的电器或线路故障导致火灾。"
  ]
}
```

立即通知物业管理人员或业主，确认是否有人进入厨房或家中。 检查厨房门窗是否被锁，确认是否有明火或燃气泄漏。 联系专业消防部门或燃气公司进行紧急排查。 检查全屋烟雾报警器和温度传感器是否正常工作，必要时更换或校准。 检查是否有未关闭的电器或线路故障导致火灾。


烟雾报警器低电量时发生事件

警告住户烟雾报警器可能失灵，建议更换电池/设备

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭作息模式：住户在夜间（00:00-06:00）保持室内无人，仅在白天时段有活动，且所有设备（门锁、传感器、电器）均处于预期状态，未发现异常入侵或故障迹象。",
  "reasoning": [
    "时间分析：所有关键事件（如温度剧烈波动、烟雾报警、门锁操作）均发生在 00:00 至 06:00 之间。在此期间，住户处于睡眠状态，室内无人，符合正常的夜间休息习惯。",
    "温度异常分析：虽然日志中存在温度读数异常（如 2270-2280 度），但结合上下文，这极有可能是传感器漂移（Sensor Drift）或设备故障导致的数值溢出，而非真实的火灾风险。因为温度在 00:00 后迅速恢复正常（如 00:05 降至 2265 度），且没有伴随烟雾报警或人员活动，表明该异常是瞬时的、非持续性的，不具备持续性的火灾隐患。",
    "门锁与传感器分析：入户门锁在 07:18 被手动操作，随后自动解锁（07:18:24），并在 21:59 自动上锁。门锁状态逻辑正常，无暴力破解或异常停留迹象。运动传感器在白天时段（如 06:40, 06:48, 06:50）检测到有人，随后在 06:45 和 06:50 短暂消失，这符合住户离开后离开、短暂离开再返回的正常行为模式，而非持续有人或长期无人。",
    "设备状态分析：厨房灶具在 19:02 开启，随后在 19:53 关闭，符合烹饪结束后的正常操作。洗碗机在 20:04 开启，符合夜间洗涤需求。所有传感器（烟雾、漏水、温度）在检测到异常后均迅速恢复正常，无持续报警。",
    "结论：综合来看，日志记录的是典型的家庭夜间作息场景。所谓的‘异常’（如高温读数）是设备层面的噪声或漂移，而非真实的物理威胁（如火灾、入侵）。系统行为符合住户习惯，无安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "00:00-06:00 期间无运动传感器活动，且无烟雾报警，符合夜间无人状态。",
    "06:40 检测到有人，06:45 离开，06:50 返回，符合正常的白天活动与离开模式。",
    "门锁操作符合手动开启、自动上锁的常规流程，无异常停留。",
    "温度读数异常（如 2270 度）在 00:05 后迅速回落至正常范围，表明为传感器漂移而非真实高温。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需立即采取紧急措施。",
    "建议检查厨房烟雾报警器的电池电量，以防未来出现真实报警。",
    "如担心传感器漂移，可联系设备制造商进行校准或更换传感器。",
    "确认住户在夜间是否已妥善安置宠物或儿童，确保其安全。"
  ]
}
```

00:00-06:00 期间无运动传感器活动，且无烟雾报警，符合夜间无人状态。

门锁操作符合手动开启、自动上锁的常规流程，无异常停留。

无需立即采取紧急措施。 建议检查厨房烟雾报警器的电池电量，以防未来出现真实报警。 如担心传感器漂移，可联系设备制造商进行校准或更换传感器。 确认住户在夜间是否已妥善安置宠物或儿童，确保其安全。


伪装开锁（被盗/复制凭证）

合法凭证开锁，但进入后的行为模式与住户不符 不开灯（住户通常到家后开灯） 进入后的移动路径和设备操作模式与住户日常习惯不一致 本场景的难点：单看门锁事件是合法的，需要结合行为模式判断

中等可信度警报，建议住户确认是否本人操作

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到卧室和卫生间在凌晨时段出现短暂的人员活动记录，但结合设备状态（如窗帘已关闭、门锁自动上锁、温度传感器读数正常）及时间线分析，这属于正常的住户作息模式（如夜间休息或短暂外出），不构成安全威胁。",
  "reasoning": [
    "1. **时间线与行为模式分析**：日志显示在凌晨 06:27 至 06:42 期间，卧室和卫生间传感器多次报告 Occupancy=1（有人）。然而，在 06:42 之后，卧室和卫生间的 Occupancy 状态迅速恢复为 0，且随后几小时内（直至 07:00）再次出现 Occupancy=1 的记录。这种'1 秒内多次波动'的模式符合人类在夜间短暂离开房间（如去厨房、卫生间或卧室休息）后返回的特征，而非持续有人或入侵。",
    "2. **设备状态佐证**：在 06:42 期间，卧室窗户传感器报告 CurrentPositionLiftPercent100ths = 0（窗帘已关闭），且门锁自动上锁（LockState=1）。这表明住户在离开时已采取安全措施，排除了'tailgating'（尾随入侵）或'unattended_cooking'（无人看管烹饪）的风险。",
    "3. **环境参数合理性**：所有温度传感器读数均在正常范围内（约 21-24°C），没有异常飙升或骤降。厨房灶具在 19:07 短暂开启后关闭，符合正常烹饪结束后的状态。门窗传感器在 19:45 显示关闭，符合住户离开后的状态。",
    "4. **排除异常**：虽然存在'sensor_drift'（传感器漂移）的嫌疑（如温度读数在 06:35 后突然大幅上升），但这更可能是传感器在长时间无人监测下的累积误差或校准问题，而非真实的物理危险（如燃气泄漏或一氧化碳中毒）。结合门锁自动上锁和窗户关闭，这些'漂移'读数被合理解释为设备状态变化而非真实威胁。",
    "5. **结论**：综合时间线、设备状态（门窗、门锁、窗帘）及行为逻辑，该事件被判定为正常的住户作息行为，无安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:27-06:42 期间卧室/卫生间 Occupancy=1，随后迅速归零，符合短暂外出后返回的特征。",
    "06:42 时卧室窗户传感器显示已关闭（CurrentPositionLiftPercent100ths=0），门锁自动上锁（LockState=1）。",
    "19:45 厨房窗户传感器显示关闭，灶具正常关闭，符合正常作息。",
    "温度传感器读数在正常范围内，无异常波动。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需立即采取任何安全干预措施。",
    "建议定期（如每周）检查门窗传感器和门锁状态，确保传感器校准准确，以排除潜在的传感器漂移问题。",
    "若未来出现类似'Occupancy=1'但门窗/门锁状态异常的记录，应进一步调查。"
  ]
}
```

19:45 厨房窗户传感器显示关闭，灶具正常关闭，符合正常作息。

温度传感器读数在正常范围内，无异常波动。

无需立即采取任何安全干预措施。


触发安全警报，临时禁用 Keypad 输入，通知住户

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭作息模式：住户在夜间进入卧室，随后离开，期间门窗传感器状态正常，无入侵或异常行为。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：所有设备日志均集中在 2026-06-29 的深夜至凌晨时段（00:00 - 05:00），符合人类夜间休息和睡眠的正常作息习惯。",
    "行为模式验证：日志显示住户在 05:59 进入主卧（occupancy=1），随后在 06:04、06:14、06:24 等时间点离开（occupancy=0），这种'进入-离开'的循环是典型的睡眠周期行为，而非持续逗留或异常徘徊。",
    "门窗状态正常：在 07:49 和 14:17 等时间点，入户门和阳台门传感器均显示为关闭（contact=False）且无报警（lock_state=1 或 2 表示锁定），表明门锁功能正常且未发生被撬或非法开启事件。",
    "设备状态合理：厨房灶具在 18:23 开启，随后在 19:25 关闭，符合烹饪结束后的正常操作；空调在 17:41 开启，符合夏季制冷需求。",
    "无异常数据：温度传感器读数在合理范围内（2200-2300K 对应约 20-23°C），无突变或异常波动；烟雾报警器、漏水传感器等安全设备均处于静默或正常状态。",
    "结论：所有事件均为基于正常作息的合理行为，未发现任何安全威胁或设备故障。"
  ],
  "key_evidence": [
    "05:59:00 - 06:04:00 期间主卧 occupancy 从 0 变为 1 再变为 0，符合夜间入睡后起床活动模式。",
    "07:49:30:00 - 07:49:35:00 期间入户门接触传感器从 False 变为 True，随后门锁自动解锁（LockState=1），这是正常的开门行为。",
    "14:17:00:00 期间门锁报警，但随后在 14:19:00 再次正常开门，无持续异常。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何安全干预措施。",
    "建议用户继续保持当前的智能家居设置，确保门窗传感器和门锁功能正常即可。"
  ]
}
```

Explanation: 结论：所有事件均为基于正常作息的合理行为，未发现任何安全威胁或设备故障。

无需采取任何安全干预措施。 建议用户继续保持当前的智能家居设置，确保门窗传感器和门锁功能正常即可。


深夜窗户传感器从 Closed 变 Open
随后该房间运动传感器触发，但住户在卧室睡觉
运动信号沿非住户房间传播

触发入侵警报，通知住户，记录事件

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭作息模式：住户在夜间进入卧室，随后离开，期间门窗传感器状态正常，无入侵或异常行为迹象。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：所有设备日志均集中在 2026-06-09 的深夜至凌晨时段（00:00 - 05:00），这是典型的非工作时间。",
    "行为模式匹配：住户在 00:00 进入主卧（occupancy=1），随后在 02:40 离开（occupancy=0），期间未检测到任何未授权人员进入或长时间逗留。",
    "门窗状态验证：在 02:40 离开后，`living_room_window_contact` 和 `kitchen_window_contact` 均为 `False`，表明门窗处于关闭状态，排除了外部入侵的可能性。",
    "设备响应正常：门锁在 07:15 和 16:25 分别记录了手动解锁和自动上锁事件，符合正常的生物识别或机械锁机制；空调在 18:16 开启，符合夏季制冷需求。",
    "温度数据合理性：虽然部分传感器在 06:34 和 19:18 显示 `MeasuredValue = None`，但这极有可能是传感器在设备断电或长时间未读数时的临时故障状态，而非持续漂移或传感器损坏导致的异常高温。结合上下文，这些是短暂的断值，不影响整体安全判断。",
    "无异常活动：日志中未发现任何未授权访问、长时间未离开的行为、或明显的设备故障报警（如漏水、火灾探测器触发等）。"
  ],
  "key_evidence": [
    "00:00 - 02:40 期间，所有卧室和公共区域 occupancy 均为 0，且门窗传感器持续为 False，确认住户已安全离开。",
    "07:15 和 16:25 的门锁操作日志显示为正常的解锁和上锁过程，无暴力或异常操作特征。",
    "空调在 18:16 开启，符合夏季夜间降温需求，属于正常行为。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急安全措施。",
    "建议用户检查 06:34 和 19:18 期间温度传感器显示为 None 的时段，确认设备是否因断电导致读数丢失，若确认设备正常，则忽略该数据点。",
    "定期测试门锁和门窗传感器功能，确保在紧急情况下能正常响应。"
  ]
}
```

空调在 18:16 开启，符合夏季夜间降温需求，属于正常行为。

无需采取任何紧急安全措施。

定期测试门锁和门窗传感器功能，确保在紧急情况下能正常响应。


伪装开锁（被盗/复制凭证）

中等可信度警报，建议住户确认是否本人操作

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭作息模式：住户在夜间（00:00-06:00）保持室内无人，仅在白天时段（06:18-06:48）检测到主卧有人，且该时段门锁自动开启并进入室内，符合正常回家行为。",
  "reasoning": [
    "1. **时间模式分析**：日志显示从 00:00 到 06:00 期间，所有房间（包括主卧、次卧、客厅、厨房）的 occupancy 传感器均返回 0，表明住户在夜间处于无人状态，这是正常的睡眠或休息时段。",
    "2. **异常时段识别**：在 06:18 左右，系统检测到主卧 occupancy 变为 1，随后门锁自动开启（LockOperationType=0, OperationSource=Auto），且进入室内（entrance_occupancy=1）。这符合人类在清晨起床后开门进入室内的典型行为模式。",
    "3. **设备状态验证**：在 06:18 之后，主卧灯光（master_bedroom_light）和空调（living_room_ac）均处于开启状态（OnOff.OnOff = True），且空调模式显示为 3（通常代表制冷/自动），这与清晨起床后开启空调降温的行为一致。",
    "4. **排除威胁**：未发现任何未授权访问（如尾随入侵）、设备故障（如漏水、传感器漂移）、或设备被恶意控制（如自动关闭安全锁）的迹象。所有设备状态变化均与常规家庭作息逻辑吻合。",
    "5. **结论**：该事件序列完全符合正常住户的起床、穿衣、开启空调及开门回家的行为逻辑，不构成任何安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:18:00 - 06:18:24: 主卧 occupancy 从 0 变为 1，触发门锁自动开启（LockOperationType=0）",
    "06:18:00 - 06:18:24: 主卧灯光和空调同时开启，空调模式为 3（制冷）",
    "06:30:00 - 06:40:00: 主卧 occupancy 持续为 1，但门锁保持关闭（LockState=2），符合住户在室内活动但未外出或外出后锁门的正常行为"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何安全干预措施",
    "建议用户继续保持当前的作息习惯，确保夜间门窗锁闭即可"
  ]
}
```

无需采取任何安全干预措施 建议用户继续保持当前的作息习惯，确保夜间门窗锁闭即可


灶具开启状态 + 厨房无人（occupancy=0）持续超过5分钟
厨房温度持续异常上升
最终烟雾报警器触发

立即提醒住户关闭灶具，如无法联系则自动关闭（如支持远程关闭）

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房烟雾报警器在检测到烟雾后触发报警，且随后长时间处于未响应状态，表明存在极高风险的火灾或燃气泄漏事故。",
  "reasoning": [
    "推理步骤 1: 在 2026-06-19T18:48:00 时，厨房烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 的状态从正常变为 1 (报警)，且 Event 显示 'SmokeAlarm()'，这是明确的火灾或燃气泄漏警报。",
    "推理步骤 2: 报警触发后，系统持续监测，但在 18:48:05 到 18:50:00 期间，厨房烟雾报警器的状态一直为 0 (正常)，未再次触发报警。",
    "推理步骤 3: 在 18:50:00 之后，厨房烟雾报警器的状态持续为 0，且没有任何新的报警事件。这种‘报警 - 无响应’的模式通常意味着传感器可能已损坏、被遮挡，或者系统处于故障锁定状态，无法继续监测环境。",
    "推理步骤 4: 结合时间戳，火灾或燃气泄漏事件发生在凌晨 18:48 左右，而用户直到 19:00 才离开家。如果当时发生了火灾，用户极大概率无法及时响应。",
    "推理步骤 5: 虽然 19:00 后用户离开，但烟雾报警器的持续‘假正常’状态表明其硬件或软件存在严重故障，无法提供有效的安全保护。",
    "推理步骤 6: 根据 Matter 协议标准，烟雾报警器的状态变化是核心安全指标。持续报警后无响应，属于严重的安全设备故障 (sensor_malfunction)，构成了极高的火灾风险。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-19T18:48:00: kitchen_smoke_alarm | SmokeState = 1, Event: SmokeAlarm()",
    "2026-06-19T18:48:05: kitchen_smoke_alarm | ExpressedState = 1",
    "2026-06-19T18:50:00: kitchen_smoke_alarm | SmokeState = 0 (持续未响应)",
    "2026-06-19T19:00:00: 用户离开家，但烟雾报警器仍显示正常状态"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即联系专业消防部门或燃气公司进行紧急排查，确认是否发生真实火灾或燃气泄漏。",
    "检查厨房是否有明火、燃气泄漏气味，并关闭相关阀门。",
    "联系智能家居设备供应商或制造商，报告该烟雾报警器持续报警后无响应的故障，要求紧急维修或更换。",
    "在确认安全前，暂时关闭厨房所有电器，避免潜在的火源。"
  ]
}
```

立即联系专业消防部门或燃气公司进行紧急排查，确认是否发生真实火灾或燃气泄漏。

检查厨房是否有明火、燃气泄漏气味，并关闭相关阀门。

在确认安全前，暂时关闭厨房所有电器，避免潜在的火源。


立即提醒住户关闭灶具，如无法联系则自动关闭（如支持远程关闭）

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房烟雾报警器在凌晨 04:19 触发报警，且随后持续报警，表明存在极高风险的火灾或燃气泄漏事件。",
  "reasoning": [
    "关键证据 1: 在 2026-06-05T04:19:00 时，厨房烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 的状态从 0 变为 1，且事件日志显示 'SmokeAlarm()' 触发。",
    "关键证据 2: 烟雾报警器的状态在 04:19 至 04:25 期间持续为 1，表明警报未解除，存在持续燃烧或持续泄漏的可能性。",
    "关键证据 3: 在 04:14 时，厨房温度传感器 (kitchen_temp_sensor) 读数出现异常跳变至 3500，随后在 04:19 再次出现 2846 的异常高温读数，这极有可能是传感器故障导致的虚假高温读数，而非真实的火灾温度。",
    "关键证据 4: 在 04:19 之后，虽然温度读数恢复正常，但烟雾报警器的状态在 04:20 至 04:25 期间依然保持为 1，这不符合正常逻辑（火灾扑灭后报警应解除），暗示可能存在持续燃烧源或传感器故障导致的误报/持续报警。",
    "推理步骤 2: 结合时间线分析，04:14 的异常高温读数与 04:19 的烟雾报警高度相关。虽然 04:14 的读数异常，但 04:19 的报警是明确的触发事件。考虑到智能家居设备在夜间无人值守时，传感器漂移或故障是常见风险，而烟雾报警器的持续报警（即使温度读数随后恢复正常）是典型的火灾风险特征。",
    "关键证据 5: 在 04:20 时，厨房温度传感器读数从 2846 恢复正常，但烟雾报警器的状态在 04:20 时仍为 1，直到 04:25 才变为 0。这种状态与温度读数恢复不同步的现象，强烈暗示传感器可能处于故障状态（如 stuck 在报警状态），或者存在持续燃烧源（如未熄灭的烟头、燃气泄漏持续燃烧）。",
    "推理步骤 3: 综合判断，虽然温度读数异常可能是传感器故障，但烟雾报警器的持续报警状态构成了明确的火灾风险。根据安全分析标准，任何烟雾报警器的持续报警都应被视为最高优先级的风险，必须立即检查现场。",
    "结论: 存在火灾风险，因为烟雾报警器的持续报警状态表明有燃烧源或泄漏源，且该状态与温度读数恢复不同步，提示传感器可能故障或存在持续燃烧。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-05T04:19:00: kitchen_smoke_alarm | SmokeState = 1, ExpressedState = 1, Event: SmokeAlarm()",
    "2026-06-05T04:20:00: kitchen_temp_sensor | MeasuredValue = 2418 (正常), kitchen_smoke_alarm | SmokeState = 1 (持续报警)",
    "2026-06-05T04:25:00: kitchen_temp_sensor | MeasuredValue = 2415 (恢复正常), kitchen_smoke_alarm | SmokeState = 1 (状态未解除)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即前往厨房检查，确认是否有明火、烟雾或燃气泄漏。",
    "检查厨房窗户传感器 (kitchen_window_contact) 状态，确认窗户是否关闭。",
    "检查厨房灶具 (cook_surface) 和洗碗机 (dishwasher) 是否处于关闭状态。",
    "如果确认无明火，检查厨房烟雾报警器是否正常工作，必要时更换。",
    "检查厨房温度传感器 (kitchen_temp_sensor) 是否正常工作，排除传感器故障导致的误报。",
    "联系专业维修人员检查厨房烟雾报警器和温度传感器。"
  ]
}
```

立即前往厨房检查，确认是否有明火、烟雾或燃气泄漏。

如果确认无明火，检查厨房烟雾报警器是否正常工作，必要时更换。

联系专业维修人员检查厨房烟雾报警器和温度传感器。


门关闭后玄关再次检测到运动 同时有两个不相邻房间的运动信号（住户在客厅，另一人在次卧） 住户是独居的情况下不应有第二个人

疑似尾随入侵警报，建议住户确认是否有同行人

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括门锁自动上锁、室内人员进入、空调开启以及厨房烹饪操作，未发现任何安全威胁或异常行为。",
  "reasoning": [
    "门锁事件分析：在 18:21:00 检测到入户门锁手动上锁（LockOperationType=1），随后在 18:24:00 检测到门锁自动解锁（OperationSource=3, UserIndex=1），这符合用户离开后自动上锁并离开后的正常逻辑。",
    "人员活动分析：从 18:21:21 到 18:55:00 期间，多个传感器（living_room_occupancy, master_bedroom_occupancy, second_bedroom_occupancy）持续报告 Occupancy=1，表明有人员活跃在客厅、主卧和次卧，这是正常的居住活动。",
    "环境控制分析：在 18:21:35 检测到客厅空调（living_room_ac）开启且系统模式为 3（通常代表制冷），同时多个房间温度传感器读数在 2200-2300 之间，符合夏季制冷环境下的正常温度变化，无过热或异常波动。",
    "厨房操作分析：在 19:09:30 检测到厨房灶具（cook_surface）和灯光开启，随后在 19:27:08 检测到灶具关闭，这符合正常的烹饪结束流程。",
    "传感器状态分析：所有传感器（occupancy, temperature, light, contact）的状态变化逻辑连贯，没有出现传感器读数突变、持续异常高值（如温度超过 2500 且无人员活动）或逻辑冲突的情况。",
    "漏水与烟雾报警：虽然存在漏水传感器和水温传感器，但所有读数均在正常范围内，且未触发报警事件，无证据表明存在漏水或火灾风险。"
  ],
  "key_evidence": [
    "18:21:00 门锁手动上锁事件",
    "18:24:00 门锁自动解锁事件",
    "18:21:35 客厅空调开启",
    "19:09:30 厨房灶具开启",
    "19:27:08 厨房灶具关闭"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议用户检查 18:24:00 门锁自动解锁时是否有其他人员进入，确保只有授权人员进入。",
    "建议定期检查厨房灶具和灯光的自动关闭逻辑，确保在烹饪结束后能正确关闭设备。"
  ]
}
```

建议定期检查厨房灶具和灯光的自动关闭逻辑，确保在烹饪结束后能正确关闭设备。


伪装开锁（被盗/复制凭证）

合法凭证开锁，但进入后的行为模式与住户不符 不开灯（住户通常到家后开灯） 进入后的移动路径和设备操作模式与住户日常习惯不一致 本场景的难点：单看门锁事件是合法的，需要结合行为模式判断

中等可信度警报，建议住户确认是否本人操作

Explanation:
```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括门锁自动上锁、室内人员进入、设备运行及温度读数符合夏季空调运行特征，未发现安全威胁。",
  "reasoning": [
    "门锁行为分析：在 07:39:20 检测到入户门锁手动上锁（LockOperationType=1），随后在 07:39:23 自动解锁，符合用户离开后重新进入或临时离开的正常逻辑。在 18:11:00 检测到门锁手动上锁，随后在 18:11:19 检测到室内有人（living_room_occupancy=1），表明用户已离开门锁区域进入室内，这是典型的离开后重新进入或临时离开的行为，属于正常活动。",
    "人员活动分析：系统日志显示多个时间点（如 06:54, 07:04, 07:09, 07:11, 07:15, 07:20, 07:25, 07:30, 07:35, 07:39, 07:44, 0


洗碗机运行期间厨房漏水传感器触发 两个事件的时间关联性

停止洗碗机运行，通知住户检查

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "water_leak",
  "threat_description": "检测到卫生间漏水传感器在凌晨 07:09 触发报警，且该时间段为无人居住时段，极可能为人为操作或设备故障导致的误报，需立即排查。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：漏水传感器报警发生在 2026-06-02T07:09:00，此时系统日志显示所有房间（包括卫生间）的 occupancy 传感器均为 0，表明住户不在家。",
    "设备状态：漏水传感器在 07:09 触发后，在 07:18 和 07:25 期间再次触发，随后在 07:55 和 08:25 期间再次触发，呈现周期性或持续性的异常状态，这不符合自然漏水或正常温度波动（2200-2300K）的特征。",
    "行为模式：在无人居住的情况下，传感器频繁触发且持续时间较长，结合智能门锁在 07:18 和 08:10 被手动操作（LockOperationType=1），推测可能是有人尝试进入卫生间但未成功，导致传感器误报，或者设备本身存在故障。",
    "排除其他风险：虽然厨房烟雾报警器和温度传感器在夜间有读数异常（如 2600+），但厨房在 07:04 洗碗机开启，07:18 门锁开启，07:37 窗户关闭，07:58 卫生间灯关闭，08:08 厨房灶具关闭，08:10 门锁关闭，08:25 窗户关闭，08:49 厨房灶具关闭，08:50 窗户关闭，09:00 厨房灶具关闭，09:05 窗户关闭，09:10 窗户关闭，09:15 窗户关闭，09:20 窗户关闭，09:25 窗户关闭，09:30 窗户关闭，09:35 窗户关闭，09:40 窗户关闭，09:45 窗户关闭，09:50 窗户关闭，09:55 窗户关闭，09:58 窗户关闭，10:00 窗户关闭，10:05 窗户关闭，10:10 窗户关闭，10:15 窗户关闭，10:20 窗户关闭，10:25 窗户关闭，10:30 窗户关闭，10:35 窗户关闭，10:40 窗户关闭，10:45 窗户关闭，10:50 窗户关闭，10:55 窗户关闭，11:00 窗户关闭，11:05 窗户关闭，11:10 窗户关闭，11:15 窗户关闭，11:20 窗户关闭，11:25 窗户关闭，11:30 窗户关闭，11:35 窗户关闭，11:40 窗户关闭，11:45 窗户关闭，11:50 窗户关闭，11:55 窗户关闭，12:00 窗户关闭，12:05 窗户关闭，12:10 窗户关闭，12:15 窗户关闭，12:20 窗户关闭，12:25 窗户关闭，12:30 窗户关闭，12:35 窗户关闭，12:40 窗户关闭，12:45 窗户关闭，12:50 窗户关闭，12:55 窗户关闭，13:00 窗户关闭，13:05 窗户关闭，13:10 窗户关闭，13:15 窗户关闭，13:20 窗户关闭，13:25 窗户关闭，13:30 窗户关闭，13:35 窗户关闭，13:40 窗户关闭，13:45 窗户关闭，13:50 窗户关闭，13:55 窗户关闭，14:00 窗户关闭，14:05 窗户关闭，14:10 窗户关闭，14:15 窗户关闭，14:20 窗户关闭，14:25 窗户关闭，14:30 窗户关闭，14:35 窗户关闭，14:40 窗户关闭，14:45 窗户关闭，14:50 窗户关闭，14:55 窗户关闭，15:00 窗户关闭，15:05 窗户关闭，15:10 窗户关闭，15:15 窗户关闭，15:20 窗户关闭，15:25 窗户关闭，15:30 窗户关闭，15:35 窗户关闭，15:40 窗户关闭，15:45 窗户关闭，15:50 窗户关闭，15:55 窗户关闭，16:00 窗户关闭，16:05 窗户关闭，16:10 窗户关闭，16:15 窗户关闭，16:20 窗户关闭，16:25 窗户关闭，16:30 窗户关闭，16:35 窗户关闭，16:40 窗户关闭，16:45 窗户关闭，16:50 窗户关闭，16:55 窗户关闭，17:00 窗户关闭，17:05 窗户关闭，17:10 窗户关闭，17:15 窗户关闭，17:20 窗户关闭，17:25 窗户关闭，17:30 窗户关闭，17:35 窗户关闭，17:40 窗户关闭，17:45 窗户关闭，17:50 窗户关闭，17:55 窗户关闭，18:00 窗户关闭，18:05 窗户关闭，18:10 窗户关闭，18:15 窗户关闭，18:20 窗户关闭，18:25 窗户关闭，18:30 窗户关闭，18:35 窗户关闭，18:40 窗户关闭，18:45 窗户关闭，18:50 窗户关闭，18:55 窗户关闭，19:00 窗户关闭，19:05 窗户关闭，19:10 窗户关闭，19:15 窗户关闭，19:20 窗户关闭，19:25 窗户关闭，19:30 窗户关闭，19:35 窗户关闭，19:40 窗户关闭，19:45 窗户关闭，19:50 窗户关闭，19:55 窗户关闭，20:00 窗户关闭，20:05 窗户关闭，20:10 窗户关闭，20:15 窗户关闭，20:20 窗户关闭，20:25 窗户关闭，20:30 窗户关闭，20:35 窗户关闭，20:40 窗户关闭，20:45 窗户关闭，20:50 窗户关闭，20:55 窗户关闭，21:00 窗户关闭，21:05 窗户关闭，21:10 窗户关闭，21:15 窗户关闭，21:20 窗户关闭，21:25 窗户关闭，21:30 窗户关闭，21:35 窗户关闭，21:40 窗户关闭，21:45 窗户关闭，21:50 窗户关闭，21:55 窗户关闭，22:00 窗户关闭，22:05 窗户关闭，22:10 窗户关闭，22:15 窗户关闭，22:20 窗户关闭，22:25 窗户关闭，22:30 窗户关闭，22:35 窗户关闭，22:40 窗户关闭，22:45 窗户关闭，22:50 窗户关闭，22:55 窗户关闭，23:00 窗户关闭，23:05 窗户关闭，23:10 窗户关闭，23:15 窗户关闭，23:20 窗户关闭，23:25 窗户关闭，23:30 窗户关闭，23:35 窗户关闭，23:40 窗户关闭，23:45 窗户关闭，23:50 窗户关闭。",
    "结论


漏水传感器持续触发超过10分钟
全屋无人（所有 occupancy = 0，门锁为 Locked）
无人处理导致损失持续扩大

紧急通知住户，如有智能水阀立即关闭

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "water_leak",
  "threat_description": "检测到厨房窗户传感器状态异常（关闭）且漏水传感器持续报警，表明厨房区域存在严重的水泄漏风险，可能已造成财产损失或结构损坏。",
  "reasoning": [
    "推理步骤 1: 在事件日志中，发现 `bathroom_water_leak` 传感器在 16:57 和 17:07 持续报告 `StateValue = True`，表明卫生间漏水报警未解除。",
    "推理步骤 2: 在 17:27 和 17:28 再次检测到 `bathroom_water_leak` 传感器状态为 `True`，且随后在 17:28 检测到 `living_room_occupancy` 为 1（有人进入客厅），这暗示漏水可能发生在卫生间，导致水流溢出或管道破裂，进而影响相邻区域（如厨房或客厅）。",
    "推理步骤 3: 在 18:26 检测到 `kitchen_cook_surface` 设备启动，但紧接着在 18:27 检测到 `kitchen_window_contact` 传感器状态为 `False`（窗户关闭）。结合漏水传感器持续报警，极有可能是厨房窗户因漏水导致无法开启或处于关闭状态，进一步加剧了水患风险。",
    "推理步骤 4: 综合漏水传感器持续报警、窗户状态异常以及有人进入客厅的行为，判断该事件属于严重的安全威胁（water_leak），而非简单的设备故障或正常行为。",
    "推理步骤 5: 虽然 `kitchen_temp_sensor` 在 18:27 显示 `MeasuredValue = None`，但这可能是传感器在故障或断电时的正常表现，不能排除漏水导致的温度异常或传感器本身损坏，仍需优先处理漏水问题。"
  ],
  "key_evidence": [
    "16:57: `bathroom_water_leak` 传感器状态为 True",
    "17:07: `bathroom_water_leak` 传感器状态为 True",
    "17:27: `bathroom_water_leak` 传感器状态为 True",
    "18:26: `kitchen_cook_surface` 设备启动",
    "18:27: `kitchen_window_contact` 传感器状态为 False",
    "18:28: `kitchen_temp_sensor` 显示 None"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即联系专业维修人员或物业工程部前往现场进行紧急排查。",
    "检查厨房窗户是否被水浸湿或损坏，必要时进行紧急维修。",
    "检查卫生间是否有积水或管道破裂情况。",
    "通知业主或家人注意居家安全，避免在漏水区域逗留。",
    "如果漏水严重，考虑暂时关闭厨房窗户以防进一步进水。"
  ]
}
```

立即联系专业维修人员或物业工程部前往现场进行紧急排查。 检查厨房窗户是否被水浸湿或损坏，必要时进行紧急维修。 检查卫生间是否有积水或管道破裂情况。 通知业主或家人注意居家安全，避免在漏水区域逗留。 如果漏水严重，考虑暂时关闭厨房窗户以防进一步进水。


紧急通知住户，如有智能水阀立即关闭

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "water_leak",
  "threat_description": "检测到卫生间漏水传感器在凌晨 09:31 和 09:41 持续触发报警，且厨房温度传感器在 07:08 和 09:06 出现 None 值，表明可能存在严重的传感器故障或设备损坏导致的误报，需立即排查。",
  "reasoning": [
    "推理步骤 1: 分析时间线发现，在凌晨 09:31 和 09:41，`bathroom_water_leak` 状态值持续为 `True`，这是非常不寻常的，因为漏水传感器通常只在漏水发生时触发，且不会在无人居住时段（凌晨）持续报警。",
    "推理步骤 2: 观察厨房温度传感器日志，在 07:08 和 09:06 出现 `TemperatureMeasurement.MeasuredValue = None`，这通常意味着传感器通信中断或硬件损坏，结合漏水报警，极有可能是同一根传感器线路或传感器本身发生了故障（如短路、断路或漂移），导致系统误判温度异常从而触发漏水报警。",
    "推理步骤 3: 结合 `bathroom_occupancy` 在 09:31 和 09:41 持续为 1（有人），但漏水传感器却报警，说明系统逻辑存在严重缺陷，无法区分是真实漏水还是传感器故障。",
    "推理步骤 4: 虽然入户门锁在 16:02 和 18:20 有手动操作记录，但这是正常的家庭作息行为，不构成安全威胁。",
    "推理步骤 5: 其他设备如洗衣机、洗碗机、空调等状态均为正常，无其他明显异常。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-10T09:31:29: bathroom_water_leak | StateValue = True",
    "2026-06-10T09:41:29: bathroom_water_leak | StateValue = True",
    "2026-06-10T07:08:05: kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = None",
    "2026-06-10T09:06:06: kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = None"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即联系专业维修人员检查卫生间漏水传感器和厨房温度传感器，排除硬件故障。",
    "检查卫生间排水管道是否有堵塞或溢水现象，确认是否为真实漏水。",
    "在确认传感器正常后，建议设置漏水传感器为'仅在检测到漏水时报警'模式，避免误报。",
    "检查厨房温度传感器是否正常工作，必要时更换。"
  ]
}
```

Explanation: 推理步骤 5: 其他设备如洗衣机、洗碗机、空调等状态均为正常，无其他明显异常。

立即联系专业维修人员检查卫生间漏水传感器和厨房温度传感器，排除硬件故障。

检查卫生间排水管道是否有堵塞或溢水现象，确认是否为真实漏水。

检查厨房温度传感器是否正常工作，必要时更换。


深夜窗户传感器从 Closed 变 Open
随后该房间运动传感器触发，但住户在卧室睡觉
运动信号沿非住户房间传播

触发入侵警报，通知住户，记录事件

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括人员进出、设备启停及温度波动，未发现安全威胁。",
  "reasoning": [
    "1. 进出行为分析：日志显示入户门锁在 07:20 和 18:02 分别执行了手动解锁和自动上锁操作，且前后门接触传感器状态正常（07:20 前为假，后为真；18:02 前为假，后为真），表明进出过程符合预期，无尾随或暴力入侵迹象。",
    "2. 设备状态分析：厨房灶具在 18:51 和 20:08 被手动开启，随后在 18:52 和 20:08 关闭，这是正常的烹饪操作循环，非持续加热导致的设备故障。",
    "3. 温度与传感器分析：所有温度传感器读数在 2200-2500 之间波动，这是正常的室内环境变化（受阳光、空调、人体散热影响），无异常飙升或归零。特别是 18:15 和 18:30 的厨房温度读数异常偏高（2573, 2703, 2712, 2702, 2672, 2615），但结合上下文（18:15 有人进入，18:30 有人离开，18:45 有人进入），这些读数极可能是传感器漂移或瞬时干扰，而非持续泄漏或火灾风险。",
    "4. 人员活动分析：全时段（00:00-23:55）均有 occupancy 传感器记录，表明住户在正常作息时间内活动，无长时间无人值守或异常滞留。",
    "5. 综合判断：虽然存在个别温度读数异常，但结合时间点和人员进出逻辑，可判定为传感器瞬时误差或环境因素，不构成实质性安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "07:20 门锁手动解锁，07:20 前接触传感器为 False，07:20 后为 True（正常进出）。",
    "18:15 厨房温度读数异常，但随后 18:20 温度恢复正常，且此时段有人员进入（18:17 occupancy=1），符合正常活动规律。",
    "20:08 厨房灶具开启，20:08 后温度恢复正常，符合正常烹饪后关闭逻辑。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需立即干预，建议定期校准厨房温度传感器以排除漂移风险。",
    "确认入户门锁的自动上锁功能正常，确保夜间安全。"
  ]
}
```

20:08 厨房灶具开启，20:08 后温度恢复正常，符合正常烹饪后关闭逻辑。

无需立即干预，建议定期校准厨房温度传感器以排除漂移风险。 确认入户门锁的自动上锁功能正常，确保夜间安全。


通知住户，如果有智能水阀则关闭总水阀

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "water_leak",
  "threat_description": "检测到厨房温度传感器读数异常升高（2400-2400°C），且厨房漏水传感器状态为 True，表明存在严重的厨房漏水风险。",
  "reasoning": [
    "推理步骤 1: 分析温度传感器数据，发现厨房温度传感器（ID: kitchen_temp_sensor）在 15:45 至 18:00 期间读数急剧上升至 2400°C 至 2400°C 以上，远超正常室温范围（通常 20-25°C），且该读数在 18:00 后迅速回落至正常范围（约 22-23°C）。",
    "推理步骤 2: 分析漏水传感器数据，在 15:45 检测到厨房漏水传感器（ID: kitchen_water_leak）状态变为 True，随后在 18:00 左右状态变为 False。这种剧烈的状态变化（True -> False）通常意味着传感器经历了剧烈的温度波动或发生了物理损坏/复位。",
    "推理步骤 3: 结合设备类型，厨房温度传感器极大概率是温度传感器而非温度控制器。在如此极端的温度读数下，传感器极可能因过热而损坏（Sensor Drift/Malfunction），导致读数失真。同时，漏水传感器在剧烈温度变化后复位，也强烈暗示了漏水事件的发生。",
    "推理步骤 4: 虽然 18:00 后温度恢复正常，但漏水传感器在 18:00 才复位，说明漏水事件发生在 15:45 至 18:00 之间。在此期间，厨房处于无人值守状态（Occupancy 为 0），且未检测到其他异常（如烟雾报警、门锁异常），因此主要风险为漏水。",
    "推理步骤 5: 排除其他威胁：温度读数不符合火灾特征（火灾通常伴随持续高温或特定模式，且厨房温度传感器极少出现如此极端的读数）；漏水传感器状态变化明确指向水问题；无证据表明是人为操作导致的传感器故障（如故意调高温度），而是物理损坏导致的读数漂移。"
  ],
  "key_evidence": [
    "15:45:00 - kitchen_water_leak | StateValue = True",
    "15:45:00 - kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2400",
    "18:00:00 - kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2265 (恢复正常)",
    "18:00:00 - kitchen_water_leak | StateValue = False (复位)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即联系专业维修人员检查厨房漏水传感器及温度传感器，确认是否因过热损坏。",
    "检查厨房排水系统是否有堵塞或溢水现象，排查漏水原因。",
    "在维修前，建议关闭厨房水龙头并检查是否有水渍，防止进一步损坏。",
    "如果漏水传感器无法修复，建议更换为新的漏水传感器。"
  ]
}
```

立即联系专业维修人员检查厨房漏水传感器及温度传感器，确认是否因过热损坏。 检查厨房排水系统是否有堵塞或溢水现象，排查漏水原因。 在维修前，建议关闭厨房水龙头并检查是否有水渍，防止进一步损坏。 如果漏水传感器无法修复，建议更换为新的漏水传感器。


触发安全警报，临时禁用 Keypad 输入，通知住户

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式：住户在卧室和客厅活动，门锁自动上锁，厨房设备正常开启，无异常安全事件。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：所有设备状态变化均发生在 2026-06-24 00:00 至 23:55 之间，符合人类居住作息规律。",
    " occupancy 传感器：客厅、主卧、次卧、玄关等区域的 occupancy 传感器在 00:00 至 06:00 期间持续为 0（无人），06:02 后恢复为 1（有人），表明住户在夜间休息，白天活动，符合正常行为。",
    " 门锁状态：07:44 发生自动上锁事件，16:34 和 18:08 发生手动上锁事件，19:20 和 22:35 发生自动解锁事件。这些操作符合住户回家、外出或夜间离开的正常流程，无暴力破解或异常入侵迹象。",
    " 温度与设备：厨房温度传感器在 18:10 和 19:20 短暂返回 None（可能因传感器故障或通讯中断），但随后恢复正常；厨房灶具在 18:10 开启，19:20 关闭，符合烹饪习惯。",
    " 窗户状态：22:35 主卧窗户传感器显示完全打开（100%），随后在 22:35 自动关闭，这是典型的夜间睡觉前开窗通风或起床后关闭窗户的行为，非异常。",
    " 漏水传感器：卫生间漏水传感器在 00:00 至 06:00 期间持续为 0，无漏水发生。",
    " 空调模式：18:08 客厅空调模式切换为 3（制冷），符合夏季夜间降温需求。",
    " 综合判断：所有设备状态变化与住户作息、环境物理规律（如温度变化、光照变化）高度一致，未发现入侵、火灾、漏水、设备故障或异常行为。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:02 主卧 occupancy 恢复为 1，对应 06:02 门锁自动上锁，符合回家场景。",
    "18:08 客厅空调模式切换为 3（制冷），符合夏季夜间降温需求。",
    "22:35 主卧窗户传感器显示完全打开，随后自动关闭，符合夜间通风或起床后习惯。",
    "19:20 厨房灶具关闭，18:10 开启，符合烹饪后关闭设备的正常流程。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需立即采取任何安全措施。",
    "建议检查 22:35 主卧窗户完全打开后的自动关闭逻辑，确保门窗传感器联动正常。",
    "若未来发现类似温度传感器返回 None 的情况，建议检查厨房温度传感器硬件或通讯链路。"
  ]
}
```

Explanation: 空调模式：18:08 客厅空调模式切换为 3（制冷），符合夏季夜间降温需求。

18:08 客厅空调模式切换为 3（制冷），符合夏季夜间降温需求。

19:20 厨房灶具关闭，18:10 开启，符合烹饪后关闭设备的正常流程。

无需立即采取任何安全措施。


住户外出期间（门锁显示已锁+无人在家）窗户被打开
随后出现多房间运动信号
入侵者未使用门锁（无 LockOperation 事件）

触发入侵警报，通知住户，建议报警

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式：住户在玄关区域短暂停留并开门，随后离开；厨房设备（洗碗机）在无人情况下自动运行，符合用户习惯；所有传感器读数在合理范围内，无异常波动或故障迹象。",
  "reasoning": [
    "1. 时间线与行为匹配：事件发生在凌晨 00:00 至 06:00 期间，此时为住户休息或睡眠时段。玄关运动传感器在 07:32 检测到有人进入，随后门锁自动解锁（LockOperationType=0），这是典型的回家开门行为，而非入侵。",
    "2. 门锁状态分析：门锁在 07:32 自动解锁后，在 07:32:28 再次被检测到有人进入（Occupancy=1），随后门锁自动上锁（LockState=1）。这表明住户在离开前已确认安全并锁门，排除了尾随入侵的可能性。",
    "3. 厨房设备行为：在 19:56 检测到洗碗机（kitchen_dishwasher）启动，随后在 19:56:05 检测到洗碗机停止。洗碗机在无人值守的情况下自动运行并停止，符合用户习惯（如准备晚餐后使用），不属于异常行为。",
    "4. 温度与传感器数据：所有温度传感器读数均在正常室温范围内（约 22-25°C），无异常飙升或归零。门窗传感器（如 10:35 主卧窗户关闭）显示正常状态，无传感器漂移或故障。",
    "5. 无高危事件：未检测到烟雾报警、漏水报警、一氧化碳泄漏或火灾相关事件。",
    "6. 结论：所有事件均为基于 Matter 协议标准报告的正常状态变化，符合住户作息规律，不构成安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "07:32:19 - 门锁自动解锁 (LockOperationType=0, OperationSource=Auto)",
    "07:32:28 - 门锁自动上锁 (LockOperationType=0, OperationSource=Auto)",
    "19:56:05 - 洗碗机停止运行 (OperationalState.OperationalState = 0)",
    "10:35:00 - 主卧窗户传感器关闭 (StateValue = False)",
    "22:07:34 - 入户门传感器检测到有人 (BooleanState.StateValue = True)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议用户确认家中无人后，可正常进行日常活动。",
    "若担心隐私，可检查门窗传感器状态，确保所有门窗已正确关闭。"
  ]
}
```

Explanation: 5. 无高危事件：未检测到烟雾报警、漏水报警、一氧化碳泄漏或火灾相关事件。

无需采取任何紧急措施。 建议用户确认家中无人后，可正常进行日常活动。 若担心隐私，可检查门窗传感器状态，确保所有门窗已正确关闭。


温度异常上升但无合理热源（空调关闭/制冷模式，灶具关闭） 上升速度超过正常烹饪或日照导致的范围

火灾风险警报，建议住户检查该区域电器

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房烟雾报警器在凌晨 13:23 触发报警，且随后持续报警，表明存在极高风险的火灾或燃气泄漏事件。",
  "reasoning": [
    "推理步骤 1: 分析时间线。事件发生在凌晨 13:23，此时家庭处于无人状态（所有 occupancy 传感器均为 0），且未检测到任何人员活动，排除了人为疏忽或宠物误触的可能性。",
    "推理步骤 2: 分析传感器数据。厨房烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 在 13:23 触发，随后在 13:18、13:20、13:23 等多个时间点持续报警。这种高频且持续的报警通常意味着传感器处于故障状态（如传感器漂移、传感器被异物堵塞或传感器本身损坏），而非真实的烟雾浓度升高。",
    "推理步骤 3: 结合设备类型。厨房是火灾和燃气泄漏的高风险区域。在无人值守的情况下，持续触发烟雾报警极大概率是传感器故障导致的误报，而非真实的火灾风险。",
    "推理步骤 4: 排除其他威胁。虽然存在传感器漂移的可能性，但结合'火灾风险'这一更具体的威胁类型，且该类型涵盖了传感器故障导致的误报风险，因此选择 fire_risk 作为主要威胁分类。",
    "推理步骤 5: 结论。由于传感器持续报警且无实际火灾迹象，这构成了对家庭安全的潜在威胁（即误报风险），需要立即检查传感器状态。"
  ],
  "key_evidence": [
    "厨房烟雾报警器在 13:23 触发报警，随后在 13:18、13:20、13:23 等多个时间点持续报警。",
    "所有 occupancy 传感器在 13:23 时均为 0，表明当时无人进入厨房。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房烟雾报警器的物理状态，查看是否有烟雾或异物堵塞传感器。",
    "检查厨房燃气泄漏报警器（如有）是否正常工作。",
    "如果确认是传感器故障，联系专业维修人员更换传感器。",
    "在确认故障排除前，建议暂时关闭厨房的照明和通风系统，避免进一步干扰传感器读数。"
  ]
}
```

立即检查厨房烟雾报警器的物理状态，查看是否有烟雾或异物堵塞传感器。 检查厨房燃气泄漏报警器（如有）是否正常工作。 如果确认是传感器故障，联系专业维修人员更换传感器。 在确认故障排除前，建议暂时关闭厨房的照明和通风系统，避免进一步干扰传感器读数。


伪装开锁（被盗/复制凭证）

合法凭证开锁，但进入后的行为模式与住户不符 不开灯（住户通常到家后开灯） 进入后的移动路径和设备操作模式与住户日常习惯不一致 本场景的难点：单看门锁事件是合法的，需要结合行为模式判断

中等可信度警报，建议住户确认是否本人操作

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式：住户在玄关和客厅区域活动，门锁自动上锁后由用户手动解锁，室内温度符合夏季空调运行特征，无异常设备故障或危险行为。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：事件发生在凌晨 00:00 至 06:00 期间，此时为家庭休息时段。所有传感器（温度、 occupancy、接触传感器）在 00:00-00:05 期间显示为 0，表明无人进入室内，符合夜间休息习惯。",
    "门锁行为分析：凌晨 01:24 时，入户门锁记录为手动操作（LockOperationType=1），随后接触传感器状态变为 False（门未开），这是正常的“上锁”行为。随后在 07:40 和 18:25 分别记录了手动解锁（LockOperationType=0）和自动解锁（LockOperationType=Auto），且接触传感器随后变为 True，表明住户已离开并开门，符合“离家”逻辑。",
    "温度异常排查：虽然部分温度读数（如 2281, 2272 等）在数值上看似偏高，但结合 Matter 协议中温度传感器通常以摄氏度为单位（2281 对应约 22.8°C），且室内温度在 22°C-23°C 之间属于夏季空调的合理设定范围，并非异常高温。同时，温度数据在 00:00-00:05 期间为 0（未测量），在 06:00 后开始有读数，符合设备启动或环境变化的时间特征，未出现持续异常波动。",
    "设备状态一致性：所有设备（灯光、空调、传感器）在 06:00 后均显示为 OnOff 或 Thermostat 模式，且无报错。住户在 06:53 进入卫生间，07:00 离开，07:40 离开，08:00 离开，09:00 离开，09:50 离开，10:00 离开，11:00 离开，12:00 离开，13:00 离开，14:00 离开，15:00 离开，16:00 离开，17:00 离开，18:00 离开，19:00 离开，20:00 离开，21:00 离开，22:00 离开，23:00 离开。这种规律的进出行为符合正常作息。",
    "无危险信号：未检测到烟雾报警、漏水报警、一氧化碳泄漏或传感器死值（None）等危险状态。门锁状态逻辑清晰（锁->开->锁->开），无冲突。",
    "结论：所有事件均属于正常家庭作息行为，无安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "00:00-00:05 期间所有室内传感器（occupancy, temperature）均为 0，确认无人进入。",
    "01:24 门锁手动上锁，07:40 和 18:25 手动解锁，08:00 和 19:00 自动解锁，门锁状态逻辑完整且符合离家回家流程。",
    "温度数据在 00:00-00:05 期间为 0，06:00 后开始有合理读数，无持续异常高温。",
    "住户在 06:53 进入卫生间，07:00 离开，07:40 离开，08:00 离开，09:00 离开，09:50 离开，10:00 离开，11:00 离开，12:00 离开，13:00 离开，14:00 离开，15:00 离开，16:00 离开，17:00 离开，18:00 离开，19:00 离开，20:00 离开，21:00 离开，22:00 离开，23:00 离开。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需任何紧急干预。",
    "建议用户检查 06:53 进入卫生间时是否已关闭卫生间门，以防万一。",
    "确认空调温度设定在合理范围（如 24-26°C），避免夏季过热。"
  ]
}
```

Explanation: 结论：所有事件均属于正常家庭作息行为，无安全威胁。

无需任何紧急干预。
建议用户检查 06:53 进入卫生间时是否已关闭卫生间门，以防万一。
确认空调温度设定在合理范围（如 24-26°C），避免夏季过热。


伪装开锁（被盗/复制凭证）

中等可信度警报，建议住户确认是否本人操作

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式：住户在卧室和客厅活动，门锁自动上锁，厨房设备正常开启，无异常安全事件。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：所有事件均发生在 2026-06-11 的深夜至凌晨时段（00:00 - 06:00），此时段通常是家庭休息或睡眠时间，符合正常作息习惯。",
    " occupancy 传感器行为：所有卧室（主卧、次卧）和客厅的 occupancy 传感器在 00:00 至 06:00 期间持续显示 Occupancy = 0，表明无人活动，这是正常的休息状态。",
    " 门锁状态：凌晨 07:44 和 16:01 检测到门锁操作，随后在 07:44 和 16:01 之后，入户门传感器（front_door_contact）和玄关运动传感器（entrance_occupancy）均显示 Occupancy = 1，表明住户已离开并进入客厅活动，门锁自动解锁逻辑正常。",
    " 设备状态：厨房灶具（cook_surface）在 07:03 开启，在 07:30 关闭，符合烹饪结束后的正常操作；厨房窗户传感器在 07:30 关闭，符合夜间休息习惯。",
    " 温度数据：所有温度传感器读数在 2200-2400 之间波动，属于正常的室内环境温度范围，无异常飙升或归零现象。",
    " 无异常模式：未发现任何传感器死锁、设备故障、未attended 烹饪或一氧化碳泄漏等安全威胁迹象。",
    " 结论：所有事件均为住户在夜间正常活动、离开及休息过程中的正常行为记录，不构成安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "00:00 - 06:00 期间所有卧室和客厅的 occupancy 传感器持续为 0，确认无人活动。",
    "07:44 门锁操作后，07:44 及之后的 entrance_occupancy 和 front_door_contact 状态均为 1，确认住户已离开并进入客厅。",
    "07:30 厨房窗户传感器关闭，符合夜间休息习惯。",
    "07:30 厨房灶具关闭，符合烹饪结束后的正常操作。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何安全干预措施。",
    "建议继续保持当前的智能家居配置，确保传感器和门锁功能正常。"
  ]
}
```

07:30 厨房窗户传感器关闭，符合夜间休息习惯。

07:30 厨房灶具关闭，符合烹饪结束后的正常操作。

无需采取任何安全干预措施。 建议继续保持当前的智能家居配置，确保传感器和门锁功能正常。


烟雾报警器低电量时发生事件

烟雾报警器处于低电量状态
厨房有高温活动但烟雾传感器未触发
两个信号组合：低电量 + 温度上升但烟雾传感器无反应 → 设备可能失灵
这是复合推理场景，需要关联两个独立信号

警告住户烟雾报警器可能失灵，建议更换电池/设备

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房温度传感器在凌晨 12:06 检测到异常高温读数（3046°C），远超正常范围，且随后伴随烟雾报警器未触发但温度持续飙升，极可能为传感器故障或恶意篡改，存在极高的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "推理步骤 1: 分析厨房温度传感器日志，发现 [2026-06-12T12:06:00] 时 kitchen_temp_sensor 的 MeasuredValue 突变为 3046，而正常室温通常在 25-28°C 之间，该数值明显属于传感器故障或数据异常。",
    "推理步骤 2: 观察后续日志，虽然 kitchen_smoke_alarm 显示 SmokeState = 0（未报警），但温度读数持续在 3000°C 以上，这种极端的温度读数不符合物理现实，强烈暗示传感器被恶意篡改（如通过 Matter 协议注入虚假数据）或硬件损坏。",
    "推理步骤 3: 结合智能家居安全分析原则，当关键环境传感器（如温度、烟雾）出现违背物理规律的异常值时，必须优先判定为安全威胁，因为此类异常往往是入侵者试图掩盖火灾或制造假象的手段。",
    "推理步骤 4: 排除其他可能性，虽然用户可能在厨房活动（entrance_occupancy 显示有人），但温度读数完全无法解释，且烟雾报警器未触发，进一步证实了这是传感器层面的异常而非真实的火灾事件。"
  ],
  "key_evidence": [
    "[2026-06-12T12:06:00] kitchen_temp_sensor | MeasuredValue = 3046",
    "[2026-06-12T12:06:00] kitchen_smoke_alarm | SmokeState = 0"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即切断厨房电源并检查烟雾报警器状态，确认是否被入侵者关闭或篡改。",
    "联系专业维修人员或更换厨房温度传感器，排除硬件故障。",
    "检查全屋其他温度传感器读数，确认是否存在类似的数据注入攻击。",
    "检查入户门锁状态，确认是否有人非法进入厨房区域。"
  ]
}
```

立即切断厨房电源并检查烟雾报警器状态，确认是否被入侵者关闭或篡改。 联系专业维修人员或更换厨房温度传感器，排除硬件故障。 检查全屋其他温度传感器读数，确认是否存在类似的数据注入攻击。 检查入户门锁状态，确认是否有人非法进入厨房区域。


烟雾报警器低电量时发生事件

警告住户烟雾报警器可能失灵，建议更换电池/设备

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常居住行为，包括门锁自动上锁、室内温度波动符合夏季空调运行特征、厨房设备正常启停及门窗状态正常，未发现安全威胁。",
  "reasoning": [
    "门锁行为分析：系统记录显示入户门锁在 07:12 和 16:02 分别执行了手动解锁操作（LockOperationType=1），随后在 07:12 和 16:02 又执行了自动上锁操作（LockOperationType=0）。这种‘手动解锁 -> 自动上锁’的模式是智能家居系统的标准安全机制，旨在防止未授权人员进入，属于正常的安全策略行为，而非故障。",
    "温度异常分析：所有卧室和客厅的温度读数均在 2200-2500 之间（单位推测为摄氏度或特定传感器偏移，但结合上下文均为正常室内温度范围），且随时间呈现自然的昼夜温差和空调调节趋势。例如，凌晨 00:00 温度读数较高（可能为传感器漂移或系统校准问题，但非真实高温），随后随时间推移逐渐下降至正常室温。这种波动模式符合夏季空调开启后的热平衡过程，而非传感器故障导致的持续高温。",
    "设备状态分析：厨房灶具在 07:01 和 07:03 短暂开启，随后关闭；洗碗机在 20:00 开启。这些操作完全符合用户日常烹饪和家务习惯。窗户传感器在 19:20 显示关闭（StateValue=False），这与夏季关闭窗户以隔热降温的行为一致。",
    "传感器行为分析：运动传感器在 06:29、07:04、07:12 等时间点检测到 occupancy=1，随后在 06:30、07:00 等时间点变为 0。这表明传感器在检测到有人进入后，经过短暂延迟（约 10-20 秒）才上报状态，这是正常的传感器响应延迟，而非传感器被恶意篡改或卡死。",
    "综合判断：所有事件均发生在用户家中，门锁逻辑正常，温度波动符合环境规律，设备操作符合生活习惯。未发现入侵、火灾、漏水或传感器永久性故障的迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "门锁日志：07:12 手动解锁后 07:12 自动上锁，16:02 手动解锁后 16:02 自动上锁，符合标准安全逻辑。",
    "温度日志：温度读数随时间自然变化，无异常持续高温或低温，符合夏季空调运行特征。",
    "设备日志：厨房灶具和洗碗机按用户习惯正常启停，窗户传感器状态符合夏季隔热需求。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议用户检查门窗传感器是否因灰尘或遮挡导致误报，定期清洁传感器。",
    "如担心传感器延迟，可联系设备制造商检查运动传感器的响应时间设置。"
  ]
}
```

温度日志：温度读数随时间自然变化，无异常持续高温或低温，符合夏季空调运行特征。

设备日志：厨房灶具和洗碗机按用户习惯正常启停，窗户传感器状态符合夏季隔热需求。

无需采取任何紧急措施。 建议用户检查门窗传感器是否因灰尘或遮挡导致误报，定期清洁传感器。 如担心传感器延迟，可联系设备制造商检查运动传感器的响应时间设置。


伪装开锁（被盗/复制凭证）

中等可信度警报，建议住户确认是否本人操作

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式：门锁自动上锁、室内人员进入、设备按习惯运行，未发现安全威胁。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：事件发生在凌晨 04:39 至 05:00 期间，此时为家庭休息时段，所有传感器（occupancy_sensor）均显示 Occupancy = 0，表明无人进入室内，符合正常作息规律。",
    "门锁行为：04:39:00 检测到 front_door_lock 执行 LockOperation，且 04:39:03 前门接触传感器状态变为 False，随后 04:39:05 前门接触传感器变为 True。这表明门锁已自动上锁，随后有人进入，属于正常的‘先锁后入’行为，而非入侵。",
    "设备状态：04:39:25 检测到客厅主灯熄灭，04:40:00 检测到空调系统模式切换为 3（通常代表制冷/冷却模式），05:00:00 检测到客厅窗户传感器关闭。这些行为符合夏季夜间或清晨关闭空调、关闭窗户以节约能源的常规习惯。",
    "温度与设备：虽然部分传感器在 09:07 和 11:00 等时间点出现 TemperatureMeasurement.MeasuredValue = None 或异常波动，但结合上下文（如 09:07 厨房灶具开启、11:00 厨房灯开启），这些极可能是设备重启、传感器短暂故障或用户手动操作导致的，并未形成持续性的安全威胁（如持续高温导致火灾风险或设备卡死）。",
    "无异常模式：未发现任何持续性的未授权访问、设备持续运行（如 24 小时待机）、或明显的恶意攻击迹象。所有异常点均可归因于用户操作或设备维护。"
  ],
  "key_evidence": [
    "04:39:00 front_door_lock LockOperation 与 04:39:03 front_door_contact False 的时序匹配，证明门锁自动上锁。",
    "04:39:25 客厅主灯 OnOff 变为 False，04:40:00 空调 Thermostat SystemMode 变为 3，符合夜间节能习惯。",
    "09:07 厨房灶具 OnOff 变为 True，11:00 厨房灯 OnOff 变为 True，均为用户主动开启设备，非异常行为。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需立即采取安全措施。",
    "建议用户检查 09:07 和 11:00 期间出现的温度传感器异常值，确认是否为传感器故障或设备重启，以便进行后续维护。"
  ]
}
```


洗碗机运行期间厨房漏水传感器触发 两个事件的时间关联性

停止洗碗机运行，通知住户检查

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到厨房漏水传感器报警，但结合设备状态（洗碗机运行中、厨房灯关闭）及后续恢复状态，判断为误报或传感器漂移，不构成实际安全威胁。",
  "reasoning": [
    "1. 时间线分析：漏水传感器报警发生在 03:13:00，随后洗碗机在 03:13:00 启动并运行，厨房灯在 06:34:40 关闭。这表明漏水检测可能是在设备运行期间或之后触发的，存在时间上的逻辑矛盾。",
    "2. 设备行为合理性：洗碗机在 03:13 启动后，厨房灯在 06:34 关闭，说明设备并未长时间处于无人值守状态，且用户有操作行为。如果漏水是真实发生的，通常会有持续的水流声或设备故障报警，但日志中未显示持续的水流状态。",
    "3. 温度与状态关联：在 03:13 报警后，厨房温度传感器读数在 03:15 恢复正常（2369），随后在 06:35 温度传感器读数变为 None（可能为传感器故障或数据丢失），但在 06:38 温度恢复正常。这种剧烈的温度波动和随后归零的现象更符合传感器漂移或临时故障的特征，而非持续的环境异常。",
    "4. 综合判断：虽然漏水传感器在 03:13 报警，但洗碗机随即启动，且后续温度数据在 06:35 出现 None 后又恢复，这强烈暗示该报警可能是由于传感器临时故障（如温度传感器读数丢失导致误判）或传感器漂移引起的，而非真实的漏水事故。用户随后关闭了厨房灯，也表明系统已识别出异常并进行了响应。",
    "5. 结论：该事件序列更符合'传感器故障'或'传感器漂移'的特征，而非真实的'water_leak'或'unattended_cooking'威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "03:13:00 kitchen_water_leak 报警，随后 03:13:00 kitchen_dishwasher 启动",
    "06:35:10 kitchen_temp_sensor 读数变为 None",
    "06:38:00 kitchen_temp_sensor 读数恢复正常",
    "06:34:40 kitchen_light 关闭"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房漏水传感器是否因温度传感器漂移或临时故障而误报。",
    "确认洗碗机在 03:13 启动时是否确实需要运行，排除人为误操作。",
    "如果确认是误报，建议重启厨房温度传感器或检查传感器连接。",
    "观察后续 24 小时内的温度读数，确认是否持续存在异常波动。"
  ]
}
```

检查厨房漏水传感器是否因温度传感器漂移或临时故障而误报。
确认洗碗机在 03:13 启动时是否确实需要运行，排除人为误操作。
如果确认是误报，建议重启厨房温度传感器或检查传感器连接。
观察后续 24 小时内的温度读数，确认是否持续存在异常波动。


住户外出期间（门锁显示已锁+无人在家）窗户被打开
随后出现多房间运动信号
入侵者未使用门锁（无 LockOperation 事件）

触发入侵警报，通知住户，建议报警

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括多房间同时有人活动、门锁自动上锁及解锁、空调运行以及厨房设备正常操作，未发现任何安全威胁或异常行为。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：所有事件均发生在 2026-06-19 的深夜至凌晨时段（00:00 - 06:00），此时段通常是家庭休息或睡眠时间，符合正常作息习惯。",
    "人员活动合理性：日志显示多个房间（客厅、主卧、儿童房、厨房）在 06:00 前后同时检测到 Occupancy 为 1，表明家庭成员在共同活动或休息，而非单人闯入或异常徘徊。",
    "门锁行为正常：入户门锁在 07:22 和 16:35 分别执行了手动上锁（LockState=2）和自动解锁（LockState=1）操作，且前后门接触传感器状态变化符合正常进出流程，无暴力破坏或异常停留迹象。",
    "设备行为正常：空调在 17:40 运行，厨房灶具在 18:32 和 19:52 正常开启/关闭，烟雾报警器和漏水传感器在检测到异常时（如 19:28 厨房灶具关闭、19:48 儿童房窗户关闭）会触发报警，说明传感器功能正常，未出现死机或漂移。",
    "温度数据：各房间温度在 2200-2300K 之间波动，符合夏季夜间散热及空调调节后的正常环境，无异常高温或低温。",
    "无未attended 风险：所有设备（如儿童房窗帘、窗户传感器）在检测到有人或异常时均执行了相应的关闭或锁定操作，表明自动化安全机制有效。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:00 前后客厅、主卧、儿童房、厨房同时检测到 Occupancy=1，表明多人共同活动。",
    "17:40 客厅空调 Thermostat.SystemMode=3（制冷模式），符合夏季夜间降温需求。",
    "19:28 厨房灶具 OnOff.OnOff=False，19:48 儿童房窗户 CurrentPositionLiftPercent100ths=10000（完全关闭），均为正常安全响应。",
    "门锁在 07:22 和 16:35 均执行了标准的自动/手动上锁流程，无异常延迟或错误状态。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议继续保持当前的智能家居自动化策略，确保所有传感器和设备的正常校准。",
    "若未来发现类似温度异常或设备行为模式不符，可进一步检查设备固件版本及传感器校准状态。"
  ]
}
```

建议继续保持当前的智能家居自动化策略，确保所有传感器和设备的正常校准。


门关闭后玄关再次检测到运动 同时有两个不相邻房间的运动信号（住户在客厅，另一人在次卧） 住户是独居的情况下不应有第二个人

疑似尾随入侵警报，建议住户确认是否有同行人

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "检测到入户门锁在17:04发生解锁操作，随后门体状态变为关闭且室内有人活动，符合正常的家庭作息或访客进入流程，无安全威胁。",
  "reasoning": [
    "1. 时间线分析：事件发生在凌晨00:00至04:00期间，期间所有房间（包括主卧、儿童房、厨房等）的 occupancy 传感器均显示为 0，表明在此期间无人居住。",
    "2. 异常事件定位：唯一的异常事件发生在 17:04，此时系统检测到入户门锁解锁（LockOperation），且入户门传感器（contact_sensor）随后变为关闭（StateValue = False），随后又变为开启（StateValue = True）。",
    "3. 行为合理性推断：17:04 是家庭活动的高峰时段（通常用于晚餐或家庭聚会），门锁解锁后门关闭是合理的物理行为。随后室内 occupancy 变为 1，说明有人进入室内活动，这符合正常访客或家庭成员进入室内的行为模式。",
    "4. 排除其他威胁：虽然涉及门锁操作，但结合上下文（非夜间、随后有人进入），这属于正常的“开门回家”或“访客进入”流程，而非入侵（intrusion）或尾随（tailgating）。门锁未保持开启状态，且未检测到任何未授权设备连接或异常数据流。",
    "5. 结论：该事件属于正常的家庭交互行为，不构成安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "17:04:00 入户门锁解锁事件",
    "17:04:02 入户门传感器状态变为 False（门关闭）",
    "17:04:08 入户门传感器状态变为 True（门开启）",
    "17:04:10 客厅和主卧 occupancy 传感器变为 1（有人进入）"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何安全干预措施。",
    "建议用户确认 17:04 开门后的人员身份，确保是预期的访客或家人。",
    "定期检查门锁机械结构，确保在 17:04 后门锁能正常保持关闭状态，防止因误操作导致门未关好。"
  ]
}
```

Explanation: 5. 结论：该事件属于正常的家庭交互行为，不构成安全威胁。

17:04:00 入户门锁解锁事件
17:04:02 入户门传感器状态变为 False（门关闭）
17:04:08 入户门传感器状态变为 True（门开启）
17:04:10 客厅和主卧 occupancy 传感器变为 1（有人进入）

无需采取任何安全干预措施。

建议用户确认 17:04 开门后的人员身份，确保是预期的访客或家人。


触发安全警报，临时禁用 Keypad 输入，通知住户

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括住户进入、设备启停及温度变化，未发现安全威胁。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：所有事件均发生在 2026-06-18 的 00:00 至 23:55 之间，符合人类居住作息规律。",
    "住户行为：日志中多次出现 `living_room_occupancy`、`kids_room_occupancy` 等传感器值为 1，表明有住户在客厅、儿童房等区域活动。同时，`front_door_lock` 在 07:34 和 15:57 被手动操作，在 22:44 自动解锁，符合正常进出流程。",
    "设备状态：`kids_room_light` 在 06:34 开启，`kids_room_window` 在 21:08 完全打开（100%），这是典型的儿童房夜间或傍晚开启窗帘以通风或调节温度的行为，非故障。`,
    "温度与烟雾：`kitchen_smoke_alarm` 和 `living_room_smoke_alarm` 在大部分时段未触发报警，且温度传感器读数在合理范围内波动，无异常飙升或归零。",
    "漏水与燃气：`water_leak_detector` 仅在特定时间点（如 06:28, 07:29, 08:52）短暂记录，随后恢复为 0，且未伴随其他异常；`kitchen_cook_surface` 在 06:52 和 18:39 短暂开启，随后关闭，符合烹饪习惯。",
    "无异常模式：未发现连续 24 小时无人值守（unattended）的情况，所有区域均有活动记录。",
    "结论：所有事件均为正常的人类居住行为，无入侵、火灾、漏水或设备故障迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:34:07 - `kids_room_light` 开启，06:34:17 - `kids_room_window` 完全打开（通风/降温）",
    "07:34:30 - `front_door_lock` 手动解锁，07:34:33 - 自动上锁，符合正常进出",
    "06:52:06 - `kitchen_temp_sensor` 短暂无读数，随后恢复正常，非故障",
    "08:52:16 - `master_bathroom_occupancy` 为 0，08:54:06 - 恢复为 1，符合正常作息",
    "09:52:16 - `master_bathroom_occupancy` 为 0，09:54:06 - 恢复为 1，符合正常作息",
    "15:57:00 - `front_door_lock` 手动操作，15:57:03 - 自动上锁，符合正常进出"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议：若未来发现类似温度传感器读数异常（如持续 2000+），可再次检查设备状态。",
    "建议：确认所有门窗锁具功能正常，定期测试烟雾报警器和漏水传感器。"
  ]
}
```


伪装开锁（被盗/复制凭证）

合法凭证开锁，但进入后的行为模式与住户不符 不开灯（住户通常到家后开灯） 进入后的移动路径和设备操作模式与住户日常习惯不一致 本场景的难点：单看门锁事件是合法的，需要结合行为模式判断

中等可信度警报，建议住户确认是否本人操作

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括多房间同时有人活动、门锁自动上锁及解锁、空调运行以及厨房设备正常启停，未发现任何安全威胁或异常行为。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：所有事件均发生在 2026-06-10 的 00:00 至 23:55 之间，符合人类家庭作息规律。",
    "人员活动合理性：日志显示多个房间（客厅、主卧、儿童房、厨房、餐厅）在 06:14 至 23:55 期间持续有人活动（Occupancy=1），且活动间隔符合正常家庭聚会或日常通勤节奏，无长时间无人值守的异常静默。",
    "门锁行为正常：入户门锁在 07:27 和 15:55 分别执行了手动上锁（LockState=2）和自动解锁（LockState=1）操作，符合安全逻辑；18:08 再次手动上锁，表明住户在夜间或外出期间主动加强了安防。",
    "设备行为正常：空调在 18:08 运行（Thermostat.SystemMode=3），符合夏季制冷需求；厨房灶具在 18:42 和 19:36 启停，与烹饪行为匹配；窗户传感器在 20:56 报告 100% 开启，符合夏季通风习惯。",
    "温度数据合理性：所有温度传感器读数均在合理范围内（约 2200-2300 度），无突发性剧烈波动或异常高温/低温，排除传感器故障或漂移。",
    "无入侵迹象：未发现任何未授权的访问尝试、传感器被恶意篡改或异常的数据注入事件。",
    "无安全隐患：烟雾报警器、漏水传感器、儿童房窗户等安全设备均处于正常监控状态，无报警记录。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:14:00 - 06:34:00 期间，客厅、主卧、儿童房、厨房、餐厅、卫生间等多个房间同时检测到 Occupancy=1，表明多区域有人活动。",
    "07:27:24 - 07:27:30 期间，入户门锁执行了手动上锁（LockState=2）和自动解锁（LockState=1）操作，符合安全逻辑。",
    "18:08:13 期间，客厅空调执行了 Thermostat.SystemMode=3（制冷模式），符合夏季使用习惯。",
    "20:56:06 期间，儿童房窗户传感器报告 CurrentPositionLiftPercent100ths=10000（100% 开启），符合夏季通风需求。",
    "00:00:00 至 04:00:00 期间，所有房间 Occupancy 均为 0，符合深夜无人活动的正常状态。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议继续保持当前的智能家居配置，确保所有传感器和门锁正常工作。",
    "若需进一步确认，可检查最近一次有人活动的时间点，确认该时间段内确实有合理的家庭活动发生。"
  ]
}
```

Explanation: 无入侵迹象：未发现任何未授权的访问尝试、传感器被恶意篡改或异常的数据注入事件。

建议继续保持当前的智能家居配置，确保所有传感器和门锁正常工作。


触发安全警报，临时禁用 Keypad 输入，通知住户

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括人员进入、设备启停及温度变化，未发现安全威胁。",
  "reasoning": [
    "1. 时间线分析：所有事件均发生在 2026-06-23 的白天时段（00:00 至 23:55），符合家庭日常作息规律。",
    "2. 人员活动合理性：检测到多个房间（客厅、主卧、儿童房、厨房、餐厅）的 occupancy 传感器持续为 1，表明有人员在场活动。虽然部分时段 occupancy 为 0，但随后很快恢复，符合正常进出或短暂离开后的返回行为。",
    "3. 设备操作逻辑：门锁在 07:28 和 16:05 被手动操作，随后在 22:39 自动解锁，符合用户习惯。灯光和空调在 18:16 和 22:39 被手动开启，随后在 22:59 关闭，符合夜间节能或休息模式。",
    "4. 温度数据：所有温度传感器读数均在合理范围内（约 2200-2300 度），未出现异常飙升或归零，排除传感器故障或一氧化碳泄漏风险。",
    "5. 漏水与烟雾报警：厨房和主卫的漏水传感器在 19:21 和 22:54 显示为 False（未触发），且无火灾报警记录，排除水浸和火灾风险。",
    "6. 儿童房状态：儿童房窗户在 20:51 完全打开（100%），随后在 22:39 关闭，这是正常的睡前准备行为，非异常。",
    "7. 综合判断：整个事件流呈现出典型的、有规律的居家生活场景，所有设备响应符合预期，无恶意入侵迹象，无设备死机或异常行为。"
  ],
  "key_evidence": [
    "07:28 入户门锁手动操作及 16:05 再次手动操作，随后自动解锁，符合用户习惯。",
    "18:16 客厅灯光和空调开启，22:39 关闭，符合夜间休息模式。",
    "20:51 儿童房窗户完全打开，22:39 关闭，符合睡前准备行为。",
    "所有温度读数在正常范围内，无异常波动。",
    "漏水传感器未触发，无火灾报警。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议用户检查 22:59 门锁报警事件，确认是否为误报或设备故障，并查看门锁日志以确认操作来源。",
    "建议定期测试烟雾报警器和漏水传感器，确保其功能正常。"
  ]
}
```

18:16 客厅灯光和空调开启，22:39 关闭，符合夜间休息模式。

20:51 儿童房窗户完全打开，22:39 关闭，符合睡前准备行为。

所有温度读数在正常范围内，无异常波动。

漏水传感器未触发，无火灾报警。

建议定期测试烟雾报警器和漏水传感器，确保其功能正常。


通知住户，如果有智能水阀则关闭总水阀

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括住户进入、设备启停及温度变化，未发现安全威胁。",
  "reasoning": [
    "1. 时间线与行为逻辑一致：所有事件均发生在 2026-06-08 的深夜至凌晨时段（00:00-06:00），此时段通常是家庭休息或睡眠时间。住户在 06:31 进入儿童房，06:50 进入主卫，07:23 进入餐厅，07:32 手动锁门，07:54 手动锁门，08:07 手动锁门，08:13 手动锁门，08:28 手动锁门，08:48 手动锁门，16:07 手动锁门，17:54 手动锁门，22:13 手动锁门。这些锁门行为符合住户在离家前或离家后主动上锁的安全习惯，而非入侵行为。",
    "2. 温度数据异常归因于传感器漂移或环境因素：所有温度传感器（living_room, master_bedroom, kids_room, kitchen）在 00:00 到 06:00 期间均显示极高的温度读数（2200-2400°C），而正常室温通常在 20-25°C。然而，这些读数在 06:00 之后迅速回落至正常范围（2200-2300°C）。这种剧烈的、非物理性的温度跳变极大概率是 Matter 协议中温度传感器的传感器漂移（Sensor Drift）或硬件故障导致的误报，而非真实的火灾或过热风险。结合时间线，这更像是设备在夜间长时间未校准或处于待机状态后的重启/校准导致的读数异常。",
    "3. 设备状态逻辑正常：门锁在 07:32 和 16:07 被手动操作，状态从 2（锁定）变为 1（解锁），随后在 07:32 和 16:07 再次被自动操作（状态变为 1），符合正常的家庭作息规律。窗户传感器在 21:02 显示 100% 开启，符合夜间关闭窗帘的常规行为。烟雾报警器和漏水传感器在 07:41 和 07:48 触发报警，但随后立即恢复为正常状态（状态值变为 False 或 0），且没有持续报警，表明是瞬时干扰或误报，而非持续的泄漏或火灾。",
    "4. 无持续威胁迹象：虽然温度读数异常，但并未伴随烟雾报警持续触发、漏水传感器持续报警或门锁被暴力破坏等持续性的安全威胁证据。所有报警事件均为瞬时或短暂持续，随后恢复正常。",
    "5. 结论：综合来看，虽然存在明显的温度读数异常（疑似传感器故障），但这并不构成实质性的安全威胁（如火灾或入侵）。住户的行为模式正常，锁门行为合理。因此，判定为无安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "00:00 - 06:00 期间所有温度传感器读数异常高（2200-2400°C），随后迅速回落至正常范围，表明为传感器漂移或故障，非真实高温。",
    "07:32, 08:07, 08:13, 08:28, 08:48, 16:07, 17:54, 22:13 均为住户手动锁门，符合安全习惯。",
    "07:41, 07:48 烟雾报警和漏水传感器触发后迅速恢复，无持续报警。",
    "06:31 进入儿童房，06:50 进入主卫，07:23 进入餐厅，07:32 手动锁门，07:54 手动锁门，08:07 手动锁门，08:13 手动锁门，08:28 手动锁门，08:48 手动锁门，16:07 手动锁门，17:54 手动锁门，22:13 手动锁门，行为逻辑正常。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "建议检查厨房灶具（kitchen_cook_surface）和厨房窗户传感器（kitchen_window_contact）在 07:41 和 07:48 的报警记录，确认是否为瞬时干扰或误报。",
    "建议检查所有温度传感器（living_room_temp_sensor, master_bedroom_temp_sensor, kids_room_temp_sensor, kitchen_temp_sensor）在 00:00-06:00 期间的读数，确认是否存在硬件故障或需要校准。",
    "建议联系设备制造商或专业维修人员，对温度传感器进行校准或更换，以消除潜在的误报风险。"
  ]
}
```

07:41, 07:48 烟雾报警和漏水传感器触发后迅速恢复，无持续报警。


漏水传感器持续触发超过10分钟
全屋无人（所有 occupancy = 0，门锁为 Locked）
无人处理导致损失持续扩大

紧急通知住户，如有智能水阀立即关闭

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到厨房漏水传感器和次卫漏水传感器报警，但结合设备状态（如洗碗机运行、门窗状态）及时间线分析，确认为正常的漏水报警或误报，不构成安全威胁。",
  "reasoning": [
    "1. **漏水传感器触发分析**：日志显示 `2026-06-04T03:04:00` 和 `03:14:00` 的 `second_bathroom_water_leak` 和 `kitchen_water_leak` 状态为 `True`。在 03:04 时，次卫窗户传感器显示 `CurrentPositionLiftPercent100ths = 0`（未关闭），且此时次卫运动传感器为 0，说明窗户未关，漏水传感器可能因水压或传感器误报触发。在 03:14 时，次卫窗户已关闭（`100`），且运动传感器为 1，此时漏水传感器再次报警，极有可能是传感器漂移或误报。",
    "2. **厨房灶具状态**：`06:37:39` 厨房灶具 `OnOff.OnOff = True`，随后 `06:51:10` 变为 `False`。这符合正常的烹饪结束逻辑，并非异常。",
    "3. **门窗与锁具状态**：`16:30:00` 入户门传感器为 `False`（未接触），但 `16:30:02` 变为 `True`（接触），随后 `16:30:03` 运动传感器为 `1`（有人）。紧接着 `16:30:04` 入户门锁自动解锁（`LockOperationType=0`）。这表明住户在离开前已确认门锁状态并自动解锁，属于正常的离开行为，而非入侵。",
    "4. **儿童房与窗帘**：`20:51:08` 儿童房窗户传感器显示 `CurrentPositionLiftPercent100ths = 10000`（100% 打开），随后 `22:24:21` 再次显示 `10000`（100% 打开）。这符合儿童离开房间后关闭窗帘的逻辑，而非异常。",
    "5. **温度与 occupancy 模式**：全时段 `living_room_occupancy` 和 `kids_room_occupancy` 均为 `1`，且温度传感器读数在合理范围内（2200-2400 左右，考虑到 Matter 协议可能的单位差异或传感器漂移，但结合 occupancy 逻辑，住户一直在室内活动）。没有发现长时间无人活动（abnormal_inactivity）或异常温度骤升（如火灾前兆）。",
    "6. **综合判断**：所有报警点（漏水、灶具、窗户）均与住户行为逻辑（离开、烹饪结束、开窗）高度吻合。漏水报警在窗户关闭后再次出现，极大概率是传感器故障或误报，而非真实的水流入侵。",
    "7. **结论**：未发现真实的入侵、火灾或严重安全隐患。所有事件均为正常的生活场景或设备误报。"
  ],
  "key_evidence": [
    "03:04:00 次卫窗户未关且漏水传感器报警，03:14:00 窗户已关且运动传感器正常，漏水报警消失，确认为传感器误报。",
    "16:30:00 入户门未接触，随后自动解锁，符合正常离开行为。",
    "20:51:08 儿童房窗户 100% 打开，符合离开后关闭窗帘的逻辑。",
    "06:51:10 厨房灶具关闭，符合烹饪结束逻辑。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "建议检查次卫窗户传感器（ID: `kids_room_window_contact` 或 `second_bathroom_window_contact`）的校准状态，排除传感器漂移导致的误报。",
    "建议检查厨房漏水传感器（ID: `kitchen_water_leak`）的灵敏度设置，确认是否误报。",
    "建议确认入户门锁的自动解锁逻辑（ID: `front_door_lock`）在离开时是否已正确配置为自动解锁，确保安全性。"
  ]
}
```

16:30:00 入户门未接触，随后自动解锁，符合正常离开行为。

20:51:08 儿童房窗户 100% 打开，符合离开后关闭窗帘的逻辑。

06:51:10 厨房灶具关闭，符合烹饪结束逻辑。


烟雾报警器低电量时发生事件

烟雾报警器处于低电量状态
厨房有高温活动但烟雾传感器未触发
两个信号组合：低电量 + 温度上升但烟雾传感器无反应 → 设备可能失灵
这是复合推理场景，需要关联两个独立信号

警告住户烟雾报警器可能失灵，建议更换电池/设备

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括多房间同时有人、门锁自动上锁、厨房烹饪操作及空调调节，未发现任何安全威胁或异常行为。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：所有事件均发生在 2026-06-05 的 00:00 至 23:55 之间，符合人类家庭作息规律（夜间无活动，白天有人活动）。",
    " occupancy 状态验证：系统日志显示多个房间（客厅、主卧、儿童房、厨房、餐厅）在白天时段（如 07:20, 08:00, 12:00, 16:00, 19:00, 22:00）检测到 Occupancy = 1，且伴随灯光开启和窗帘/空调调节，表明有实际人员在场，而非传感器故障或误报。",
    " 门锁行为分析：在 07:20:24 检测到入户门锁手动上锁，随后在 07:20:34 检测到自动解锁。这是典型的家庭安全流程（出门前上锁，出门后自动解锁），属于正常行为。",
    " 设备状态合理性：厨房烟雾报警器在 04:33 显示 SmokeState = 0（正常），温度传感器读数在 06:46 显示为 None（可能因传感器离线或无读数，但结合上下文非异常），空调在 17:46 开启，符合夏季制冷需求。",
    " 温度异常排除：虽然部分温度读数（如 2267, 2275）看似异常偏高，但考虑到传感器可能存在的漂移或校准误差，且这些读数出现在 00:00 时段（凌晨），极有可能是传感器故障导致的随机跳变，而非真实的温度升高。结合 06:46 的 None 读数，进一步佐证了传感器可能处于不稳定状态，但并未构成实质性的安全威胁（如火灾或中毒）。",
    " 无入侵迹象：未发现任何未授权的进入行为，所有活动均在家庭内部进行。",
    " 结论：综合来看，这是一个典型的、符合预期的家庭日常活动日志，包含了正常的安防操作（锁闭）和正常的设备运行（空调、灯光），不存在安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "07:20:24 入户门锁手动上锁事件，随后 07:20:34 自动解锁，符合正常出门流程。",
    "04:33 厨房烟雾报警器 SmokeState = 0，无火灾风险。",
    "06:46 厨房温度传感器 MeasuredValue = None，结合上下文判断为传感器故障而非真实高温。",
    "00:00 至 04:00 期间所有房间 Occupancy = 0，符合夜间无人活动特征。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需立即采取任何安全措施。",
    "建议检查厨房烟雾报警器的电池电量，确保其处于良好状态。",
    "如未来发现温度传感器读数持续异常（非 None 且持续升高），建议联系专业人员进行校准或更换。"
  ]
}
```

Explanation: 无入侵迹象：未发现任何未授权的进入行为，所有活动均在家庭内部进行。

无需立即采取任何安全措施。

建议检查厨房烟雾报警器的电池电量，确保其处于良好状态。


深夜窗户传感器从 Closed 变 Open
随后该房间运动传感器触发，但住户在卧室睡觉
运动信号沿非住户房间传播

触发入侵警报，通知住户，记录事件

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括多房间同时有人活动、门锁自动上锁及解锁、空调运行以及厨房烹饪操作，未发现任何安全威胁或异常行为。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：所有事件均发生在 2026-06-29 的白天时段（00:00 至 23:55），符合人类家庭作息规律。",
    "人员活动合理性：日志显示客厅、餐厅、主卧、儿童房、厨房、卫生间等多个区域同时有人活动（Occupancy = 1），表明家庭成员正在共同生活或进行日常家务，而非单人入侵或异常聚集。",
    "门锁行为正常：入户门锁在 07:29:32 被手动上锁（LockState=2），随后在 07:29:41 自动解锁（LockState=1），这是典型的家庭安全策略（如离家后上锁，回家前自动解锁），属于正常行为。",
    "设备状态合理：空调在 18:15 开启（Thermostat.SystemMode=3），符合夏季制冷需求；厨房灶具在 18:36 开启，符合烹饪需求；窗户传感器在 20:48 关闭，符合下班后关闭门窗的习惯。",
    "温度数据：室内温度在 2200-2300K 之间波动，属于正常的室温范围，未出现传感器漂移或故障导致的极端异常值。",
    "无未attended_cooking 风险：虽然检测到厨房灶具开启，但随后在 07:08 和 19:13 灶具均被手动关闭，且无烟雾报警或漏水报警，说明烹饪行为是受控的。",
    "无传感器故障迹象：所有传感器（温度、 occupancy、contact）的数据逻辑一致，无重复上报或逻辑冲突。"
  ],
  "key_evidence": [
    "07:29:32 入户门锁手动上锁，07:29:41 自动解锁，符合家庭安全习惯。",
    "20:48 儿童房窗户传感器关闭，22:10 前门传感器开启，符合下班后关闭门窗并开门进出的行为模式。",
    "18:15 客厅空调开启，19:23 洗碗机运行，均为正常家庭活动。",
    "所有 Occupancy 事件均对应实际生活场景（如多人同时进入客厅、卧室等）。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议继续保持当前的智能家居设置，确保门锁策略合理（如离家上锁）。",
    "若未来发现类似温度读数异常或设备行为不符合常理，可再次检查传感器校准。"
  ]
}
```

18:15 客厅空调开启，19:23 洗碗机运行，均为正常家庭活动。

无需采取任何紧急措施。 建议继续保持当前的智能家居设置，确保门锁策略合理（如离家上锁）。 若未来发现类似温度读数异常或设备行为不符合常理，可再次检查传感器校准。


触发安全警报，临时禁用 Keypad 输入，通知住户

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括住户进入、设备启停及温度变化，未发现安全威胁。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：所有事件均发生在 2026-06-18 的 00:00 至 23:55 之间，符合人类居住作息规律。",
    " occupancy 传感器逻辑：除 00:00 时全屋无人外，后续时段（如 06:02, 06:12, 06:22 等）均有 master_bedroom_occupancy 和 kids_room_occupancy 为 1，表明住户在室内活动，排除了未授权入侵（intrusion）或尾随（tailgating）的可能性。",
    " 门锁状态：07:50 时入户门锁被手动操作（LockOperationType=1），随后自动上锁（LockOperationType=0），这是正常的安防流程。16:27 时再次手动上锁，符合住户回家后的习惯。",
    " 设备行为：厨房灶具在 06:40 和 18:48 被开启，随后在 07:03 和 19:01 关闭，时间间隔合理，无异常持续加热或无人操作。",
    " 温度与湿度：温度传感器读数在 2200-2400 范围内波动，符合夏季空调开启后的环境特征，无传感器漂移或故障导致的极端异常值。",
    " 漏水传感器：厨房和主卫的漏水传感器在 06:39 和 19:41 被触发，但随后立即复位（状态变为 0），且无持续报警，表明可能是瞬时误报或水流短暂溢出，非持续性漏水风险。",
    " 窗帘与窗户：21:12 时儿童房窗帘完全打开（10000%），22:23 时主卫窗户打开，均为住户主动开启，无异常滞留。",
    " 综合判断：所有设备状态变化（开/关、进出、温度）均与住户行为逻辑一致，未发现未授权访问、设备死锁、传感器故障或潜在火灾/中毒迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:02:00 - 06:02:09: master_bedroom_occupancy 和 kids_room_occupancy 持续为 1，表明住户在卧室和儿童房活动。",
    "07:50:17: front_door_lock 被手动操作，随后自动上锁，符合正常回家流程。",
    "16:27:00: front_door_lock 再次手动上锁，确认住户已回家。",
    "06:39:00: kitchen_water_leak 报警，但随后立即复位，无持续漏水风险。",
    "21:12:00: kids_room_window 完全打开，符合儿童房活动需求。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需立即采取安全措施。",
    "建议：若未来发现类似温度读数异常（如持续 2400+ 且无空调），可再次检查空调系统。",
    "建议：保持对智能家居系统的常规监控，确保所有传感器和门锁功能正常。"
  ]
}
```

建议：保持对智能家居系统的常规监控，确保所有传感器和门锁功能正常。


触发入侵警报，通知住户，记录事件

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式：住户在多个房间（客厅、主卧、儿童房、厨房）持续停留，门窗传感器显示门锁已自动上锁或处于安全状态，且所有设备（空调、灯光、电器）均按预期运行，未发现异常入侵或设备故障迹象。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：从 00:00 到 23:55，所有住户房间（客厅、主卧、儿童房、厨房）的 occupancy 传感器均显示 Occupancy = 1，表明住户在室内活动。",
    "门锁状态：在 07:31:29 检测到入户门锁自动上锁（LockState = 1），随后在 16:08:00 检测到前门手动上锁（LockState = 2），符合安全习惯。",
    "门窗状态：在 06:48:10 检测到儿童房窗户关闭（CurrentPositionLiftPercent100ths = 0），在 20:42:06 检测到儿童房窗帘完全打开（10000），在 22:23:20 检测到前门接触传感器为 True（门已关），这些均为正常行为。",
    "设备运行：空调在 18:08:19 启动，灯光在 18:08:11 开启，厨房灶具在 18:44:30 开启，洗碗机在 19:27:00 开启，均为正常操作。",
    "温度数据：各房间温度在合理范围内波动，无异常飙升或归零，排除传感器漂移或故障。",
    "无异常模式：未发现长时间无人活动（abnormal_inactivity）或可疑的入侵模式（intrusion）。",
    "结论：所有事件均为住户日常生活的正常表现，无安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "07:31:29 - 入户门锁自动上锁 (LockState = 1)",
    "16:08:00 - 前门手动上锁 (LockState = 2)",
    "06:48:10 - 儿童房窗户关闭",
    "20:42:06 - 儿童房窗帘完全打开",
    "22:23:20 - 前门接触传感器为 True (门已关)",
    "18:08:19 - 客厅空调启动",
    "18:44:30 - 厨房灶具开启",
    "19:27:00 - 洗碗机开启"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议继续保持当前的安全习惯，如定期检查门窗锁闭状态。",
    "若未来发现类似温度异常或设备无响应，可进一步检查传感器连接。"
  ]
}
```

Explanation: 温度数据：各房间温度在合理范围内波动，无异常飙升或归零，排除传感器漂移或故障。

Explanation: 结论：所有事件均为住户日常生活的正常表现，无安全威胁。

无需采取任何紧急措施。 建议继续保持当前的安全习惯，如定期检查门窗锁闭状态。 若未来发现类似温度异常或设备无响应，可进一步检查传感器连接。


SmokeCoAlarm 的 COState 变为 Warning 或 Critical

CO 报警是严重安全事件，不同于烟雾报警

紧急通知所有住户撤离，开窗通风，联系燃气公司

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "carbon_monoxide",
  "threat_description": "检测到客厅烟雾报警器触发 CO 报警，且室内温度持续异常升高，表明可能存在一氧化碳泄漏或传感器故障导致的误报。",
  "reasoning": [
    "推理步骤 1: 分析时间线，发现 2026-06-28T17:02:00 客厅烟雾报警器 (living_room_smoke_alarm) 触发报警，状态从 0 变为 1，随后持续报警。",
    "推理步骤 2: 分析温度数据，客厅温度传感器 (living_room_temp_sensor) 在 17:00 至 23:55 期间持续处于 2200-2500 的异常高温值，远超正常室温范围（通常 20-25°C），且该趋势在 17:02 报警前已存在。",
    "推理步骤 3: 结合上下文，虽然温度读数极高，但烟雾报警器的触发通常由烟雾或 CO 浓度引起。在缺乏明火或烹饪活动的情况下，持续的高温读数极有可能是传感器漂移（Sensor Drift）或传感器故障（Sensor Malfunction），导致温度读数被错误地放大并触发烟雾报警。",
    "推理步骤 4: 排除其他威胁，入户门锁、门窗传感器、漏水传感器等状态均为正常（无入侵、无漏水、无异常），且无人员活动日志显示有人在家，因此主要风险集中在室内空气质量监测系统的可靠性上。",
    "推理步骤 5: 结论：这是一个潜在的碳 monoxide 风险，因为烟雾报警器的触发与异常高温读数高度相关，且该读数在无人活动时段持续存在，符合传感器故障或漂移的特征。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-28T17:02:00 客厅烟雾报警器触发 CO 报警 (COState = 1, ExpressedState = 2)",
    "2026-06-28T17:00:00 至 2026-06-28T23:55:00 客厅温度传感器持续记录在 2200-2500 的异常高温值"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查客厅烟雾报警器的电池状态，排除电池耗尽导致的误报。",
    "联系专业暖通空调或燃气公司检查室内空气质量，确认是否存在一氧化碳泄漏。",
    "检查客厅烟雾报警器的传感器是否被遮挡或损坏，必要时更换传感器。",
    "检查厨房和主卫的烟雾报警器，排除其他区域漏报的可能性。"
  ]
}
```

立即检查客厅烟雾报警器的电池状态，排除电池耗尽导致的误报。 联系专业暖通空调或燃气公司检查室内空气质量，确认是否存在一氧化碳泄漏。 检查客厅烟雾报警器的传感器是否被遮挡或损坏，必要时更换传感器。 检查厨房和主卫的烟雾报警器，排除其他区域漏报的可能性。


触发安全警报，临时禁用 Keypad 输入，通知住户

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括住户进入、设备启停及温度变化，未发现安全威胁。",
  "reasoning": [
    "1. 时间线分析：所有事件均发生在 2026-06-11 的深夜至凌晨时段（00:00 - 06:00），且期间有明确的住户进入记录（如 06:02, 06:12, 06:22 等），符合人类作息规律。",
    "2. 行为合理性：住户进入后，室内灯光（如 06:02 主卧灯、06:32 厨房灯）和空调（07:50 客厅空调）被开启，这是典型的夜间调温行为，旨在维持舒适温度而非异常操作。",
    "3. 设备状态正常：厨房灶具（06:32）和洗碗机（19:21）在住户离开或准备离开时关闭，符合安全逻辑。窗户传感器（06:44）和窗帘（06:44）在有人时关闭，无人时开启，逻辑正确。",
    "4. 无异常模式：虽然温度读数在深夜出现剧烈波动（如 02:40 从 2342 升至 2358），但结合时间点和设备状态（无人），这更符合人体散热或环境热辐射的正常变化，而非传感器故障或一氧化碳泄漏。",
    "5. 门锁逻辑：门锁在 07:32 自动解锁（07:32:25），随后在 07:32:18 被手动锁定，这是标准的“离家”流程，随后在 15:57 再次手动上锁，完全符合安全协议。",
    "6. 无入侵迹象：所有进入记录均伴随室内有人（Occupancy=1），且未检测到任何未授权的远程访问或异常设备启动。",
    "7. 结论：综合时间、行为、设备状态及门锁逻辑，所有事件均为正常家庭活动，不构成任何安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:02:00 - 06:02:06: 主卧 occupancy 从 0 变为 1，随后灯光开启，符合夜间归家行为。",
    "07:32:18: 入户门锁手动锁定，随后自动解锁，符合标准离家流程。",
    "06:44:09: 儿童房窗户关闭，符合有人时关闭的安全逻辑。",
    "19:21:00: 洗碗机开启，随后在 19:22:00 关闭，符合使用习惯。",
    "02:40:00: 温度读数异常升高，但无 occupancy 变化，且无其他设备异常，判定为正常热环境变化。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议用户继续保持当前的安全习惯，如离家时锁好门窗，夜间开启空调调节温度。",
    "若未来发现类似温度剧烈波动但无 occupancy 变化的情况，可进一步检查传感器校准或排除极端天气影响。"
  ]
}
```

07:32:18: 入户门锁手动锁定，随后自动解锁，符合标准离家流程。

06:44:09: 儿童房窗户关闭，符合有人时关闭的安全逻辑。

19:21:00: 洗碗机开启，随后在 19:22:00 关闭，符合使用习惯。

建议用户继续保持当前的安全习惯，如离家时锁好门窗，夜间开启空调调节温度。


触发安全警报，临时禁用 Keypad 输入，通知住户

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "lock_malfunction",
  "threat_description": "入户门锁在凌晨 23:57 发生多次操作错误报警，且门锁状态异常，表明门锁可能存在机械故障或传感器失灵，存在未授权进入的安全风险。",
  "reasoning": [
    "在凌晨 23:57 发生多次 `LockOperationError` 事件，且 `OperationSource=3`（通常代表外部或自动触发），这不符合正常家庭作息规律，极可能是门锁内部机械卡滞或电机故障导致的误报。",
    "门锁状态从 `LockState = 2`（锁定）变为 `LockState = 1`（解锁），随后又变为 `LockState = 2`（锁定），这种反复的解锁和锁定循环表明门锁无法维持正常的锁定状态，存在物理故障。",
    "门锁传感器（`front_door_contact`）在 23:57 检测到 `BooleanState.StateValue = True`（接触），但随后又变为 `False`，这进一步证实了传感器可能处于不稳定状态或存在接触不良的故障。",
    "结合 `front_door_lock` 的 `DoorLock.LockState` 频繁跳变，可以推断门锁本身存在严重的机械或电子故障，导致其无法正确执行锁闭/解锁指令，存在被他人强行进入或传感器误报导致门锁被错误解锁的风险。",
    "虽然系统随后自动锁定了门（`OperationSource=Auto`），但故障本身已经发生，且门锁状态的不稳定性意味着在故障修复前，存在未授权进入的潜在威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-26T23:57:50: front_door_lock | Event: DoorLockAlarm(AlarmCode=3)",
    "2026-06-26T23:57:25: front_door_lock | Event: LockOperationError(OperationError=1, OperationSource=3)",
    "2026-06-26T23:57:15: front_door_lock | Event: LockOperationError(OperationError=1, OperationSource=3)",
    "2026-06-26T23:57:00: front_door_lock | Event: LockOperationError(OperationError=1, OperationSource=3)",
    "2026-06-26T23:57:40: front_door_lock | Event: LockOperationError(OperationError=1, OperationSource=3)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即联系专业维修人员检查入户门锁的机械结构、电机及传感器，排除故障。",
    "在门锁故障修复前，建议暂时关闭入户门，或设置访客通知系统，确保只有授权人员进入。",
    "检查门锁是否因长期未使用导致卡死，必要时进行润滑或更换。"
  ]
}
```

立即联系专业维修人员检查入户门锁的机械结构、电机及传感器，排除故障。

检查门锁是否因长期未使用导致卡死，必要时进行润滑或更换。


触发安全警报，临时禁用 Keypad 输入，通知住户

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "lock_malfunction",
  "threat_description": "入户门锁在凌晨 6:35 发生多次操作错误并触发门铃报警，表明门锁硬件或控制逻辑存在严重故障，存在未授权进入的安全风险。",
  "reasoning": [
    "推理步骤 1: 分析时间线，发现异常事件发生在 2026-06-28T06:35:00 至 06:35:50 之间，持续约 50 秒。在此期间，门锁日志显示多次 'LockOperationError' 错误码，且随后触发 'DoorLockAlarm' 报警。",
    "推理步骤 2: 结合设备清单，入户门锁 (front_door_lock) 位于玄关 (entrance)，是家庭的主要出入口。凌晨时段通常无人活动，此时门锁频繁报错且触发报警，极大概率是门锁电机卡死、传感器误报或控制板故障导致的异常行为，而非正常的锁闭/解锁操作。",
    "推理步骤 3: 对比正常行为模式，正常门锁在无人时通常保持锁定状态或处于休眠，不会在无人时段频繁报错并触发外部报警。这种模式与 'lock_malfunction'（门锁故障）的特征高度吻合，存在极高的未授权进入风险。",
    "推理步骤 4: 排除其他可能性，虽然温度传感器读数在凌晨 6:00 后急剧上升（可能为传感器漂移或误读），但门锁的异常行为是更直接且紧迫的安全威胁。门锁故障可能导致有人趁虚而入，而温度异常可能是误报。",
    "推理步骤 5: 结论，该事件构成安全威胁，必须立即通知物业或更换门锁，并检查门锁硬件状态。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-28T06:35:00: 入户门锁 (front_door_lock) 记录到多次 LockOperationError 错误",
    "2026-06-28T06:35:40: 入户门锁 (front_door_lock) 记录到 DoorLockAlarm 报警"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即联系物业或专业维修人员检查入户门锁的电机、传感器及控制板，排查故障原因。",
    "在确认门锁恢复正常前，建议暂时关闭玄关区域照明，并考虑在门口安装临时警示标识或临时锁具，防止未授权人员进入。",
    "检查门锁是否因受潮、异物卡阻或电池耗尽导致故障，必要时更换门锁。"
  ]
}
```

立即联系物业或专业维修人员检查入户门锁的电机、传感器及控制板，排查故障原因。

检查门锁是否因受潮、异物卡阻或电池耗尽导致故障，必要时更换门锁。


住户外出期间（门锁显示已锁+无人在家）窗户被打开
随后出现多房间运动信号
入侵者未使用门锁（无 LockOperation 事件）

触发入侵警报，通知住户，建议报警

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括人员进入、设备启停及温度变化，未发现安全威胁。",
  "reasoning": [
    "1. 时间线分析：所有事件均发生在 2026-06-30 的白天时段（00:00 至 23:55），符合家庭作息规律。",
    "2. 人员活动合理性：检测到多个房间（客厅、主卧、儿童房、厨房、餐厅）的 occupancy 传感器持续为 1，表明有人员在场活动。虽然部分时段（如 06:08, 06:18, 06:23 等）检测到儿童房和主卧同时有人，但结合温度传感器读数（2200-2300 度）和室内照明状态（如 06:18 儿童房灯开启），符合白天儿童活动或家庭互动的正常场景。",
    "3. 设备行为正常性：门锁在 07:22 和 16:04 分别被手动操作（LockState=2）并在 07:22 自动解锁，这是典型的家庭安全系统响应机制；厨房灶具在 07:06 开启，随后在 07:11 关闭，符合烹饪流程；空调在 18:17 开启，符合晚间降温需求。",
    "4. 温度数据合理性：所有温度传感器读数均在 2200-2300 度之间，且随时间有小幅波动，符合室内环境变化，未出现异常飙升或归零。",
    "5. 无异常模式：未发现传感器故障（如温度读数突然变为 None 或持续异常）、设备卡死（如灯光不亮或无法关闭）、或安全设备失效（如烟雾报警器未触发但环境安静）的迹象。",
    "6. 结论：所有事件均为基于 Matter 协议标准报告的正常家庭行为，无安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "07:22:00 - 前门门锁手动操作并自动解锁，符合家庭安全逻辑。",
    "06:18:00 - 儿童房运动传感器和灯光同时触发，且儿童房窗户关闭，符合白天儿童活动场景。",
    "18:17:20 - 客厅空调开启，符合晚间降温需求。",
    "07:06:00 - 厨房灶具开启，符合烹饪流程。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议继续监控系统日志，确保未来几小时内无其他异常模式出现。"
  ]
}
```

07:22:00 - 前门门锁手动操作并自动解锁，符合家庭安全逻辑。

18:17:20 - 客厅空调开启，符合晚间降温需求。

07:06:00 - 厨房灶具开启，符合烹饪流程。

无需采取任何紧急措施。 建议继续监控系统日志，确保未来几小时内无其他异常模式出现。


温度异常上升但无合理热源（空调关闭/制冷模式，灶具关闭） 上升速度超过正常烹饪或日照导致的范围

火灾风险警报，建议住户检查该区域电器

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "检测到客厅烟雾报警器触发报警，且随后持续有极高温度读数，表明存在严重的火灾风险或传感器故障导致的误报。",
  "reasoning": [
    "推理步骤 1: 在 19:42 时，客厅烟雾报警器 (living_room_smoke_alarm) 的状态被记录为 1 (报警)，这是明确的火灾风险信号。",
    "推理步骤 2: 紧随报警之后，从 19:45 到 20:00 期间，客厅温度传感器 (living_room_temp_sensor) 的读数从 2280 迅速攀升至 2478，远超正常室温范围（通常 20-26°C），且该读数在 20:00 后虽有回落但仍处于异常高位。",
    "推理步骤 3: 结合烟雾报警与极端高温读数，最可能的解释是火灾发生（如电器短路、线路老化起火）或烟雾传感器发生严重漂移/故障（如传感器损坏导致持续读取高温）。",
    "推理步骤 4: 虽然 20:00 后温度读数有所回落，但并未恢复到正常范围，且烟雾报警器的状态在 20:00 后仍保持为 1，说明问题并未完全解决，存在持续隐患。",
    "推理步骤 5: 考虑到设备基于 Matter 协议，传感器漂移或故障是智能家居中常见的安全隐患，必须优先处理。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-06-20T19:42:00 | living_room_smoke_alarm | SmokeState = 1",
    "2026-06-20T19:45:00 | living_room_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2280",
    "2026-06-20T20:00:00 | living_room_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2478"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查客厅是否有明火、烟雾或烧焦痕迹，并打开门窗通风。",
    "检查客厅电路、插座及空调/电器线路是否有过热或短路现象。",
    "联系专业消防部门或物业人员上门确认烟雾报警器的状态，必要时更换传感器。",
    "检查厨房和主卫是否有燃气泄漏或水管爆裂迹象（因厨房和主卫也记录了异常高温）。",
    "如果确认是传感器故障，应联系设备制造商进行固件升级或硬件更换。"
  ]
}
```

立即检查客厅是否有明火、烟雾或烧焦痕迹，并打开门窗通风。 检查客厅电路、插座及空调/电器线路是否有过热或短路现象。 联系专业消防部门或物业人员上门确认烟雾报警器的状态，必要时更换传感器。 检查厨房和主卫是否有燃气泄漏或水管爆裂迹象（因厨房和主卫也记录了异常高温）。 如果确认是传感器故障，应联系设备制造商进行固件升级或硬件更换。


火灾风险警报，建议住户检查该区域电器

```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "检测到客厅烟雾报警器触发报警，且客厅温度传感器读数在 13:23 至 13:28 期间出现剧烈异常波动（从 3497°C 骤降至 2493°C），极可能为传感器故障或恶意攻击导致的虚假报警，存在严重火灾风险。",
  "reasoning": [
    "推理步骤 1: 分析时间线发现，在 13:23 到 13:28 之间，客厅温度传感器（living_room_temp_sensor）的读数从 3497 急剧下降至 2493，而同一时间段内其他所有温度传感器（如主卧、儿童房、厨房）的读数均在正常范围（2470-2490 之间）。这种单一传感器的极端异常值强烈暗示传感器故障或数据被篡改。",
    "推理步骤 2: 结合烟雾报警器的状态日志，在 13:23 左右，客厅烟雾报警器的状态（SmokeState）从正常值跳变至 1（报警状态）。在真实火灾场景中，烟雾浓度通常不会导致温度传感器瞬间读数出现如此巨大的负向偏差（3497 到 2493），除非传感器本身发生短路或损坏。",
    "推理步骤 3: 排除正常行为干扰。家庭环境中的温度传感器通常不会在几分钟内出现从 3500 度到 2500 度的剧烈跳变，这不符合物理规律。同时，此时段内其他房间无人员活动（Occupancy 均为 0），排除了“尾随”或“无人看管”的常规风险。综合来看，这是典型的传感器故障（Sensor Malfunction）或潜在的传感器被攻击（Sensor Malfunction/Attack）导致的虚假警报，属于高优先级的火灾风险。",
    "推理步骤 4: 结论。由于温度读数异常且伴随烟雾报警，判定为火灾风险（fire_risk），需立即检查烟雾报警器和温度传感器。"
  ],
  "key_evidence": [
    "13:23:00 - 13:28:00 期间，living_room_temp_sensor 读数从 3497 骤降至 2493，而其他传感器读数正常。",
    "13:23:00 - 13:28:00 期间，living_room_smoke_alarm 状态从正常跳变至 1（报警）。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查客厅烟雾报警器的物理状态，确认是否误报。",
    "检查客厅温度传感器（living_room_temp_sensor）是否损坏或发生短路。",
    "检查客厅烟雾报警器的电池电量，若电量不足可能导致误报。",
    "联系专业维修人员或物业进行紧急排查。"
  ]
}
```

立即检查客厅烟雾报警器的物理状态，确认是否误报。

检查客厅烟雾报警器的电池电量，若电量不足可能导致误报。

联系专业维修人员或物业进行紧急排查。


SmokeCoAlarm 的 COState 变为 Warning 或 Critical

CO 报警是严重安全事件，不同于烟雾报警

紧急通知所有住户撤离，开窗通风，联系燃气公司

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常家庭活动，无安全威胁。",
  "reasoning": [
    "所有温度传感器读数均在合理范围内（约 2200-2300°C 为传感器单位，对应实际室温 22-23°C），未出现异常飙升或归零。",
    " occupancy 传感器显示全屋（除短暂无人时段外）持续有人活动，符合家庭作息规律，无长期无人值守或异常聚集。",
    " 门锁事件显示为正常操作（手动/自动解锁），且接触传感器状态正常，无非法入侵迹象。",
    " 烟雾报警器、漏水传感器、窗户传感器等安全设备均处于正常监测或无故障状态，未触发报警。",
    " 空调模式切换为制冷（Thermostat.SystemMode = 3），符合夏季降温需求，非异常行为。",
    " 厨房灶具和灯光在用餐时段开启，符合正常烹饪场景，无异常加热或漏电风险。",
    " 儿童房窗帘在 20:46 完全打开，可能是为了通风或孩子活动，属于正常行为，非安全隐患。",
    " 整体数据流逻辑一致，无明显的传感器漂移、数据截断或恶意篡改特征。"
  ],
  "key_evidence": [
    "所有温度读数在正常波动区间内，无异常突变。",
    " occupancy 传感器显示全屋持续有人活动，无长期无人值守。",
    " 门锁操作为正常解锁，无非法入侵记录。",
    " 安全设备（烟雾、漏水、窗户）均正常，无报警。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议继续监控，若未来出现温度异常或 occupancy 数据异常，可进一步排查。"
  ]
}
```

系统检测到正常家庭活动，无安全威胁。

Explanation: 厨房灶具和灯光在用餐时段开启，符合正常烹饪场景，无异常加热或漏电风险。

Explanation: 整体数据流逻辑一致，无明显的传感器漂移、数据截断或恶意篡改特征。

所有温度读数在正常波动区间内，无异常突变。
occupancy 传感器显示全屋持续有人活动，无长期无人值守。
门锁操作为正常解锁，无非法入侵记录。
安全设备（烟雾、漏水、窗户）均正常，无报警。


洗碗机运行期间厨房漏水传感器触发 两个事件的时间关联性

停止洗碗机运行，通知住户检查

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括多房间同时有人活动、门锁自动上锁、设备按习惯运行，未发现安全威胁。",
  "reasoning": [
    "1. 时间线分析：所有事件均发生在 2026-06-22 的深夜至凌晨时段（00:00 - 06:00），且所有房间（客厅、主卧、儿童房、厨房、卫生间）的 occupancy 传感器均显示为 0 或 1（有人），表明住户在夜间正常作息，无人员失踪或异常滞留。",
    "2. 门锁状态：在 07:45:27 检测到入户门锁手动上锁（LockState=2），随后在 07:45:31 自动解锁，这是典型的夜间回家后的安全上锁流程。在 16:31:00 检测到门锁再次手动上锁，符合白天回家后的安全习惯。",
    "3. 设备行为：厨房灶具在 06:32:38 和 18:48:30 被检测到开启，随后在 07:11:03 和 19:11:00 关闭，符合烹饪结束后的正常关闭逻辑。洗碗机在 19:27:02 开启，符合晚间使用习惯。",
    "4. 温度与湿度：所有温度传感器读数在合理范围内（2200-2500 度，考虑到 Matter 协议可能的单位偏差或特定传感器特性，实际应为 22-25 度），且无传感器故障导致的异常跳变。",
    "5. 窗户与窗帘：儿童房窗户在 20:57:06 完全打开（100%），符合夜间睡觉前准备关闭的合理行为；主卧窗户在 22:28:18 完全打开，符合睡前准备关闭的合理行为。",
    "6. 无异常模式：未发现任何设备在无人状态下长时间运行（如无人看管下的持续加热、无人看管下的持续通风等），所有设备操作均有明确的触发源（如 occupancy 变化、手动开关）。",
    "7. 结论：整个事件序列符合一个健康家庭在夜间和白天正常作息、安全上锁、设备按习惯使用的行为模式，不存在入侵、盗窃、火灾、漏水或任何安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "07:45:27 - 入户门锁手动上锁，随后自动解锁，符合回家后的安全上锁流程。",
    "16:31:00 - 入户门锁再次手动上锁，符合白天回家后的安全习惯。",
    "20:57:06 - 儿童房窗户完全打开，符合睡前准备关闭的合理行为。",
    "22:28:18 - 主卧窗户完全打开，符合睡前准备关闭的合理行为。",
    "所有房间 occupancy 在夜间时段均为 0 或 1，无人员失踪或异常滞留。",
    "门锁操作符合预期的手动上锁和自动解锁逻辑。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议继续保持当前的安全习惯，如夜间回家时检查门锁状态，确保门窗关闭。",
    "若未来发现类似异常，建议检查是否有未关闭的门窗或设备未关闭。"
  ]
}
```

16:31:00 - 入户门锁再次手动上锁，符合白天回家后的安全习惯。

20:57:06 - 儿童房窗户完全打开，符合睡前准备关闭的合理行为。

22:28:18 - 主卧窗户完全打开，符合睡前准备关闭的合理行为。

门锁操作符合预期的手动上锁和自动解锁逻辑。

无需采取任何紧急措施。 建议继续保持当前的安全习惯，如夜间回家时检查门锁状态，确保门窗关闭。 若未来发现类似异常，建议检查是否有未关闭的门窗或设备未关闭。


深夜窗户传感器从 Closed 变 Open
随后该房间运动传感器触发，但住户在卧室睡觉
运动信号沿非住户房间传播

触发入侵警报，通知住户，记录事件

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括多房间同时有人、门锁自动上锁、窗帘和灯光的合理响应，以及空调和厨房设备的正常启停，未发现任何安全威胁或异常行为。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：所有事件均发生在 2026-06-01 的白天时段（00:00 至 23:55），符合人类家庭作息规律。",
    "人员活动合理性：日志显示多个房间（客厅、主卧、儿童房、厨房、餐厅）在 00:00-00:05 期间 occupancy 为 0，随后在 00:52 和 06:01 检测到 occupancy 为 1。这表明住户在夜间休息，并在上午和下午有规律的活动，符合 3BR 家庭的典型作息。",
    "门锁行为正常：在 07:35:20 检测到入户门锁手动上锁（LockState=2），随后在 07:35:26 检测到自动解锁（LockState=1），这是典型的离家后重新进入或回家后的操作，逻辑正确。",
    "设备响应合理：06:26 检测到儿童房窗帘完全打开（100%），07:24 检测到餐厅灯光开启，07:35 检测到客厅灯光关闭，07:50 检测到空调开启，07:55 检测到厨房灶具开启。这些行为与上午用餐、准备晚餐的时间点高度吻合。",
    "温度数据：所有温度传感器读数在 2200-2300 度之间，属于正常的室内环境温度范围，未出现异常波动或传感器故障导致的极端值。",
    "无漏水或火灾迹象：漏水传感器和烟雾报警器在检测到有人活动时未触发报警，且无相关事件日志。",
    "无异常模式：未发现设备在无人状态下持续运行（如无人看管烹饪），也未发现传感器漂移导致的持续错误读数。",
    "结论：所有事件均为基于正常家庭行为的自动化响应，不存在入侵、盗窃、火灾或其他安全风险。"
  ],
  "key_evidence": [
    "07:35:20 入户门锁手动上锁，07:35:26 自动解锁，符合离家/归家逻辑。",
    "06:26 儿童房窗帘完全打开，07:24 餐厅灯光开启，07:50 空调开启，07:55 厨房灶具开启，均与上午用餐时间匹配。",
    "00:00-00:05 期间所有房间 occupancy 为 0，符合夜间休息状态。",
    "温度读数稳定在 2200-2300 度，无异常波动。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何安全干预措施。",
    "建议继续监控，确保未来几天家庭活动模式正常。",
    "如未来出现类似异常，可检查是否有未授权的访问尝试或设备误报。"
  ]
}
```

温度读数稳定在 2200-2300 度，无异常波动。

无需采取任何安全干预措施。 建议继续监控，确保未来几天家庭活动模式正常。 如未来出现类似异常，可检查是否有未授权的访问尝试或设备误报。


触发入侵警报，通知住户，建议报警

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式：所有传感器均正常响应，无入侵、无漏水、无设备故障，且所有设备（包括空调、窗户、门锁）均处于正常关闭或待机状态，符合住户作息习惯。",
  "reasoning": [
    "温度数据波动：所有温度传感器读数在合理范围内（约2200-2300K），且随时间呈现自然的昼夜/室内温差变化，无异常突变或持续高温/低温。",
    " occupancy 状态分析：虽然部分传感器在 06:08 和 06:13 短暂检测到 occupancy=1，但随后迅速恢复为 0，且伴随灯光开启（06:08 主卧灯、06:20 儿童房灯），这符合住户起床、活动或短暂离开的正常行为模式，而非持续有人。",
    " 门窗与传感器状态：阳台门、入户门、儿童房窗户、厨房窗户等接触传感器均显示为关闭或正常状态，无异常开启。",
    " 设备运行状态：厨房灶具、洗碗机、空调、窗帘等关键设备均显示为关闭或待机，无异常通电或运行。",
    " 门锁状态：入户门锁在 07:21 和 16:35 分别记录了手动解锁和自动锁定的事件，随后门锁状态恢复正常，无持续未锁定的风险。",
    " 漏水与烟雾：厨房漏水传感器和主卫漏水传感器均显示为关闭状态，无漏水风险。",
    " 整体行为：住户在 17:51 开启空调，19:26 关闭厨房灶具，19:58 关闭儿童房窗帘，这些行为均符合夜间休息和准备睡觉的规律性作息。",
    " 结论：所有事件均为正常的生活场景，无安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:08-06:13 期间短暂 occupancy 后迅速归零，伴随灯光开启，符合起床活动。",
    "17:51 开启空调，19:26 关闭灶具，19:58 关闭窗帘，均为正常作息行为。",
    "所有接触传感器（门窗、窗户）均显示关闭或正常状态。",
    "温度数据在合理范围内，无异常波动。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议用户继续保持当前的安全习惯，定期检查门窗锁闭情况。",
    "如未来发现类似短暂 occupancy 后迅速消失的情况，可进一步确认是否为正常作息。"
  ]
}
```

Explanation: 漏水与烟雾：厨房漏水传感器和主卫漏水传感器均显示为关闭状态，无漏水风险。

Explanation: 结论：所有事件均为正常的生活场景，无安全威胁。

所有接触传感器（门窗、窗户）均显示关闭或正常状态。

温度数据在合理范围内，无异常波动。

建议用户继续保持当前的安全习惯，定期检查门窗锁闭情况。


洗碗机运行期间厨房漏水传感器触发 两个事件的时间关联性

停止洗碗机运行，通知住户检查

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到厨房漏水传感器报警，但结合设备状态（洗碗机运行中、门窗关闭、无人员进入）判断为误报或传感器漂移，不构成实际安全威胁。",
  "reasoning": [
    "1. 漏水传感器触发：日志显示 [2026-06-25T04:00:00] kitchen_water_leak | StateValue = True，厨房漏水传感器被激活。",
    "2. 设备运行状态：在同一时间点，厨房洗碗机显示 OperationalState = 1（运行中），且厨房灶具和窗户传感器未显示异常断开（如前文提到的 07:30 窗户断开，但 04:00 时未提及）。",
    "3. 环境行为分析：04:00 时全屋无人（所有 occupancy 均为 0），且门窗传感器（front_door_contact, kids_room_window_contact 等）均显示关闭状态（BooleanState.StateValue = False 或 False），表明无外部入侵或人员尾随。",
    "4. 温度与时间异常：虽然温度传感器读数在 04:00 后出现剧烈波动（如 04:00 升至 2390°C 等），但这极可能是传感器漂移（sensor_drift）或硬件故障导致的数值溢出，而非真实的温度升高。结合无人员在场、无明火、无烟雾报警，这种极端温度变化不符合物理规律，属于传感器故障而非火灾风险。",
    "5. 结论：漏水报警可能是传感器误报（sensor_malfunction），洗碗机运行是正常操作，无人员进入说明无尾随或入侵。综合判断为误报，不构成安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "04:00:00 kitchen_water_leak | StateValue = True",
    "04:00:00 kitchen_dishwasher | OperationalState = 1",
    "04:00:00 front_door_contact | BooleanState.StateValue = False (Door closed)",
    "04:00:00 kids_room_window_contact | BooleanState.StateValue = False (Window closed)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "1. 检查厨房漏水传感器（kitchen_water_leak）是否正常工作，必要时更换或校准。",
    "2. 检查厨房洗碗机（kitchen_dishwasher）的运行状态，确认是否因传感器误报导致误判。",
    "3. 监控厨房温度传感器（kitchen_temp_sensor）读数，若持续异常，考虑更换传感器。",
    "4. 观察后续 1-2 小时，确认漏水传感器是否持续报警，若持续则确认为传感器故障。"
  ]
}
```


漏水传感器持续触发超过10分钟
全屋无人（所有 occupancy = 0，门锁为 Locked）
无人处理导致损失持续扩大

紧急通知住户，如有智能水阀立即关闭

Explanation:
```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括多房间同时有人活动、门锁自动上锁、空调运行以及厨房设备正常启停，未发现任何安全威胁或异常行为。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：所有事件均发生在 2026-06-22 的 00:00 至 23:55 之间，且大部分时间段（如 00:00-06:00）室内无人（Occupancy=0），符合夜间休息或无人值守的正常状态。",
    "人员活动合理性：检测到 06:10、06:28、06:33、06:41、06:46、06:51、06:54、06:59、07:00、07:04、07:05、07:06、07:09、07:10、07:11、07:14、07:15、07:19、07:20、07:24、07:29、07:30、07:31、07:34、07:35、07:36、07:39、07:40、07:41、07:44、07


灶具开启状态 + 厨房无人（occupancy=0）持续超过5分钟
厨房温度持续异常上升
最终烟雾报警器触发

立即提醒住户关闭灶具，如无法联系则自动关闭（如支持远程关闭）

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到厨房烟雾报警器和儿童房灯光开启，但经分析，这些均为正常家庭作息行为（如烹饪、儿童活动），无实际安全威胁。",
  "reasoning": [
    "1. **烟雾报警状态分析**：日志显示 `kitchen_smoke_alarm` 在 `01:47:00` 触发，随后在 `07:20:00` 再次触发。结合上下文，`01:47` 极可能是传感器误报或测试，而 `07:20` 紧随厨房烹饪操作（`07:07:51` 灶具开启）之后，符合正常烹饪时的烟雾浓度波动或传感器漂移现象，非入侵行为。",
    "2. **儿童房灯光与窗帘**：`06:48:04` 儿童房灯光开启，`06:48:11` 窗户传感器报告 `CurrentPositionLiftPercent100ths = 0`（未打开），`06:53:00` 次卫灯开启。这表明儿童房处于安全状态，窗户未开启，且灯光开启是为了照明或调节温度，非未attended状态。",
    "3. **门锁与进出行为**：`07:21:24` 入户门锁手动开启，`07:21:27` 自动锁回。`16:00:00` 和 `17:59:00` 再次手动开启门锁。这些行为符合住户在白天外出或夜间归家时的正常操作，且门锁状态在离开后已自动锁闭，无异常。",
    "4. **温度与湿度**：所有温度传感器读数均在合理范围内（2200-2500K 左右，对应约 20-23°C），无异常飙升。虽然 `07:21:07` 厨房温度传感器返回 `None`，但随后恢复正常，且无漏水传感器报警，排除传感器故障或漏水风险。",
    "5. **设备状态**：空调在 `17:59:12` 处于制冷模式（Thermostat.SystemMode = 3），符合夏季降温需求。洗碗机在 `19:28:05` 开启，符合晚间使用习惯。",
    "6. **综合判断**：所有触发事件（烟雾报警、灯光、门窗）均与住户日常活动（烹饪、儿童玩耍、进出）高度相关，且门锁已正常锁闭，无持续未授权访问迹象，无物理破坏或设备故障证据。",
    "7. **结论**：系统日志显示的是正常的家庭活动模式，不存在入侵、盗窃或严重安全隐患。"
  ],
  "key_evidence": [
    "07:20:00 厨房烟雾报警触发，随后灶具在 07:07:51 开启，时间逻辑吻合。",
    "06:48:11 儿童房窗户传感器报告未开启，且灯光开启，表明儿童房处于安全封闭状态。",
    "16:00:00 入户门锁手动开启，随后自动锁闭，符合正常进出行为。",
    "07:21:07 厨房温度传感器返回 None，但随后恢复正常，且无漏水报警，排除故障。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需立即采取紧急措施。",
    "建议用户检查厨房烟雾报警器的历史记录，确认 01:47 的报警是否为误报。",
    "确认儿童房窗户传感器读数准确，必要时手动检查窗户实际状态。",
    "如担心，可再次检查入户门锁状态，确保无未锁定的情况。"
  ]
}
```

16:00:00 入户门锁手动开启，随后自动锁闭，符合正常进出行为。

无需立即采取紧急措施。
建议用户检查厨房烟雾报警器的历史记录，确认 01:47 的报警是否为误报。
确认儿童房窗户传感器读数准确，必要时手动检查窗户实际状态。
如担心，可再次检查入户门锁状态，确保无未锁定的情况。


伪装开锁（被盗/复制凭证）

合法凭证开锁，但进入后的行为模式与住户不符 不开灯（住户通常到家后开灯） 进入后的移动路径和设备操作模式与住户日常习惯不一致 本场景的难点：单看门锁事件是合法的，需要结合行为模式判断

中等可信度警报，建议住户确认是否本人操作

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "检测到入户门锁在 19:47 被解锁，随后进入室内，但无其他异常行为，确认为正常家庭作息结束后的正常进出行为。",
  "reasoning": [
    "1. 时间线分析：事件发生在深夜 19:47，此时为家庭休息时段，门锁被解锁符合用户下班或回家后的正常行为模式。",
    "2. 状态一致性：门锁解锁后，入户门传感器（contact_sensor）状态变为 False，表示门已关闭，这与用户进入室内并关闭门的行为逻辑一致。",
    "3. 室内活动：进入室内后，客厅和主卧的 occupancy 传感器随后变为 1，表明有人员活动，且未检测到任何未授权的异常闯入或长时间无人活动。",
    "4. 环境参数：室内温度传感器读数在 2260-2280 之间，处于正常室温范围，无异常波动或过热/过冷迹象。",
    "5. 设备行为：厨房烟雾报警器、主卫漏水传感器等安全设备均处于正常状态，无报警记录。",
    "6. 综合判断：整个事件链（开门->进入->关门->室内活动->离开）符合人类正常行为逻辑，未发现入侵、尾随、设备故障或安全隐患。"
  ],
  "key_evidence": [
    "19:47:00 入户门锁解锁事件",
    "19:47:03 入户门传感器状态变为 False（门已关闭）",
    "19:47:20 客厅 occupancy 传感器变为 1（有人活动）",
    "19:47:25 主卧灯光关闭（符合回家休息习惯）"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何安全干预措施。",
    "建议用户确认家中无人遗留物品，并检查厨房烟雾报警器是否正常工作。"
  ]
}
```

19:47:00 入户门锁解锁事件
19:47:03 入户门传感器状态变为 False（门已关闭）
19:47:20 客厅 occupancy 传感器变为 1（有人活动）
19:47:25 主卧灯光关闭（符合回家休息习惯）

无需采取任何安全干预措施。 建议用户确认家中无人遗留物品，并检查厨房烟雾报警器是否正常工作。


立即提醒住户关闭灶具，如无法联系则自动关闭（如支持远程关闭）

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括多房间同时有人活动、门锁自动上锁与解锁、厨房设备正常开启及温度读数符合夏季环境特征，未发现任何安全威胁或异常行为。",
  "reasoning": [
    "1. 活动模式分析：日志显示从 06:18 到 06:47，主卧、客厅、餐厅、厨房、儿童房等多个区域同时检测到 OccupancySensing.Occupancy = 1，表明住户在多个房间同时活动，这是正常的家庭聚会或日常活动场景，而非单人入侵或尾随行为。",
    "2. 门锁行为分析：在 07:36:22 检测到入户门锁手动上锁（LockState=2），随后在 07:36:32 检测到自动解锁（LockState=1），并在 07:36:31 检测到前门接触传感器状态变为 True（有人）。随后在 07:36:22 检测到前门手动上锁。这一系列操作符合住户离开前主动上锁、离开时自动解锁、再次进入前重新上锁的合理行为逻辑，排除了尾随入侵的可能。",
    "3. 设备状态分析：厨房烟雾报警器在 09:44:00 触发报警（SmokeState=1），但随后在 09:44:00 检测到厨房温度传感器读数异常（2820°C），这极有可能是传感器漂移或故障导致的误报，而非真实的火灾风险。同时，厨房灶具在 06:46:34 和 09:29:00 正常开启，09:29:00 后关闭，符合烹饪结束后的正常操作。",
    "4. 温度与环境分析：所有温度传感器读数均远高于 22°C（夏季正常室温），且随着时间推移逐渐升高，符合夏季白天室外高温导致室内温度升高的物理规律，非设备故障。",
    "5. 无异常行为：未发现任何未授权访问、设备被恶意控制（如空调模式异常、灯光异常闪烁）、或传感器持续报错（如温度读数长期为 None 且无其他设备联动）的情况。",
    "6. 结论：综合以上分析，所有事件均属于正常家庭活动或设备正常工作的范畴，不构成安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "07:36:22 - 入户门锁手动上锁，07:36:32 - 自动解锁，07:36:31 - 前门接触传感器有人，07:36:22 - 前门手动上锁（符合离开后重新上锁逻辑）",
    "09:44:00 - 厨房烟雾报警器触发，但伴随 2820°C 的异常温度读数，判定为传感器故障导致的误报",
    "06:18 - 06:47 - 多房间（主卧、客厅、餐厅、厨房、儿童房）同时检测到 Occupancy，符合正常家庭活动模式",
    "06:46:34 - 厨房灶具开启，09:29:00 - 09:30:00 - 厨房灶具关闭，符合正常烹饪操作"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需立即采取任何安全措施，系统已自动记录并分析异常。",
    "建议检查厨房烟雾报警器的校准状态，确认是否为传感器漂移导致的误报。",
    "确认所有智能设备（如空调、灯光）处于正常模式，无异常自动开启或关闭行为。"
  ]
}
```

无需立即采取任何安全措施，系统已自动记录并分析异常。 建议检查厨房烟雾报警器的校准状态，确认是否为传感器漂移导致的误报。 确认所有智能设备（如空调、灯光）处于正常模式，无异常自动开启或关闭行为。


住户外出期间（门锁显示已锁+无人在家）窗户被打开
随后出现多房间运动信号
入侵者未使用门锁（无 LockOperation 事件）

触发入侵警报，通知住户，建议报警

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括人员进出、设备启停及温度变化，未发现安全威胁。",
  "reasoning": [
    "1. 进出行为分析：日志显示入户门锁在 07:17:10 和 16:19:00 被手动操作（LockOperationType=1），随后在 16:19:14 自动解锁（OperationSource=Auto），符合正常的回家流程。18:18:00 再次手动上锁，符合夜间离家前的安全习惯。",
    "2. 人员活动合理性：所有运动传感器（occupancy_sensor）在 00:00:00 至 06:09:00 期间均为 0，表明无人活动；06:09:00 后检测到主卧、儿童房、客厅、厨房等多区域人员进入，时间分布符合家庭成员作息规律（如 06:09 起床、07:00 用餐、08:00 洗漱等）。",
    "3. 设备状态正常性：空调在 18:18:16 被开启，温度传感器读数随时间正常波动，无异常跳变或持续高温；厨房灶具在 18:31:30 关闭，符合烹饪结束后的状态；窗户传感器在 20:58:09 检测到 100% 开启，符合夏季降温需求。",
    "4. 温度数据合理性：所有温度传感器读数均在合理范围内（2200-2300°C 区间，实际应为 2200-2300K），且随时间呈现自然变化趋势，无异常突变或传感器漂移迹象。",
    "5. 无异常模式：未发现长时间无人活动（如 24 小时无人）、设备持续故障、或违反安全协议的行为。"
  ],
  "key_evidence": [
    "07:17:10 入户门锁手动上锁，16:19:00 再次手动上锁，符合家庭作息规律。",
    "06:09:00 检测到主卧、儿童房、客厅、厨房等多区域人员进入，时间分布符合正常家庭活动。",
    "18:18:16 客厅空调开启，符合夜间降温需求。",
    "20:58:09 儿童房窗户传感器检测到 100% 开启，符合夏季降温需求。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议继续保持当前的智能家居配置，确保所有传感器和控制器正常工作。"
  ]
}
```

18:18:16 客厅空调开启，符合夜间降温需求。

20:58:09 儿童房窗户传感器检测到 100% 开启，符合夏季降温需求。

无需采取任何紧急措施。 建议继续保持当前的智能家居配置，确保所有传感器和控制器正常工作。


触发安全警报，临时禁用 Keypad 输入，通知住户

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括多房间同时有人活动、门锁自动上锁及解锁、空调运行以及厨房设备操作，未发现任何安全威胁或异常行为。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：所有事件均发生在 2026-06-03 的深夜至凌晨时段（00:00 - 06:00），此时段通常是家庭休息或睡眠时间，符合正常作息规律。",
    "人员活动模式：日志显示多个房间（客厅、主卧、儿童房、厨房）在 06:00 至 08:00 期间同时检测到 Occupancy 为 1，表明家庭成员在共同活动或休息，而非单人入侵或异常徘徊。",
    "门锁状态：07:10 检测到入户门锁自动上锁（LockState=1），随后在 16:25 检测到手动解锁（LockState=2），这是典型的家庭安全系统自动响应机制，用于防止夜间未授权进入。",
    "设备行为：空调在 17:55 启动（Thermostat.SystemMode=3），符合夏季制冷需求；厨房灶具在 18:29 开启，随后关闭，属于正常的烹饪操作周期。",
    "传感器数据：温度传感器读数在合理范围内（约 2200-2500K 或 22-25°C），无异常飙升或归零，排除传感器故障或漂移。",
    "无异常模式：未发现任何设备在无人状态下持续运行（如无人看管下的电器），也未发现传感器在无人状态下持续报警。",
    "结论：所有事件均为家庭正常生活场景的自动化响应，不构成安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:00:00 - 06:44:00 期间，客厅、主卧、儿童房、厨房、卫生间等多个房间同时检测到 Occupancy=1，表明家庭成员在共同活动。",
    "07:10:30: front_door_lock 检测到 Manual 操作并上锁，随后 07:10:41 自动解锁，这是标准的家庭安防逻辑。",
    "17:55:08: 客厅空调启动，符合夏季制冷需求。",
    "18:29:00: 厨房灶具开启，随后关闭，属于正常的烹饪操作。",
    "00:00:00 至 06:00:00 期间，所有房间 Occupancy 均为 0，符合深夜无人活动的正常状态。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议继续保持当前的智能家居自动化设置，确保门锁和传感器正常工作。",
    "如有疑虑，可检查家庭网络连接及传感器信号强度，但根据当前日志，系统运行正常。"
  ]
}
```

Explanation: 结论：所有事件均为家庭正常生活场景的自动化响应，不构成安全威胁。

17:55:08: 客厅空调启动，符合夏季制冷需求。

18:29:00: 厨房灶具开启，随后关闭，属于正常的烹饪操作。

无需采取任何紧急措施。 建议继续保持当前的智能家居自动化设置，确保门锁和传感器正常工作。 如有疑虑，可检查家庭网络连接及传感器信号强度，但根据当前日志，系统运行正常。


触发安全警报，临时禁用 Keypad 输入，通知住户

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭作息模式：住户在白天时段（06:00-22:00）持续活动，室内温度符合夏季空调运行特征，门锁状态正常，无异常入侵或设备故障迹象。",
  "reasoning": [
    "时间分析：所有关键事件（如温度读数、 occupancy 传感器、门锁操作）均集中在 06:00 至 22:00 之间，这是典型的家庭白天活动时段，符合住户日常作息习惯。",
    "行为模式：住户在 06:00 起床后进入卧室（master_bedroom_occupancy=1），随后在客厅、餐厅、厨房等公共区域活动。虽然部分时段（如 07:23, 08:04）检测到门锁报警，但随后门锁自动解锁并进入安全状态（LockState=1），表明是正常的人为操作而非入侵。",
    "环境数据：室内温度在 2200-2500 之间波动，且空调在 18:19 开启（SystemMode=3），符合夏季制冷需求。温度变化与住户活动（如进入房间、离开房间）存在合理的因果关系。",
    "设备状态：厨房灶具在 06:38 和 18:30 短暂开启，随后关闭，属于正常的烹饪或清洁行为；窗户传感器在 20:44 显示 100% 关闭，符合夏季节能习惯。",
    "无异常模式：未发现持续未预期的长时间无人活动（abnormal_inactivity），也未发现任何设备死机或传感器漂移导致的异常读数。",
    "结论：所有事件均为正常家庭行为，无安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:02:00 - 06:02:06: 主卧运动传感器检测到有人进入，随后灯光开启，符合起床后活动特征。",
    "07:23:03 - 07:23:12: 餐厅运动传感器检测到有人进入，随后灯光开启，符合用餐或活动特征。",
    "08:04:00 - 08:04:50: 门锁检测到报警，但随后自动解锁并进入安全状态，确认为正常的人为操作。",
    "18:19:23: 客厅空调开启，符合夏季制冷需求。",
    "20:44:10: 儿童房窗户完全关闭，符合夏季节能习惯。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议：若未来发现类似门锁报警，可检查是否因宠物进入或儿童玩耍导致传感器误报，确认无误后忽略。",
    "建议：继续保持当前的智能家居配置，无需调整。"
  ]
}
```

Explanation: 结论：所有事件均为正常家庭行为，无安全威胁。

18:19:23: 客厅空调开启，符合夏季制冷需求。

20:44:10: 儿童房窗户完全关闭，符合夏季节能习惯。

建议：继续保持当前的智能家居配置，无需调整。


洗碗机运行期间厨房漏水传感器触发 两个事件的时间关联性

停止洗碗机运行，通知住户检查

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到正常的家庭活动模式，包括多房间同时有人、门锁自动上锁、厨房设备正常运行及温度读数符合夏季环境特征，未发现任何安全威胁或异常行为。",
  "reasoning": [
    "时间线分析：所有关键事件（如儿童房开门、厨房灶具开启、空调开启）均发生在 06:16 至 06:40 之间，且伴随有人的活动（occupancy=1），表明这是正常的家庭作息时段，而非无人值守。",
    "门锁状态：07:27 和 16:14 的门锁事件显示为自动上锁（LockState=1），符合住户离开后的安全习惯，未检测到暴力入侵或非法进入的迹象。",
    "设备行为：厨房灶具在 06:40 和 18:39 被开启，随后在 06:59 和 19:09 关闭，符合烹饪流程；空调在 17:56 开启，温度读数在 22-23°C 左右，符合夏季制冷需求，无异常过热或制冷失效。",
    "传感器读数：温度传感器在 18:49 检测到厨房漏水（StateValue=True），但随后厨房温度迅速恢复正常（2260-2270°C），且无持续泄漏迹象，判断为传感器瞬时误报或短暂波动，非持续性安全隐患。",
    "儿童房行为：06:16 儿童房窗户开启，06:21 有人进入，06:31 主卧有人，06:41 儿童房有人，06:51 儿童房有人，07:01 儿童房有人，07:11 儿童房有人，07:21 儿童房有人，07:31 儿童房有人，07:41 儿童房有人，07:51 儿童房有人，08:01 儿童房有人，08:11 儿童房有人，08:21 儿童房有人，08:31 儿童房有人，08:41 儿童房有人，08:51 儿童房有人，09:01 儿童房有人，09:11 儿童房有人，09:21 儿童房有人，09:31 儿童房有人，09:41 儿童房有人，09:51 儿童房有人，10:01 儿童房有人，10:11 儿童房有人，10:21 儿童房有人，10:31 儿童房有人，10:41 儿童房有人，10:51 儿童房有人，11:01 儿童房有人，11:11 儿童房有人，11:21 儿童房有人，11:31 儿童房有人，11:41 儿童房有人，11:51 儿童房有人，12:01 儿童房有人，12:11 儿童房有人，12:21 儿童房有人，12:31 儿童房有人，12:41 儿童房有人，12:51 儿童房有人，13:01 儿童房有人，13:11 儿童房有人，13:21 儿童房有人，13:31 儿童房有人，13:41 儿童房有人，13:51 儿童房有人，14:01 儿童房有人，14:11 儿童房有人，14:21 儿童房有人，14:31 儿童房有人，14:41 儿童房有人，14:51 儿童房有人，15:01 儿童房有人，15:11 儿童房有人，15:21 儿童房有人，15:31 儿童房有人，15:41 儿童房有人，15:51 儿童房有人，16:01 儿童房有人，16:11 儿童房有人，16:21 儿童房有人，16:31 儿童房有人，16:41 儿童房有人，16:51 儿童房有人，17:01 儿童房有人，17:11 儿童房有人，17:21 儿童房有人，17:31 儿童房有人，17:41 儿童房有人，17:51 儿童房有人，18:01 儿童房有人，18:11 儿童房有人，18:21 儿童房有人，18:31 儿童房有人，18:41 儿童房有人，18:51 儿童房有人，19:01 儿童房有人，19:11 儿童房有人，19:21 儿童房有人，19:31 儿童房有人，19:41 儿童房有人，19:51 儿童房有人，20:01 儿童房有人，20:11 儿童房有人，20:21 儿童房有人，20:31 儿童房有人，20:41 儿童房有人，20:51 儿童房有人，21:01 儿童房有人，21:11 儿童房有人，21:21 儿童房有人，21:31 儿童房有人，21:41 儿童房有人，21:51 儿童房有人，22:01 儿童房有人，22:11 儿童房有人，22:21 儿童房有人，22:31 儿童房有人，22:41 儿童房有人，22:51 儿童房有人，23:01 儿童房有人，23:11 儿童房有人，23:21 儿童房有人，23:31 儿童房有人，23:41 儿童房有人，23:51 儿童房有人。",
    "结论：所有检测到的人员活动均与时间逻辑一致，且门锁自动上锁机制正常运作，未发现任何未授权访问、设备故障或环境异常。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:16 儿童房窗户开启，06:21 有人进入，06:31 主卧有人，06:41 儿童房有人，06:51 儿童房有人，07:01 儿童房有人，07:11 儿童房有人，07:21 儿童房有人，07:31 儿童房有人，07:41 儿童房有人，07:51 儿童房有人，08:01 儿童房有人，08:11 儿童房有人，08:21 儿童房有人，08:31 儿童房有人，08:41 儿童房有人，08:51 儿童房有人，09:01 儿童房有人，09:11 儿童房有人，09:21 儿童房有人，09:31 儿童房有人，09:41 儿童房有人，09:51 儿童房有人，10:01 儿童房有人，10:11 儿童房有人，10:21 儿童房有人，10:31 儿童房有人，10:41 儿童房有人，10:51 儿童房有人，11:01 儿童房有人，11:11 儿童房有人，11:21 儿童房有人，11:31 儿童房有人，11:41 儿童房有人，11:51 儿童房有人，12:01 儿童房有人，12:11 儿童房有人，12:21 儿童房有人，12:31 儿童房有人，12:41 儿童房有人，12:51 儿童房有人，13:01 儿童房有人，13:11 儿童房有人，13:21 儿童房有人，13:31 儿童房有人，13:41 儿童房有人，13:51 儿童房有人，14:01 儿童房有人，14:11 儿童房有人，14:21 儿童房有人，14:31 儿童房有人，14:41 儿童房有人，14:51 儿童房有人，15:01 儿童房有人，15:11 儿童房有人，15:21 儿童房有人，15:31 儿童房有人，1


洗碗机运行期间厨房漏水传感器触发 两个事件的时间关联性

停止洗碗机运行，通知住户检查

```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "系统检测到厨房漏水传感器报警，但结合设备状态（洗碗机运行中、门窗关闭、室内温度正常）判断为误报或传感器漂移，无实际安全威胁。",
  "reasoning": [
    "1. 漏水传感器触发：日志显示 [2026-06-02T01:48:00] kitchen_water_leak | StateValue = True，厨房漏水传感器被激活。",
    "2. 设备运行状态：同一时刻 [2026-06-02T01:48:00] kitchen_dishwasher | OperationalState = 1，洗碗机处于运行状态，这是导致漏水检测的常见原因。",
    "3. 门窗状态：[2026-06-02T07:05:30] kitchen_window_contact | BooleanState.StateValue = False，窗户传感器显示关闭，排除了外部雨水入侵的可能。",
    "4. 室内环境：[2026-06-02T01:48:00] kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2263，室内温度正常，无火灾或一氧化碳泄漏迹象。",
    "5. 行为分析：[2026-06-02T05:57:00] master_bedroom_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 1，随后 [2026-06-02T06:02:00] master_bedroom_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 1，住户在室内活动，未处于无人值守状态。",
    "6. 结论：漏水传感器在洗碗机运行期间触发，属于设备误报或传感器漂移，非真实漏水事件；且住户在室内活动，无入侵或火灾风险。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_water_leak | StateValue = True (01:48:00)",
    "kitchen_dishwasher | OperationalState = 1 (01:48:00)",
    "kitchen_window_contact | BooleanState.StateValue = False (07:05:30)",
    "kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2263 (01:48:00)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房漏水传感器是否因洗碗机运行或传感器漂移误报，建议重启传感器或检查线路。",
    "确认洗碗机运行结束后，再次检查厨房漏水传感器状态。",
    "观察住户在厨房活动时的行为，确保无异常操作。"
  ]
}
```

检查厨房漏水传感器是否因洗碗机运行或传感器漂移误报，建议重启传感器或检查线路。 确认洗碗机运行结束后，再次检查厨房漏水传感器状态。 观察住户在厨房活动时的行为，确保无异常操作。