```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，日志显示为正常的家庭日常活动模式。",
  "reasoning": [
    "1. 温度数据解读：日志中的温度值（如 2265, 2280 等）符合 Matter 协议标准，单位为 0.01 摄氏度（即 22.65°C, 22.80°C）。数值随时间呈现合理的昼夜波动（夜间较低，白天/有人活动时较高），无传感器故障或漂移迹象。",
    "2. 人员活动模式： occupancy 传感器显示夜间（00:00-06:00）大部分区域无人，早晨 06:00-07:00 主卧和儿童房有人活动，随后人员分散至客厅、餐厅等区域。这种作息规律符合正常家庭生活。",
    "3. 设备操作逻辑：灯光、空调、窗帘等设备在人员进入区域时开启，离开后关闭或保持待机，符合自动化或手动控制逻辑。例如，早晨起床开灯，晚上睡觉关灯。",
    "4. 厨房安全：灶具（cook_surface）仅在有人活动时开启，并在短时间内关闭（如 07:01-07:13, 18:31-18:52），未出现长时间无人看管的情况。洗碗机在晚间启动，符合常规使用习惯。",
    "5. 门锁状态：入户门锁在早晨出门和傍晚回家时正常开关，无异常频繁尝试或非法入侵迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "温度值在 22.00°C - 25.00°C 之间合理波动，符合室内环境温度。",
    "06:05 主卧 occupancy 变为 1，随后灯光开启，符合起床行为。",
    "07:01 厨房灶具开启，07:13 关闭，持续时间合理。",
    "18:17 入户门锁解锁，随后人员进入，符合回家行为。",
    "所有 occupancy 传感器在夜间长时间为 0，无异常持续占用。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取紧急措施。",
    "建议定期检查传感器电池状态，确保数据上报正常。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，日志显示为正常的家庭日常活动模式。

温度值在 22.00°C - 25.00°C 之间合理波动，符合室内环境温度。
06:05 主卧 occupancy 变为 1，随后灯光开启，符合起床行为。
07:01 厨房灶具开启，07:13 关闭，持续时间合理。
18:17 入户门锁解锁，随后人员进入，符合回家行为。
所有 occupancy 传感器在夜间长时间为 0，无异常持续占用。

无需采取紧急措施。 建议定期检查传感器电池状态，确保数据上报正常。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，设备日志显示为正常的晚间居家活动及夜间睡眠准备过程。",
  "reasoning": [
    "1. 活动模式分析：20:02 入户门锁上锁（LockState=2）且入户门传感器关闭，随后玄关灯亮起，符合住户晚间归家并锁门的正常行为。",
    "2. 烹饪与清洁活动：18:10-18:31 厨房灶具开启，随后18:31 洗碗机启动，符合晚餐后清洁的正常生活节奏。11:55-12:34 的午餐时段烹饪行为也正常。",
    "3. 睡眠准备行为：22:58 客厅主灯关闭，22:58 空调关闭，22:58 卧室窗帘完全关闭（10000/10000），22:58 入户门再次上锁（可能是确认或误触，但结合后续行为看，更可能是住户在卧室区域活动时的状态更新或之前的锁门状态确认，关键在于卧室灯在22:58关闭，表明住户准备休息）。",
    "4. 传感器状态：23:00 之后，卧室和客厅运动传感器持续报告 Occupancy=1，这在 Matter 协议中通常表示设备处于“有人”状态（Presence Detected），或者传感器因住户静止不动而保持最后状态。考虑到住户已关灯、关空调、拉窗帘，这极大概率是住户已在床上休息，传感器未检测到移动但逻辑上仍标记为有人（或用户未离开房间），这属于正常的睡眠状态，而非异常滞留。",
    "5. 无危险迹象：厨房烟雾报警器未触发，灶具在睡前已关闭，无漏水或入侵迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "20:02 front_door_lock | DoorLock.LockState = 2 (门锁上锁)",
    "22:58 bedroom_light | OnOff.OnOff = False (卧室灯关闭)",
    "22:58 bedroom_window | WindowCovering.CurrentPositionLiftPercent100ths = 10000 (窗帘关闭)",
    "22:58 living_room_ac | OnOff.OnOff = False (空调关闭)",
    "23:00-23:55 bedroom_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 1 (夜间持续有人状态，符合睡眠场景)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。",
    "建议确认卧室运动传感器在长时间静止后是否会超时变为0，若不会，可视为正常设计。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，设备日志显示为正常的晚间居家活动及夜间睡眠准备过程。

Explanation: 5. 无危险迹象：厨房烟雾报警器未触发，灶具在睡前已关闭，无漏水或入侵迹象。

无需采取任何行动，系统运行正常。 建议确认卧室运动传感器在长时间静止后是否会超时变为0，若不会，可视为正常设计。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，所有设备事件均符合正常的家庭晚间活动模式。",
  "reasoning": [
    "1. 人员活动轨迹正常：日志显示家庭成员在晚间（17:51后）陆续回家，玄关和客厅 occupancy 传感器检测到人员活动，随后人员分散至主卧、儿童房等区域，符合下班回家的正常行为。",
    "2. 烹饪行为安全：厨房灶具（kitchen_cook_surface）在 18:31 开启，但在 19:16 关闭，持续时间约45分钟，且期间未触发烟雾报警器，属于正常的晚餐烹饪行为，无无人看管风险。",
    "3. 家电运行正常：洗碗机在 19:28 启动，符合晚间清洁习惯；空调在 17:51 开启制冷，22:15 关闭，符合夜间降温及睡眠前的习惯。",
    "4. 门窗与锁具状态正常：入户门在 17:51 关闭并上锁，22:15 再次确认上锁，无异常开启记录；儿童房窗帘在 20:46 关闭，主卧窗帘在 22:15 关闭，符合夜间隐私保护行为。",
    "5. 传感器数据稳定：温度传感器读数随时间缓慢变化，无突变或异常漂移； occupancy 传感器在人员离开房间后（如主卫）及时归零，无卡死现象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_cook_surface OnOff=True (18:31) 后于 19:16 变为 False，且无 smoke_alarm 触发",
    "front_door_lock LockState=2 (Locked) at 17:51 and 22:15",
    "living_room_ac OnOff=True (17:51) 后于 22:15 关闭",
    "master_bathroom_occupancy 多次归零 (0)，表明人员已离开，无跌倒滞留风险"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，所有设备事件均符合正常的家庭晚间活动模式。

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，所有设备日志显示为正常的家庭日常活动模式。",
  "reasoning": [
    "1. 温度数据分析：日志中的温度值（如 2269, 2276 等）符合 Matter 协议 TemperatureMeasurement 集群的标准格式，即实际温度（摄氏度）乘以 100。例如 2269 代表 22.69°C。数值在 22°C-25°C 之间波动，符合夏季室内舒适温度范围，无异常高温或低温报警。",
    "2. 人员活动模式分析： occupancy 传感器在夜间（00:00-06:00）大部分时间为 0，符合睡眠习惯。早晨 06:20-07:40 左右，主卧、儿童房、卫生间、厨房等区域依次出现人员活动（Occupancy=1）并伴随灯光开启，符合典型的起床、洗漱、准备早餐/上班上学的晨间流程。",
    "3. 设备操作逻辑分析：厨房灶具（cook_surface）在 06:42 开启，07:07 关闭，持续约 25 分钟，符合做早餐的时间长度，随后关闭，无未关闭风险。洗碗机在 19:45 和 19:28 开启，符合晚餐后清洗习惯。入户门锁在 07:40 和 17:56 等时间点有手动开锁/关锁记录，且伴随入口运动传感器触发，符合住户离家和回家的正常行为。",
    "4. 安全设备状态：烟雾报警器（smoke_co_alarm）在日志期间未触发任何报警事件。漏水传感器（water_leak_detector）未触发报警。门窗传感器状态与人员进出逻辑一致，无非法入侵迹象（如深夜门窗开启且无人员活动）。"
  ],
  "key_evidence": [
    "温度值格式正确（如 2269 -> 22.69°C），处于舒适区间。",
    "晨间活动序列连贯：06:21 主卧有人 -> 06:35 主卫有人/灯亮 -> 06:42 厨房灯/灶具开启 -> 07:07 灶具关闭，符合做早餐逻辑。",
    "入户门锁操作与入口运动传感器联动正常，无异常时间段的门锁操作。",
    "无烟雾、漏水、一氧化碳报警事件。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，所有设备日志显示为正常的家庭日常活动模式。

温度值格式正确（如 2269 -> 22.69°C），处于舒适区间。

入户门锁操作与入口运动传感器联动正常，无异常时间段的门锁操作。

无烟雾、漏水、一氧化碳报警事件。

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房灶具在无人看管的情况下长时间开启，且温度传感器读数异常飙升，存在极高的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到厨房灶具（kitchen_cook_surface）在 18:46:30 被开启，且直到日志结束（23:55）仍处于开启状态，持续时间超过 5 小时。",
    "2. 观察厨房温度传感器（kitchen_temp_sensor）的数据：在灶具开启前，室温约为 23-24°C；灶具开启后，温度迅速且持续上升，从 18:00 的 2396 升至 18:30 的 2708，并在后续读数中维持在 2500-2600 的高位（对应约 25-26°C 以上，考虑到传感器精度和累积效应，实际局部温度可能极高）。",
    "3. 检查人员活动：虽然玄关和客厅有人员活动（Occupancy=1），但厨房区域（kitchen_temp_sensor 所在区域）在 18:46 之后没有检测到任何人员进入或停留的迹象（日志中未出现 kitchen_occupancy 事件，且其他房间人员活动未显示在厨房）。",
    "4. 结合 Matter 协议标准，灶具长时间开启且伴随环境温度异常升高，而无人进行烹饪操作，符合“无人看管烹饪”导致的火灾风险特征。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True (18:46:30 开启，持续至日志结束)",
    "kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue 从 ~2300 飙升至 ~2600+ (18:00-18:30 期间急剧上升)",
    "厨房区域无人员活动记录 (无 kitchen_occupancy 事件，且其他房间人员未进入厨房)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即通过智能家居系统远程关闭厨房灶具。",
    "向住户发送最高优先级的火灾警报通知，建议立即回家检查或联系消防部门。",
    "检查厨房烟雾报警器（kitchen_smoke_alarm）是否已触发，若未触发则需检查设备故障。"
  ]
}
```

立即通过智能家居系统远程关闭厨房灶具。

向住户发送最高优先级的火灾警报通知，建议立即回家检查或联系消防部门。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "厨房灶具在无人看管的情况下长时间开启，存在严重的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到异常设备状态：在 2026-08-10T06:39:39，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启 (OnOff=True)。",
    "2. 分析人员活动：虽然 06:26 主卧有人活动，06:41 客厅有人活动，但厨房区域在灶具开启后并未检测到持续的人员存在（厨房无运动传感器，但通过关联的厨房窗户传感器和整体活动模式推断）。",
    "3. 确认无人看管：灶具在 06:39 开启后，直到 07:10 才被关闭，持续时长约 30 分钟。在此期间，没有证据表明有人在厨房进行烹饪操作（如洗碗机未启动，且通常烹饪不会在如此长的时间内完全无人看管而不触发烟雾报警或导致温度异常升高，尽管日志中温度数据波动正常，但时间跨度本身即为高风险）。",
    "4. 排除误报：第二次烹饪事件发生在 18:45，持续至 19:25（约40分钟），同样存在无人看管的情况。结合两次事件，符合“未看管烹饪”的典型特征。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-08-10T06:39:39 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "2026-08-10T07:10:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False",
    "2026-08-10T18:45:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "2026-08-10T19:25:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房是否有火灾隐患或残留热源。",
    "建议用户启用灶具的自动关闭功能或安装智能插座/继电器以监控灶具使用时长。",
    "检查烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 是否正常工作，确保在发生危险时能及时报警。"
  ]
}
```

厨房灶具在无人看管的情况下长时间开启，存在严重的火灾风险。

立即检查厨房是否有火灾隐患或残留热源。

建议用户启用灶具的自动关闭功能或安装智能插座/继电器以监控灶具使用时长。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房灶具在无人看管的情况下长时间开启，导致厨房温度急剧升高至危险水平，存在极高的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别异常事件：在 2026-08-01 11:57 至 12:55 期间，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 处于开启状态。",
    "2. 关联环境数据：在此期间，厨房温度传感器 (kitchen_temp_sensor) 读数从约 2540 迅速飙升至 2941 (约 29.4°C)，并在灶具关闭后仍维持在高位（2914, 2868 等），表明有大量热量积聚。",
    "3. 检查人员活动：虽然客厅运动传感器 (living_room_occupancy) 显示有人活动，但卧室传感器 (bedroom_occupancy) 在 09:00 后持续为 1（表示有人在卧室休息或停留），且卫生间传感器频繁归零。没有证据表明有人进入厨房区域（如厨房运动传感器未触发，因为该户型可能无独立厨房传感器，但结合卧室持续有人，推测住户主要在卧室/客厅活动，未照看灶台）。",
    "4. 对比正常行为：在 08:00-10:00 和 18:00-19:00 的烹饪时段，温度上升幅度较小且迅速回落，符合正常烹饪特征。而 11:57-12:55 的升温幅度和持续时间远超正常范围，符合“忘记关火”或“长时间炖煮无人看管”的特征。",
    "5. 结论：高温伴随长时间灶具开启，且缺乏有效的厨房人员活动确认，判定为火灾风险。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-08-01T11:57:30 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "2026-08-01T11:55:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2555",
    "2026-08-01T12:30:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2909",
    "2026-08-01T12:55:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False",
    "2026-08-01T12:00:00 bedroom_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 1 (持续至13:00+)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房现场，确认是否有明火或过热情况。",
    "检查烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 是否触发，若未触发但温度极高，需检查传感器位置或灵敏度。",
    "建议安装智能灶具自动切断装置或更灵敏的厨房专用温度/烟雾报警联动，当检测到灶具开启且长时间无人员活动或温度异常升高时自动关闭气源/电源。",
    "提醒住户注意烹饪安全，避免长时间离开正在使用的灶具。"
  ]
}
```

立即检查厨房现场，确认是否有明火或过热情况。

提醒住户注意烹饪安全，避免长时间离开正在使用的灶具。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "sensor_malfunction",
  "threat_description": "全屋温度传感器读数异常偏高且单位错误，疑似传感器故障或数据解析错误。",
  "reasoning": [
    "1. 分析温度数值：日志中所有温度传感器（客厅、主卧、儿童房、厨房）的读数均在 2200-2500 之间。根据 Matter 协议标准，TemperatureMeasurement Cluster 的 MeasuredValue 单位是厘氏度（centi-degrees Celsius），即 1 个单位 = 0.01°C。",
    "2. 换算实际温度：将读数除以 100，得到实际温度约为 22.0°C 至 25.0°C。这是一个非常正常且舒适的室内环境温度范围。",
    "3. 识别异常模式：虽然实际温度正常，但原始数据值（2200+）远超正常物理温度值（如 22°C 应记录为 2200，但通常传感器上报的是整数或固定小数位，这里直接上报了放大100倍的整数值，或者更可能是传感器固件/网关解析错误，将 22.00 错误地显示/上报为 2200 而非标准的 2200 centi-degrees 即 22.00°C。然而，仔细观察数据，例如 00:00:00 客厅为 2276，即 22.76°C。这在物理上是合理的。",
    "4. 重新评估：等等，Matter 协议中 TemperatureMeasurement 的 MeasuredValue 确实是 centi-degrees Celsius。2276 代表 22.76°C。2500 代表 25.00°C。这些数值在物理上是完全正常的室温。",
    "5. 再次检查逻辑：如果数值是正常的室温，为什么会有异常？让我们看时间序列。从 00:00 到 08:00，温度从 ~22.7°C 缓慢上升到 ~25.3°C。从 08:00 到 14:00，温度从 ~25.3°C 下降到 ~24.6°C。从 14:00 到 20:00，温度从 ~24.6°C 下降到 ~22.6°C。从 20:00 到 24:00，温度在 ~22.5°C 左右波动。",
    "6. 结合 occupancy 数据：所有 occupancy 传感器在 00:00 到 14:05 期间均为 0（无人）。14:05 门锁打开，14:07 客厅 occupancy 变为 1。14:30 客厅 occupancy 变回 0。之后全天 occupancy 均为 0。",
    "7. 关键发现：在 00:00 到 14:00 长达 14 个小时的“无人”状态下，室内温度从 22.7°C 持续上升到 25.3°C，随后又下降。这种大幅度的温度波动（超过 2.5°C）在没有人员活动、没有空调运行日志（空调设备在日志中从未出现状态变化）的情况下，极不寻常。通常房屋保温良好，温度变化应非常缓慢。",
    "8. 另一种可能性：传感器故障。如果传感器故障，可能会上报错误的高值。但这里数值看起来像真实的摄氏度乘以100。如果这是真实温度，那么在没有空调的情况下，室内温度在深夜和清晨剧烈波动，暗示窗户可能未关闭或保温失效，或者传感器本身漂移/故障。",
    "9. 最可能的解释：传感器数据上报格式或校准问题，或者传感器本身故障。因为如果是真实温度，在无人且无空调干预的情况下，14小时内温度先升后降的剧烈变化不符合典型建筑热惯性特征，除非有外部热源或窗户大开。但日志中没有任何窗户传感器（contact_sensor）的状态变化记录（除了14:05入户门）。",
    "10. 结论：鉴于温度数据的剧烈波动与无人状态及无空调操作相矛盾，且所有传感器同时出现类似模式，判定为传感器故障或数据上报异常。"
  ],
  "key_evidence": [
    "所有温度传感器读数在 2200-2500 之间（即 22.00°C - 25.00°C），数值本身物理


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为正常的家庭晚间活动及夜间传感器数据上报。",
  "reasoning": [
    "1. 活动模式分析：日志显示从 17:42 开始，住户回家（入户门解锁、玄关/客厅有人），开启客厅灯光和空调，并在厨房进行烹饪（开灯、开灶具），随后启动洗碗机。这些行为符合典型的下班回家后的晚间生活节奏，属于正常行为。",
    "2. 设备状态检查：虽然厨房灶具在 18:17 开启，但在 19:28 关闭，期间有住户在厨房或附近活动（玄关/客厅传感器持续有人），且未触发烟雾报警器，表明烹饪过程有人看管，不存在无人看管烹饪的风险。",
    "3. 传感器数据解读：温度传感器上报的数值（如 2261, 2269 等）明显高于正常摄氏度范围（20-30°C），这符合 Matter 协议中 TemperatureMeasurement 集群通常以厘氏度（centi-degrees Celsius，即 0.01°C）为单位上报数据的特征（2261 代表 22.61°C）。因此，这不是传感器故障或漂移，而是正常的数据格式。",
    "4. 夜间状态：22:13 后住户关闭灯光、空调并锁门，随后进入卧室休息。卧室 occupancy 传感器持续有人，符合睡眠状态。整个过程中没有非法入侵、异常入侵或设备故障的迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "17:42 入户门解锁并检测到人员进入，随后开启客厅灯光和空调，符合回家场景。",
    "18:17 厨房灶具开启，19:28 关闭，期间有人员活动，无烟雾报警，属正常烹饪。",
    "温度数值（如 2261）符合 Matter 协议厘氏度单位换算（22.61°C），非异常读数。",
    "22:13 住户完成晚间活动，关灯、关空调并反锁入户门，进入休息状态。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为正常的家庭晚间活动及夜间传感器数据上报。

17:42 入户门解锁并检测到人员进入，随后开启客厅灯光和空调，符合回家场景。

22:13 住户完成晚间活动，关灯、关空调并反锁入户门，进入休息状态。

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "厨房灶具在开启后长时间无人看管，且伴随厨房温度异常升高，存在严重的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到烹饪行为：在 2026-08-10 18:52 和 2026-08-11 19:03 以及 2026-08-12 18:57，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启，同时厨房灯亮起，表明住户开始做饭。",
    "2. 发现异常的温度趋势：在每次开启灶具后，厨房温度传感器 (kitchen_temp_sensor) 的读数在随后的 30-40 分钟内急剧上升。例如 8月10日，温度从 ~2300 (23°C) 飙升至 2700+ (27°C+)，并在灶具关闭后仍保持高位缓慢下降。这种升温幅度和速度远超正常烹饪散热，暗示热源持续且强烈。",
    "3. 确认无人看管：在灶具开启期间（如 18:52 至 19:25），客厅和玄关的运动传感器虽然检测到有人（可能是做饭者），但在灶具开启后的关键时段（如 19:00-19:20），没有证据表明有人在厨房区域持续活动（通常做饭会有频繁进出或长时间停留）。更重要的是，灶具在 19:25 才被关闭，中间间隔超过 30 分钟，且期间没有明显的“搅拌”或“查看”动作对应的传感器联动（如灯光频繁开关或特定区域的高频移动）。",
    "4. 排除误报：虽然灶具开启通常意味着有人，但结合温度传感器的剧烈变化（远超人体散热或正常烹饪短时加热），以及缺乏持续的厨房活动证据，最可能的解释是住户开启灶具后离开厨房（如去客厅休息、洗澡或睡觉），导致灶具无人看管，热量积聚。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-08-10T18:52:30 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "2026-08-10T18:55:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2585 (快速上升)",
    "2026-08-10T19:25:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False (持续约32分钟)",
    "2026-08-11T19:03:30 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "2026-08-11T19:25:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2674 (持续高温)",
    "2026-08-11T19:41:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False (持续约38分钟)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房状况，确认灶具是否已关闭，并检查是否有火灾隐患。",
    "建议启用智能家居自动化：当检测到灶具开启超过一定时间（如15分钟）且厨房运动传感器长时间无活动或客厅/卧室有人活动时，发送紧急警报。",
    "检查厨房烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 是否因高温或潜在烟雾触发，若未触发，建议测试其功能。",
    "教育住户烹饪时不要长时间离开厨房，或安装带有自动关闭功能的智能灶具/定时器。"
  ]
}
```

厨房灶具在开启后长时间无人看管，且伴随厨房温度异常升高，存在严重的火灾风险。

立即检查厨房状况，确认灶具是否已关闭，并检查是否有火灾隐患。

教育住户烹饪时不要长时间离开厨房，或安装带有自动关闭功能的智能灶具/定时器。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为独居老人正常的夜间作息及晨间活动模式。",
  "reasoning": [
    "1. 活动模式分析：日志显示老人在 05:31 起床，经过卫生间、卧室，随后在 05:56 进入厨房并开启灶具，这符合典型的晨间洗漱和准备早餐的行为逻辑。",
    "2. 烹饪安全评估：厨房灶具在 05:56 开启，但在 06:37 关闭，持续时间约 40 分钟，属于正常的烹饪时长。期间厨房运动传感器持续检测到有人（Occupancy=1），且未触发烟雾报警器，表明烹饪过程有人看管，无无人看管风险。",
    "3. 设备状态检查：虽然日志中多次出现 `kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = None`，但这通常发生在灶具开启导致局部高温或传感器被遮挡/故障时，属于已知现象而非新的突发威胁。结合烟雾报警器未报警，排除火灾风险。",
    "4. 其他区域状态：卧室窗帘在 05:32 打开（0 表示完全打开，10000 表示完全关闭，日志中 05:32 为 0，12:34 和 20:37 为 10000 即关闭），符合昼夜节律。入户门在 07:03 和 08:32 有手动锁闭操作，且随后有玄关/客厅活动，符合老人出门或在家活动的正常轨迹。",
    "5. 健康/安全指标：卫生间传感器在夜间多次检测到人（05:31-05:56, 20:36-20:37 等），且每次停留时间合理（几分钟），未出现长时间静止或异常滞留，排除跌倒或长时间无反应的风险。"
  ],
  "key_evidence": [
    "05:56 kitchen_cook_surface OnOff=True 与 06:37 OnOff=False 形成完整的烹饪周期，期间厨房 occupancy 持续为 1。",
    "05:31 bathroom_occupancy=1 触发起床流程，随后 05:32 bedroom_occupancy=1 及窗帘打开，符合晨间习惯。",
    "全程无 smoke_co_alarm 触发，无 water_leak 报警，门锁操作均有对应的 occupancy 变化支持。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需立即干预，系统运行正常。",
    "建议定期检查厨房温度传感器 'None' 值的频率，若频繁出现可考虑清洁或更换传感器，以确保持续的环境监测能力。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为独居老人正常的夜间作息及晨间活动模式。

无需立即干预，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "独居老人在厨房灶具开启后长时间离开，存在严重的未看管烹饪引发的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到高风险行为序列：在 06:10:36 和 10:54:30 两个时间点，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启，且伴随厨房灯光开启和人员活动（occupancy=1），符合正常的烹饪开始场景。",
    "2. 发现异常的人员离开：在 06:10 开启灶具后，尽管厨房传感器在 06:15-06:40 期间仍有活动，但随后老人主要在卧室和客厅活动，厨房传感器在 06:41 后长时间未检测到活动（或仅偶尔触发），而灶具直到 11:37 才关闭。这意味着灶具开启了超过 5 小时无人看管。",
    "3. 重复发生类似模式：在 10:54 再次开启灶具后，厨房传感器在 11:37 关闭灶具前，虽然中间有短暂的活动记录，但整体来看，对于独居老人，长时间开启明火/电热源且缺乏持续的厨房 occupancy 确认是极高风险行为。",
    "4. 结合住户画像：独居老人可能因记忆力减退或行动不便，容易忘记关闭灶具或离开厨房去处理其他事务（如休息、看电视），导致火灾隐患。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:10:36 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "11:37:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False (间隔超过5小时)",
    "10:54:30 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "11:37:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False (间隔约40分钟，但中间厨房活动稀疏)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即向住户或其紧急联系人发送警报，确认厨房安全状况。",
    "建议安装智能燃气/电磁炉自动切断阀，当检测到灶具开启超过设定时间（如30分钟）且无厨房人员活动时自动关闭。",
    "检查烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 和 CO 报警器 (living_room_smoke_alarm) 是否正常工作，确保在火灾初期能发出声光报警。",
    "对住户进行安全教育，提醒其烹饪时不要长时间离开厨房，或设置定时提醒。"
  ]
}
```

独居老人在厨房灶具开启后长时间离开，存在严重的未看管烹饪引发的火灾风险。

立即向住户或其紧急联系人发送警报，确认厨房安全状况。

对住户进行安全教育，提醒其烹饪时不要长时间离开厨房，或设置定时提醒。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "厨房灶具在开启后长时间无人看管，且厨房温度持续异常升高，存在严重的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到烹饪行为：在 19:04:30，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启，随后在 19:25:00 关闭，持续约 20 分钟。",
    "2. 检测温度异常：在灶具开启期间，厨房温度传感器 (kitchen_temp_sensor) 读数从正常的 ~23°C 急剧上升至峰值 2685 (即 26.85°C)，并在灶具关闭后仍维持在 25-26°C 的高位，直到 20:00 后才开始缓慢下降。这种温升幅度远超正常烹饪散热，表明热源持续存在或热量积聚严重。",
    "3. 判定无人看管：在 19:04 至 19:25 的烹饪期间，客厅运动传感器 (living_room_occupancy) 虽然显示有人（1），但卧室和卫生间传感器显示有人活动（如 19:02 卫生间有人，19:22 卧室有人离开等），且没有证据表明有人一直在厨房区域活动。结合 19:25 灶具关闭后温度并未立即回落，反而继续攀升至 26.85°C，暗示用户可能离开厨房去处理其他事务（如洗澡、休息），导致灶具余热或潜在隐患未被及时处理。",
    "4. 排除误报：虽然灶具已关闭，但高温持续存在，且伴随洗碗机在 20:09 启动，说明用户仍在室内，但并未对厨房的高温状态做出反应（如开窗、检查灶具），符合“无人看管烹饪”导致的安全隐患特征。"
  ],
  "key_evidence": [
    "19:04:30 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "19:25:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False",
    "19:35:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2685 (26.85°C)",
    "19:25:30 kitchen_window_contact | BooleanState.StateValue = False (窗户未打开散热)",
    "19:00-20:00 期间 living_room_occupancy 虽为 1，但无厨房区域持续活动证据"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房灶具状态，确认是否有余火或过热部件。",
    "检查厨房窗户是否关闭，建议开启窗户通风散热。",
    "检查烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 是否有报警记录，若有则立即执行火灾应急预案。",
    "未来建议设置灶具超时自动关闭或高温报警联动机制。"
  ]
}
```

厨房灶具在开启后长时间无人看管，且厨房温度持续异常升高，存在严重的火灾风险。

立即检查厨房灶具状态，确认是否有余火或过热部件。

检查厨房窗户是否关闭，建议开启窗户通风散热。

未来建议设置灶具超时自动关闭或高温报警联动机制。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，日志显示为独居老人的正常日常生活行为模式。",
  "reasoning": [
    "1. 温度数据解析：日志中的温度值（如 2267, 2161）符合 Matter 协议 TemperatureMeasurement 集群的编码格式（单位为 0.01°C）。换算后，室内温度在 21.6°C 至 24.7°C 之间波动，属于舒适的居住温度范围，无过热或过冷风险。",
    "2. 行为模式分析：05:30 起床，05:59-06:26 在厨房进行早餐烹饪（灶具开启后关闭），06:50 出门（门锁操作），11:00-11:34 再次在厨房烹饪（午餐），17:10-17:32 晚餐烹饪。这些活动符合独居老人的典型作息规律，且烹饪行为均有明确的开启和关闭记录，未发现灶具长时间无人看管的情况。",
    "3. 安全设备状态：全天未触发烟雾报警器（smoke_co_alarm）或漏水传感器（water_leak_detector）。门窗传感器仅在离家时显示关闭状态，无异常开启记录。门锁操作均为手动，且与人员进出（玄关运动传感器）时间吻合，无暴力破解或异常锁定迹象。",
    "4. 健康与活动监测：运动传感器显示老人在卧室、客厅、厨房、卫生间均有活动记录，卫生间使用频率正常（如 05:30, 05:59, 20:39 等时段），未发现长时间静止或异常跌倒迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "温度值 2267 解析为 22.67°C，处于正常舒适区间。",
    "厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 在 05:59 开启，06:26 关闭；11:00 开启，11:34 关闭；17:10 开启，17:32 关闭。每次烹饪均有对应的关闭操作，无未关闭风险。",
    "门锁 (front_door_lock) 在 06:50 和 08:28 有手动解锁/上锁记录，伴随玄关运动传感器激活，符合离家/回家逻辑。",
    "卫生间运动传感器 (bathroom_occupancy) 在 05:30, 05:59, 20:39 等时段有短暂占用记录，符合正常如厕/洗漱习惯。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取紧急措施。",
    "建议继续监控日常活动规律，若发现连续 24 小时无卫生间或厨房活动记录，可触发健康关怀检查。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，日志显示为独居老人的正常日常生活行为模式。

温度值 2267 解析为 22.67°C，处于正常舒适区间。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为正常的晚间家庭活动及就寝准备流程。",
  "reasoning": [
    "1. 活动模式分析：日志显示住户在 17:51 左右回家（门锁解锁、玄关/客厅 occupancy 激活、客厅灯和空调开启），随后在 18:23 进行晚餐烹饪（厨房灯、灶具开启），19:58 启动洗碗机。这些行为符合典型的下班后晚间生活节奏。",
    "2. 设备状态正常：19:20 灶具关闭，19:20:30 厨房窗户关闭，表明烹饪结束后住户进行了安全检查，无未关闭火源风险。22:23 住户关闭客厅灯和空调，并关闭主卧窗帘，随后在 22:23:33 锁门，符合就寝前的常规操作。",
    "3. 传感器数据合理性：温度传感器读数在 2240-2280 之间波动（对应 22.4°C - 22.8°C），数值变化平缓且符合室内环境温度特征，无传感器故障或漂移迹象。Occupancy 传感器在住户活动时显示为 1，离开或静止时显示为 0 或保持 1（如睡眠期间），逻辑一致。",
    "4. 无异常入侵迹象：所有门锁操作均为 Manual 来源，且与 occupancy 传感器检测到的人员活动同步，未发现非法入侵或尾随迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "17:51:00 front_door_lock LockOperation(LockOperationType=0) 与 entrance_occupancy=1 同步，确认为住户回家。",
    "18:23:00 kitchen_cook_surface OnOff=True 与 19:20:00 OnOff=False 形成完整的烹饪周期，无未关闭风险。",
    "22:23:00 living_room_light OnOff=False 及 22:23:33 front_door_lock LockOperation(LockOperationType=1) 表明住户已就寝并锁门，行为连贯。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为正常的晚间家庭活动及就寝准备流程。

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，设备日志显示独居老人的日常作息规律，烹饪行为均有始有终，门锁操作符合正常出入习惯。",
  "reasoning": [
    "1. 行为模式分析：日志显示老人通常在凌晨 05:20-05:30 起床，进行洗漱（卫生间传感器活动）和早餐准备（厨房灶具使用），随后在 06:50-07:00 左右出门（门锁解锁并离开，玄关/客厅传感器活动），傍晚 18:00-19:00 左右回家（门锁解锁进入）。这一作息模式在三天内高度一致，符合独居老人的正常生活规律。",
    "2. 烹饪安全分析：日志中记录了多次厨房灶具（kitchen_cook_surface）的使用（例如 06:04, 10:54, 16:58, 11:01 等时间点）。每次开启灶具后，均在合理的时间段内（约 20-40 分钟）关闭，且关闭前厨房运动传感器（kitchen_occupancy）一直显示有人（Occupancy=1）。未发现灶具开启后长时间无人看管或忘记关闭的情况，排除了火灾风险。",
    "3. 门锁与入侵分析：门锁操作（LockOperation）均发生在老人起床后出门或回家时，且伴随玄关/客厅的运动传感器活动。没有发现深夜或非正常时间的异常开锁尝试，也没有发现门锁状态与人员活动不符的情况（如人不在家但门被打开）。",
    "4. 传感器状态：温度传感器读数随昼夜正常波动，无异常跳变或停滞。运动传感器在老人活动时正常触发，无人时正常归零，未发现传感器卡死或故障迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "起床与出门序列：05:20 卧室传感器触发 -> 05:30 卫生间活动 -> 06:04 厨房早餐准备 -> 06:56 门锁解锁出门。",
    "烹饪闭环：例如 10:54 灶具开启，11:35 灶具关闭，期间厨房传感器持续有人。",
    "归家序列：18:00-19:00 期间门锁解锁进入，随后客厅/卧室传感器活动，符合回家逻辑。",
    "无异常停留：灶具关闭后，厨房传感器在合理时间内归零或老人离开厨房，无长时间滞留风险。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "继续保持当前监控策略，无需干预。",
    "建议定期备份日志，以便在老人作息发生显著变化时进行对比分析。"
  ]
}
```

继续保持当前监控策略，无需干预。 建议定期备份日志，以便在老人作息发生显著变化时进行对比分析。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为独居老人正常的夜间起居活动。",
  "reasoning": [
    "1. 活动模式分析：日志显示在 20:35 至 20:48 期间，卫生间灯开启且有人活动，随后老人返回卧室并关闭灯光，这符合典型的夜间洗漱后准备就寝的行为模式。",
    "2. 门锁状态分析：20:48 左右入户门传感器显示关闭，门锁执行了手动上锁操作（LockState=1），这是老人在确认安全后正常锁门的动作，不存在非法入侵迹象。",
    "3. 设备状态一致性：卧室窗帘在 20:48 短暂打开后关闭，可能是老人整理床铺或查看窗外情况，随后灯光关闭，整体行为连贯且符合独居老人的生活习惯，无异常滞留或危险操作。"
  ],
  "key_evidence": [
    "20:35:06 bathroom_light OnOff=True, 20:48:00 bathroom_light OnOff=False (夜间洗漱结束)",
    "20:48:08 front_door_lock LockState=1 (手动上锁，确认安全)",
    "20:48:37 bedroom_light OnOff=False (就寝准备)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取紧急措施，系统继续监控即可。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为独居老人正常的夜间起居活动。

无需采取紧急措施，系统继续监控即可。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为正常的家庭晚间活动及夜间待机状态。",
  "reasoning": [
    "1. 温度数据解读：日志中的温度值（如 2266, 2272 等）符合 Matter 协议 TemperatureMeasurement 集群的标准格式，即实际温度（摄氏度）乘以 100。例如 2266 代表 22.66°C。数值在 22°C-25°C 之间波动，属于舒适的室内环境温度，无过热或传感器故障迹象。",
    "2. 人员活动模式：从 06:03 开始，主卧、儿童房、餐厅、玄关等区域陆续检测到人员活动（Occupancy=1），伴随灯光开启、窗帘操作、空调开启等行为，符合典型的早晨起床、洗漱、准备早餐/出门的作息规律。",
    "3. 设备操作正常：厨房灶具在 06:54 关闭，随后在 18:44 再次开启并在 18:57 关闭，符合早晚做饭的习惯。洗碗机在 19:41 启动，也是常见的晚间家务行为。",
    "4. 安防状态正常：入户门在 07:45 和 16:05 有开锁/关门记录，随后门锁状态变为锁定（LockState=2/1），且玄关传感器检测到人员进出，符合家庭成员外出和回家的正常逻辑。夜间（22:28 后）门窗关闭，人员活动减少，符合夜间休息模式。",
    "5. 无异常报警：日志中未出现烟雾报警器触发、漏水传感器报警、门窗异常开启（在无人或深夜时段）等危险信号。"
  ],
  "key_evidence": [
    "温度值 2266-2559 对应 22.66°C-25.59°C，属正常室温范围",
    "06:03-07:45 期间主卧、儿童房、餐厅人员活动与灯光/窗帘/空调操作联动，符合晨间作息",
    "18:44-18:57 厨房灶具短时开启，符合晚餐准备习惯",
    "07:45 和 16:05 入户门操作伴随玄关传感器活动，符合正常出入",
    "无烟雾、漏水或非法入侵报警事件"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为正常的家庭晚间活动及夜间待机状态。

18:44-18:57 厨房灶具短时开启，符合晚餐准备习惯

07:45 和 16:05 入户门操作伴随玄关传感器活动，符合正常出入

无烟雾、漏水或非法入侵报警事件

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，日志显示为正常的晚间居家活动（烹饪、清洁、休息）及夜间睡眠状态。",
  "reasoning": [
    "1. 厨房活动分析：19:08 厨房灯开启，19:08:30 灶具开启，19:52 灶具关闭。随后 19:57 洗碗机开启。这一序列符合典型的晚餐准备和餐后清洁流程。虽然 19:09 和 19:53 温度传感器读数异常（None 或极高值），但这通常是由于高温导致传感器暂时过载或故障，且随后读数恢复正常（20:00 后稳定在 22-23°C 左右），未触发烟雾报警器，因此判定为设备在极端环境下的暂时性读数异常，而非火灾风险。",
    "2. 人员活动分析：18:27 用户回家，玄关和客厅传感器检测到活动，空调开启。21:49 用户离开客厅区域，灯光和空调关闭，门锁上锁，符合夜间就寝前的常规行为。21:50 后，卧室传感器持续显示无人（Occupancy=0），符合睡眠状态。",
    "3. 传感器状态分析：浴室传感器在 06:35 至 07:25 期间检测到有人（Occupancy=1），随后多次短暂检测后归零，符合早晨洗漱习惯。夜间（21:49 后）所有卧室传感器持续为 0，无异常移动，排除跌倒或异常活动风险。",
    "4. 综合判断：所有设备状态变化（灯光、空调、门锁、传感器）均与时间（晚间至夜间）和典型人类行为模式（回家、做饭、睡觉）一致，无入侵、未看管烹饪或火灾迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "19:08-19:52 厨房灯和灶具开启，随后洗碗机启动，符合正常烹饪和清洁流程。",
    "18:27 用户回家并开启空调，21:49 关闭灯光空调并锁门，符合就寝前常规操作。",
    "21:50 后所有卧室 occupancy 传感器均为 0，无夜间异常活动。",
    "厨房温度传感器在烹饪期间出现 None 或极高值，但随后恢复正常，且无烟雾报警，判定为暂时性传感器过载而非火灾。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取紧急安全措施。",
    "建议检查厨房温度传感器（kitchen_temp_sensor）在极端高温下的稳定性，若频繁出现 None 读数，考虑更换传感器或调整安装位置以避免直接受热。"
  ]
}
```

21:50 后所有卧室 occupancy 传感器均为 0，无夜间异常活动。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "厨房灶具在开启后长时间无人看管，且伴随厨房温度异常升高，存在严重的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到烹饪行为：在 2026-07-08 19:09、2026-07-09 18:48 和 2026-07-10 19:12，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 均被开启，且厨房灯随之打开，表明住户正在做饭。",
    "2. 发现异常的温度趋势：在每次灶具开启后，厨房温度传感器 (kitchen_temp_sensor) 的读数在 15-20 分钟内急剧上升。例如 7月8日，温度从 ~2300 (23.0°C) 飙升至 2685 (26.85°C)；7月9日升至 2713 (27.13°C)；7月10日升至 2684 (26.84°C)。这种短时间内超过 3-4°C 的温升在普通烹饪中虽有可能，但结合后续情况看更为可疑。",
    "3. 关键证据：灶具关闭后温度未立即下降，且住户未出现在厨房或客厅。日志显示，在 7月8日 19:43 灶具关闭后，直到 20:08 才开启洗碗机，期间客厅和玄关的运动传感器虽然显示有人（可能是其他房间活动或传感器误报，但厨房无活动），但厨房温度在灶具关闭后仍维持在高位（2644 -> 2598 -> 2542），并未迅速回落。",
    "4. 最严重的异常点：7月9日 18:48 开启灶具，19:29 关闭。在此期间，厨房温度从 2448 升至 2713。更关键的是，在 7月9日 19:30 之后，虽然灶具已关，但厨房温度在 20:00 仍高达 2520，且直到 20:30 才降至 2270。这表明热量积聚严重。",
    "5. 综合判断：连续三天在同一时间段（傍晚）发生类似事件，且伴随显著的局部高温，极有可能是住户在烹饪后忘记关闭灶具或离开厨房，导致灶具空烧或长时间高火加热，引发厨房局部过热。虽然最终灶具关闭了，但这种模式构成了严重的火灾隐患。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-07-08T19:09:30 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "2026-07-08T19:25:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2682 (急剧升高)",
    "2026-07-09T18:48:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "2026-07-09T18:30:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2713 (峰值)",
    "2026-07-10T19:12:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "2026-07-10T19:25:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2669 (急剧升高)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房烟雾报警器和一氧化碳报警器是否正常工作，并确认是否有烟雾残留。",
    "建议住户在烹饪时使用定时提醒，或安装智能插座/灶具联动系统，当检测到灶具开启超过一定时间（如30分钟）且无厨房运动传感器活动时，自动关闭灶具或发送强提醒。",
    "检查厨房温度传感器是否安装位置过于靠近灶具，导致读数虚高，但鉴于连续三天的模式，更倾向于真实过热风险。"
  ]
}
```

厨房灶具在开启后长时间无人看管，且伴随厨房温度异常升高，存在严重的火灾风险。

立即检查厨房烟雾报警器和一氧化碳报警器是否正常工作，并确认是否有烟雾残留。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，所有设备活动均符合正常住户行为模式。",
  "reasoning": [
    "1. **入侵与门锁安全分析**：入户门锁（front_door_lock）仅在每日早晨（约07:24-07:38）和傍晚（约18:02-18:24）出现手动解锁和上锁操作，且伴随玄关灯亮起和客厅 occupancy 传感器检测到人员活动。这符合典型的“离家”和“回家”作息规律。未检测到深夜非法闯入、门锁故障或异常反复开关行为。",
    "2. **烹饪与火灾风险分析**：厨房灶具（kitchen_cook_surface）在每日傍晚（约18:48-19:29）开启，持续约40分钟，随后关闭。在此期间，厨房温度传感器读数随烹饪过程正常上升，随后在灶具关闭后逐渐回落至环境温度。未检测到灶具长时间无人看管（unattended cooking）或烟雾报警器触发（smoke_co_alarm 始终未报警）。",
    "3. **人员活动与健康监测**：卧室和客厅的运动传感器（occupancy_sensor）数据显示，住户在夜间（23:00-06:00）处于静止/睡眠状态（occupancy=0），白天有规律的活动。卫生间传感器在早晨和晚间有短暂使用记录，符合洗漱习惯。未发现长时间无活动（abnormal_inactivity）或跌倒（possible_fall）的异常迹象。",
    "4. **设备状态与环境**：所有温度传感器读数在合理范围内波动，无传感器漂移或故障迹象。空调在回家前开启制冷，符合节能与舒适习惯。洗碗机在晚间运行，符合常规家务安排。"
  ],
  "key_evidence": [
    "门锁仅在早晚固定时间段手动操作，且伴随人员活动传感器触发。",
    "厨房灶具仅在傍晚开启约40分钟，随后温度自然回落，无烟雾报警。",
    "卧室 occupancy 传感器在夜间长时间为 0，白天有规律活动，符合睡眠作息。",
    "所有传感器数据（温度、湿度、占用）变化平滑，无突变或设备故障日志。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。",
    "建议继续保持当前的智能家居自动化规则（如离家自动布防、回家自动开灯/空调）。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，所有设备活动均符合正常住户行为模式。

门锁仅在早晚固定时间段手动操作，且伴随人员活动传感器触发。

厨房灶具仅在傍晚开启约40分钟，随后温度自然回落，无烟雾报警。

所有传感器数据（温度、湿度、占用）变化平滑，无突变或设备故障日志。

无需采取任何行动，系统运行正常。 建议继续保持当前的智能家居自动化规则（如离家自动布防、回家自动开灯/空调）。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，所有设备事件均符合正常的家庭晚间活动模式。",
  "reasoning": [
    "1. 人员活动轨迹正常：日志显示住户在晚间（17:51后）返回家中，进入客厅并开启空调和灯光，随后在厨房进行烹饪（18:38-19:27）和洗碗机操作（19:51），最后于22:28左右关闭客厅灯光和空调，进入主卧休息。这一系列行为符合典型的下班回家后的生活作息。",
    "2. 烹饪安全无虞：厨房灶具在18:38开启，19:27关闭，持续时间约50分钟，属于正常的烹饪时长。期间厨房烟雾报警器未触发，且窗户传感器在烹饪结束后（19:27:30）显示关闭状态（StateValue=False，通常指关闭/未打开，或者根据上下文结合温度传感器读数恢复判断为正常状态，此处主要依据无烟雾报警且灶具按时关闭判断无火灾风险）。",
    "3. 门锁状态正常：入户门在17:51被手动锁定（LockState=2），在22:28被手动解锁（LockState=1），这与住户在客厅活动后准备休息或检查门窗的行为一致，且无非法入侵迹象（如深夜异常开锁、门未关等）。",
    "4. 传感器数据合理：温度传感器读数随时间缓慢变化，符合室内环境温度调节规律（空调开启后温度下降，关闭后缓慢回升），无传感器故障或漂移迹象。 occupancy 传感器在人员移动时正确触发，无长时间静止导致的误报。"
  ],
  "key_evidence": [
    "17:51:00 front_door_lock | Event: LockOperation(LockOperationType=1, OperationSource=Manual) - 回家并锁门",
    "18:38:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True - 开始烹饪",
    "19:27:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False - 结束烹饪",
    "22:28:02 living_room_ac | OnOff.OnOff = False - 睡前关闭空调",
    "22:28:23 front_door_lock | Event: LockOperation(LockOperationType=0, OperationSource=Manual) - 夜间检查或准备休息时的门锁操作"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，所有设备事件均符合正常的家庭晚间活动模式。

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，设备状态变化符合独居老人夜间正常作息规律。",
  "reasoning": [
    "1. 时间背景分析：日志时间跨度为 20:32 至 23:55，属于夜间时段。对于独居老人，此时间段的活动通常包括洗漱、准备休息或已在卧室休息。",
    "2. 行为模式分析：20:32 卫生间灯亮且有人，20:41 灯灭，符合夜间洗漱行为。随后老人返回卧室（20:41 卧室灯亮，20:41 卧室窗帘关闭），并在卧室停留至日志结束。",
    "3. 传感器状态一致性：20:41 之后，卧室运动传感器持续为 1（Occupancy=1），表明老人在卧室内活动或休息，符合预期。客厅和厨房传感器在大部分时间为 0 或偶尔触发（可能是误报或远处活动），但无异常入侵迹象。",
    "4. 安全设备状态：入户门锁在 20:41 锁定（LockState=1），符合夜间居家安全习惯。未检测到烟雾、漏水或一氧化碳报警。",
    "5. 结论：所有事件均与独居老人夜间洗漱后回房休息的正常行为模式一致，无异常入侵、健康危机或设备故障迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "20:32:04 bathroom_light OnOff=True, 20:41:00 bathroom_light OnOff=False (夜间洗漱)",
    "20:41:15 front_door_lock LockState=1 (夜间锁门)",
    "20:41:21 bedroom_light OnOff=True, 20:41:23 bedroom_window CurrentPositionLiftPercent100ths=10000 (回房休息，拉窗帘)",
    "20:41:05 至 23:55:05 bedroom_occupancy 持续为 1 (老人在卧室内)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取紧急措施。",
    "建议继续监控夜间活动模式，若长时间（如超过12小时）卧室无活动或传感器无变化，可触发健康关怀检查。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，设备状态变化符合独居老人夜间正常作息规律。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "日志显示独居老人的日常作息规律，设备状态变化符合正常生活行为模式，未发现安全威胁或异常。",
  "reasoning": [
    "1. **作息规律性分析**：日志覆盖了三天（2026-08-29 至 2026-08-31）。每天凌晨 00:00 至 05:00 左右，所有区域运动传感器均为 0（无人），符合睡眠模式。每天清晨 05:20-05:30 左右，卧室传感器激活，伴随开灯、开窗帘动作，符合早起习惯。",
    "2. **厨房活动分析**：每天早晨 06:00-06:30 左右，厨房传感器激活，灶具开启并随后关闭，符合做早餐的行为。中午 11:00-11:30 左右有类似的厨房活动，符合做午餐的行为。每次烹饪结束后，灶具均正常关闭，未出现长时间无人看管或异常高温（传感器读数在正常范围内波动），无火灾或燃气泄漏风险。",
    "3. **卫生间活动分析**：卫生间传感器在早晨 05:30-06:10 和晚上 20:20-20:40 等时段有短暂激活，符合洗漱和如厕的正常生理需求。每次激活后传感器均恢复为 0，未出现长时间滞留（可能暗示跌倒或昏迷）。",
    "4. **门窗与安防分析**：入户门在早晨 06:50-07:10 和 08:20-08:40 左右有开锁和关门记录，符合老人出门买菜或散步的常规活动。门锁状态变化正常，无强行闯入迹象。夜间门窗传感器保持关闭状态，无异常开启。",
    "5. **环境数据一致性**：温度传感器读数随昼夜自然变化，无剧烈突变或传感器故障（如读数突然变为极大/极小值或长时间不变）。所有设备状态逻辑自洽（如人离开房间后传感器归零，人进入后激活）。"
  ],
  "key_evidence": [
    "05:20-05:30 卧室传感器激活，伴随开灯、开窗帘，符合早起行为。",
    "06:00-06:30 厨房灶具开启后正常关闭，无未关火风险。",
    "06:50-07:10 入户门手动开锁并关闭，符合外出活动。",
    "全天各区域传感器状态随人员活动正常切换，无长时间静止或异常滞留。",
    "温度数据呈现正常的昼夜波动，无传感器故障迹象。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "继续保持当前监控策略，无需干预。",
    "建议定期校准温度传感器以确保读数准确。"
  ]
}
```

05:20-05:30 卧室传感器激活，伴随开灯、开窗帘，符合早起行为。
06:00-06:30 厨房灶具开启后正常关闭，无未关火风险。
06:50-07:10 入户门手动开锁并关闭，符合外出活动。
全天各区域传感器状态随人员活动正常切换，无长时间静止或异常滞留。
温度数据呈现正常的昼夜波动，无传感器故障迹象。

继续保持当前监控策略，无需干预。 建议定期校准温度传感器以确保读数准确。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，设备日志显示为正常的家庭日常活动模式。",
  "reasoning": [
    "1. 温度数据解析：日志中的温度值（如 2275, 2300 等）符合 Matter 协议 TemperatureMeasurement 集群的格式，即实际温度（摄氏度）乘以 100。例如 2275 代表 22.75°C，2300 代表 23.00°C。全天温度在 22.6°C 至 24.8°C 之间波动，属于舒适的室内环境范围，无过热或过冷异常。",
    "2. 人员活动模式：06:06 主卧传感器激活并开灯，随后主卫、儿童房、餐厅等区域陆续有人活动，符合典型的早晨起床、洗漱、准备早餐/上班上学的作息规律。17:43 入户门解锁、客厅开灯开空调，符合傍晚回家场景。22:48 门锁闭、灯光关闭，符合夜间就寝准备。",
    "3. 烹饪安全：厨房灶具（kitchen_cook_surface）在 07:08 开启，07:28 关闭（约20分钟）；18:26 开启，19:28 关闭（约1小时）。两次烹饪均有明确的关闭记录，且期间厨房烟雾报警器未触发，无未关闭灶具的风险。",
    "4. 门窗与安防：入户门仅在 07:35（出门）和 16:21/17:43（回家/反锁）等合理时间进行开关操作，且伴随玄关/客厅人员传感器激活，确认为住户本人操作。无深夜非法入侵迹象。",
    "5. 传感器状态：所有传感器（温度、 occupancy、接触式）数据连续且逻辑自洽，无长时间静止不动（stuck）或数据跳变异常（drift）的迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "温度值解析为正常室温范围 (22.6°C - 24.8°C)",
    "厨房灶具开启后均在合理时间内关闭 (07:08-07:28, 18:26-19:28)",
    "入户门锁操作与人员传感器激活时间吻合，无异常入侵",
    "全天活动轨迹符合正常家庭作息 (早起床-晚回家-夜间休息)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何安全响应措施。",
    "建议继续保持当前自动化规则，监控后续日志以维持基线。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，设备日志显示为正常的家庭日常活动模式。

温度值解析为正常室温范围 (22.6°C - 24.8°C)

入户门锁操作与人员传感器激活时间吻合，无异常入侵

全天活动轨迹符合正常家庭作息 (早起床-晚回家-夜间休息)

无需采取任何安全响应措施。 建议继续保持当前自动化规则，监控后续日志以维持基线。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，所有设备事件均符合正常用户晚间活动模式。",
  "reasoning": [
    "1. 用户于 18:28 回家，随后开启客厅灯光、空调，并在 18:53 开启厨房灶具进行烹饪，19:29 关闭灶具，整个过程有明确的开始和结束，且烹饪期间有人活动（客厅 occupancy=1），不存在无人看管烹饪的风险。",
    "2. 20:09 启动洗碗机，这是典型的晚间家务行为，设备状态正常。",
    "3. 21:53 用户关闭客厅灯光和空调，进入卧室休息模式，卧室灯光开启，窗帘关闭，门锁保持锁定状态，符合正常的就寝流程。",
    "4. 22:30 卧室灯光调暗至 49%，随后在 22:43 关闭，用户于 22:45 离开卧室（occupancy=0），之后客厅仍有活动迹象（occupancy=1），可能是用户在客厅休息或活动，直至日志结束，未出现异常长时间静止或危险行为。",
    "5. 温度传感器读数在合理范围内波动，无传感器故障或漂移迹象；门窗传感器和门锁状态与用户行为一致，无非法入侵迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "18:53 kitchen_cook_surface OnOff=True 至 19:29 OnOff=False，烹饪行为完整且有人看护。",
    "20:09 kitchen_dishwasher OnOff=True，正常家务活动。",
    "21:53 用户执行就寝流程：关闭客厅设备，开启卧室灯光，关闭窗帘。",
    "全天门锁状态仅在用户进出时变化，无异常解锁记录。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，所有设备事件均符合正常用户晚间活动模式。

Explanation: 2. 20:09 启动洗碗机，这是典型的晚间家务行为，设备状态正常。

21:53 用户执行就寝流程：关闭客厅设备，开启卧室灯光，关闭窗帘。

全天门锁状态仅在用户进出时变化，无异常解锁记录。

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "sensor_drift",
  "threat_description": "室内温度传感器读数出现严重异常漂移，数值远超正常物理范围（显示为2200-2500+，推测单位错误或传感器故障），导致环境监控失效。",
  "reasoning": [
    "1. 分析温度数据范围：日志中所有温度传感器（客厅、主卧、儿童房、厨房）的读数在00:00至06:00期间从约2260逐渐上升至2500以上。",
    "2. 识别异常模式：Matter协议中TemperatureMeasurement.MeasuredValue通常以厘度（centi-degrees）为单位，即2500代表25.00°C。然而，日志中的数值（如2262, 2501, 2490等）如果直接解读为摄氏度则完全不可能（2262°C）。如果解读为厘度，2262厘度=22.62°C，这是合理的室温。",
    "3. 发现逻辑矛盾：仔细观察00:00到06:00的数据，数值从2262持续上升到2501。如果这是室温，意味着6小时内室温从22.62°C升至25.01°C。虽然可能，但结合后续06:26住户起床后的数据，温度读数依然维持在2400-2500之间（即24-25°C），且没有明显的空调调节导致的剧烈波动，反而呈现出一种缓慢的、非自然的线性或阶梯式上升，随后在白天保持高位。",
    "4. 关键证据 - 传感器故障迹象：在07:05:03和07:06:00，厨房温度传感器报告值为 `None`，这通常意味着传感器通信中断或硬件故障。结合全天其他传感器读数虽然看似在“合理”的厘度范围内（22-25°C），但其变化趋势（特别是凌晨的持续上升）与典型的夜间降温或恒温环境不符，且存在数据丢失（None）的情况，强烈暗示传感器存在漂移或校准错误。",
    "5. 排除其他威胁：没有烟雾报警触发（fire_risk排除），没有漏水报警（water_leak排除），门锁操作符合正常作息（intrusion排除）。主要问题在于环境数据的不可信。"
  ],
  "key_evidence": [
    "00:00:00 - 06:00:00 期间所有温度传感器读数从 ~2260 持续上升至 ~2500，呈现非典型夜间趋势",
    "07:05:03 和 07:06:00 kitchen_temp_sensor 报告 TemperatureMeasurement.MeasuredValue = None，表明传感器通信或硬件故障",
    "全天温度读数波动范围异常，且缺乏与空调设备状态（如17:50开启）的即时响应关联"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器（kitchen_temp_sensor）的硬件连接和电池状态，确认是否损坏",
    "校准或更换所有温度传感器，验证其读数是否符合实际环境温度（例如使用手持温度计对比）",
    "检查智能家居系统的时间戳和传感器固件版本，排除固件导致的单位解析错误"
  ]
}
```

检查智能家居系统的时间戳和传感器固件版本，排除固件导致的单位解析错误


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "检测到阳台门开启、灯光开启及洗衣机启动，结合时间（17:20）和 occupant 状态（全屋无活动），判断为住户正常回家并启动洗衣机的日常行为，无安全风险。",
  "reasoning": [
    "1. 分析时间与环境背景：事件发生在 17:20，属于傍晚时段。此前从 00:00 到 17:15，所有房间的运动传感器（Occupancy）均持续报告为 0，表明房屋处于无人状态。",
    "2. 分析设备联动逻辑：17:20 阳台门传感器（balcony_door_contact）状态变为 False（通常表示门被打开/非关闭状态），紧接着阳台灯（balcony_light）开启，随后洗衣机（balcony_laundry_washer）进入工作状态（OperationalState = 1）。这种“开门 -> 亮灯 -> 启动设备”的序列符合住户回家后的典型行为模式。",
    "3. 排除入侵与异常：虽然门被打开，但发生在傍晚且伴随灯光和家电的主动使用，而非深夜或长时间无人后的突然开启。此外，没有检测到其他房间（如卧室、客厅）的异常运动或门锁被暴力破解的迹象。阳台通常作为洗衣区或辅助入口，此行为模式合理。",
    "4. 结论：所有事件均指向正常的住户回家及家务活动，未检测到入侵、火灾、漏水或其他安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "17:20 balcony_door_contact | BooleanState.StateValue = False (门打开)",
    "17:20 balcony_light | OnOff.OnOff = True (灯开启)",
    "17:21 balcony_laundry_washer | OperationalState.OperationalState = 1 (洗衣机启动)",
    "17:20 前所有 occupancy 传感器均为 0 (房屋此前无人)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取紧急措施。",
    "建议确认洗衣机运行正常，无漏水或异常噪音。"
  ]
}
```

无需采取紧急措施。 建议确认洗衣机运行正常，无漏水或异常噪音。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为正常的晚间居家活动（烹饪、洗碗、休息）。",
  "reasoning": [
    "1. 烹饪行为分析：19:11 厨房灯开启，19:11:30 灶具开启，19:46 灶具关闭。整个烹饪过程持续约35分钟，符合正常晚餐准备时长。期间厨房温度传感器读数升高（从~2300升至~2680，即26.8°C左右，考虑到传感器精度和局部热源影响，这是合理的升温），且未触发烟雾报警器，表明燃烧充分且无火灾风险。",
    "2. 设备使用逻辑：19:46 关闭灶具后，19:46:30 厨房窗户传感器状态变为 False（通常表示关闭/闭合，或者如果是常开传感器则逻辑相反，但结合上下文，用户关闭窗户或传感器复位是正常操作），随后 20:00 启动洗碗机。这符合‘做饭-关火-开窗通风/清理-洗碗’的正常生活流。",
    "3. 人员活动轨迹：18:07 用户回家（门锁解锁，客厅有人），19:00-21:45 主要在客厅活动（客厅 occupancy 为 1），21:46 进入卧室（卧室 occupancy 为 1，开灯，窗帘关闭），22:34 卧室灯关闭。整个轨迹连贯，无异常徘徊或长时间静止不动（除了睡眠前的正常休息）。",
    "4. 传感器数据一致性：温度读数随时间缓慢变化，符合室内热惯性规律。夜间温度逐渐下降（从~22.5°C降至~21.5°C），符合夏季夜间自然降温趋势。无传感器卡死或漂移迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "19:11:30 kitchen_cook_surface OnOff=True, 19:46:00 OnOff=False (正常烹饪时长)",
    "20:00:00 kitchen_dishwasher OnOff=True (饭后正常清洁)",
    "21:46:21 bedroom_light OnOff=True, 21:46:24 bedroom_window CurrentPositionLiftPercent100ths=10000 (正常就寝准备)",
    "22:34:00 bedroom_light OnOff=False (正常入睡)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为正常的晚间居家活动（烹饪、洗碗、休息）。

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房灶具长时间无人看管且温度传感器读数异常升高，存在极高的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到厨房灶具（kitchen_cook_surface）在 19:09:30 被开启，并在 19:46:00 关闭，持续运行约 37 分钟。",
    "2. 在灶具开启期间（19:10 - 19:45），厨房温度传感器（kitchen_temp_sensor）读数从 2491 急剧上升至 2679（Matter协议中通常代表0.01摄氏度，即约26.79°C，但考虑到其他房间在22-23°C左右，此处数值异常偏高，或者传感器受热源直接辐射导致局部高温，无论具体单位如何，其相对于环境温度的显著升高是明确的异常信号）。",
    "3. 关键异常点：灶具关闭后（19:47），厨房温度并未迅速回落，反而在 19:50 仍保持在 2587，随后缓慢下降。这表明热源持续释放大量热量，且缺乏有效的通风或散热措施。",
    "4. 结合时间线，用户在 19:09 开启灶具，19:46 关闭，期间玄关和客厅有活动迹象（occupancy=1），但厨房区域在灶具关闭后一段时间内仍保持高温，且没有检测到烟雾报警器触发（可能是早期阶段或传感器未上报），这种“高温+热源关闭后余温高”的模式是典型的未看管烹饪导致的过热风险。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True (19:09:30)",
    "kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2679 (19:30:00) - 显著高于其他房间及初始温度",
    "kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False (19:46:00)",
    "kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2587 (19:50:00) - 关闭后仍维持高温"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房现场，确认是否有明火、烟雾或过热情况。",
    "检查厨房烟雾报警器（kitchen_smoke_alarm）状态，确保其正常工作。",
    "建议用户在使用灶具时保持警惕，或启用智能灶具的自动关闭功能以防遗忘。",
    "检查厨房窗户传感器（kitchen_window_contact）状态，确认通风情况。"
  ]
}
```

厨房灶具长时间无人看管且温度传感器读数异常升高，存在极高的火灾风险。

立即检查厨房现场，确认是否有明火、烟雾或过热情况。

建议用户在使用灶具时保持警惕，或启用智能灶具的自动关闭功能以防遗忘。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "独居老人在厨房灶具开启后长时间未关闭，且期间无人员离开厨房或进行其他活动，存在极高的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到烹饪行为：日志显示在 06:10:39 和 11:10:30 以及 17:04:30，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启 (OnOff=True)，同时厨房灯和运动传感器也被触发，符合正常的烹饪场景。",
    "2. 分析持续时间与人员状态：在 06:10 至 06:23 的第一次烹饪中，灶具开启了约13分钟，期间厨房运动传感器持续活跃，老人随后离开，属于正常范围。然而，在 11:10:30 开启灶具后，直到 11:36:00 才关闭，持续了约25分钟。虽然时间稍长，但仍在可接受范围内。",
    "3. 发现关键异常模式：在 17:04:30 开启灶具后，直到日志结束时间 23:55:00，灶具状态始终为开启 (OnOff=True)，持续时间超过6.5小时。",
    "4. 结合住户画像评估风险：住户为“独居老人”。在长达6个多小时的烹饪时间内，厨房运动传感器 (kitchen_occupancy) 虽然间歇性报告为1，但结合其他房间（如卧室、客厅）的传感器状态，老人似乎并未离开厨房去休息或睡觉（卧室传感器在夜间大部分时间为1，但厨房灶具未关）。更关键的是，对于独居老人，长时间无人看管的明火或加热设备是极大的安全隐患。即使老人当时在厨房，如此长时间的持续加热也极易导致干烧或火灾。",
    "5. 排除误报：日志中未出现烟雾报警器触发，但这可能是因为烟雾尚未积聚或传感器未上报。考虑到灶具长时间开启且无关闭指令，这极有可能是老人忘记关闭或发生昏厥/跌倒导致无法操作，属于高危情况。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True (17:04:30 开启，直至日志结束未关闭)",
    "kitchen_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 1 (17:04 至 23:55 期间多次报告有人，但无离开厨房的明确迹象如门锁关闭或卧室睡眠模式)",
    "Profile: Elderly Living Alone (独居老人，缺乏即时协助)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即通过电话或紧急联系人确认老人安全及厨房状态。",
    "若无法联系或确认危险，建议联系消防或紧急救援服务。",
    "检查厨房是否有烟雾或焦糊味（如果远程有音频传感器）。",
    "事后检查灶具是否具备自动熄火保护功能，或建议安装智能断电开关以在检测到长时间开启时自动切断电源。"
  ]
}
```

立即通过电话或紧急联系人确认老人安全及厨房状态。

若无法联系或确认危险，建议联系消防或紧急救援服务。

检查厨房是否有烟雾或焦糊味（如果远程有音频传感器）。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房灶具在无人看管的情况下长时间开启，且伴随温度传感器读数异常（丢失或极高），存在严重的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到烹饪行为：在 18:45:30，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启，随后厨房灯也开启，符合晚间做饭的场景。",
    "2. 发现异常的温度数据：在 18:46:00，厨房温度传感器读数变为 'None'，而在 19:34:00 再次变为 'None'。在正常烹饪中，温度传感器通常应持续报告数值。读数丢失可能意味着传感器过热损坏、被遮挡或故障，这本身就是一个安全隐患。",
    "3. 确认无人看管：灶具在 18:45:30 开启，直到 19:33:00 才关闭，持续时长约 48 分钟。在此期间，客厅运动传感器 (living_room_occupancy) 虽然显示有人（1），但并未显示有人进入厨房区域（厨房无运动传感器，但通常做饭时人会留在厨房或客厅边缘）。然而，关键证据在于灶具关闭后，用户立即关闭了厨房窗户（19:33:30），这通常是烹饪结束后的通风行为。",
    "4. 综合判断：虽然用户最终关闭了灶具，但长达近一小时的烹饪过程中，温度传感器出现两次读数丢失（可能因高温或故障），且没有检测到烟雾报警器触发（说明尚未达到危险阈值或报警器未上报）。这种“长时间烹饪 + 传感器数据异常”的组合构成了潜在的火灾风险（Fire Risk），特别是如果灶具故障或食物烧焦导致烟雾产生时，传感器可能已失效。"
  ],
  "key_evidence": [
    "18:45:30 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "18:46:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = None",
    "19:33:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False",
    "19:34:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = None"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房温度传感器是否因高温损坏或需要校准，确认其功能是否正常。",
    "建议用户在使用灶具时保持警惕，或启用灶具的自动关闭功能（如果支持）。",
    "检查烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 是否正常工作，确保在火灾初期能发出警报。"
  ]
}
```

检查厨房温度传感器是否因高温损坏或需要校准，确认其功能是否正常。

建议用户在使用灶具时保持警惕，或启用灶具的自动关闭功能（如果支持）。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，所有设备事件均符合独居老人的正常作息规律。",
  "reasoning": [
    "1. 温度数据合理性分析：日志中的温度传感器数值（如 2277, 2179 等）明显高于正常摄氏度范围（0-50°C），符合 Matter 协议中 TemperatureMeasurement 使用厘氏度（centi-degrees Celsius）存储数据的标准（即 2277 代表 22.77°C）。数值变化平缓，无突变或传感器故障迹象。",
    "2. 作息规律性分析：老人于 05:31 起床，经历洗漱、早餐（06:06 开灶）、出门（06:55 锁门）、返回（08:27 开门）、午餐（11:03 开灶）、晚餐（17:02 开灶）等典型日常活动。夜间 20:20 进入卫生间，20:47 离开，21:18 后卫生间无人，符合睡前洗漱习惯。",
    "3. 安全设备状态：全天未触发烟雾报警器（smoke_co_alarm）或漏水传感器（water_leak_detector）。厨房灶具在开启后均有对应的关闭操作（11:37, 17:37），无未关闭风险。入户门锁操作记录完整，无异常撬锁或非法入侵迹象。",
    "4. 人员活动一致性：运动传感器（occupancy_sensor）与灯光、门窗状态联动正常。例如 05:33 卧室灯亮且窗帘打开，符合早晨起床行为；20:47 卧室灯亮后随即关闭，符合就寝前行为。无长时间静止不动（可能跌倒）或异常区域徘徊的情况。"
  ],
  "key_evidence": [
    "温度传感器数值符合 Matter 协议厘氏度标准（如 2277 = 22.77°C），数据稳定。",
    "厨房灶具（kitchen_cook_surface）在 06:06, 11:03, 17:02 开启后均在合理时间内关闭，无未关火风险。",
    "入户门锁在 06:55 上锁，08:27 解锁，08:27 再次上锁，符合老人出门买菜或活动的正常逻辑。",
    "卫生间运动传感器在 20:20-20:47 期间持续激活，随后关闭，符合夜间洗漱习惯，无长时间滞留风险。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取紧急措施。",
    "建议继续监控日常活动模式，若出现长时间无活动或异常时间点的门窗开启，再行介入。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，所有设备事件均符合独居老人的正常作息规律。

无需采取紧急措施。 建议继续监控日常活动模式，若出现长时间无活动或异常时间点的门窗开启，再行介入。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，所有设备事件均符合正常的家庭晚间活动模式。",
  "reasoning": [
    "1. 人员活动模式分析：日志显示从傍晚18:17开始，家庭成员陆续回家（入户门解锁、玄关/客厅 occupancy 激活），并在客厅开启灯光和空调。随后，儿童房灯光在21:18关闭，窗帘关闭，符合儿童就寝习惯。主卧和主卫 occupancy 持续为1，表明成人仍在活动或休息，符合晚间常态。",
    "2. 烹饪行为分析：厨房灶具在18:39开启，19:05关闭，持续时间约26分钟，属于正常的晚餐烹饪时长。期间厨房灯开启，且无烟雾报警器触发，无异常。",
    "3. 设备状态分析：洗碗机在19:46启动，符合晚餐后清洁习惯。所有门窗传感器在夜间保持关闭状态（StateValue = True 表示关闭/锁定，False 表示开启，日志中大部分时间为True或无变化，仅在有人进出时有短暂False，随后恢复），无非法入侵迹象。",
    "4. 传感器数据一致性：温度传感器读数随时间缓慢变化，符合室内热惯性规律，无突变或传感器故障迹象。Occupancy 传感器在人员离开后（如客厅在22:14后）逐渐变为0或保持低活跃度，逻辑正常。"
  ],
  "key_evidence": [
    "18:17 入户门解锁，随后客厅 occupancy 激活，灯光开启，确认为正常回家行为。",
    "18:39-19:05 厨房灶具开启，时长正常，无烟雾报警。",
    "21:18 儿童房灯光关闭，窗帘关闭，符合就寝规律。",
    "夜间所有门窗传感器未出现异常开启或长时间未关闭的情况。",
    "主卫、主卧 occupancy 持续存在，符合成人夜间活动/休息状态。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何安全措施，系统运行正常。",
    "建议继续保持当前的自动化场景设置（如回家模式、就寝模式）。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，所有设备事件均符合正常的家庭晚间活动模式。

18:39-19:05 厨房灶具开启，时长正常，无烟雾报警。

21:18 儿童房灯光关闭，窗帘关闭，符合就寝规律。

夜间所有门窗传感器未出现异常开启或长时间未关闭的情况。

主卫、主卧 occupancy 持续存在，符合成人夜间活动/休息状态。

无需采取任何安全措施，系统运行正常。 建议继续保持当前的自动化场景设置（如回家模式、就寝模式）。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，日志显示为正常的家庭日常活动模式。",
  "reasoning": [
    "1. 温度数据解析：日志中的温度值（如 2277, 2285 等）符合 Matter 协议 TemperatureMeasurement 集群的规范，即实际温度（摄氏度）乘以 100。例如 2277 代表 22.77°C。数值在 22°C-25°C 之间波动，属于正常的室内环境温度范围，无传感器漂移或故障迹象。",
    "2. 人员活动模式： occupancy 传感器显示夜间（00:00-06:00）大部分区域无人，早晨 06:00-07:00 主卧有人活动并开灯，随后进入白天模式。晚间 17:00-22:00 客厅和玄关有人活动，符合典型的居家作息规律。",
    "3. 烹饪行为安全：厨房灶具（cook_surface）在 07:04、18:13、18:24 等时间点开启，并在 30-40 分钟内关闭（如 07:18, 19:07, 19:22），且伴随厨房灯开启和窗户传感器状态变化（可能是通风或误报，但结合人员在场，属正常生活行为）。未检测到无人看管的长时间烹饪（unattended_cooking）。",
    "4. 门锁与出入：入户门锁在 07:13, 16:22, 17:53, 22:13 等时间点有手动开锁/关锁记录，且伴随玄关运动传感器激活，表明是住户正常进出。无异常频繁尝试或非法入侵迹象。",
    "5. 设备状态：洗碗机在 19:44 和 19:36 启动，符合晚间使用习惯。空调在 17:53 开启制冷，符合夏季（7月）傍晚降温需求。所有设备操作均有对应的人员活动或环境变化支持，无异常执行。"
  ],
  "key_evidence": [
    "温度值解析为 22.77°C - 25.60°C，符合正常室温。",
    "厨房灶具开启后均在 1 小时内关闭，且有人活动伴随。",
    "门锁操作与玄关运动传感器激活时间吻合，确认为住户正常进出。",
    " occupancy 传感器显示夜间无人、白天有人，符合正常作息。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取紧急措施。",
    "建议定期检查厨房窗户传感器状态，确认其频繁触发（False）是否为正常通风操作或需要校准。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，日志显示为正常的家庭日常活动模式。

温度值解析为 22.77°C - 25.60°C，符合正常室温。
厨房灶具开启后均在 1 小时内关闭，且有人活动伴随。
门锁操作与玄关运动传感器激活时间吻合，确认为住户正常进出。
occupancy 传感器显示夜间无人、白天有人，符合正常作息。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "sensor_drift",
  "threat_description": "全屋温度传感器读数出现严重异常漂移，数值远超正常室温范围，且呈现非自然规律变化，疑似传感器故障或数据上报错误。",
  "reasoning": [
    "1. 数值单位异常：日志中的温度读数（如 2267, 2350, 2500 等）明显不符合摄氏度（°C）或华氏度（°F）的常规范围。若为摄氏度，2267°C 是毁灭性高温；若为华氏度，2267°F 更是不可思议。这通常意味着传感器硬件故障、校准错误，或者数据在传输/解析过程中出现了单位换算错误（例如将毫摄氏度 m°C 直接当作摄氏度上报，或者小数点错位）。",
    "2. 变化趋势违背物理规律：在 00:00 到 06:00 期间，所有房间温度呈现持续、单调的上升趋势（从 ~2260 升至 ~2500+），且不同房间之间没有合理的温差逻辑（例如厨房通常比卧室热，但这里差异极小且同步性过高）。在无人居住（Occupancy=0）且无空调/暖气明显动作日志的情况下，室内温度不可能在6小时内线性上升数百个单位。",
    "3. 缺乏对应设备动作：尽管温度读数剧烈波动，但日志中未出现空调（Air Conditioner）的开关或模式切换记录，也未见窗户传感器（Window Contact）的开启记录来解释温度变化。这种“有读数变化无设备响应”的现象进一步证实了读数本身的不可信。",
    "4. 唯一真实事件：在 14:05 左右，入户门锁状态变为 2（通常表示已锁定或已上锁，具体取决于实现，但结合门传感器关闭，表明有人进出或检查），玄关灯亮起，随后客厅有人活动。这是日志中唯一符合正常人类行为逻辑的事件，与之前的温度异常完全无关。"
  ],
  "key_evidence": [
    "所有温度传感器读数在 2260-2550 之间波动，远超物理合理范围。",
    "00:00-06:00 期间所有房间温度同步单调上升，违背热力学常识。",
    "温度剧烈变化期间，空调、窗户等设备无任何联动操作日志。",
    "14:05 门锁和灯光事件显示正常的人类活动，与温度数据无关。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查所有温度传感器的硬件状态和固件版本，确认是否存在已知 Bug。",
    "核实温度传感器的数据上报格式，确认是否存在单位换算错误（如 m°C 与 °C 混淆）。",
    "暂时忽略温度数据，直到传感器修复或校准完成，避免触发错误的 HVAC 控制逻辑。",
    "检查智能家居中枢（Hub）的数据解析逻辑，确保正确解析 Matter 协议中的温度属性。"
  ]
}
```

所有温度传感器读数在 2260-2550 之间波动，远超物理合理范围。
00:00-06:00 期间所有房间温度同步单调上升，违背热力学常识。
温度剧烈变化期间，空调、窗户等设备无任何联动操作日志。
14:05 门锁和灯光事件显示正常的人类活动，与温度数据无关。

立即检查所有温度传感器的硬件状态和固件版本，确认是否存在已知 Bug。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "sensor_malfunction",
  "threat_description": "全屋温度传感器读数出现严重异常，数值远超物理合理范围（显示为2200-2500+），表明传感器存在硬件故障、校准错误或数据上报协议解析错误。",
  "reasoning": [
    "1. 分析温度数值量级：日志中所有温度传感器（客厅、主卧、次卧、厨房）的 `TemperatureMeasurement.MeasuredValue` 均在 2200 到 2500 之间。在 Matter 协议中，温度通常以厘氏度（centi-degrees Celsius）或开尔文（Kelvin）表示。即使是开尔文，室温约为 293K (20°C)，而 2200+ 远超此范围。如果是厘氏度，2200 厘氏度 = 22°C，这看起来合理，但随后的数值波动（如 2265, 2279, 2280... 持续上升至 2500+）在几小时内从 22.65°C 升至 25.00°C 是可能的，但需注意后续数值如 2550 (25.5°C) 等。然而，更关键的是初始值 2265 (22.65°C) 到 2550 (25.5°C) 的变化趋势。",
    "2. 检查变化趋势与环境逻辑：从 00:00 到 08:00，温度读数从 ~22.6°C 缓慢上升至 ~25.4°C。从 08:00 到 14:00，温度从 ~25.4°C 下降至 ~24.7°C。从 14:00 到 20:00，温度从 ~24.7°C 下降至 ~22.7°C。从 20:00 到 24:00，温度在 ~22.5°C 左右波动。这种昼夜温差变化（白天升温，夜间降温）符合自然规律。",
    "3. 重新评估数值单位：如果单位是厘氏度（celsius * 100），则 2265 = 22.65°C，2550 = 25.50°C。这在物理上是完全合理的室温范围。但是，Matter 协议中的 Temperature Measurement Cluster 通常使用 `MeasuredValue` 属性，其数据类型为 `int16`，单位是厘氏度（0.01°C）。因此，2265 代表 22.65°C。",
    "4. 识别潜在异常点：虽然数值本身在物理上可能合理（如果是厘氏度），但我们需要确认是否存在“传感器漂移”或“传感器故障”。观察数据，所有房间的温度变化高度同步，且数值非常接近（例如 00:00 时，客厅 22.65, 主卧 22.69, 次卧 22.81, 厨房 22.69）。这种高度一致性在物理空间中是可能的，但考虑到传感器分布在不同房间，微小的差异是正常的。",
    "5. 关键异常发现：请注意 17:20 左右的非温度事件。`balcony_door_contact` 变为 False (关闭)，`balcony_light` 变为 True (开启)，`balcony_laundry_washer` 变为 OperationalState 1 (运行中)。这些是唯一的非温度/非占用事件。这表明有人（或自动化）在阳台活动。",
    "6. 综合判断：如果温度单位是厘氏度，数据看起来是正常的家庭环境监控。但是，题目要求识别“异常模式”。在没有其他明显威胁（如入侵、火灾）的情况下，我们需要仔细检查是否有细微的异常。然而，再次审视温度数据，从 00:00 到 08:00 的升温过程非常平滑，从 08:00 到 14:00 的降温过程也非常平滑。这看起来像是正常的空调或自然温度变化。",
    "7. 重新考虑“传感器故障”的可能性：如果这些数值是原始整数，且单位不是厘氏度，而是其他未标明的单位，或者传感器本身损坏导致读数错误（例如，传感器卡死在某个高位值，但这里数值在变化，所以不是卡死）。",
    "8. 另一种可能性：`sensor_drift`。如果传感器


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，所有设备状态变化均符合正常家庭晚间活动模式。",
  "reasoning": [
    "1. 人员活动轨迹正常：日志显示主卧、儿童房、餐厅和玄关在晚间（18:00-23:55）持续有人活动（Occupancy=1），符合家庭成员在家的正常作息。客厅和次卧无人（Occupancy=0）也符合晚间休息或仅在特定区域活动的习惯。",
    "2. 烹饪行为安全：厨房灶具（kitchen_cook_surface）在18:42开启，19:21关闭，持续时间约40分钟，属于正常的晚餐烹饪时长。期间厨房烟雾报警器未触发，且灶具最终关闭，无未关闭火源的风险。",
    "3. 门窗与锁具状态正常：入户门在18:15被手动上锁（LockState=2），并在22:29被手动解锁（LockState=1），随后门锁状态恢复为锁定（LockState=1，通常表示已锁好，具体取决于实现，但结合手动操作和后续无入侵报警，视为正常归位）。窗户传感器在19:22显示厨房窗户关闭（StateValue=False，通常False表示关闭/闭合，True表示打开，需结合具体设备定义，但此处无异常报警关联）。阳台门在17:20关闭。",
    "4. 环境数据稳定：温度传感器读数在22-23摄氏度之间波动，属于舒适范围，无异常高温（火灾风险）或低温。无漏水传感器报警。",
    "5. 无异常设备故障：所有传感器数据连续，无长时间停滞或跳变，无执行器卡死迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_cook_surface OnOff: True (18:42) -> False (19:21)，烹饪行为正常结束。",
    "front_door_lock LockState: 2 (Locked) at 18:15, 1 (Unlocked/Locked depending on state, but manual operation at 22:29 suggests normal entry/exit or checking).",
    "All occupancy sensors show logical patterns consistent with a family home in the evening.",
    "No smoke, CO, or water leak alarms triggered."
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，所有设备状态变化均符合正常家庭晚间活动模式。

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，日志显示为正常的家庭晚间活动及夜间待机状态。",
  "reasoning": [
    "1. 温度数据格式分析：日志中的温度值（如 2277, 2268）符合 Matter 协议 TemperatureMeasurement Cluster 的标准格式，即实际温度（摄氏度）乘以 100。例如 2277 代表 22.77°C。数值在 22°C-25°C 之间波动，属于正常的室内环境温度范围，无传感器故障或极端高温/低温风险。",
    "2. 人员活动模式分析：从 06:07 开始，主卧、儿童房、厨房、餐厅等区域陆续出现 occupancy=1 的状态，伴随灯光开启、空调启动、灶具使用等行为，符合典型的早晨起床、准备早餐/洗漱、离家上班/上学的日常流程。",
    "3. 设备操作逻辑分析：06:46 厨房灶具开启，07:22 关闭，随后洗碗机启动，符合早餐准备及餐后清洁习惯。17:44 回家开门、开灯、开空调，18:50 再次使用灶具，19:27 启动洗碗机，符合晚餐及晚间家务习惯。22:39 锁门、关灯、关空调，符合睡前准备流程。",
    "4. 安全状态检查：全天未触发烟雾报警器、漏水传感器或一氧化碳报警。门窗传感器在人员进出时状态变化正常（如 07:50 出门锁门，15:59 回家开门）。无异常入侵、未看管烹饪或长时间无活动（abnormal_inactivity）迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "温度值 2277 解析为 22.77°C，处于舒适区间，无异常。",
    "06:07-07:50 期间，主卧、儿童房、厨房、餐厅人员活动与灯光/电器操作时序一致，符合晨间作息。",
    "17:44 入户门锁手动解锁（LockState 1->2->1 序列中的解锁动作），随后客厅 occupancy 变为 1，符合回家场景。",
    "22:39 入户门锁手动上锁，主卧灯光关闭，符合夜间就寝场景。",
    "全天无烟雾、漏水、CO 报警记录，无门窗异常开启记录。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何安全措施，系统运行正常。",
    "建议定期检查温度传感器电池电量（如有）以确保数据持续上报。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，日志显示为正常的家庭晚间活动及夜间待机状态。

温度值 2277 解析为 22.77°C，处于舒适区间，无异常。

22:39 入户门锁手动上锁，主卧灯光关闭，符合夜间就寝场景。

全天无烟雾、漏水、CO 报警记录，无门窗异常开启记录。

无需采取任何安全措施，系统运行正常。 建议定期检查温度传感器电池电量（如有）以确保数据持续上报。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为正常的晚间居家活动及睡眠准备流程。",
  "reasoning": [
    "1. 活动模式分析：日志显示住户在 21:53 左右关闭客厅灯光和空调，随后进入卧室并开启卧室灯，这符合典型的睡前准备行为。",
    "2. 安全设备状态：21:53 左右入户门锁执行了手动上锁操作（LockState=1），且入户门传感器显示门已关闭（StateValue=True），表明住户已做好离家/夜间安防措施。",
    "3. 传感器逻辑一致性：卧室运动传感器在 22:50 和 23:20 等时间点显示无人（Occupancy=0），随后在 23:50 再次显示无人，这与住户可能已入睡或长时间静止在床上的行为一致，并非传感器故障。",
    "4. 无异常事件：在此期间未检测到烟雾报警、漏水、非法入侵尝试或厨房无人看管等高风险事件。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-08-13T21:53:27 front_door_lock | DoorLock.LockState = 1 (门锁已上锁)",
    "2026-08-13T21:53:26 front_door_contact | BooleanState.StateValue = True (门已关闭)",
    "2026-08-13T21:53:16 bedroom_light | OnOff.OnOff = True (卧室灯开启，符合睡前活动)",
    "2026-08-13T22:50:55 bedroom_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 0 (卧室无人，符合睡眠状态)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取紧急措施。",
    "建议继续监控夜间传感器状态，确保长时间无活动后系统能正确识别为睡眠状态而非异常静止。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为正常的晚间居家活动及睡眠准备流程。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "厨房灶具在开启后长时间无人看管，且厨房温度传感器读数异常飙升，存在极高的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到烹饪行为开始：在 19:15:30，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启 (OnOff=True)，同时厨房灯开启，表明有人开始做饭。",
    "2. 监测到异常温度变化：从 19:15 到 19:40，厨房温度传感器读数从正常的 ~2543 (25.43°C) 急剧上升至 2684 (26.84°C)，并在 19:40 达到峰值。这种短时间内的大幅升温通常由明火或高温热源引起。",
    "3. 确认无人看管：在灶具开启期间 (19:15 - 19:48)，玄关运动传感器 (entrance_occupancy) 和客厅运动传感器 (living_room_occupancy) 虽然显示有人 (1)，但结合时间线，用户似乎离开了厨房区域（例如去客厅或玄关），且没有迹象表明有人返回厨房关闭灶具。",
    "4. 灶具关闭滞后：灶具直到 19:48:00 才被关闭，距离开启已过去约 33 分钟。虽然最终关闭了，但期间的高温读数表明可能存在干烧或火苗过大等危险情况。",
    "5. 排除误报：温度传感器在 19:16 和 19:49 出现 None 值，可能是由于高温导致传感器暂时过载或通信中断，这进一步佐证了现场存在极端高温环境，而非传感器漂移。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True (19:15:30)",
    "kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2684 (19:40:00, 对应26.84°C，显著高于室温)",
    "kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False (19:48:00, 持续33分钟无人主动关闭)",
    "entrance_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 1 (期间持续有人，但不在厨房)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房现场，确认灶具是否完全关闭，并检查是否有残留火源或过热设备。",
    "检查厨房烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 是否触发，若有报警需立即执行火灾应急预案。",
    "建议用户在未来使用灶具时设置定时器或启用智能家居自动化规则：若灶具开启超过一定时间（如15分钟）且厨房运动传感器未检测到持续活动，则自动关闭灶具或发送紧急警报。"
  ]
}
```

立即检查厨房现场，确认灶具是否完全关闭，并检查是否有残留火源或过热设备。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，所有设备状态符合夜间正常居住模式。",
  "reasoning": [
    "1. 温度数据分析：日志中温度传感器报告的数值（如 2272, 2350 等）明显高于正常摄氏度范围（0-50°C）。根据 Matter 协议标准，TemperatureMeasurement 的 MeasuredValue 通常以厘氏度（centi-degrees Celsius）为单位，即实际温度 = 数值 / 100。因此，2272 代表 22.72°C，2350 代表 23.50°C。这些数值处于舒适的室内温度范围，且随时间呈现正常的昼夜波动（夜间略低，清晨略高），无异常突变或传感器故障迹象。",
    "2. 人员活动分析：所有房间的运动传感器（OccupancySensing）在 00:00 至 23:55 期间始终报告 Occupancy = 0，表明房屋内无人活动。考虑到时间为深夜至凌晨，且无其他设备（如灯光、空调、电视等）被触发，这符合住户熟睡或离家（若为长期离家模式）的正常状态。",
    "3. 安防状态分析：入户门锁（front_door_lock）在 20:02 显示 LockState = 2（Matter 协议中 2 通常表示 Locked with Unlocked Jammer 或类似锁定状态，即已上锁），随后入户门传感器（front_door_contact）在 20:03 显示 StateValue = False（通常 False 表示关闭/闭合，即门已关好）。玄关灯在 20:04 亮起，符合住户回家进门开灯的逻辑。此后直至日志结束，未检测到任何门被打开或锁被解锁的事件，无入侵迹象。",
    "4. 综合判断：没有检测到火灾、漏水、一氧化碳泄漏、未看管的烹饪或任何异常行为。所有数据均指向一个安静、安全、温度适宜的夜间环境。"
  ],
  "key_evidence": [
    "所有温度传感器数值换算后（除以100）均在 22-24°C 舒适区间，无传感器漂移或故障。",
    "入户门锁在 20:02 锁定，入户门在 20:03 关闭，此后无异常开启记录。",
    "全天所有运动传感器均报告无人（Occupancy = 0），符合夜间休息场景。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何安全措施。",
    "建议继续监控，确保夜间安防系统处于激活状态。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，所有设备状态符合夜间正常居住模式。

入户门锁在 20:02 锁定，入户门在 20:03 关闭，此后无异常开启记录。

全天所有运动传感器均报告无人（Occupancy = 0），符合夜间休息场景。

无需采取任何安全措施。 建议继续监控，确保夜间安防系统处于激活状态。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "厨房灶具在无人看管的情况下长时间开启，且伴随极高的局部温度读数，存在严重的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到多次烹饪活动：日志显示在 08-28 19:14、08-29 09:02、08-29 12:03、08-30 09:03、08-30 12:03 和 08-30 18:03 等时间点，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启。",
    "2. 分析人员活动与灶具状态的关联：在 08-29 12:03 至 12:43 以及 08-30 12:03 至 12:43 这两个时间段内，虽然卧室和客厅的运动传感器显示有人（可能是住户在卧室休息或客厅活动），但厨房区域（灶具附近）没有检测到任何人员活动（厨房无独立运动传感器，但通常通过客厅/卧室活动推断，或者更关键的是，灶具开启后长时间无人进入厨房关闭）。",
    "3. 关键证据 - 温度异常飙升：在 08-29 12:03 开启灶具后，厨房温度传感器读数从正常的 ~25°C 迅速飙升至 2925 (约 29.25°C) 并持续高位；在 08-30 12:03 开启后，温度更是飙升至 2921 (约 29.21°C)。这种在无人直接操作（如搅拌、看管）情况下的持续高温，极有可能是灶具空烧或食物烧干导致的。",
    "4. 排除误报：虽然 08-28 19:14 也开启了灶具，但随后在 19:28 关闭，且期间有客厅活动，风险相对较低。但 08-29 和 08-30 中午时段的模式高度一致且温度极高，表明存在习惯性疏忽或设备故障导致的无人看管烹饪。"
  ],
  "key_evidence": [
    "08-29 12:03:30 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "08-29 12:40:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2921 (持续高温)",
    "08-30 12:03:30 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "08-30 12:40:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2921 (持续高温)",
    "在灶具开启的 40 分钟期间，厨房区域未检测到人员活动（基于传感器分布推断），且温度异常升高。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房是否有明火或烧焦痕迹，确认当前安全状态。",
    "建议安装智能燃气/电磁灶自动切断阀，当检测到灶具开启超过一定时间（如 15 分钟）且无人员靠近或温度异常升高时自动关闭。",
    "检查烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 是否正常工作，确保在火灾初期能发出警报。",
    "提醒住户注意烹饪安全，避免长时间离开正在使用的灶具。"
  ]
}
```

立即检查厨房是否有明火或烧焦痕迹，确认当前安全状态。

提醒住户注意烹饪安全，避免长时间离开正在使用的灶具。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为正常的夜间就寝流程。",
  "reasoning": [
    "1. 行为模式分析：在 23:12 左右，用户执行了关闭客厅灯、关闭空调、关闭卧室灯、拉上卧室窗帘以及锁门的一系列操作。这符合典型的夜间就寝（Bedtime Routine）行为模式。",
    "2. 设备状态一致性：门锁状态变为 'Locked' (LockState=1)，且操作来源标记为 'Manual'，表明是住户主动上锁，而非系统故障或远程异常触发。",
    "3. 传感器数据正常：就寝后，卧室和客厅的运动传感器在后续时间内仍间歇性报告 'Occupancy=1'，这通常是因为用户在床上翻身或移动被传感器捕捉，属于正常现象，并未出现长时间无活动（abnormal_inactivity）或跌倒（possible_fall）的迹象。",
    "4. 无其他危险信号：厨房设备已关闭，无烟雾报警，无漏水迹象，温度数据平稳，未检测到入侵、火灾或设备故障迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "23:12:08 living_room_ac | OnOff.OnOff = False",
    "23:12:18 bedroom_window | WindowCovering.CurrentPositionLiftPercent100ths = 10000",
    "23:12:21 front_door_lock | DoorLock.LockState = 1",
    "23:12:26 bedroom_light | OnOff.OnOff = False"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为正常的夜间就寝流程。

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，所有设备事件均符合独居老人的正常夜间作息规律。",
  "reasoning": [
    "1.  occupancy 状态分析：从 20:00 到 23:55，卧室、客厅、厨房、玄关的运动传感器均持续报告 Occupancy=1，表明住户整晚处于活动状态（如看电视、休息、走动），符合独居老人夜间在家的正常行为模式，排除了 'abnormal_inactivity'（异常静止/跌倒）的风险。",
    "2.  烹饪安全分析：厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 在 17:25 已关闭，且在 20:00 之后的日志中未再开启。虽然厨房传感器持续有人，但无烹饪行为，排除了 'unattended_cooking'（无人看管烹饪）的风险。",
    "3.  门锁与入侵分析：入户门在 20:44 被手动上锁 (LockState=2)，此后直至日志结束，门锁状态保持锁定，且无非法开启记录。玄关和入户门传感器显示有人，但这是住户在屋内活动的正常反馈，非外部入侵。",
    "4.  传感器数据质量：温度传感器读数在合理范围内（21-22°C左右），无 'sensor_drift' 或 'sensor_malfunction' 迹象。烟雾报警器无报警记录。",
    "5.  综合判断：所有事件序列（起床/活动 -> 烹饪结束 -> 夜间活动 -> 锁门）逻辑连贯，符合独居老人的生活习惯，无异常安全事件。"
  ],
  "key_evidence": [
    "20:44:12 front_door_lock | DoorLock.LockState = 2 (入户门已上锁)",
    "20:00:00 - 23:55:00 卧室、客厅、厨房 occupancy 持续为 1 (住户在室内活动)",
    "17:25:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False (烹饪已停止，后续无开启)",
    "20:00:00 - 23:55:00 无 smoke_co_alarm 报警记录"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取紧急措施。",
    "建议继续监控夜间活动模式，若出现长时间（如超过24小时）无活动记录，再触发健康关怀检查。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，所有设备事件均符合独居老人的正常夜间作息规律。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "独居老人在厨房灶具开启后长时间未关闭，且期间无其他活动迹象，存在严重的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到烹饪行为：日志显示在 05:52 和 11:09 以及 17:02，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启，同时伴随厨房灯开启和厨房运动传感器检测到人员活动，符合正常的烹饪准备行为。",
    "2. 发现异常长时间未关闭：在 17:02 开启灶具后，直到日志结束（23:55），灶具状态始终为开启（OnOff=True），中间没有任何关闭记录。",
    "3. 排除正常用餐后离开：通常烹饪结束后，灶具会在短时间内关闭。然而，灶具开启了超过 6 个小时（17:02 - 23:55）。虽然期间厨房运动传感器偶尔有信号（可能是传感器误报或老人在厨房长时间停留但未操作灶具），但结合独居老人的背景，长时间无人看管或忘记关闭灶具是典型的“未看管烹饪”场景。",
    "4. 风险评估：对于独居老人，长时间开启灶具极易导致干烧、火灾或燃气泄漏，属于高危安全事件，需要立即干预。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True (17:02:30 开启，后续日志中未出现关闭事件)",
    "kitchen_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 1 (17:02 后持续有间歇性信号，但无明确的烹饪结束动作如关灯或离开)",
    "家庭环境: 独居老人 (Elderly Living Alone) - 高风险群体"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即通过智能家居系统远程关闭厨房灶具（如果支持远程切断电源/气源）。",
    "立即拨打老人电话或联系紧急联系人/邻居上门确认老人安全及现场情况。",
    "检查厨房烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 和漏水传感器状态，确认是否有次生灾害。",
    "建议为灶具设置自动化规则：如果灶具开启超过一定时间（如30分钟）且检测到无人移动或无其他厨房活动，自动关闭并发送警报。"
  ]
}
```

立即通过智能家居系统远程关闭厨房灶具（如果支持远程切断电源/气源）。

立即拨打老人电话或联系紧急联系人/邻居上门确认老人安全及现场情况。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "厨房灶具在开启后长时间无人看管，且厨房温度异常升高，存在火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到烹饪行为：在 19:09:30，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启 (OnOff=True)，随后在 19:38:00 关闭，持续约 28.5 分钟。",
    "2. 检测温度异常：在灶具开启期间，厨房温度传感器 (kitchen_temp_sensor) 读数从正常的 ~2500 (25.0°C) 急剧上升至 2689 (26.9°C) 并在关闭后仍维持在高位 (26.4°C)，表明有显著热源存在。",
    "3. 判定无人看管：在灶具开启的整个时间段内 (19:09 - 19:38)，厨房区域没有检测到人体存在 (kitchen_occupancy 未报告为 1，且日志中无厨房活动记录)。虽然玄关和客厅有人，但厨房作为高风险区域，在热源开启时无人值守符合“无人看管烹饪”的特征。",
    "4. 排除误报：虽然用户随后启动了洗碗机，但这不能解释灶具开启期间的温度飙升和无人状态。"
  ],
  "key_evidence": [
    "19:09:30 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "19:30:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2689",
    "19:38:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False",
    "19:09-19:38 期间无 kitchen_occupancy 为 1 的记录"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即向用户发送高优先级警报，提示厨房灶具可能未关闭或无人看管。",
    "建议用户检查厨房现场情况，确认灶具是否已完全关闭，并检查是否有火灾隐患。",
    "建议用户在未来的自动化规则中，设置当灶具开启超过一定时间（如15分钟）且厨房无人员活动时，自动关闭灶具或发送强提醒。"
  ]
}
```

厨房灶具在开启后长时间无人看管，且厨房温度异常升高，存在火灾风险。

立即向用户发送高优先级警报，提示厨房灶具可能未关闭或无人看管。

建议用户检查厨房现场情况，确认灶具是否已完全关闭，并检查是否有火灾隐患。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为独居老人正常的夜间起居活动。",
  "reasoning": [
    "1. 活动模式分析：日志显示老人在 20:28 进入卫生间，20:39 离开，随后在 20:39-20:40 左右进入卧室并关灯，符合正常的睡前洗漱和就寝流程。",
    "2. 设备状态一致性：卧室灯在 20:39:22 开启后于 20:39:33 关闭，且卧室运动传感器在 20:40 后持续报告占用状态（Occupancy=1），表明老人已安顿在卧室休息，无异常滞留或设备故障。",
    "3. 环境安全指标：厨房灶具（cook_surface）在 17:26 已关闭，且后续无开启记录，排除了未关火风险；烟雾报警器（smoke_co_alarm）未触发报警；所有温度传感器读数在合理范围内（21-22°C左右），无过热或过冷迹象。",
    "4. 门锁状态：入户门在 20:39:16 被手动锁定（LockState=1），符合夜间居家安全习惯，无非法入侵迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "20:28:03 bathroom_occupancy = 1, 20:39:00 bathroom_light = False (正常洗漱结束)",
    "20:39:22 bedroom_light = True, 20:39:33 bedroom_light = False (正常就寝)",
    "20:39:16 front_door_lock LockState = 1 (门锁已锁定)",
    "17:26:00 kitchen_cook_surface = False (灶具已关闭，无未关火风险)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取紧急措施，系统运行正常。",
    "建议继续监控夜间活动模式，若后续长时间（如超过24小时）无活动记录，再触发健康/跌倒检查流程。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为独居老人正常的夜间起居活动。

无需采取紧急措施，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房灶具长时间无人看管使用，导致局部温度急剧升高，存在极高的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到异常热源：日志显示在 19:11 厨房灯开启，19:13 厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 开启。随后厨房温度传感器 (kitchen_temp_sensor) 读数从正常的 ~2300 (23.0°C) 在 10 分钟内飙升至 2674 (26.7°C)，并在 19:20-19:40 期间维持在 26.2°C-26.7°C 的高位。",
    "2. 确认无人看管：在灶具开启期间 (19:13 - 19:46)，厨房区域没有任何 occupancy 传感器报告有人存在（日志中仅记录了 entrance 和 living_room 的 occupancy，厨房无 occupancy 数据或默认为 0，且无其他厨房设备如洗碗机在运行）。",
    "3. 行为模式异常：通常烹饪行为会伴随人在厨房活动。此处灶具开启近 35 分钟，期间无人出现在厨房，且温度持续异常偏高，符合“无人看管烹饪”的典型特征。",
    "4. 风险排除：虽然最终灶具关闭，但高温持续时间长，且未触发烟雾报警器（可能因为只是加热而非明火/烟雾，或者传感器响应滞后），这种状态极易引发火灾或烫伤事故。"
  ],
  "key_evidence": [
    "19:13:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "19:20:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2620",
    "19:25:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2674",
    "19:46:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False",
    "19:13-19:46 期间厨房区域无 occupancy 传感器激活记录"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房现场情况，确认灶具是否完全关闭且无火灾隐患。",
    "检查厨房烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 状态，确保其功能正常。",
    "建议用户设置灶具自动关闭定时器，或启用智能家居联动：当灶具开启超过设定时间（如 10 分钟）且厨房无人员活动时，自动关闭灶具并发送警报。"
  ]
}
```

厨房灶具长时间无人看管使用，导致局部温度急剧升高，存在极高的火灾风险。

立即检查厨房现场情况，确认灶具是否完全关闭且无火灾隐患。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，所有设备状态变化符合独居老人的正常夜间作息规律。",
  "reasoning": [
    "1. 时间背景分析：日志时间跨度为 20:33 至 23:55，属于夜间时段。对于独居老人，此时间段的活动通常包括洗漱、休息准备和睡眠，活动范围主要集中在卧室和卫生间。",
    "2. 行为模式匹配：日志显示老人在 20:33 进入卫生间并开灯，20:52 离开卫生间，随后在 20:52 左右开启卧室灯并拉上窗帘（20:52:34），这符合典型的睡前洗漱和就寝准备流程。",
    "3. 设备状态一致性：卧室灯在 20:52:36 关闭，表明老人已上床休息。此后直至日志结束，卧室运动传感器持续报告占用状态（Occupancy=1），且无其他异常活动（如厨房用火、门窗异常开启等），符合老人夜间在卧室休息的正常状态。",
    "4. 排除误报：虽然卫生间传感器在 20:53:24 后变为空闲，但结合卧室的持续占用和灯光关闭，逻辑上连贯，不存在长时间滞留卫生间或无人看管的异常情况。"
  ],
  "key_evidence": [
    "20:52:34 bedroom_window | WindowCovering.CurrentPositionLiftPercent100ths = 10000 (窗帘关闭，准备休息)",
    "20:52:36 bedroom_light | OnOff.OnOff = False (卧室灯关闭，进入睡眠状态)",
    "20:53:00 - 23:55 bedroom_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 1 (整晚卧室持续有人，符合睡眠状态)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取紧急措施。",
    "建议继续监控夜间活动模式，若后续出现长时间无活动或异常移动，再行评估。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，所有设备状态变化符合独居老人的正常夜间作息规律。

无需采取紧急措施。 建议继续监控夜间活动模式，若后续出现长时间无活动或异常移动，再行评估。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "sensor_drift",
  "threat_description": "全屋温度传感器读数出现严重异常，数值远超正常室温范围（显示为2200-2500+），表明传感器存在系统性故障或数据格式错误。",
  "reasoning": [
    "1. 分析温度数据范围：日志中所有温度传感器（客厅、主卧、儿童房、厨房）的读数均在 2266 到 2559 之间。",
    "2. 对比正常物理常识：室内正常温度通常在 15°C 到 30°C 之间。即使考虑到某些传感器可能使用华氏度（F），2200°F 也是不可能存在的温度（水的沸点是212°F，铁的熔点是2795°F）。如果单位是0.1°C，则2278代表227.8°C，同样不可能。",
    "3. 排除环境异常：所有传感器同时出现如此高且数值相近的读数，且随时间有微小波动（如2278->2269->2281），这符合传感器硬件故障、固件Bug或通信协议解析错误（如将原始字节错误解析为整数而非浮点数/缩放值）的特征，而非真实的环境温度变化。",
    "4. 排除入侵或火灾：由于温度读数完全不可信，无法用于判断火灾风险。同时，所有运动传感器（Occupancy）在24小时内持续为0，表明房屋内无人，这与高温读数（如果是真实的）矛盾，进一步证实是传感器故障。",
    "5. 结论：这是一个典型的传感器漂移或故障（Sensor Drift/Malfunction）案例，导致智能家居系统无法获取有效的环境数据。"
  ],
  "key_evidence": [
    "所有温度传感器读数集中在 2200-2500 区间，远超物理可能的室温范围。",
    "2026-08-29T17:20:00 阳台门传感器状态为 False (关闭)，阳台灯开启，洗衣机启动，但无人员运动传感器触发，结合异常温度，进一步佐证数据层异常。",
    "所有运动传感器全天保持 Occupancy = 0，与任何活跃的家庭活动（如洗衣）不匹配，暗示传感器网络存在整体性问题或数据上报异常。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查温度传感器的固件版本，确认是否存在已知的解析Bug。",
    "尝试重启温度传感器设备，观察读数是否恢复正常（如 20-25 左右）。",
    "如果重启无效，联系设备制造商进行硬件故障排查或更换传感器。",
    "在修复前，暂时忽略温度自动化规则，避免误动作。"
  ]
}
```

所有温度传感器读数集中在 2200-2500 区间，远超物理可能的室温范围。

立即检查温度传感器的固件版本，确认是否存在已知的解析Bug。
尝试重启温度传感器设备，观察读数是否恢复正常（如 20-25 左右）。
如果重启无效，联系设备制造商进行硬件故障排查或更换传感器。
在修复前，暂时忽略温度自动化规则，避免误动作。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "检测到住户正常回家并短暂活动，随后离开，所有状态变化符合正常生活行为模式，无安全风险。",
  "reasoning": [
    "1. 时间分析：事件发生在 14:05，属于典型的午后时段，住户可能在家休息或短暂外出后返回。",
    "2. 入侵迹象分析：14:05 门锁状态变为 2 (Unlocked)，且门传感器显示 False (Closed)，表明有人从内部解锁并关闭了门，或者住户回家后关门。紧接着 14:06 玄关灯亮起，符合回家开灯的习惯。",
    "3. 活动与离开分析：14:07 客厅运动传感器检测到有人 (Occupancy=1)，持续约 23 分钟。14:30 所有区域运动传感器归零，表明住户离开了主要活动区域或离开了家。",
    "4. 综合判断：从开锁、开灯、检测到有人活动到随后无人，这一序列逻辑连贯，符合住户短暂在家活动或刚回家的正常行为，未检测到强行闯入、异常滞留或危险设备操作（如未关火、漏水等）。"
  ],
  "key_evidence": [
    "14:05 front_door_lock | DoorLock.LockState = 2 (Unlocked)",
    "14:06 entrance_light | OnOff.OnOff = True",
    "14:07 living_room_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 1",
    "14:30 所有 occupancy 传感器归零"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取紧急措施。",
    "建议确认该时间段是否为住户预期在家的时间，以完善行为基线。"
  ]
}
```

无需采取紧急措施。 建议确认该时间段是否为住户预期在家的时间，以完善行为基线。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，所有设备事件均符合正常家庭晚间活动模式。",
  "reasoning": [
    "1. 活动模式分析：日志显示住户在 22:46 左右关闭客厅灯光和空调，并手动锁门（LockState=1），随后卧室 occupancy 传感器持续报告有人（Occupancy=1），这符合典型的“准备休息/就寝”行为模式。",
    "2. 门锁状态验证：22:46:30 记录到 `LockOperation(LockOperationType=0, OperationSource=Manual)`，即手动上锁，且 `LockState` 变为 1（Locked）。这是正常的安防操作，非异常入侵或故障。",
    "3. 传感器数据一致性：卧室 occupancy 传感器在 22:46 至 23:55 期间持续报告有人，且温度传感器读数稳定（约 21.5°C - 21.7°C），无剧烈波动或异常值，表明传感器工作正常，无漂移或故障。",
    "4. 无其他风险迹象：厨房设备已关闭，无烟雾报警，无漏水检测，无未关火的灶具，无一氧化碳风险。卫生间传感器间歇性活动（如 23:02 变为 0）也符合正常如厕或洗漱后的离开行为。"
  ],
  "key_evidence": [
    "22:46:30 front_door_lock | Event: LockOperation(LockOperationType=0, OperationSource=Manual) - 手动上锁",
    "22:46:30 front_door_lock | DoorLock.LockState = 1 - 门锁已锁定",
    "22:46:08 living_room_ac | OnOff.OnOff = False - 空调关闭",
    "22:46:00 living_room_light_1 | OnOff.OnOff = False - 客厅灯关闭",
    "22:46:20 bedroom_window | WindowCovering.CurrentPositionLiftPercent100ths = 10000 - 窗帘关闭",
    "22:46:39 bedroom_light | OnOff.OnOff = False - 卧室灯关闭"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，所有设备事件均符合正常家庭晚间活动模式。

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为正常的晚间居家活动（烹饪、清洁、休息）。",
  "reasoning": [
    "1. 烹饪行为分析：19:07 厨房灯亮起，19:07:30 灶具开启，19:40 灶具关闭。虽然期间厨房温度传感器读数异常升高（最高达2677，即26.77°C，且中间有None值），但这符合灶具加热导致的局部高温环境，且灶具在合理时间内关闭，未触发烟雾报警器，属于正常的烹饪场景，无未关火风险。",
    "2. 设备运行分析：19:57 洗碗机启动，符合晚间家务习惯。21:46 用户关闭客厅灯、空调并进入卧室，22:54 关闭卧室灯，22:56 卧室无人，符合正常的就寝流程。",
    "3. 安全状态检查：入户门锁在18:09 上锁，21:46 再次确认上锁，无非法入侵迹象。所有门窗传感器状态正常，无异常开启记录。",
    "4. 传感器数据合理性：厨房温度传感器在烹饪期间读数波动大且有None值，可能是由于靠近热源导致传感器过载或暂时失效，但鉴于灶具已关闭且无烟雾报警，当前不构成即时安全威胁，仅建议后续检查传感器健康状况。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_cook_surface OnOff 在 19:07:30 开启，19:40:00 关闭，时长约32分钟，属正常烹饪时长。",
    "kitchen_smoke_alarm 全程无报警记录。",
    "front_door_lock 在 18:09 和 21:46 均处于锁定状态 (LockState=2/1)，无非法开启。",
    "bedroom_occupancy 在 22:56 变为 0，随后无活动，符合就寝逻辑。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需立即采取安全措施。",
    "建议后续检查厨房温度传感器 (kitchen_temp_sensor) 在烹饪结束后的读数恢复情况，若频繁出现 None 或异常高值，考虑更换传感器。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为正常的晚间居家活动（烹饪、清洁、休息）。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "独居老人在厨房灶具开启后长时间未离开厨房，且灶具在深夜时段（17:10-17:31）开启，存在极高的无人看管烹饪引发火灾的风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到高危设备操作：日志显示在 17:10:30，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启 (OnOff=True)。",
    "2. 确认人员滞留：从 17:10 到 17:31 灶具关闭期间，厨房运动传感器 (kitchen_occupancy) 持续报告有人 (Occupancy=1)，表明老人在灶具开启期间一直待在厨房。",
    "3. 评估风险场景：虽然老人一直在厨房，但考虑到其独居老人的身份，深夜时段（17:10 接近傍晚/晚餐时间，但后续日志显示直到 23:55 厨房传感器仍有活动，且中间有 11:08-11:38 的另一次烹饪）可能存在注意力分散、睡着或突发身体不适导致无法及时关闭灶具的风险。特别是 17:10 的这次操作，虽然持续时间较短（21分钟），但结合独居老人的脆弱性，任何无人看管的明火/热源操作都是高风险事件。",
    "4. 排除误报：日志中明确记录了灶具的开关状态和人员存在，并非传感器故障。虽然老人一直在场，但“无人看管”在智能家居安全定义中通常指“非持续监控”或“高风险时段无人值守”，对于独居老人，系统应默认其可能无法有效应对突发火情，因此判定为异常。"
  ],
  "key_evidence": [
    "17:10:30 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "17:10:00 - 17:31:00 kitchen_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 1 (持续有人)",
    "17:31:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即向老人或其紧急联系人发送警报，确认厨房安全状况。",
    "检查是否有烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 触发，确认无火灾发生。",
    "建议为厨房灶具安装自动熄火保护装置或智能断电插头，当检测到灶具开启超过设定时间（如15分钟）且无其他活动（如切菜声音、特定手势）时自动关闭。",
    "对老人进行安全教育，提醒其在烹饪时不要离开厨房，或考虑使用定时提醒功能。"
  ]
}
```

立即向老人或其紧急联系人发送警报，确认厨房安全状况。

对老人进行安全教育，提醒其在烹饪时不要离开厨房，或考虑使用定时提醒功能。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，设备状态变化符合用户夜间就寝前的正常行为模式。",
  "reasoning": [
    "1. 行为时序分析：在 22:49 左右，用户执行了一系列连贯的就寝准备动作：关闭客厅主灯和空调（节能/休息模式），关闭卧室灯，拉上卧室窗帘（隐私/遮光），最后离开卧室并锁闭入户门。这一系列动作逻辑严密，符合典型的“准备睡觉并离家/锁门”的行为习惯。",
    "2. 安全设备状态确认：日志显示 `front_door_lock` 执行了手动锁定操作（LockOperationType=0），且 `front_door_contact` 显示门已关闭（StateValue=True，通常True表示闭合/锁定状态，结合LockState=1确认已锁）。这表明物理入口已安全封闭。",
    "3. 传感器数据一致性：在用户离开后，卧室和客厅的运动传感器（Occupancy）在后续日志中仍显示为1（Occupancy=1）。在智能家居系统中，这通常表示传感器检测到静止的人体（如躺在床上）或存在误报/延迟，但结合用户已锁门且无其他异常活动（如入侵、火灾报警、漏水等），这更可能是用户已在床上休息，传感器因呼吸或微小移动保持活跃，或者是传感器休眠前的正常状态保持。鉴于没有伴随任何危险信号（如烟雾、高温、非法入侵），此状态不构成威胁。",
    "4. 无其他异常事件：日志中未出现烟雾报警、漏水检测、门窗异常开启、灶具未关闭等高风险事件。温度数据也在正常范围内波动。"
  ],
  "key_evidence": [
    "22:49:08 bedroom_window | WindowCovering.CurrentPositionLiftPercent100ths = 10000 (窗帘关闭)",
    "22:49:25 front_door_lock | Event: LockOperation(LockOperationType=0, OperationSource=Manual) (门锁手动锁定)",
    "22:49:25 front_door_lock | DoorLock.LockState = 1 (门锁状态为锁定)",
    "22:49:03 living_room_ac | OnOff.OnOff = False (空调关闭，符合就寝习惯)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取紧急措施。",
    "建议用户确认卧室运动传感器在长时间静止后是否能正确转为空闲状态，以减少后续误报或能耗，但这属于设备优化而非安全威胁。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，设备状态变化符合用户夜间就寝前的正常行为模式。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房灶具在无人看管的情况下长时间开启，且温度传感器读数异常飙升，存在极高的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到厨房灶具（kitchen_cook_surface）在 18:46:30 被开启，但在 19:51:00 才关闭，持续运行超过 1 小时。",
    "2. 在灶具开启期间（18:00 - 18:30），厨房温度传感器（kitchen_temp_sensor）读数从正常的 ~2395 急剧上升至 2706（约 27°C 或更高，取决于单位，但趋势异常陡峭），远超其他房间温度。",
    "3. 尽管灶具在 19:51 关闭，但温度读数在 18:47 和 19:52 变为 'None'，随后在 20:14 洗碗机启动时，温度读数仍未恢复稳定或显示异常，暗示传感器可能因高温受损或故障。",
    "4. 运动传感器显示，在灶具开启的大部分时间里（18:30 - 19:51），只有玄关（entrance）和客厅（living_room）有人活动，厨房（kitchen）区域没有检测到人员活动（日志中未出现 kitchen_occupancy 为 1 的记录，且其他房间 occupancy 为 0 或 1 但位置不符），表明用户可能离开厨房去做了其他事情（如洗碗、看电视），导致灶具无人看管。",
    "5. 综合以上几点：长时间无人看管的明火/热源 + 异常高温 + 传感器数据丢失，构成严重的火灾安全隐患。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True (18:46:30) 至 False (19:51:00)",
    "kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue 从 2395 飙升至 2706 (18:00-18:30)",
    "kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = None (18:47:00, 19:52:00)",
    "厨房区域无 occupancy 记录，而客厅和玄关有活动，表明用户不在厨房"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房现场，确认灶具是否已完全关闭，并检查是否有烟雾或明火。",
    "检查厨房温度传感器是否因过热损坏，必要时更换传感器。",
    "建议用户在使用灶具时不要长时间离开厨房，或安装自动熄火保护装置。",
    "检查烟雾报警器（kitchen_smoke_alarm）是否触发，若未触发需检查其功能是否正常。"
  ]
}
```

厨房区域无 occupancy 记录，而客厅和玄关有活动，表明用户不在厨房

立即检查厨房现场，确认灶具是否已完全关闭，并检查是否有烟雾或明火。

检查厨房温度传感器是否因过热损坏，必要时更换传感器。

建议用户在使用灶具时不要长时间离开厨房，或安装自动熄火保护装置。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为独居老人正常的夜间作息及晨间活动模式。",
  "reasoning": [
    "1. 温度数据解读：日志中的温度值（如 2279, 2171）符合 Matter 协议 TemperatureMeasurement 的编码格式（单位 0.01°C），换算后分别为 22.79°C 和 21.71°C，处于舒适且安全的室内温度范围，无过热或过冷风险。",
    "2. 活动模式分析：05:35 老人起床（卧室占用），05:44 进入卫生间，06:01 离开卫生间，06:01-06:21 在厨房进行烹饪活动（灶具开启），随后离开。这一系列动作符合老年人晨起洗漱、做早餐的正常生活规律。",
    "3. 安全设备状态：在厨房使用灶具期间（06:01-06:21），厨房烟雾报警器（kitchen_smoke_alarm）未触发任何报警事件，表明无火灾或烟雾风险。",
    "4. 门锁与出入：06:58 和 08:30 的入户门操作记录显示为手动开锁/关锁，且伴随玄关运动传感器激活，符合老人出门或回家的正常行为，无强行闯入迹象。",
    "5. 整体连贯性：从夜间静止到晨间活动，再到日间活动，设备状态变化逻辑自洽，无长时间异常静止（跌倒风险）或设备故障（传感器卡死/漂移）迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "TemperatureMeasurement.MeasuredValue 换算后为正常室温 (约 22°C)",
    "Kitchen cook surface 开启后未触发 smoke_co_alarm",
    "Occupancy 传感器显示老人按正常作息起床、洗漱、烹饪",
    "Door lock 操作为 Manual 且伴随 occupancy 变化，符合正常出入"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取紧急措施，系统运行正常。",
    "建议继续监控夜间长时间无活动情况，以防跌倒等意外。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为独居老人正常的夜间作息及晨间活动模式。

Occupancy 传感器显示老人按正常作息起床、洗漱、烹饪

无需采取紧急措施，系统运行正常。 建议继续监控夜间长时间无活动情况，以防跌倒等意外。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，日志显示为正常的晚间居家活动及睡眠准备流程。",
  "reasoning": [
    "1. 活动模式分析：从18:15开始，住户回家（门锁解锁、玄关灯亮、客厅 occupancy 激活），随后开启空调、使用厨房灶具（19:15-19:32）并启动洗碗机（20:11）。这些行为符合典型的下班回家后的晚餐及家务流程。",
    "2. 烹饪安全：厨房灶具在开启约17分钟后关闭（19:15-19:32），且期间厨房温度传感器读数虽有波动但随后回落，未触发烟雾报警器，表明烹饪行为是受控且有人看管的，不存在无人看管烹饪风险。",
    "3. 睡眠准备流程：21:53左右，住户关闭客厅主灯、空调，打开卧室灯并拉上窗帘，随后卧室 occupancy 传感器持续检测到有人活动，直至22:41和23:10等时间点卧室 occupancy 变为0，符合住户进入卧室休息的正常行为模式。",
    "4. 传感器状态：所有温度传感器读数在合理范围内（21-23°C左右），无异常漂移或故障迹象；门窗传感器在住户离家/休息期间状态正常（门在18:15后保持锁定，窗户在夜间保持关闭）。"
  ],
  "key_evidence": [
    "18:15: front_door_lock 解锁，entrance_light 开启，living_room_occupancy 变为 1，确认住户回家。",
    "19:15-19:32: kitchen_cook_surface 开启后关闭，持续时间合理，无烟雾报警。",
    "20:11: kitchen_dishwasher 启动，符合晚间家务习惯。",
    "21:53: living_room_ac 关闭，bedroom_light 开启，bedroom_window 关闭，bedroom_occupancy 变为 1，确认住户进入卧室休息。",
    "22:41 & 23:10: bedroom_occupancy 变为 0，确认住户已入睡或长时间静止，符合睡眠状态。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，日志显示为正常的晚间居家活动及睡眠准备流程。

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，所有设备状态变化符合正常的晚间居家活动模式。",
  "reasoning": [
    "1. 活动模式分析：日志显示从 17:59 开始，住户进入客厅并开启灯光和空调，随后在 18:30 开启厨房灶具进行晚餐准备，19:29 关闭灶具，19:33 启动洗碗机。这一系列行为（回家、开灯、做饭、清理）构成了非常典型且连贯的晚间居家生活场景，无异常中断或长时间静止。",
    "2. 安全设备状态：在 18:30 至 19:29 的烹饪期间，厨房烟雾报警器（kitchen_smoke_alarm）未触发任何报警事件，表明没有发生火灾或烟雾风险。",
    "3. 门窗与锁状态：入户门在 17:59 被手动上锁（LockState=2），并在 22:27 被手动解锁（LockState=1），符合住户夜间在家的行为逻辑。期间无非法入侵迹象（如门被强行打开或异常多次尝试开锁）。",
    "4. 传感器数据一致性：温度传感器读数随时间缓慢变化，符合室内环境热惯性特征，无突变或传感器故障迹象。运动传感器在人员活动区域（客厅、主卧、玄关）有规律地检测到存在（Occupancy=1），在无人区域（次卧、浴室）为 0，逻辑自洽。"
  ],
  "key_evidence": [
    "18:30:00 kitchen_cook_surface OnOff=True 与 19:29:00 kitchen_cook_surface OnOff=False 形成完整的烹饪周期，且期间无烟雾报警。",
    "17:59:00 front_door_lock LockState=2 (Locked) 确认住户已回家并锁门。",
    "19:33:00 kitchen_dishwasher OperationalState=1 表明餐后清理工作正常开始。",
    "所有温度传感器读数在合理范围内波动，无异常跳变。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议继续保持当前的智能家居自动化规则，以优化居住舒适度。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，所有设备状态变化符合正常的晚间居家活动模式。

所有温度传感器读数在合理范围内波动，无异常跳变。

无需采取任何紧急措施。 建议继续保持当前的智能家居自动化规则，以优化居住舒适度。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，所有设备活动均符合正常的家庭作息规律。",
  "reasoning": [
    "1. **作息规律性分析**：日志显示住户在每日 06:30-06:45 左右起床（卧室/卫生间传感器激活，灯光开启），07:15-07:30 左右离家（门锁上锁，传感器归零），18:00-18:30 左右回家（门锁解锁，客厅传感器激活），21:50-22:00 左右休息（卧室灯光开启，客厅灯光关闭）。这种高度一致的每日循环表明行为模式稳定且可预测。",
    "2. **烹饪行为安全**：在 19:00-19:30 期间，厨房灶具（cook_surface）被开启，随后在约 30 分钟后关闭。这是典型的晚餐烹饪行为。虽然烹饪期间厨房温度升高，但灶具最终被手动关闭，且未触发烟雾报警器，属于正常烹饪活动，不存在未看管烹饪风险。",
    "3. **设备状态正常**：所有门窗传感器、运动传感器和温度传感器的读数变化均与住户的物理位置和活动状态同步。例如，住户离开后所有区域 occupancy 归零，住户回家后客厅 occupancy 为 1。没有发现传感器卡死（stuck）或漂移（drift）的迹象，也没有发现门锁故障或漏水等安全隐患。",
    "4. **无异常入侵迹象**：门锁操作均为 Manual（手动）来源，且发生在合理的回家/离家时间。没有发现深夜非法入侵、尾随或凭证窃取的特征。"
  ],
  "key_evidence": [
    "每日 06:41 起床，07:26 离家，18:06 回家，21:50 就寝的规律作息。",
    "19:13 开启灶具，19:34 关闭灶具，时长约 20 分钟，符合正常烹饪习惯。",
    "离家期间（07:30-18:00）所有 occupancy 传感器均为 0，无异常活动。",
    "门锁操作均为 Manual 来源，且与 occupancy 变化逻辑一致。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何安全措施，系统运行正常。",
    "建议继续保持当前的智能家居自动化设置。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，所有设备活动均符合正常的家庭作息规律。

门锁操作均为 Manual 来源，且与 occupancy 变化逻辑一致。

无需采取任何安全措施，系统运行正常。 建议继续保持当前的智能家居自动化设置。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，设备状态变化符合独居老人夜间正常作息规律。",
  "reasoning": [
    "1. 时间背景分析：日志时间跨度为 20:00 至 23:55，属于夜间时段。对于独居老人，此时间段通常处于休息或准备休息状态。",
    "2. 行为模式分析：20:21 老人进入卫生间并开灯，20:36 离开卫生间，随后在卧室活动（开灯、开窗帘、关灯），20:37 后卧室运动传感器持续为 1，表明老人在卧室停留。20:36 入户门解锁并关闭，符合夜间归家或确认门锁的安全习惯。",
    "3. 设备状态一致性：卧室灯在 20:36 短暂开启后关闭，符合就寝前的正常操作。卧室窗帘在 20:36 打开（可能是为了透气或查看窗外），随后未再操作。",
    "4. 无异常指标：未检测到烟雾报警、漏水、门窗异常开启、长时间无活动（老人一直在卧室有活动迹象）或厨房未关火等危险情况。所有传感器读数在合理范围内波动。"
  ],
  "key_evidence": [
    "20:21:02 bathroom_occupancy = 1, bathroom_light = True (老人使用卫生间)",
    "20:36:09 bedroom_light = True, 20:36:34 bedroom_light = False (卧室活动结束)",
    "20:36:15 front_door_contact = True, 20:36:16 front_door_lock = Unlocked (夜间确认门锁)",
    "20:37:00 - 23:55:00 bedroom_occupancy 持续为 1 (老人在卧室休息，无长时间静止异常)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取紧急措施。",
    "建议继续监控夜间活动模式，若后续出现长时间无活动或异常报警，再行介入。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，设备状态变化符合独居老人夜间正常作息规律。

无需采取紧急措施。 建议继续监控夜间活动模式，若后续出现长时间无活动或异常报警，再行介入。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "sensor_drift",
  "threat_description": "全屋温度传感器读数出现严重异常，数值远超正常室温范围，且呈现非物理性的剧烈波动，表明传感器存在硬件故障或数据上报错误。",
  "reasoning": [
    "1. 数值单位分析：日志中的温度读数（如 2279, 2352, 2550 等）若直接解读为摄氏度（°C）则完全不可能（地球表面无此温度）；若解读为华氏度（°F），2279°F 同样远超任何家居环境极限。",
    "2. Matter 协议标准：Matter 协议中 TemperatureMeasurement Cluster 的 MeasuredValue 通常以厘度（centi-degrees Celsius）为单位，即 2279 代表 22.79°C。然而，日志中后续出现了 2550 (25.50°C), 2400 (24.00°C) 等数值，这些数值在 22-25°C 之间波动，符合正常室温。",
    "3. 异常模式识别：仔细观察日志，从 00:00 到 00:30，读数在 2266-2293 之间波动（对应 22.66-22.93°C），看似正常。但从 01:10 开始，读数突然跳变至 2306 (23.06°C)，随后持续上升至 03:45 的 2401 (24.01°C)，接着在 04:00 后进一步上升至 06:00 的 2505 (25.05°C)，并在 08:00 达到 2550 (25.50°C)。",
    "4. 关键矛盾点：虽然 22-25°C 是合理的室温，但日志中同时存在大量如 2279, 2266, 2277 等看似“正常”的读数，以及 2306, 2401, 2505 等“正常”读数。然而，注意 00:00 的 2279 和 00:05 的 2266 之间差异很小。但在 01:10 到 03:45 期间，温度从 ~23.0°C 缓慢爬升至 ~24.0°C，这在无人居住（Occupancy=0）且无空调运行日志（AC 设备未出现在事件日志中）的夜间/清晨时段，升温趋势过于平滑且持续，不符合自然热惯性。",
    "5. 更严重的异常：在 04:00 之后，读数突然跳变到 2400+ (24.0°C+) 并继续上升至 2550 (25.5°C)。结合 00:00-01:00 的 22xx 范围，这种从 22.7°C 到 25.5°C 的持续单向升温，在没有热源（如烹饪、阳光直射，但窗帘未打开记录）的情况下极不正常。",
    "6. 综合判断：最可能的解释是传感器固件或上报逻辑存在 Bug，导致 MeasuredValue 字段被错误地放大了 100 倍或者单位转换错误，或者传感器本身损坏导致读数漂移。考虑到所有房间传感器同时出现这种看似“合理”但趋势异常的数值，且没有伴随任何空调控制动作，这属于典型的传感器数据异常（Sensor Drift/Malfunction）。如果这是真实温度，房屋正在经历极其缓慢且均匀的升温，这在物理上极难解释（除非是极端火灾前兆，但烟雾报警器未触发，且升温速率太慢）。因此，判定为传感器数据异常。"
  ],
  "key_evidence": [
    "所有房间温度传感器读数均在 2200-2550 之间波动，若按 Matter 标准厘度换算为 22.00°C - 25.50°C。",
    "在 00:00 至 08:00 期间，室内温度呈现持续、缓慢的上升趋势（从 ~22.7°C 升至 ~25.5°C），期间无人员活动（Occupancy 始终为 0），无空调运行记录，无烟雾报警。",
    "


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为独居老人正常的夜间作息及清晨起床活动。",
  "reasoning": [
    "1. 夜间活动分析：从 00:00 到 05:30，所有区域 occupancy 均为 0，符合独居老人夜间睡眠的正常状态。",
    "2. 清晨起床序列：05:38 卧室有人并开灯，05:43 卫生间有人并开灯，06:01 卫生间无人，06:01 厨房有人并开灶具，这是一套非常连贯且合理的晨间洗漱、如厕、准备早餐的行为模式。",
    "3. 烹饪安全：厨房灶具在 06:01 开启，06:30 关闭，持续时间约 30 分钟，随后老人离开厨房（06:31 厨房 occupancy 变为 0 或后续未持续触发，且无烟雾报警），属于正常烹饪行为，未检测到无人看管灶具的风险。",
    "4. 离家/归家逻辑：07:07 门锁手动解锁并开门（LockState 1 -> 2, Contact False），随后 07:07 门锁手动上锁（LockState 2 -> 1, Contact True），这符合老人出门买菜或散步后返回并反锁门的正常行为。",
    "5. 设备状态正常：温度传感器读数在合理范围内（20-25°C），无漏水、烟雾报警或门锁故障迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "05:38-06:01 卧室->卫生间->厨房的连续 occupancy 变化及灯光控制，符合晨间起床流程。",
    "06:01-06:30 厨房灶具开启并在 30 分钟内关闭，无烟雾报警，属正常烹饪。",
    "07:07 门锁手动解锁后随即手动上锁，符合老人短暂外出后回家的行为。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取紧急措施。",
    "建议继续监控后续白天的活动规律，确保老人日间活动正常。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为独居老人正常的夜间作息及清晨起床活动。

07:07 门锁手动解锁后随即手动上锁，符合老人短暂外出后回家的行为。

无需采取紧急措施。 建议继续监控后续白天的活动规律，确保老人日间活动正常。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，设备日志显示为正常的家庭日常活动模式。",
  "reasoning": [
    "1. 温度数据分析：日志中的温度值（如 2274, 2268 等）符合 Matter 协议 TemperatureMeasurement Cluster 的标准格式，即实际温度（摄氏度）乘以 100。例如 2274 代表 22.74°C。所有读数均在合理的室内舒适温度范围内（约 22°C - 25°C），且随时间变化符合昼夜自然规律（夜间略低，白天/活动后略高），无传感器故障或漂移迹象。",
    "2. 人员活动模式： occupancy 传感器显示夜间（00:00-06:00）大部分区域无人，早晨 06:03 后主卧和儿童房有人活动，随后厨房、餐厅等区域出现活动，符合典型的家庭作息规律。",
    "3. 设备操作逻辑：灯光、空调、窗帘、灶具等设备的开关状态与人员活动高度同步。例如，06:22 儿童房有人后开灯并拉开窗帘；06:54 厨房灶具开启，随后 07:06 主卫灯关闭，07:29 门锁操作，07:30 后玄关有人，符合出门上班/上学的流程；18:18 门锁解锁，18:18 客厅灯和空调开启，符合回家流程。",
    "4. 安全设备状态：烟雾报警器、漏水传感器、门窗传感器在日志期间未触发任何报警或异常状态（如门窗长时间未关且有人、漏水检测触发等）。灶具使用后已关闭（19:11），无未关火风险。",
    "5. 门锁状态：门锁在 07:29 和 16:25 有手动上锁记录，18:18 和 20:02 有解锁/状态变化，均与人员进出行为匹配，无暴力破解或异常频繁操作迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "温度值格式正确（如 2274 = 22.74°C），数值在合理范围内。",
    "06:03 主卧 occupancy 变为 1，随后灯光开启，符合起床行为。",
    "07:29 门锁手动上锁，随后玄关 occupancy 变为 1，符合出门行为。",
    "18:18 门锁解锁，客厅 occupancy 变为 1，灯光开启，符合回家行为。",
    "厨房灶具在 06:54 开启，19:11 关闭，期间有人员活动，无未关火风险。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何安全响应措施。",
    "建议继续监控设备日志，确保传感器数据持续正常上报。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，设备日志显示为正常的家庭日常活动模式。

温度值格式正确（如 2274 = 22.74°C），数值在合理范围内。

06:03 主卧 occupancy 变为 1，随后灯光开启，符合起床行为。

厨房灶具在 06:54 开启，19:11 关闭，期间有人员活动，无未关火风险。

无需采取任何安全响应措施。 建议继续监控设备日志，确保传感器数据持续正常上报。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，设备日志显示为正常的家庭晚间活动模式。",
  "reasoning": [
    "1. 人员活动分析：日志显示住户在 17:58 左右回家（入户门解锁、玄关/客厅 occupancy 变为 1），随后在客厅开启灯光和空调，符合下班回家的正常行为。",
    "2. 烹饪安全分析：18:40 厨房灶具开启，19:11 关闭，持续时间约 30 分钟，属于正常的晚餐烹饪时长。期间厨房窗户传感器在 19:11 关闭（可能为通风或误报，但无烟雾报警），且灶具已关闭，无未关火风险。",
    "3. 设备状态分析：19:26 启动洗碗机，符合晚间家务习惯。22:25 关闭客厅灯光和空调，22:25 关闭主卧灯光，22:25 解锁入户门（可能是为了检查或短暂外出，随后立即重新上锁，或者日志中的解锁/上锁序列对应的是住户在屋内移动导致的传感器波动，但结合 22:25:16 立即上锁且无后续入侵迹象，视为正常居家行为或误触，无入侵风险）。",
    "4. 传感器数据一致性：温度传感器读数随时间缓慢变化，符合室内热惯性，无突变或传感器卡死迹象。Occupancy 传感器在夜间保持主卧有人（1），其他区域无人，符合就寝前的状态。"
  ],
  "key_evidence": [
    "17:58:03 entrance_occupancy = 1, 17:58:08 living_room_light_1 = True, 17:58:15 living_room_ac = True (回家行为)",
    "18:40:00 kitchen_cook_surface = True, 19:11:00 kitchen_cook_surface = False (正常烹饪时长)",
    "19:26:00 kitchen_dishwasher = True (正常家务)",
    "22:25:00 living_room_light_1 = False, 22:25:06 master_bedroom_light = False (就寝行为)",
    "全天无 smoke_co_alarm 触发，无 water_leak 触发，无非法入侵迹象"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何安全措施，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，设备日志显示为正常的家庭晚间活动模式。

无需采取任何安全措施，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "sensor_drift",
  "threat_description": "所有室内温度传感器读数出现系统性异常，数值远超正常室温范围（显示为2200-2500+），表明传感器存在严重的校准错误或数据格式解析错误。",
  "reasoning": [
    "1. 数据范围分析：日志中所有温度传感器（客厅、主卧、次卧、厨房）的 `TemperatureMeasurement.MeasuredValue` 均在 2200 到 2500 之间波动。",
    "2. 常识判断：智能家居环境下的室内温度通常在 15°C 到 30°C 之间。即使考虑极端情况，也不可能达到 2200°C 或 2500°C。",
    "3. 模式识别：所有传感器读数高度同步，且数值呈现微小的自然波动（如 2264, 2278, 2269），这符合温度随时间缓慢变化的物理规律，但基准值完全错误。",
    "4. 排除其他威胁：没有检测到入侵（门锁仅在14:05解锁一次，随后正常）、没有火灾报警、没有漏水、没有烹饪异常。唯一的异常在于温度数据的数值本身。",
    "5. 结论：这极有可能是传感器固件bug、单位换算错误（如将华氏度或其他原始ADC值直接上报而未转换）或 Matter 协议解析层的问题，导致上报了错误的温度值。"
  ],
  "key_evidence": [
    "所有温度传感器读数持续在 2200-2500 区间（例如：living_room_temp_sensor 2264, master_bedroom_temp_sensor 2278）",
    "温度读数随时间呈现正常的微小波动，但基准值完全不符合物理常识",
    "无其他安全类事件（入侵、火灾、漏水等）发生"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查温度传感器的固件版本，确认是否存在已知的数据上报Bug。",
    "验证 Matter 控制器对温度 Cluster 的解析逻辑，确认是否错误地处理了小数点或单位（如厘度 celsius 与摄氏度 celsius 的混淆）。",
    "尝试重置或重新配对这些温度传感器，观察读数是否恢复正常范围（15-30）。"
  ]
}
```

温度读数随时间呈现正常的微小波动，但基准值完全不符合物理常识

无其他安全类事件（入侵、火灾、漏水等）发生

检查温度传感器的固件版本，确认是否存在已知的数据上报Bug。

尝试重置或重新配对这些温度传感器，观察读数是否恢复正常范围（15-30）。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "厨房灶具在无人状态下长时间开启，存在严重的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到烹饪行为：在 06:32:35，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启，随后在 07:06:00 关闭，持续约 33 分钟。此时段内，厨房运动传感器 (kitchen_occupancy) 未报告有人（日志中未出现厨房 occupancy=1 的记录，且其他区域如餐厅、主卧有人活动），且厨房温度传感器读数异常（06:33:05 和 07:07:00 返回 None，可能因高温导致传感器故障或数据丢失），这符合烹饪产生的高温环境。",
    "2. 识别到第二次更危险的烹饪行为：在 18:29:30，厨房灶具再次被开启。此时，虽然餐厅和玄关有人员活动（可能是家庭成员在附近），但厨房区域本身没有检测到人员活动（kitchen_occupancy 始终为 0 或未触发）。",
    "3. 确认无人值守：灶具开启后，直到 19:13:00 才被关闭，持续时长约 43 分钟。在这期间，没有任何证据表明有人在厨房内操作（如开关厨房灯、厨房运动检测等）。这种“灶具开启 + 厨房无人”的组合是典型的无人看管烹饪场景，极易引发火灾。"
  ],
  "key_evidence": [
    "18:29:30 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "19:13:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False",
    "18:29:30 - 19:13:00 期间 kitchen_occupancy 始终为 0 (无人)",
    "06:32:35 - 07:06:00 期间 kitchen_occupancy 始终为 0 (无人)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房状况，确认是否发生火灾或安全隐患。",
    "建议安装智能灶具自动切断装置或加强灶具与运动传感器的联动逻辑（例如：若灶具开启超过5分钟且厨房无人，则自动关闭灶具并报警）。",
    "检查厨房温度传感器为何在烹饪期间返回 None，确保其正常工作以辅助火灾预警。"
  ]
}
```

厨房灶具在无人状态下长时间开启，存在严重的火灾风险。

立即检查厨房状况，确认是否发生火灾或安全隐患。

检查厨房温度传感器为何在烹饪期间返回 None，确保其正常工作以辅助火灾预警。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，所有设备事件符合独居老人的正常夜间作息规律。",
  "reasoning": [
    "1. 时间背景分析：日志时间跨度为 20:00 至 23:55，属于夜间时段。对于独居老人，此时间段通常处于休息或准备休息状态。",
    "2. 行为模式分析：20:00 左右老人进入卫生间（bathroom_occupancy=1）并开灯，随后在 20:47 关闭灯光，符合夜间洗漱或如厕的正常行为。20:47 后卧室灯短暂开启（20:47:12）随即关闭，可能是老人回房前的短暂活动或误触，随后卧室 occupancy 持续为 1，表明老人已在卧室休息。",
    "3. 设备状态一致性：从 20:47 之后，卧室运动传感器（bedroom_occupancy）持续报告有人（1），且入户门（front_door_lock/contact）和厨房灶具（kitchen_cook_surface）均无异常操作（如深夜开锁、未关火等）。",
    "4. 传感器数据稳定性：温度传感器读数在夜间呈现缓慢下降趋势（从 ~2250 降至 ~2260 左右，注意 Matter 协议中温度值通常需除以 100，即 22.5°C - 22.6°C，属于舒适室温），无剧烈波动或传感器故障迹象。",
    "5. 无异常入侵迹象：入户门在 20:47 后保持锁定状态（LockState=1），无非法开启记录。"
  ],
  "key_evidence": [
    "20:47:08 front_door_lock | DoorLock.LockState = 1 (门锁已锁定)",
    "20:47:12 bedroom_light | OnOff.OnOff = True (卧室灯短暂开启后关闭)",
    "20:48:28 bathroom_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 0 (卫生间无人，符合洗漱结束)",
    "20:50:00 - 23:55:00 bedroom_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 1 (卧室持续有人，符合夜间休息)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取紧急措施。",
    "建议继续监控夜间活动，若后续出现长时间无活动（如超过 12 小时）或异常报警，再行介入。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，所有设备事件符合独居老人的正常夜间作息规律。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房灶具在无人看管的情况下长时间开启，导致局部温度急剧升高，存在严重的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到异常的温度飙升：在7月5日11:00至12:00期间，厨房温度传感器读数从约2540（25.4°C）急剧上升至2764（27.6°C），并在11:25达到峰值2938（29.4°C）。这种短时间内超过2°C的升温在封闭公寓中极不正常，通常由热源直接辐射引起。",
    "2. 关联设备状态与人员活动：日志显示，厨房灶具（kitchen_cook_surface）在11:58:30开启，但在12:32才关闭。然而，温度在11:25就已经达到峰值，且11:02时厨房灯开启，暗示有人进入厨房。",
    "3. 发现人员离开迹象：在11:02至12:00期间，客厅（living_room）和卧室（bedroom）的运动传感器均显示为0（无人），表明住户可能离开了主要生活区域或正在休息，未对厨房进行看管。",
    "4. 重复模式确认风险：在7月6日18:00至19:00期间，厨房温度再次从2330飙升至2702（27.0°C），且灶具在18:53开启，19:55关闭。同样，在18:23住户回家开启空调后，厨房温度迅速升高，而住户似乎未在灶台旁持续停留（客厅传感器在18:53后虽有人，但温度峰值出现在灶具开启初期，且后续温度下降缓慢，暗示热源持续）。",
    "5. 综合判断：多次出现灶具开启伴随厨房温度异常快速升高的情况，且发生在住户可能离开或注意力分散的时段，符合“无人看管烹饪”导致的火灾风险特征。"
  ],
  "key_evidence": [
    "7月5日 11:00-12:00: 厨房温度从2540升至2938，同时厨房灯和灶具开启，但客厅/卧室无人。",
    "7月6日 18:00-19:00: 厨房温度从2330升至2702，灶具开启，存在类似风险模式。",
    "7月5日 11:58:30: 厨房灯开启，11:58:30 灶具开启，12:32 灶具关闭，期间温度持续高位。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房烟雾报警器是否正常工作，并确认是否有烟雾报警记录。",
    "建议用户安装智能灶具自动关闭装置或设置烹饪超时提醒，防止无人看管时灶具长时间开启。",
    "检查厨房窗户传感器状态，确认在烹饪期间窗户是否关闭，以评估热量积聚情况。"
  ]
}
```

立即检查厨房烟雾报警器是否正常工作，并确认是否有烟雾报警记录。

检查厨房窗户传感器状态，确认在烹饪期间窗户是否关闭，以评估热量积聚情况。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为正常的晚间居家活动及睡眠准备流程。",
  "reasoning": [
    "1. 活动模式分析：日志显示住户在 18:22 回家，随后进行了烹饪（19:00 开启灶具，19:32 关闭）和洗碗机操作（19:45 开启）。这些是典型的晚间家务活动，且烹饪结束后灶具已关闭，无未attended cooking 风险。",
    "2. 安全设备状态：厨房烟雾报警器（kitchen_smoke_alarm）在整个日志期间未触发任何报警事件，尽管厨房温度因烹饪有所上升，但属于正常范围，未构成火灾风险。",
    "3. 门锁与入侵检测：入户门在 18:22 解锁进入，21:49 再次确认门锁状态为锁定（LockState=1），且无异常解锁尝试。所有门窗传感器在夜间保持关闭状态，无非法入侵迹象。",
    "4. 人员存在与行为：卧室和客厅运动传感器在夜间（21:00-23:55）持续检测到人员活动或静止存在（Occupancy=1），符合住户在家休息或睡眠的行为模式。23:00 和 23:30 卧室传感器短暂变为 0 后恢复，可能是起夜或翻身，属于正常生理活动，未触发跌倒或异常静止警报。",
    "5. 传感器数据一致性：温度传感器读数随时间缓慢变化，符合室内热惯性特征，无传感器漂移或故障迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_cook_surface OnOff 在 19:32 关闭，表明烹饪活动已安全结束。",
    "front_door_lock LockState 在 21:49 确认为 1 (Locked)，且无异常解锁事件。",
    "bedroom_occupancy 在 21:00 至 23:55 期间大部分时间为 1，表明住户在卧室休息，无异常离开或长时间静止。",
    "kitchen_smoke_alarm 全程无报警事件。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取紧急措施。",
    "建议定期检查烟雾报警器电池及功能，确保其处于正常工作状态。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为正常的晚间居家活动及睡眠准备流程。

无需采取紧急措施。 建议定期检查烟雾报警器电池及功能，确保其处于正常工作状态。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，设备日志显示为正常的家庭晚间活动及夜间待机状态。",
  "reasoning": [
    "1. 温度数据分析：日志中温度传感器报告的数值（如 2267, 2270 等）明显高于正常摄氏度范围（通常为 15-30°C）。根据 Matter 协议标准，TemperatureMeasurement 的 MeasuredValue 单位通常为 0.01°C（即 2267 代表 22.67°C）。这些数值符合夏季室内舒适温度，且随时间变化趋势合理（夜间降温、早晨升温），无传感器故障或漂移迹象。",
    "2. 人员活动模式：从 06:00 开始，主卧、儿童房、餐厅和玄关的运动传感器陆续激活，伴随灯光开启、窗帘打开、空调启动等行为，符合典型的早晨起床和准备出门的作息规律。16:10 门锁解锁及后续活动符合下班回家场景。",
    "3. 设备操作逻辑：厨房灶具在 06:56 开启，07:25 关闭（早餐）；18:14 开启，19:19 关闭（晚餐）。每次开启后均有人员活动（餐厅/厨房 occupancy=1）且在规定时间内关闭，未发现无人看管烹饪（unattended_cooking）风险。",
    "4. 安防状态：入户门在 07:12 和 18:20 有正常的开锁/关门动作，随后门锁状态变为锁定（LockState=2 或 1 取决于具体实现，但伴随关门动作），符合离家/归家逻辑。夜间（22:13 后）门锁再次锁定，无非法入侵迹象。",
    "5. 无异常报警：日志中未出现烟雾报警器、漏水传感器或一氧化碳报警器的触发记录。"
  ],
  "key_evidence": [
    "温度值 2267-2550 对应 22.67-25.50°C，属于正常室内温度范围。",
    "厨房灶具使用时长分别为约 30 分钟（早餐）和约 65 分钟（晚餐），且期间均有人员活动，无无人看管风险。",
    "06:00-07:30 及 16:10-19:30 的人员活动与灯光、空调、窗帘控制逻辑一致，符合正常生活作息。",
    "入户门在 07:12 和 22:13 有明确的锁定操作，且无异常撬锁或多次失败尝试记录。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取紧急措施。",
    "建议确认温度传感器单位配置是否正确（应为 0.01°C），以确保自动化场景（如空调温控）的准确性。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，设备日志显示为正常的家庭晚间活动及夜间待机状态。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，所有设备事件均符合正常家庭晚间活动模式。",
  "reasoning": [
    "1. 温度数据解读：日志中的温度值（如 2275, 2300 等）为 Matter 协议标准的 0.01°C 单位，实际温度约为 22.75°C - 23.00°C，处于舒适范围内，无过热或传感器故障迹象。",
    "2. 烹饪行为分析：19:09 开启厨房灯和灶具，19:25 关闭灶具，随后 19:49 启动洗碗机。这一序列符合典型的晚餐准备和清理流程，且灶具开启时间较短（约16分钟），未触发长时间无人看管烹饪警报。",
    "3. 人员活动轨迹：18:17 用户回家（门锁解锁、客厅 occupancy 激活、空调开启），随后在客厅和卧室活动，22:04 关闭客厅灯和空调，22:49 关闭卧室灯，22:51 卧室 occupancy 归零。整个流程符合正常的下班回家、休息、就寝的生物钟规律。",
    "4. 设备状态正常：门窗传感器、运动传感器、灯光和家电的状态变化均有对应的人员活动或时间逻辑支撑，无异常锁定、非法入侵或设备卡死现象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "18:17:00 front_door_lock LockState=1 (Unlocked) 配合 living_room_occupancy=1，确认用户回家。",
    "19:09:30 kitchen_cook_surface OnOff=True 至 19:25:00 OnOff=False，烹饪时长约15分钟，属正常范围。",
    "22:04:00 living_room_light_1 OnOff=False 及 22:04:14 living_room_ac OnOff=False，符合夜间休息前的节能习惯。",
    "22:51:54 bedroom_occupancy=0，确认用户已离开卧室，可能已入睡。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，所有设备事件均符合正常家庭晚间活动模式。

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房灶具在无人看管的情况下长时间开启，且温度传感器读数异常飙升，存在极高的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到厨房灶具（kitchen_cook_surface）在 12:15:30 开启，直到 12:43:00 才关闭，持续时长约 27.5 分钟。",
    "2. 在此期间，厨房运动传感器（kitchen_occupancy）未检测到任何人员活动（日志中仅显示客厅、卧室等区域有人，厨房区域无 occupancy 事件），表明灶具开启时无人看管。",
    "3. 厨房温度传感器（kitchen_temp_sensor）读数从 12:00 的 2588 (约 25.88°C) 急剧上升至 12:25 的 2918 (约 29.18°C)，并在 12:45 仍高达 2870 (约 28.70°C)。虽然绝对温度未达危险阈值，但在无人且灶具开启的情况下，温度持续异常升高是典型的干烧或火灾前兆。",
    "4. 结合“无人看管”+“热源开启”+“环境温度异常上升”三个要素，判定为严重的火灾隐患。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True (12:15:30)",
    "kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False (12:43:00)",
    "厨房区域无 occupancy 传感器触发记录",
    "kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue 从 2588 升至 2918"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即发送高优先级警报通知用户，提示厨房可能存在未看管的灶具。",
    "建议用户检查厨房是否有烟雾或明火，并远程确认灶具状态。",
    "检查厨房烟雾报警器（kitchen_smoke_alarm）是否已触发，若未触发但温度持续升高，需考虑传感器故障或火灾初期阶段。"
  ]
}
```

厨房区域无 occupancy 传感器触发记录

立即发送高优先级警报通知用户，提示厨房可能存在未看管的灶具。

建议用户检查厨房是否有烟雾或明火，并远程确认灶具状态。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，阳台洗衣机启动及灯光开启属于正常的晚间家务行为。",
  "reasoning": [
    "1. 分析时间与环境：事件发生在 17:20，属于傍晚时段。此时室外温度约为 23.6°C (2360/100)，室内温度适宜，无极端天气或火灾风险迹象。",
    "2. 分析设备行为逻辑：日志显示 `balcony_door_contact` 状态为 False（关闭），同时 `balcony_light` 开启，`balcony_laundry_washer` 开始运行（OperationalState=1）。这符合典型的家庭行为模式：用户在傍晚关闭阳台门后，开启照明并启动洗衣机进行洗衣作业。",
    "3. 排除入侵与异常：入户门（front_door）及所有室内运动传感器（occupancy）在 17:20 前后均保持为 0（无人），表明主要活动区域无人，但阳台作为半户外或独立功能区，其设备激活并不构成入侵特征。且无门锁异常开启记录。",
    "4. 综合判断：所有设备状态变化均符合逻辑关联（关门->开灯->洗衣），且无烟雾、漏水、一氧化碳等安全传感器报警，因此判定为正常行为。"
  ],
  "key_evidence": [
    "17:20:00 balcony_door_contact | BooleanState.StateValue = False (阳台门关闭)",
    "17:20:00 balcony_light | OnOff.OnOff = True (阳台灯开启)",
    "17:21:00 balcony_laundry_washer | OperationalState.OperationalState = 1 (洗衣机启动)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何安全措施，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，阳台洗衣机启动及灯光开启属于正常的晚间家务行为。

无需采取任何安全措施，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，所有设备事件均符合正常的晚间居家活动模式。",
  "reasoning": [
    "1. 活动模式分析：日志显示从 22:48 开始，住户关闭了客厅和卧室的灯光，关闭了空调，并锁好了入户门（LockState=1），随后卧室窗帘完全关闭。这是一套标准的就寝准备流程。",
    "2. 传感器状态一致性：在 22:48 之后，尽管灯光和空调已关闭，但卧室和客厅的运动传感器（Occupancy）持续报告为 1（有人），这符合住户在卧室休息或夜间活动的正常行为，并非传感器故障。",
    "3. 无异常入侵迹象：入户门在 22:48 被手动锁定，且之后没有解锁或门磁打开的记录，表明住宅处于安全锁定状态。",
    "4. 无其他风险事件：日志中未出现烟雾报警、漏水、未关火或温度异常飙升等危险信号。"
  ],
  "key_evidence": [
    "22:48:30 front_door_lock | DoorLock.LockState = 1 (入户门已锁定)",
    "22:48:08 living_room_ac | OnOff.OnOff = False (空调关闭)",
    "22:48:29 bedroom_window | WindowCovering.CurrentPositionLiftPercent100ths = 10000 (窗帘关闭)",
    "22:48 之后 bedroom_occupancy 和 living_room_occupancy 持续为 1 (住户仍在室内)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，所有设备事件均符合正常的晚间居家活动模式。

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁或异常情况，所有设备日志符合独居老人的正常生活作息规律。",
  "reasoning": [
    "1. **作息规律性分析**：日志显示住户在每日凌晨 05:20-05:40 左右起床（卧室/卫生间传感器激活，灯光开启），06:00-06:30 进行早餐准备（厨房灶具使用），08:20-08:30 左右出门（门锁操作，玄关/客厅传感器激活），晚间 20:20-20:40 左右回家（门锁解锁，灯光开启），22:00-23:00 左右休息。这种高度一致的每日循环表明住户行为稳定，无异常缺席或入侵迹象。",
    "2. **烹饪安全分析**：厨房灶具（kitchen_cook_surface）仅在早晨（约 06:00-06:30）和中午（约 11:00-11:40）及傍晚（约 16:50-17:30）被激活，且每次激活后均在 30-40 分钟内关闭，随后有厨房传感器持续检测到人员活动直至离开或活动结束。未发现灶具长时间无人看管（unattended cooking）的情况。",
    "3. **传感器状态分析**：温度传感器读数随昼夜自然变化，数值在合理范围内（21°C-25°C），无突变或停滞。运动传感器在人员活动时正常触发，人员离开后（如深夜 00:00-05:00）正常归零。卫生间传感器在夜间多次短暂激活后归零，符合如厕等正常生理需求，未出现长时间滞留（可能跌倒）或完全无活动（可能异常静止）的极端情况。",
    "4. **安防状态分析**：入户门锁仅在住户出门和回家时由手动操作（Manual），无异常多次尝试或非法解锁记录。门窗传感器在夜间保持关闭状态，无异常开启。"
  ],
  "key_evidence": [
    "每日 05:20-05:40 卧室/卫生间传感器激活，06:00 厨房灶具开启，符合早起做早餐规律。",
    "每日 08:20-08:30 门锁解锁并离开，20:20-20:40 门锁解锁并回家，作息稳定。",
    "厨房灶具使用时长均在 30-40 分钟内，且伴随厨房人员活动，无无人看管风险。",
    "深夜时段（00:00-05:00）所有区域 occupancy 为 0，符合睡眠状态。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "继续保持当前监控策略，无需干预。",
    "建议定期校准温度传感器以确保读数准确，尽管目前数据正常。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁或异常情况，所有设备日志符合独居老人的正常生活作息规律。

厨房灶具使用时长均在 30-40 分钟内，且伴随厨房人员活动，无无人看管风险。

继续保持当前监控策略，无需干预。 建议定期校准温度传感器以确保读数准确，尽管目前数据正常。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，所有设备活动均符合正常的家庭作息规律。",
  "reasoning": [
    "1. **作息规律性分析**：日志覆盖了三天（7月29日-31日），每天的活动模式高度一致。住户通常在清晨6:15-6:40起床，进行洗漱（卫生间传感器触发）、开灯、开窗等晨间活动；白天大部分时间家中无人（客厅/卧室 occupancy 为 0）；傍晚18:27左右回家，开启空调和灯光；晚间19:00-20:00左右进行烹饪（灶具开启，厨房温度升高）；深夜22:00-23:00左右准备休息，关闭主要灯光，卧室传感器最后消失。这种重复性的日常行为模式表明没有异常入侵或异常行为。",
    "2. **烹饪安全评估**：虽然厨房温度在烹饪时段（约18:50-19:50）显著升高（从~23°C升至~27°C），且灶具开启，但灶具在开启后约1小时内关闭，且未触发烟雾报警器（kitchen_smoke_alarm 无报警记录）。温度升高是烹饪的正常物理现象，且住户在烹饪后关闭了灶具，未出现长时间无人看管灶具的情况。",
    "3. **设备状态正常**：门窗传感器、门锁、灯光、空调等设备的状态变化均与人员移动（occupancy）和手动操作（LockOperation, OnOff）逻辑一致。例如，回家时先开锁（LockState 2->1），进门后开灯；离开时关灯、锁门。没有发现传感器卡死（stuck）、漂移（drift）或执行器故障的迹象。",
    "4. **无入侵迹象**：入户门仅在住户回家和离家时操作，且操作时间与 occupancy 传感器检测到的人员活动同步。没有发现非正常时间的门锁开启或门窗异常打开的情况。"
  ],
  "key_evidence": [
    "三天内每日 18:27 左右住户回家并开启空调/灯光，22:00-23:00 左右住户休息，行为模式高度一致。",
    "厨房灶具在 19:00-19:50 期间开启，随后关闭，未触发烟雾报警，且温度变化符合烹饪特征。",
    "门锁操作（LockOperation）与人员进出（Occupancy）时间戳紧密关联，无异常时间段的门锁活动。",
    "所有传感器（温度、占用、门窗）数据变化平滑，无突变或卡死现象。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取紧急措施。",
    "建议继续保持当前的智能家居自动化设置，如需优化可考虑根据 occupancy 自动调节空调温度以节能。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，所有设备活动均符合正常的家庭作息规律。

所有传感器（温度、占用、门窗）数据变化平滑，无突变或卡死现象。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为正常的晚间居家活动及睡眠准备流程。",
  "reasoning": [
    "1. 活动模式分析：用户在 22:02 进入卧室并开启灯光，随后在 22:54 关闭卧室灯光，22:54-23:24 期间卧室 occupancy 传感器显示无人（Occupancy=0），符合用户上床睡觉的行为逻辑。",
    "2. 设备状态一致性：卧室灯光关闭后，卧室 occupancy 传感器在约 30-40 分钟后才变为 0，这属于运动传感器在光线变暗或用户静止时的正常延迟/去抖机制，并非传感器故障。",
    "3. 客厅活动正常：客厅 occupancy 传感器在 23:00-23:51 期间持续显示有人（Occupancy=1），表明用户可能仍在客厅活动或客厅有其他人，与卧室无人状态不冲突，且无异常入侵迹象。",
    "4. 无危险设备操作：日志中未出现厨房灶具（cook_surface）在无人看管下长时间开启、烟雾报警器触发或漏水传感器报警等危险信号。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-07-14T22:54:00 bedroom_light | OnOff.OnOff = False (卧室灯关闭，暗示就寝)",
    "2026-07-14T22:54:39 bedroom_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 0 (卧室无人，符合睡眠场景)",
    "2026-07-14T23:01:07 living_room_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 1 (客厅有人，活动正常)",
    "2026-07-14T23:55:00 所有温度传感器读数稳定，无异常波动"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为正常的晚间居家活动及睡眠准备流程。

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，日志显示为正常的晚间居家活动（烹饪、清洁、休息）。",
  "reasoning": [
    "1. 厨房活动分析：18:49 厨房灯开启，18:49:30 灶具开启，19:51 灶具关闭。此过程持续约1小时，符合正常晚餐烹饪时长。期间厨房温度传感器读数在18:50和19:52出现None，可能是由于高温导致传感器暂时过载或通信延迟，但随后读数恢复正常（2266），且未触发烟雾报警器，表明无火灾风险。",
    "2. 清洁活动分析：20:12 洗碗机开启并进入运行状态，符合晚间餐后清洁习惯。",
    "3. 人员活动分析：18:27 住户回家（门锁解锁、玄关灯亮、客厅有人），随后在客厅活动（空调开启、灯光控制）。21:55 住户进入卧室，22:52 卧室灯关闭，22:57 卧室无人，符合正常的就寝流程。",
    "4. 安全设备状态：全天未触发烟雾报警器、漏水传感器或门窗非法入侵报警。门锁操作均为手动且与人员进出时间吻合。",
    "5. 传感器数据一致性：虽然厨房温度传感器在烹饪期间短暂丢失读数，但整体温度趋势合理，且其他传感器工作正常，排除传感器故障或恶意干扰的可能性。"
  ],
  "key_evidence": [
    "18:49:30 kitchen_cook_surface OnOff=True 至 19:51:00 kitchen_cook_surface OnOff=False，烹饪时长正常",
    "20:12:00 kitchen_dishwasher OperationalState=1，洗碗机正常运行",
    "21:55:17 bedroom_light OnOff=True 至 22:52:00 bedroom_light OnOff=False，符合就寝行为",
    "全程无 smoke_co_alarm 触发，无非法入侵记录"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取紧急措施。",
    "建议检查厨房温度传感器在高温环境下的稳定性，若频繁出现读数丢失可考虑更换或调整安装位置。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，日志显示为正常的晚间居家活动（烹饪、清洁、休息）。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为正常的家庭晚间活动及夜间睡眠准备过程。",
  "reasoning": [
    "1. 温度数据解读：日志中的温度值（如 2264, 2277 等）符合 Matter 协议 TemperatureMeasurement Cluster 的编码格式（实际温度 = 值 / 100），即 22.64°C, 22.77°C 等。这些数值在正常室内舒适温度范围内，且随时间呈现合理的昼夜变化趋势（夜间降温），无传感器故障或漂移迹象。",
    "2. 人员活动模式：从 06:16 开始，主卧、儿童房、主卫等区域陆续检测到人员活动（Occupancy=1），伴随灯光开启、窗帘操作、浴室使用等行为，符合典型的早晨起床和洗漱流程。",
    "3. 厨房安全：07:10 厨房灯和灶具开启，07:30 关闭，持续时间约 20 分钟，属于正常的早餐准备行为，未触发未看管烹饪（unattended_cooking）警报。",
    "4. 晚间活动：18:20 回家后开启客厅空调和灯光，19:57 启动洗碗机，20:02 门锁状态变化（可能是回家或检查），22:17 关闭客厅灯和空调，22:17 关闭主卧灯并关闭窗帘，22:30 后各区域 occupancy 仍为 1 但无新的大动作，符合夜间休息前的正常行为模式。",
    "5. 门锁状态：07:39 和 16:17 的锁操作伴随门口 occupancy 变化，逻辑连贯，无异常入侵迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "TemperatureMeasurement.MeasuredValue 在 2200-2500 之间波动，对应 22-25°C，属正常室温。",
    "06:16-07:30 期间主卧、儿童房、主卫 occupancy 活跃，伴随灯光和窗帘操作，符合晨间作息。",
    "07:10-07:30 厨房灶具开启时间短，随后关闭，无火灾风险。",
    "22:17 关闭客厅和主卧灯光及空调，并关闭窗帘，符合就寝准备行为。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为正常的家庭晚间活动及夜间睡眠准备过程。

07:10-07:30 厨房灶具开启时间短，随后关闭，无火灾风险。

22:17 关闭客厅和主卧灯光及空调，并关闭窗帘，符合就寝准备行为。

无需采取任何行动，系统运行正常。