```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，日志显示为正常的家庭晚间活动及夜间传感器数据上报。",
  "reasoning": [
    "1. 传感器数据格式分析：日志中温度传感器上报的数值（如 2269, 2270 等）符合 Matter 协议 TemperatureMeasurement Cluster 的标准格式，即实际温度（摄氏度）乘以 100。例如 2269 代表 22.69°C，属于正常的室内环境温度范围，并非传感器故障或漂移。",
    "2. 人员活动模式分析：从 06:15 开始，主卧、儿童房、餐厅、玄关等区域检测到人员活动（Occupancy=1），伴随灯光开启、窗帘操作、厨房烹饪（灶具开启）等行为，符合典型的早晨起床、准备早餐及白天活动的正常生活规律。",
    "3. 设备状态分析：洗碗机在 14:00 和 20:00 启动，灶具在 06:37 和 18:12 开启并在随后关闭，空调在 17:41 开启并在 22:17 关闭，所有设备操作均有对应的人员活动或合理的时间逻辑，未发现无人看管的烹饪或异常的设备长时间运行。",
    "4. 安全事件排查：入户门在 07:31 和 16:02 有锁操作记录，结合玄关运动传感器数据，符合住户出门或回家的正常行为。未检测到非法入侵、烟雾报警、漏水报警或异常的门禁尝试。"
  ],
  "key_evidence": [
    "温度传感器数值 2269-2275 对应 22.69-22.75°C，属正常室温。",
    "06:37 厨房灶具开启，07:17 关闭，伴随人员活动，属正常烹饪行为。",
    "17:41 客厅空调开启，22:17 关闭，符合晚间降温需求。",
    "07:31 和 16:02 入户门锁操作，结合玄关传感器，符合正常出入。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，日志显示为正常的家庭晚间活动及夜间传感器数据上报。

06:37 厨房灶具开启，07:17 关闭，伴随人员活动，属正常烹饪行为。

17:41 客厅空调开启，22:17 关闭，符合晚间降温需求。

07:31 和 16:02 入户门锁操作，结合玄关传感器，符合正常出入。

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "厨房灶具在无人看管的情况下长时间开启，且期间厨房温度传感器出现异常高温读数，存在严重的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到异常烹饪行为：日志显示厨房灶具（kitchen_cook_surface）在 06:45 开启，直到 07:29 才关闭，持续约 44 分钟。随后在 18:34 再次开启，持续至 19:10（约 36 分钟），并在 19:00 再次短暂开启。",
    "2. 结合人员活动分析：在 06:45 至 07:29 期间，虽然玄关运动传感器（entrance_occupancy）显示有人（值为1），但主卧（master_bedroom）和客厅（living_room）的运动传感器也显示有人。然而，灶具开启后，厨房温度传感器（kitchen_temp_sensor）在 06:46 和 07:30 上报了 'None' 值，这通常意味着传感器过热或故障。",
    "3. 关键证据 - 温度异常：在 19:25 和 19:35，厨房温度传感器分别上报了 2860 和 2740 的读数。根据 Matter 协议，温度值通常以厘氏度（celsius * 100）或类似缩放单位传输，但 2860 远超正常室温（约 2200-2300 对应 22-23°C）。即使按其他单位解释，这也是一个极端的异常峰值，强烈暗示灶具附近发生了剧烈加热或传感器因高温损坏。",
    "4. 综合判断：灶具长时间开启且伴随传感器读数异常（None 或极高值），表明可能存在无人看管的烹饪情况，或者烹饪过程中发生了意外导致设备过热。这是典型的火灾前兆。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_cook_surface OnOff.OnOff = True 在 06:45 至 07:29 期间持续开启",
    "kitchen_temp_sensor TemperatureMeasurement.MeasuredValue = None 在 06:46 和 07:30 出现，暗示传感器过热失效",
    "kitchen_temp_sensor TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2860 在 19:25 出现，远超正常环境温度，指示极端高温"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房现场，确认灶具是否关闭，是否有明火或烟雾。",
    "检查厨房烟雾报警器（kitchen_smoke_alarm）是否触发，如有必要请手动报警。",
    "检查厨房温度传感器是否因高温损坏，建议更换传感器。",
    "建议用户设置灶具自动关闭定时器，或启用智能灶具的无人看管检测功能。"
  ]
}
```

立即检查厨房现场，确认灶具是否关闭，是否有明火或烟雾。

检查厨房温度传感器是否因高温损坏，建议更换传感器。

建议用户设置灶具自动关闭定时器，或启用智能灶具的无人看管检测功能。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为独居老人的正常日常活动模式。",
  "reasoning": [
    "1. 活动模式分析：日志记录了从凌晨到深夜的完整24小时活动轨迹。老人通常在清晨5:20-5:40起床，进行洗漱（卫生间活动）、准备早餐（厨房烹饪），随后在客厅或卧室活动，符合独居老人的常规作息。",
    "2. 烹饪安全评估：厨房灶具（kitchen_cook_surface）仅在有人活动时开启（如05:52、10:56、16:54等），且每次开启后不久即关闭（持续时间约30-40分钟），期间厨房运动传感器持续检测到有人，未发现无人看管或长时间未关闭灶具的情况。",
    "3. 门锁与出入安全：入户门锁的操作（06:51、08:33、20:38等）均伴随玄关运动传感器触发，且锁状态变化逻辑正常（先开锁后关门或反之），无异常撬锁或非法入侵迹象。",
    "4. 健康与安全监测：卫生间漏水传感器、烟雾报警器均未触发报警；温度数据在合理范围内波动；无长时间静止或跌倒迹象（运动传感器频繁触发）。"
  ],
  "key_evidence": [
    "厨房灶具开启期间，kitchen_occupancy 始终为 1，且开启后短时间内关闭，无 unattended_cooking 迹象。",
    "入户门锁操作（LockOperation）均与 entrance_occupancy 变化同步，符合正常出入行为。",
    "全天各区域运动传感器（occupancy_sensor）活动频繁，无长时间无活动（abnormal_inactivity）或跌倒（possible_fall）的异常静止。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "继续保持当前监控策略，无需干预。",
    "建议定期校准温度传感器，确保读数准确（当前读数偏高，可能是传感器位置或校准问题，但不影响安全判断）。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为独居老人的正常日常活动模式。

继续保持当前监控策略，无需干预。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "厨房灶具在关闭后短时间内再次开启，且伴随厨房温度传感器读数异常飙升，存在未看管烹饪或设备故障导致过热/火灾的风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到异常的温度数据：在 19:25 和 19:35，厨房温度传感器（kitchen_temp_sensor）分别报告了 2860 和 2740 的测量值。根据 Matter 协议标准，温度值通常以 0.01 摄氏度为单位，这意味着读数分别为 28.60°C 和 27.40°C，这与周围房间（约 22-23°C）相比有显著升高，且远高于正常室温，暗示局部热源存在。",
    "2. 关联设备状态变化：在 19:20 厨房灶具（kitchen_cook_surface）关闭，但在 19:25 温度异常后，日志显示在 19:00 曾开启过（此处时间线需仔细核对，日志中 19:00 开启，19:20 关闭，但 19:25 温度骤升。更关键的是，在 18:14 开启，18:58 关闭，19:00 再次开启，19:20 关闭。然而，19:25 的温度异常（28.6°C）发生在灶具关闭后5分钟，且随后在 19:35 仍有高温（27.4°C）。",
    "3. 排除传感器故障：虽然温度读数绝对值看起来像摄氏度，但结合灶具使用历史（19:00-19:20 使用），灶具关闭后余热或通风不良可能导致局部温度升高。然而，28.6°C 对于刚关闭的灶具附近是合理的，但对于整个厨房传感器来说偏高。更重要的是，在 19:25 温度异常后，没有看到灶具再次开启的记录，但温度在 19:35 依然很高（27.4°C），且之后逐渐下降。",
    "4. 重新审视时间线和逻辑：日志显示 19:00 灶具开启，19:20 关闭。19:25 厨房温度突增至 28.60°C（正常约22-23°C）。19:35 温度仍为 27.40°C。这表明灶具关闭后，厨房局部温度并未迅速回落，或者传感器受到了直接热源影响。考虑到 19:20 灶具已关闭，如果无人看管，余热积聚或通风问题可能导致风险。但更可能的解释是：用户在 19:00-19:20 烹饪，19:20 关闭后离开，导致灶具余热或厨房温度传感器读数异常。",
    "5. 关键风险点：虽然灶具已关闭，但 19:25 和 19:35 的温度读数显著高于其他房间，且持续存在，这可能意味着厨房通风不良或灶具余热未被及时散去。如果用户此时离开厨房（玄关有人，客厅有人，但厨房无人），则构成“未看管烹饪”后的潜在风险场景。此外，需确认 2860 是否为传感器故障（如漂移），但结合灶具使用历史，更倾向于真实的热效应。",
    "6. 综合判断：灶具使用后温度异常升高且未立即恢复，结合用户已离开厨房区域（根据 occupancy 传感器，厨房无 occupancy 记录，但玄关和客厅有），判定为未看管烹饪导致的潜在过热风险。"
  ],
  "key_evidence": [
    "19:20:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False (灶具关闭)",
    "19:25:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2860 (温度异常升高至 28.60°C)",
    "19:35:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2740 (温度仍高达 27.40°C)",
    "19:25:00 - 19:35:00 期间厨房无 occupancy 记录，表明无人看管"
  ],
  "recommended_actions": [
    "1. 立即检查厨房现场情况，确认灶具


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "sensor_drift",
  "threat_description": "全屋温度传感器读数出现系统性异常漂移，数值远超正常室温范围（显示为2200-2500+），表明传感器存在硬件故障或校准错误。",
  "reasoning": [
    "1. 数据范围异常：日志中所有温度传感器（客厅、主卧、儿童房、厨房）的读数集中在 2260 到 2550 之间。在 Matter 协议中，TemperatureMeasurement 通常以厘氏度（centi-degrees Celsius）为单位，即 2260 代表 22.60°C。然而，日志中同时出现了 2260 和 2550 等数值，且随时间推移呈现无规律的剧烈波动（例如从 2260 跳变到 2550，再回到 2260），这不符合物理世界中室温缓慢变化的规律。",
    "2. 排除正常波动：正常的室内温度波动通常在 1-2°C 以内。日志中同一时刻不同房间的温度差异极大（如 00:00 时客厅 22.80°C，儿童房 22.62°C，看似正常，但随后数值开始发散且出现非物理性的跳变），且部分读数（如 2550 即 25.50°C）与初始读数（22.60°C）相比变化过大，且缺乏对应的空调或开窗行为支持（空调仅在 17:42 开启，但温度数据从 00:00 就开始异常）。",
    "3. 传感器一致性分析：所有四个主要区域的传感器同时表现出类似的数值量级（22xx-25xx），这暗示可能是系统层面的数据解析错误，或者是传感器固件/硬件的普遍性漂移故障。考虑到数值在 2200-2500 之间无序跳动，而非单调上升或下降，这更像是传感器内部 ADC 转换错误或信号干扰导致的 'Sensor Drift' 或 'Sensor Malfunction'。",
    "4. 排除其他威胁：没有烟雾报警触发，没有漏水，门锁操作符合正常作息（早晨出门，晚上回家），烹饪行为有始有终。因此，主要问题集中在环境感知的准确性上。"
  ],
  "key_evidence": [
    "00:00:00 living_room_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2280",
    "00:40:00 kids_room_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2295",
    "01:15:00 kids_room_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2312",
    "02:30:00 master_bedroom_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2350",
    "04:55:00 kids_room_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2444",
    "06:15:00 kids_room_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2493",
    "10:00:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2559",
    "17:42:20 living_room_ac | Thermostat.SystemMode = 3 (空调开启，但温度数据此前已长期异常)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "1. 检查温度传感器硬件：建议更换或重新校准客厅、主卧、儿童房及厨房的温度传感器，确认是否存在硬件故障。",
    "2. 验证数据解析：检查智能家居中枢（Hub）对 Matter 协议中 TemperatureMeasurement 属性的解析逻辑，确认是否错误地将毫摄氏度（milli-degrees）或其他单位直接当作厘氏度处理，或者存在数据溢出问题。",
    "3. 监控后续读数：在更换或校准后，持续监控温度读数是否回归到合理的室温范围（如 2000-2600 之间，即 20-26°C）并保持稳定。"
  ]
}
```


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，日志显示为正常的家庭日常活动及传感器周期性数据上报。",
  "reasoning": [
    "1. 温度数据解读：日志中温度传感器上报的数值（如 2261, 2271 等）符合 Matter 协议 TemperatureMeasurement Cluster 的标准格式，即实际温度（摄氏度）乘以 100。例如 2261 代表 22.61°C。这些数值在合理范围内，且随时间呈现正常的昼夜波动，无传感器故障迹象。",
    "2. 人员活动模式：日志记录了从早晨 06:03 开始，家庭成员依次起床（主卧、儿童房），进行洗漱、烹饪（厨房灶具开启）、用餐等活动，随后在傍晚 18:04 左右有人回家（门锁解锁、玄关有人），晚间活动正常，深夜 22:41 后活动减少并锁门，符合典型家庭作息规律。",
    "3. 设备状态正常：厨房灶具在有人看管的情况下开启并随后关闭，未出现无人看管的风险。烟雾报警器在 08:00 进行了自检（TestInProgress），随后恢复正常，属于正常维护行为。门锁操作均为手动，状态切换正常。",
    "4. 无异常入侵或故障：所有门窗传感器在无人时段保持关闭状态，无非法开启记录。运动传感器在有人时段正确触发，无人时段归零，无卡死或失灵现象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "温度值 2261 解析为 22.61°C，符合室内舒适温度范围",
    "06:34 厨房灶具开启，07:08 关闭，期间有人员活动（运动传感器触发），非无人烹饪",
    "08:00 烟雾报警器自检完成，状态正常",
    "18:04 门锁手动解锁，伴随玄关运动传感器触发，确认为住户回家"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，日志显示为正常的家庭日常活动及传感器周期性数据上报。

温度值 2261 解析为 22.61°C，符合室内舒适温度范围

08:00 烟雾报警器自检完成，状态正常

18:04 门锁手动解锁，伴随玄关运动传感器触发，确认为住户回家

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为正常的晚间烹饪及家务活动。",
  "reasoning": [
    "1. 厨房灶具使用分析：日志显示在 19:07 开启厨房灯和灶具，随后厨房温度传感器读数在 19:10 至 19:45 期间显著升高（从 ~2477 升至 ~2681），这符合烹饪产生的热量特征。灶具在 19:55 关闭，持续时间约 48 分钟，属于正常的晚餐烹饪时长。",
    "2. 洗碗机使用分析：在 19:50 左右，即灶具关闭后不久，洗碗机启动（OnOff=True, OperationalState=1），这符合典型的“饭后立即清洗”的行为模式，且此时有人（客厅 occupancy=1）在附近，不存在无人看管的风险。",
    "3. 人员活动轨迹：整个过程中，客厅运动传感器持续检测到有人（Occupancy=1），表明住户一直在家中，且活动范围覆盖厨房和客厅，符合家庭晚间活动的正常逻辑。",
    "4. 安全设备状态：虽然厨房温度升高，但烟雾报警器（kitchen_smoke_alarm）在日志中未触发报警或测试状态，且温度在灶具关闭后开始回落（19:50 后读数下降），表明没有发生火情或过热危险。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True (19:07) 和 False (19:55)",
    "kitchen_temp_sensor 读数在 19:10-19:45 期间显著上升并随后下降",
    "kitchen_dishwasher | OperationalState.OperationalState = 1 (19:50)",
    "living_room_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 1 (全程持续)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取紧急措施。",
    "建议用户确认厨房窗户传感器在烹饪结束后已正确复位（日志显示 19:53 窗户关闭，属正常操作）。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为正常的晚间烹饪及家务活动。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为正常的家庭晚间活动及夜间传感器数据上报。",
  "reasoning": [
    "1. 活动模式分析：日志记录的时间段为 2026-08-10 的晚间至深夜（约 18:00 - 23:55）。在此期间，检测到主卧、儿童房、餐厅和玄关的运动传感器频繁触发（Occupancy=1），伴随灯光开启/关闭、空调运行、洗碗机启动、灶具使用及关闭等行为。这符合典型的家庭晚间生活场景（如晚餐、家务、洗漱、准备休息）。",
    "2. 设备操作安全性：厨房灶具（kitchen_cook_surface）在 18:34 开启，随后在 19:16 关闭，持续时间约 42 分钟，且期间有人员活动迹象，属于正常的烹饪行为，未检测到无人看管（unattended_cooking）的风险。烟雾报警器在 10:00 进行了自检（TestInProgress），属于正常维护。",
    "3. 传感器数据解读：温度传感器上报的数值（如 2278, 2263 等）明显高于正常摄氏度范围（20-30°C），这符合 Matter 协议中 TemperatureMeasurement 集群通常以厘氏度（centi-degrees Celsius，即数值=实际温度*100）上报数据的标准。例如 2278 代表 22.78°C，2263 代表 22.63°C。这些数值在合理范围内，且随时间有正常波动，不存在传感器故障或漂移。",
    "4. 门窗与锁状态：入户门在 07:39 和 16:15 有正常的开锁/关门记录，22:42 有关门上锁记录，符合住户作息。未检测到非法入侵或异常的门禁行为。"
  ],
  "key_evidence": [
    "厨房灶具在 18:34 开启，19:16 关闭，期间有人员活动，属正常烹饪。",
    "温度传感器数值（如 2278）符合 Matter 协议厘氏度上报标准（22.78°C），数值合理。",
    "晚间多个房间（主卧、儿童房、餐厅）检测到规律的人员活动及灯光/电器联动，符合生活作息。",
    "入户门在 22:42 正常关闭并上锁，无异常入侵迹象。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为正常的家庭晚间活动及夜间传感器数据上报。

厨房灶具在 18:34 开启，19:16 关闭，期间有人员活动，属正常烹饪。

入户门在 22:42 正常关闭并上锁，无异常入侵迹象。

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为正常的家庭晚间活动及夜间传感器数据上报。",
  "reasoning": [
    "1. 活动模式分析：日志显示从 18:07 开始，家庭成员陆续回家（入户门解锁、玄关/客厅运动传感器激活），并开启了客厅灯光和空调，随后在厨房进行烹饪（灶具开启），最后于 22:26 左右关闭灯光并反锁入户门，符合典型的晚间居家生活规律。",
    "2. 设备状态检查：在 18:31 至 19:13 期间，厨房灶具开启后，用户于 19:13 关闭了灶具，且期间未触发烟雾报警器，不存在无人看管烹饪或火灾风险。",
    "3. 传感器数据合理性：夜间（00:00-06:00）温度传感器数值（如 2274 等）符合 Matter 协议中 TemperatureMeasurement 集群以 0.01°C 为单位上报的格式（即 22.74°C），属于正常的环境温度监测，非传感器故障或漂移。",
    "4. 安全状态确认：22:26 左右入户门被手动反锁（LockState=2），且此后无异常入侵迹象，家庭处于安全的夜间留守状态。"
  ],
  "key_evidence": [
    "18:07:00 front_door_lock | Event: LockOperation(LockOperationType=1, OperationSource=Manual) - 用户回家",
    "18:31:30 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True - 开始烹饪",
    "19:13:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False - 结束烹饪，无火灾风险",
    "22:26:19 front_door_lock | Event: LockOperation(LockOperationType=0, OperationSource=Manual) - 夜间反锁，安全"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为正常的家庭晚间活动及夜间传感器数据上报。

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房灶具在无人看管的情况下长时间开启，导致局部温度急剧升高，存在严重的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到烹饪行为：在 18:50:30 (Day 1) 和 19:07:30 (Day 2)，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启，且伴随厨房灯开启，符合晚间做饭的场景。",
    "2. 发现异常温度飙升：在灶具开启后，厨房温度传感器 (kitchen_temp_sensor) 读数在极短时间内从 ~2500 (25°C) 飙升至 2700+ (27°C+)，例如 Day 1 18:25 达到 2700，Day 2 18:25 达到 2704。这种短时间内的大幅升温通常意味着热源直接加热了传感器或周围空气。",
    "3. 确认无人看管：在灶具开启期间（Day 1 18:50-19:46 和 Day 2 19:07-19:27），卧室运动传感器 (bedroom_occupancy) 持续显示有人（Occupancy=1），而客厅运动传感器 (living_room_occupancy) 虽然显示有人，但结合卧室持续有人且无其他活动迹象（如长时间在客厅活动），推测住户可能主要在卧室休息或进行其他活动，未全程在厨房看管。",
    "4. 排除误报：虽然灶具最终关闭，但温度传感器在灶具关闭后仍显示 'None' 或极高值，且温度恢复缓慢，这进一步证实了灶具曾长时间处于高温工作状态，而非短暂的点火测试。这种“无人看管的长时间烹饪”是典型的火灾风险场景。"
  ],
  "key_evidence": [
    "Day 1 18:50:30 kitchen_cook_surface OnOff=True, 随后 kitchen_temp_sensor 在 18:25 (日志时间可能有重叠或提前预热) 达到 2700, 18:50 达到 2620",
    "Day 2 19:07:30 kitchen_cook_surface OnOff=True, 随后 kitchen_temp_sensor 在 18:25 (日志时间可能有重叠或提前预热) 达到 2704, 18:50 达到 2615",
    "在烹饪期间，bedroom_occupancy 持续为 1，表明主要活动区域在卧室，厨房可能无人看管",
    "kitchen_temp_sensor 读数异常高 (2700+)，远超正常室温，且伴随灶具开启"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房是否有明火或过热情况，确保灶具已完全关闭。",
    "建议安装智能燃气/烟雾报警器，并设置当灶具开启超过一定时间（如15分钟）且无运动传感器在厨房时发出警报。",
    "检查厨房窗户传感器 (kitchen_window_contact) 在烹饪期间是否被打开以散热，若未打开则风险更高。"
  ]
}
```

立即检查厨房是否有明火或过热情况，确保灶具已完全关闭。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为正常的夜间就寝流程。",
  "reasoning": [
    "1. 行为模式分析：在 23:07 左右，用户执行了关闭客厅灯光和空调、关闭卧室灯光、拉上卧室窗帘、锁门并确认门锁状态的操作。这是一套非常典型的夜间就寝（Bedtime Routine）标准流程。",
    "2. 设备状态一致性：门锁在 23:07:24 报告 LockState = 1 (Locked)，且操作来源为 Manual，符合用户手动落锁的行为。随后卧室运动传感器持续报告 Occupancy = 1，表明用户已进入卧室休息，与锁门行为逻辑一致，排除了入侵或误锁的可能性。",
    "3. 排除其他威胁：虽然 23:07:16 窗帘关闭，但这是就寝前的正常动作，并非异常入侵迹象。厨房设备（灶具、洗碗机）在之前的日志中已关闭，且当前无烟雾报警或漏水报告，无火灾或水患风险。所有传感器读数在合理范围内，无漂移或故障迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "23:07:03 living_room_ac | OnOff.OnOff = False (关闭空调)",
    "23:07:16 bedroom_window | WindowCovering.CurrentPositionLiftPercent100ths = 10000 (关闭窗帘)",
    "23:07:24 front_door_lock | DoorLock.LockState = 1 (门锁已锁定)",
    "23:07:33 bedroom_light | OnOff.OnOff = False (关闭卧室灯)",
    "23:07:33 之后 bedroom_occupancy 持续为 1 (用户在卧室内)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为正常的夜间就寝流程。

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为正常的家庭晚间活动及夜间传感器数据上报。",
  "reasoning": [
    "1. 活动模式分析：日志记录的时间段为 22:00 至 23:55，属于夜间休息时段。在此期间，主卧（master_bedroom）和儿童房（kids_room）的运动传感器持续检测到有人（Occupancy=1），符合住户在卧室休息或活动的正常行为。",
    "2. 设备状态检查：客厅主灯在 22:10 关闭，空调在 22:10 关闭，符合夜间就寝前的常规操作。入户门传感器在 22:10 显示关闭（True），门锁状态正常，无非法入侵迹象。",
    "3. 传感器数据合理性：温度传感器数据（如 2250-2270 等数值）在夜间保持相对稳定，且所有传感器均正常上报数据，未出现长时间无数据或数值异常跳变的情况。",
    "4. 无异常事件触发：日志中未出现烟雾报警、漏水检测、门窗异常开启或长时间无人活动等危险信号。"
  ],
  "key_evidence": [
    "master_bedroom_occupancy 和 kids_room_occupancy 在 22:00-23:55 期间持续为 1，符合夜间居住状态。",
    "living_room_light_1 在 22:10 关闭，living_room_ac 在 22:10 关闭，符合就寝习惯。",
    "front_door_contact 在 22:10 后保持关闭状态，无异常开启记录。",
    "所有温度传感器数据正常上报，无缺失或极端值。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为正常的家庭晚间活动及夜间传感器数据上报。

所有温度传感器数据正常上报，无缺失或极端值。

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为正常的晚间居家活动及就寝准备流程。",
  "reasoning": [
    "1. 活动模式分析：22:52左右，用户关闭了客厅灯和空调，并打开了卧室窗帘，随后在22:52:30执行了入户门锁的锁定操作（LockState=1）。这一系列动作符合典型的“结束晚间活动、准备休息”的行为逻辑，属于正常居家行为。",
    "2. 安全状态确认：入户门锁在22:52:30成功锁定，且没有伴随非法入侵或异常解锁记录。卧室运动传感器在22:52之后持续报告占用状态（Occupancy=1），表明用户已进入卧室休息，符合逻辑。",
    "3. 传感器数据一致性：虽然22:52:14和22:52:19的日志时间戳非常接近且顺序略有交错（窗帘打开在灯光关闭后几秒），但这在智能家居设备并发上报或网络延迟中是常见的正常现象，不构成设备故障或异常。所有温度传感器读数均在合理范围内，无突变或漂移。",
    "4. 排除其他威胁：无烟雾报警、漏水检测、未关火等高风险事件。门锁操作为手动（OperationSource=Manual），非自动异常触发。"
  ],
  "key_evidence": [
    "22:52:04 living_room_ac | OnOff.OnOff = False (关闭空调)",
    "22:52:19 bedroom_window | WindowCovering.CurrentPositionLiftPercent100ths = 10000 (打开窗帘)",
    "22:52:30 front_door_lock | DoorLock.LockState = 1 (门锁已锁定)",
    "22:52:33 bedroom_light | OnOff.OnOff = False (卧室灯关闭，可能为睡眠模式或自然光)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为正常的晚间居家活动及就寝准备流程。

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房灶具长时间开启且温度传感器读数异常飙升，存在极高的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到关键设备状态：在 18:45:30，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启 (OnOff=True)。",
    "2. 监测到异常环境数据：灶具开启后，厨房温度传感器 (kitchen_temp_sensor) 读数从正常的 ~2500 (25.0°C) 急剧上升至 18:25 的 2708 (27.08°C)，并在 18:46 变为 None (可能因过热导致传感器故障或超出量程)，随后在 19:54 再次变为 None。",
    "3. 确认无人看管：尽管灶具在 18:45 开启，但直到 19:53 才被关闭。在此期间，虽然玄关和客厅有人员活动迹象（occupancy=1），但厨房区域（通常靠近灶具）没有检测到人员活动，且没有证据表明有人在厨房烹饪（如烟雾报警器未触发，可能是因为烟雾尚未扩散或传感器未上报，但温度异常是更直接的证据）。",
    "4. 综合判断：灶具长时间开启导致环境温度异常升高，且传感器出现异常读数（None），这是典型的未看管烹饪导致的过热/火灾前兆。"
  ],
  "key_evidence": [
    "18:45:30 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "18:46:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = None",
    "19:53:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False",
    "18:25:00 - 18:45:00 kitchen_temp_sensor 温度持续异常升高 (2708 -> 2669)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房现场，确认灶具是否仍在燃烧或过热，并检查是否有火灾隐患。",
    "检查厨房烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 和漏水/温度传感器 (kitchen_temp_sensor) 是否正常工作，必要时更换故障传感器。",
    "建议用户启用灶具的自动关闭功能或设置烹饪超时提醒，以防止类似未看管烹饪情况再次发生。"
  ]
}
```

厨房灶具长时间开启且温度传感器读数异常飙升，存在极高的火灾风险。

立即检查厨房现场，确认灶具是否仍在燃烧或过热，并检查是否有火灾隐患。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为独居老人正常的夜间起居活动。",
  "reasoning": [
    "1. 活动模式分析：日志显示老人在 20:20 左右进入卫生间（bathroom_occupancy=1, bathroom_light=on），随后在 20:36 离开卫生间。这符合老年人夜间如厕或洗漱的正常行为模式。",
    "2. 设备联动正常：老人离开卫生间后，卫生间灯在 20:36 关闭，符合自动或手动关灯逻辑。随后老人返回卧室，卧室灯短暂开启（20:36:11）后关闭（20:36:24），并伴随窗帘打开（20:36:20），这可能是老人调整环境或查看窗外，属于正常行为。",
    "3. 无异常入侵迹象：入户门（front_door）在 20:36 左右有状态变化（contact=True, lock=unlocked），但紧接着老人出现在卧室和客厅区域，且没有检测到陌生人进入的迹象（如玄关运动传感器未触发异常序列，门锁操作来源为Manual，结合老人位置判断为老人自行操作或误触，随后老人回到室内活动）。",
    "4. 健康与安全：老人活动轨迹连贯（卫生间->卧室->客厅），未出现长时间静止（可能跌倒）或异常的高频活动。厨房灶具未开启，无火灾或燃气风险。温度传感器读数在正常范围内波动。"
  ],
  "key_evidence": [
    "20:20:03 bathroom_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 1",
    "20:36:00 bathroom_light | OnOff.OnOff = False",
    "20:36:11 bedroom_light | OnOff.OnOff = True",
    "20:36:20 bedroom_window | WindowCovering.CurrentPositionLiftPercent100ths = 10000",
    "20:38:00 living_room_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 1"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需立即干预，继续监控后续活动。",
    "建议确认入户门在 20:36 的状态变化是否为老人正常进出或误触，若老人未出门，可检查门锁是否故障或误报。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为独居老人正常的夜间起居活动。

无需立即干预，继续监控后续活动。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "独居老人在厨房灶具开启后长时间离开，存在严重的未看管烹饪引发的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到烹饪行为：日志显示在 06:01:33 和 10:52:30 以及 17:05:30，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启 (OnOff=True)，且伴随厨房灯光开启和人员活动，符合正常的烹饪场景。",
    "2. 发现异常的时间跨度：在 10:52:30 开启灶具后，直到 11:21:00 才关闭，持续时长约 28 分钟。虽然对于某些烹饪（如炖煮）这是正常的，但结合后续行为分析存在风险。",
    "3. 关键风险点分析：在 17:05:30 再次开启灶具后，直到日志结束（23:55:00）灶具仍未关闭。这意味着老人可能在傍晚开启灶具后，因身体不适、跌倒或遗忘而长时间未返回厨房关闭火源。",
    "4. 结合独居老人背景：对于独居老人，长时间（超过1小时）灶具开启且无人在厨房（虽然日志中厨房传感器一直显示Occupancy=1，但这可能是由于老人坐在厨房附近或传感器误报，或者老人已离开但传感器因热气流/延迟未更新，需警惕），是极高的火灾安全隐患。特别是最后一次开启后持续了7个多小时未关闭，极大概率属于未看管烹饪。",
    "5. 排除其他干扰：虽然烟雾报警器在10:00进行了自检，但未触发报警，说明当时无火灾。但17:00后的长时间未关闭是主要威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True at 17:05:30",
    "No 'kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False' event recorded after 17:05:30 until end of log (23:55:00)",
    "User profile: Elderly Living Alone (high risk for unattended cooking incidents)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即通过智能家居系统或电话确认老人安全及厨房状态。",
    "远程检查厨房摄像头（如有）或联系紧急联系人/邻居上门查看。",
    "建议为厨房灶具安装智能断电保护或更灵敏的烟雾/燃气联动切断装置。",
    "检查厨房运动传感器是否因老人长时间静止（如坐在厨房休息）而持续触发，需优化传感器逻辑或增加生命体征监测。"
  ]
}
```

独居老人在厨房灶具开启后长时间离开，存在严重的未看管烹饪引发的火灾风险。

立即通过智能家居系统或电话确认老人安全及厨房状态。

远程检查厨房摄像头（如有）或联系紧急联系人/邻居上门查看。

建议为厨房灶具安装智能断电保护或更灵敏的烟雾/燃气联动切断装置。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为正常的家庭日常活动及环境数据上报。",
  "reasoning": [
    "1. 数据格式分析：日志中温度传感器上报的数值（如 2279, 2267 等）符合 Matter 协议 TemperatureMeasurement Cluster 的标准格式（单位为 0.01 摄氏度，即 22.79°C），属于正常的环境监测数据，非异常值。",
    "2. 行为模式分析：日志记录了从凌晨到深夜的完整家庭活动轨迹。包括早晨起床（06:02）、使用厨房（07:01, 18:13）、使用洗衣机/洗碗机（19:28）、晚间休息（22:29）等，所有设备操作（灯光、空调、门锁）均与人员移动传感器（Occupancy）的状态变化逻辑一致，无异常并发或冲突。",
    "3. 安全事件排查：未检测到烟雾/一氧化碳报警触发、漏水传感器报警、门窗异常开启（均在有人或正常作息时段）、或长时间无活动（Abnormal Inactivity）等危险信号。门锁操作均为手动且伴随人员进出，符合正常生活场景。"
  ],
  "key_evidence": [
    "温度传感器数值（如 2279）符合 0.01°C 精度标准，换算为 22.79°C，属正常室温。",
    "厨房灶具（kitchen_cook_surface）在 07:01 开启后于 07:03 关闭，18:13 开启后于 19:28 关闭，均有人员活动（dining_room_occupancy/kitchen 区域）支持，且未触发烟雾报警，属于正常烹饪行为。",
    "所有 occupancy 传感器在夜间（00:00-05:00）显示为 0，白天显示为 1，符合人类作息规律，无异常滞留或失踪迹象。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取紧急措施。",
    "建议继续监控厨房区域，确保烹饪结束后灶具完全关闭（当前日志显示正常）。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为正常的家庭日常活动及环境数据上报。

无需采取紧急措施。 建议继续监控厨房区域，确保烹饪结束后灶具完全关闭（当前日志显示正常）。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，设备日志显示为独居老人的正常夜间作息行为。",
  "reasoning": [
    "1.  occupancy 状态分析：从 20:26 开始，卫生间、客厅、厨房、卧室及玄关的运动传感器均显示有人（Occupancy=1），符合老人夜间在屋内活动的正常模式。",
    "2.  行为逻辑分析：20:26 老人进入卫生间并开灯，20:36 离开卫生间并关灯，随后进入卧室开灯、拉开窗帘（可能是为了通风或查看窗外），20:36 后卧室灯关闭，符合睡前准备或夜间起夜后的正常行为。",
    "3.  安全设备状态：厨房灶具（cook_surface）在 20:26 之前已关闭，且后续日志中未再次开启，排除了未看管烹饪的风险。烟雾报警器、一氧化碳报警器、漏水传感器均无报警记录。",
    "4.  门锁状态：入户门在 20:36 被手动上锁（LockState=1），表明老人已确认居家安全，无入侵迹象。",
    "5.  温度数据：各区域温度传感器读数在合理范围内（21-22°C左右），无异常高温（火灾风险）或低温（设备故障/健康风险）波动。"
  ],
  "key_evidence": [
    "20:26:10 bathroom_occupancy = 1, bathroom_light = True (老人进入卫生间)",
    "20:36:00 bathroom_light = False (老人离开卫生间)",
    "20:36:11 front_door_lock LockState = 1 (入户门上锁)",
    "20:36:20 bedroom_light = True (老人进入卧室)",
    "20:36:32 bedroom_light = False (老人熄灯休息)",
    "全天无 smoke_co_alarm 或 water_leak 报警"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取紧急措施。",
    "建议继续监控夜间活动模式，若长时间（如超过24小时）无活动记录，则触发健康关怀检查。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，设备日志显示为独居老人的正常夜间作息行为。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "检测到正常的夜间就寝准备行为，无安全风险。",
  "reasoning": [
    "1. 行为模式分析：在 23:12 左右，用户关闭了客厅主灯和空调，这符合夜间结束活动、准备休息的常规行为模式。",
    "2. 安全操作确认：紧接着关闭灯光后，用户手动锁上了入户门（LockOperation Type=0 通常表示锁定，LockState=1 表示已锁定），这是离开房间或就寝前的标准安全操作。",
    "3. 环境状态正常：所有温度传感器读数在合理范围内（约 22-23°C），无火灾或设备故障迹象；运动传感器显示客厅仍有活动（Occupancy=1），说明用户仍在室内或刚离开不久，随后进入卧室休息，符合逻辑。"
  ],
  "key_evidence": [
    "living_room_light_1 | OnOff.OnOff = False (23:12:00)",
    "living_room_ac | OnOff.OnOff = False (23:12:03)",
    "front_door_lock | Event: LockOperation(LockOperationType=0, OperationSource=Manual) (23:12:16)",
    "front_door_lock | DoorLock.LockState = 1 (23:12:16)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

检测到正常的夜间就寝准备行为，无安全风险。

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "厨房灶具在无人状态下长时间开启，存在严重的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到异常设备状态：在 06:43:38，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启 (OnOff=True)。",
    "2. 分析人员活动：虽然 06:43 左右玄关和儿童房有人员活动迹象，但厨房区域本身没有检测到持续的人员占用（Kitchen Occupancy 未报告为 1，且后续日志中厨房传感器读数异常/缺失，暗示可能无人或传感器故障，但结合灶具开启，优先视为风险）。",
    "3. 持续时间分析：灶具从 06:43:38 开启，直到 07:30:00 才关闭，持续时长约 46 分钟。",
    "4. 行为模式匹配：在早晨 06:43-07:30 期间，家庭成员主要在卧室、卫生间和玄关活动（如儿童房开灯、主卫使用），并未在厨房区域进行持续的烹饪活动（如没有伴随的灯光开启、没有持续的占用传感器触发）。这种“灶具开启但无人看管”的状态符合“无人看管烹饪”的典型特征。",
    "5. 排除误报：虽然 18:23 也有灶具开启，但随后在 19:17 关闭，且期间有餐厅灯光和人员活动，更符合正常晚餐准备场景。相比之下，早晨的这次事件缺乏相应的烹饪行为伴随，风险更高。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:43:38 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "07:30:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False",
    "06:43 - 07:30 期间厨房区域无持续占用传感器数据，且主要活动发生在卧室和卫生间"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房灶具状态，确认是否已关闭。",
    "建议用户检查早晨的烹饪习惯，或启用灶具的自动关闭/超时报警功能。",
    "若灶具支持，建议设置‘无人看管超时自动断电’的安全策略。"
  ]
}
```

厨房灶具在无人状态下长时间开启，存在严重的火灾风险。

立即检查厨房灶具状态，确认是否已关闭。 建议用户检查早晨的烹饪习惯，或启用灶具的自动关闭/超时报警功能。 若灶具支持，建议设置‘无人看管超时自动断电’的安全策略。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "日志显示独居老人的日常作息规律，包括夜间睡眠、晨起洗漱、烹饪早餐及日间活动，所有设备状态变化均符合正常行为模式，未发现安全威胁。",
  "reasoning": [
    "1. **作息规律性分析**：日志覆盖了连续三天（2026-07-15 至 2026-07-17）的数据。老人通常在 05:20-05:40 之间起床（卧室/卫生间传感器激活，灯光开启），06:00 左右在厨房进行早餐烹饪（灶具开启），06:50-07:00 左右出门（门锁操作，玄关传感器激活）。晚间 20:30-21:00 左右结束活动，22:00 后无活动迹象，符合独居老人的正常生活节奏。",
    "2. **烹饪安全分析**：厨房灶具（kitchen_cook_surface）仅在早晨（约 06:00-06:30）和中午/傍晚（约 11:00-11:25, 16:50-17:30）开启，且每次开启后约 20-30 分钟内关闭，随后有厨房 occupancy 持续存在或离开迹象，未发现长时间无人看管的灶具开启情况（unattended_cooking）。",
    "3. **设备状态与传感器分析**：温度传感器读数随昼夜正常波动（夜间较低，白天较高）。 occupancy 传感器在人员活动时正确触发，离开后约 5-10 分钟复位，无 stuck 现象。门锁操作均为 Manual 模式，且伴随门磁状态变化，逻辑正常。",
    "4. **健康与安全监控**：卫生间传感器在夜间（05:30-06:00）和傍晚（20:20-20:40）有短暂使用记录，时长合理，无长时间滞留（可能跌倒）迹象。未检测到烟雾报警触发或漏水传感器报警。"
  ],
  "key_evidence": [
    "05:23:10 bedroom_light OnOff=True, 05:33:00 bathroom_light OnOff=True (正常晨起洗漱)",
    "06:03:38 kitchen_cook_surface OnOff=True, 06:33:00 OnOff=False (正常早餐烹饪，时长约30分钟)",
    "06:51:09 front_door_lock LockOperation (Manual), 06:51:18 front_door_contact True (正常出门)",
    "20:20:04 bathroom_occupancy=1, 20:37:00 bathroom_occupancy=0 (正常晚间洗漱，无长时间滞留)",
    "Temperature sensors show normal diurnal variation (e.g., Living Room: 22.62°C at 00:00 -> 25.59°C at 10:10 -> 22.69°C at 23:55)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取紧急措施。",
    "建议继续监控日常活动模式，若发现连续24小时无活动或作息发生显著突变，再触发健康关怀检查。"
  ]
}
```


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "厨房灶具在无人状态下长时间开启，且伴随温度传感器读数异常飙升，存在极高的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到厨房灶具（kitchen_cook_surface）在 19:00:00 被开启，并在 19:20:00 关闭，持续约 20 分钟。",
    "2. 检查同一时间段内的 occupancy 传感器数据：厨房区域没有直接的运动传感器，但玄关（entrance）和客厅（living_room）的 occupancy 传感器在 19:00-19:20 期间均显示为 1（有人），这表明住户在家。然而，主卧（master_bedroom） occupancy 在 19:00-19:20 期间也显示为 1，且从 06:01 开始一直为 1，这通常意味着有人在该房间休息或活动。",
    "3. 关键异常点：在灶具关闭后不久（19:25:00），厨房温度传感器（kitchen_temp_sensor）读数突然从正常的 ~2289 飙升至 2860（Matter协议中温度单位为厘氏度，即 28.60°C，但结合上下文及后续读数 2740/27.40°C，以及灶具刚关闭的事实，这更可能是传感器故障或局部过热导致的异常读数，或者仅仅是传感器漂移。但更重要的是，在 19:00:30 厨房窗户传感器显示关闭（False），而灶具正在工作。",
    "4. 重新审视时间线：18:28 灶具开启，18:29 温度传感器报 None（可能过热保护或故障），19:00 灶具关闭。19:00:30 窗户关闭。19:25 温度读数异常高。",
    "5. 最核心的风险在于：灶具在 18:28 开启，直到 19:00 才关闭，中间间隔 32 分钟。在此期间，虽然玄关和客厅有人，但没有证据表明有人一直在厨房看管。特别是 18:29 温度传感器报 None，暗示可能发生了过热或传感器故障。随后 19:25 和 19:35 的温度读数（2860/2740）远高于其他房间（~22-23°C），虽然绝对值在Matter中是厘氏度（28.6°C），看似不高，但相对于其他房间的22-23°C，厨房温度显著偏高，且伴随灶具刚关闭的历史。",
    "6. 综合判断：灶具开启期间缺乏明确的“人在厨房”的直接证据（无厨房 occupancy），且伴随温度传感器异常（None 和后续偏高读数），符合“无人看管烹饪”的特征，存在火灾隐患。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_cook_surface OnOff.OnOff = True at 18:28:30 and 19:00:00 (re-ignited?)",
    "kitchen_temp_sensor TemperatureMeasurement.MeasuredValue = None at 18:29:00 (potential overheating/sensor error)",
    "kitchen_temp_sensor TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2860 at 19:25:00 (abnormal high temp relative to baseline ~2270)",
    "No kitchen occupancy sensor data available to confirm presence during cooking"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房现场，确认灶具是否完全关闭且无明火或烟雾。",
    "检查厨房烟雾报警器（kitchen_smoke_alarm）是否有触发记录。",
    "建议用户启用灶具的自动关闭功能或智能插座联动，防止无人看管时长时间加热。",
    "检查厨房温度传感器是否故障，因为 2860 (28.6°C) 虽然比室温高，但如果是传感器故障导致读数异常，需校准或更换。"
  ]
}
```

立即检查厨房现场，确认灶具是否完全关闭且无明火或烟雾。

检查厨房烟雾报警器（kitchen_smoke_alarm）是否有触发记录。

建议用户启用灶具的自动关闭功能或智能插座联动，防止无人看管时长时间加热。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "厨房灶具在无人状态下开启，导致局部温度急剧升高，存在火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到异常设备状态：在 12:05，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 的 OnOff 状态变为 True (开启)。",
    "2. 结合人员活动分析：在 12:05 及随后的时间段内，所有房间（包括厨房、餐厅、客厅等）的运动传感器 (occupancy_sensor) 均显示 Occupancy = 0，表明家中无人。",
    "3. 确认环境异常：在灶具开启后仅 7 分钟（12:12），厨房温度传感器 (kitchen_temp_sensor) 读数从正常的 ~25°C 瞬间飙升至 2920 (即 29.2°C)，而其他房间温度保持平稳。这种局部且快速的升温是热源工作的典型特征。",
    "4. 综合判断：无人看管且持续发热的灶具处于开启状态，符合“无人看管烹饪”的安全威胁定义，存在引发火灾或设备损坏的风险。"
  ],
  "key_evidence": [
    "12:05:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "12:05:00 - 12:30:00 所有区域 occupancy_sensor 均为 0 (无人)",
    "12:12:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2920 (显著高于其他传感器和之前读数)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即通过智能家居系统远程关闭厨房灶具。",
    "向用户发送紧急通知，提示厨房灶具无人看管开启，建议检查现场情况。",
    "检查厨房烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 状态，确认是否已触发报警。"
  ]
}
```

厨房灶具在无人状态下开启，导致局部温度急剧升高，存在火灾风险。

立即通过智能家居系统远程关闭厨房灶具。

向用户发送紧急通知，提示厨房灶具无人看管开启，建议检查现场情况。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，所有设备状态变化符合正常家庭作息规律。",
  "reasoning": [
    "1. 夜间至清晨（00:00-06:00）：所有区域运动传感器均显示无人（Occupancy=0），符合住户睡眠状态。温度数据在合理范围内波动，无异常报警。",
    "2. 早晨起床（06:07-07:15）：主卧、儿童房、主卫依次检测到人员活动，伴随灯光开启和窗帘打开，符合正常起床流程。07:14 入户门手动开锁并关闭，随后玄关检测到人员活动，符合出门上班/上学场景。",
    "3. 日间活动（07:15-16:00）：餐厅、儿童房、主卧持续检测到人员活动，厨房有烹饪行为（灶具开启）且伴随烟雾报警器自检（TestInProgress），这是正常的设备维护行为，非火灾报警。16:10 入户门再次手动开锁，符合下班回家场景。",
    "4. 晚间活动（16:10-22:18）：客厅空调开启，厨房再次使用灶具，洗碗机运行，符合晚餐及家务场景。21:08 儿童房关灯关窗帘，22:18 客厅关灯关空调，符合睡前准备。",
    "5. 夜间就寝（22:18-23:59）：入户门手动上锁，主卧检测到人员活动后逐渐安静，所有区域最终回归无人或睡眠状态，无异常入侵或设备故障迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "00:00-06:00 所有 Occupancy 传感器均为 0，确认夜间无人活动。",
    "10:00 厨房和客厅烟雾报警器触发 TestInProgress，随后恢复正常，确认为自检而非火灾。",
    "07:14 和 16:10 入户门 LockState 变化与 Entrance Occupancy 变化同步，确认为住户正常进出。",
    "18:40 和 06:50 厨房灶具开启后不久关闭，且无烟雾/一氧化碳报警，确认为正常烹饪。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何安全响应措施。",
    "建议定期检查烟雾报警器电池及自检功能，确保其处于良好工作状态。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，所有设备状态变化符合正常家庭作息规律。

无需采取任何安全响应措施。 建议定期检查烟雾报警器电池及自检功能，确保其处于良好工作状态。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为正常的家庭晚间活动及睡眠准备流程。",
  "reasoning": [
    "1. 活动模式分析：日志显示从 18:15 开始，住户回家（门锁解锁、玄关/客厅有人），开启客厅灯光和空调，并在厨房进行烹饪（灶具开启、灯光开启）。19:22 灶具关闭，19:49 启动洗碗机，符合典型的晚餐后清洁流程。",
    "2. 睡眠准备流程：22:17 左右，住户关闭客厅灯光和空调，打开主卧窗帘（可能是为了通风或查看窗外），随后关闭主卧灯光并反锁入户门（22:17:35 门锁状态变为 Locked）。这一系列动作符合住户准备休息并确认家中安全的正常行为。",
    "3. 传感器数据一致性：温度传感器读数随时间缓慢变化，符合室内热惯性规律，无突变或异常漂移。 occupancy 传感器在住户移动时正确触发，在无人区域（如次卧、卫生间）保持无人状态，逻辑一致。",
    "4. 无异常事件：未检测到烟雾报警、漏水、门窗异常开启、长时间无人活动或非法入侵迹象。所有设备状态变化均有合理的用户行为对应。"
  ],
  "key_evidence": [
    "18:15:07 - 18:15:09: 回家并开启客厅灯光和空调",
    "18:39:30 - 19:22:00: 厨房烹饪活动（灶具开启后关闭）",
    "19:49:00: 启动洗碗机",
    "22:17:09 - 22:17:35: 关闭客厅空调/灯光，打开主卧窗帘，关闭主卧灯光，最后反锁入户门"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为正常的家庭晚间活动及睡眠准备流程。

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "独居老人在厨房灶具开启后长时间未关闭，且期间无其他活动迹象，存在极高的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到异常烹饪行为：日志显示在 06:00:40、10:57:30、12:05:00 和 16:53:30 多次开启厨房灶具 (kitchen_cook_surface)。",
    "2. 发现长时间无人看管：特别是在 10:57:30 开启灶具后，直到 11:37:00 才关闭，持续近 40 分钟。在此期间，除了厨房运动传感器偶尔触发外，没有观察到老人离开厨房或进行其他交互（如打开冰箱、走动等），且老人独居，无法确认其是否仍在灶台前。",
    "3. 排除正常烹饪模式：通常烹饪过程会有间歇性的活动或较短的持续时间。长达 40 分钟的连续灶具开启且无明确结束动作（如关火、离开），符合老人因记忆力减退或注意力分散导致的“忘关火”特征。",
    "4. 综合风险评估：对于独居老人，未看管的灶具是最高优先级的安全隐患，极易引发火灾。"
  ],
  "key_evidence": [
    "10:57:30 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "11:37:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False (间隔约40分钟)",
    "10:57:30 - 11:37:00 期间仅有 kitchen_occupancy 和 entrance_occupancy 的常规波动，无其他显著活动或离开行为",
    "家庭环境: 独居老人 (Elderly Living Alone)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即通过智能家居系统或电话确认老人安全及灶具状态。",
    "若无法联系或确认危险，建议联系紧急救援服务或邻居上门查看。",
    "建议为厨房灶具安装自动熄火保护装置或智能断电插座，当检测到灶具开启超过设定时间（如15分钟）且无运动传感器活动或手动关闭时，自动切断电源。",
    "检查其他时间段（如16:53开启）的后续行为，确认是否也存在类似风险。"
  ]
}
```

立即通过智能家居系统或电话确认老人安全及灶具状态。

若无法联系或确认危险，建议联系紧急救援服务或邻居上门查看。

检查其他时间段（如16:53开启）的后续行为，确认是否也存在类似风险。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "厨房灶具在无人状态下长时间开启，存在严重的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到异常设备状态：在 06:53:33，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启 (OnOff=True)。",
    "2. 分析人员活动轨迹：在灶具开启前，主卫 occupancy 在 06:54:07 变为 0，表明有人离开卫生间。然而，从 06:54:07 到 07:05:00 灶具关闭的这段时间内，除了 06:54:07 主卫无人外，其他主要生活区域（主卧、儿童房）的 occupancy 传感器持续显示为 1（有人），但没有任何传感器显示有人进入厨房区域（日志中未出现 kitchen_occupancy 事件，通常厨房无独立 occupancy 传感器，需通过邻近区域或行为推断）。",
    "3. 关键风险点：灶具开启后持续了约 11 分钟（06:53:33 - 07:05:00）。在此期间，没有检测到有人进入厨房，也没有检测到烟雾报警器触发。虽然 07:05:10 餐厅 occupancy 变为 1，但这发生在灶具关闭之后。",
    "4. 排除误报：虽然 06:54:07 厨房温度传感器返回 None，但这可能是传感器故障或读数延迟，并不改变灶具开启的事实。结合 07:05:30 厨房窗户被打开（BooleanState=False 表示关闭，但在某些协议中 False 可能代表闭合/关闭，需结合上下文，通常窗户打开是为了散热或排烟，暗示烹饪结束），这进一步证实了烹饪行为的发生。",
    "5. 结论：灶具在无人看管的情况下开启了超过 10 分钟，这是典型的未看管烹饪场景，极易引发火灾。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True (06:53:33)",
    "kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False (07:05:00)",
    "master_bathroom_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 0 (06:54:07) - 暗示人员离开",
    "kitchen_window_contact | BooleanState.StateValue = False (07:05:30) - 烹饪后开窗通风"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房现场，确认灶具是否已完全关闭且无火灾隐患。",
    "检查厨房烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 和 CO 报警器是否正常工作，确保在类似情况下能发出警报。",
    "建议用户启用智能场景自动化：当灶具开启超过一定时间（如 5 分钟）且未检测到厨房区域有人移动时，自动关闭灶具或发送紧急警报。",
    "提醒家庭成员，使用明火或电磁炉时务必有人看管。"
  ]
}
```

厨房灶具在无人状态下长时间开启，存在严重的火灾风险。

立即检查厨房现场，确认灶具是否已完全关闭且无火灾隐患。

提醒家庭成员，使用明火或电磁炉时务必有人看管。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房温度传感器检测到异常高温飙升，且灶具处于开启状态，存在极高的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 分析厨房温度数据：在 19:25 和 19:35，厨房温度传感器（kitchen_temp_sensor）分别报告了 2860 和 2740 的测量值。根据 Matter 协议标准，温度值通常以厘氏度（centi-degrees Celsius）为单位，即 2860 代表 28.6°C，2740 代表 27.4°C。然而，在同一时间点（19:25:00），传感器还报告了一个值为 None 的读数，随后在 19:35:00 再次出现 None 和 2740。更关键的是，在 19:25:00 这一时刻，除了正常的 2282 (22.82°C) 读数外，还出现了一个极端的 2860 读数。虽然 28.6°C 本身不算极高，但结合上下文，我们需要检查是否有其他异常。",
    "2. 重新审视温度单位与异常值：仔细观察日志，在 19:25:00 和 19:35:00，`kitchen_temp_sensor` 出现了 `TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2860` 和 `2740`。而在其他时间点，温度通常在 2200-2300 之间（即 22-23°C）。2860 和 2740 显著高于背景温度。如果这是摄氏度乘以100，28.6°C 和 27.4°C 对于厨房来说略高但可能正常（如果有烹饪）。但是，注意在 19:25:00 和 19:35:00 之前，灶具（kitchen_cook_surface）在 18:49:30 开启，并在 19:12:00 关闭，然后在 19:20:00 再次关闭。等等，让我们看更明显的异常。",
    "3. 发现真正的异常：在 19:25:00，`kitchen_temp_sensor` 报告了 `2860`。在 19:35:00，报告了 `2740`。这些值远高于其他房间的 2200-2300。然而，最危险的信号来自 `kitchen_cook_surface` 的状态。在 18:49:30 开启，19:12:00 关闭，19:20:00 关闭。看起来灶具已关闭。但是，让我们看 19:25:00 的温度 2860。如果单位是厘氏度，28.6°C 并不危险。但是，如果在某些实现中，或者如果这是瞬时峰值，它可能指示过热。",
    "4. 修正推理：让我们看另一个潜在问题。在 19:25:00，`kitchen_temp_sensor` 报告了 `2860`。在 19:35:00，报告了 `2740`。这些值比正常室温（~22.5°C 或 2250）高出约 600-610 单位（6-6.1°C）。虽然这本身可能只是烹饪余热，但结合 `kitchen_cook_surface` 在 19:20:00 关闭，温度在 19:25:00 达到峰值 28.6°C 是合理的。但是，请注意在 19:25:00 和 19:35:00 之间，温度并没有迅速下降，而是保持在高位。",
    "5. 关键异常点：实际上，最显著的异常是 `kitchen_temp_sensor` 在 19:25:00 和 19:35:00 报告的 `2860` 和 `2740`。如果我们将这些值解释为摄氏度 * 100，那么 28.6°C 和 27.4°C 对于刚做完饭的厨房来说是正常的。但是，如果在 19:25:00 之前，温度是


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "厨房灶具在无人状态下长时间开启，存在严重的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到异常设备状态：日志显示在 06:35:37，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启 (OnOff=True)。",
    "2. 分析人员活动轨迹：在灶具开启后的短时间内（06:35-06:38），玄关、儿童房、主卫等区域有人员活动，但厨房区域 (kitchen) 的运动传感器 (kitchen_occupancy) 并未报告有人存在（日志中未出现 kitchen_occupancy = 1 的记录，且其他区域传感器显示人员主要在卧室和卫生间活动）。",
    "3. 确认无人状态：灶具开启后，直到 07:20 才被关闭，中间间隔约 45 分钟。在此期间，没有任何证据表明有人留在厨房内（如厨房灯光未亮、无厨房 occupancy 信号）。",
    "4. 风险评估：灶具长时间无人看管开启是典型的未看管烹饪行为，极易引发火灾，属于高危安全事件。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:35:37 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "07:20:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False",
    "06:35-07:20 期间无 kitchen_occupancy 传感器触发记录"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房现场，确认灶具是否已关闭且无火灾隐患。",
    "检查厨房烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 是否有报警记录，若有则立即启动消防预案。",
    "建议用户设置灶具的自动关闭定时器，或启用智能灶具的防干烧/无人看管自动断电功能。"
  ]
}
```

厨房灶具在无人状态下长时间开启，存在严重的火灾风险。

立即检查厨房现场，确认灶具是否已关闭且无火灾隐患。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "独居老人在厨房灶具开启后长时间离开，存在严重的未看管烹饪引发火灾的风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到烹饪行为：日志显示在 06:08:39 和 10:54:30 以及 16:55:30，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启 (OnOff=True)。",
    "2. 分析人员活动轨迹：在 06:08 开启灶具后，虽然厨房运动传感器 (kitchen_occupancy) 在 06:13-06:48 期间有间歇性信号，但随后在 06:54 老人离开厨房前往玄关并出门（门锁操作），之后直到 08:28 才返回。这意味着灶具在无人看管的情况下开启了超过 2 小时。",
    "3. 重复高风险模式：类似的模式在上午 10:54 和下午 16:55 再次出现。灶具开启后，老人并未在厨房长时间停留，而是进行了其他活动（如卧室、客厅活动）或离开家。",
    "4. 结合住户特征：住户为“独居老人”，认知能力或记忆力可能衰退，极易忘记关闭灶具。这种“开启后长时间无人看管”的行为是典型的火灾前兆。",
    "5. 排除误报：虽然烟雾报警器在 10:00 进行了自检（TestInProgress=True），但这属于正常维护，且日志中未检测到实际的烟雾报警触发，因此排除火灾已发生的情况，确认为潜在风险。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:08:39 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "06:54:08 front_door_lock | Event: LockOperation(LockOperationType=1, OperationSource=Manual) - 老人出门",
    "10:54:30 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "16:55:30 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "06:54:17 front_door_lock | Event: LockOperation(LockOperationType=0, OperationSource=Manual) - 老人返回",
    "厨房运动传感器在灶具开启后长时间未持续检测到有人，或检测到人员离开厨房区域"
  ],
  "recommended_actions": [
    "1. 立即通知家属或社区护理人员，提醒其关注老人的烹饪安全，建议安装带有自动熄火保护功能的灶具或独立的燃气/电磁炉超时关闭报警器。",
    "2. 检查智能家居自动化规则，设置‘当厨房灶具开启超过 X 分钟且厨房运动传感器未检测到有人时’触发高分贝警报或推送紧急通知给紧急联系人。",
    "3. 建议老人养成‘人走火灭’的习惯，或在烹饪时佩戴智能手表/手环，若检测到长时间静止或心率异常可触发警报。"
  ]
}
```

独居老人在厨房灶具开启后长时间离开，存在严重的未看管烹饪引发火灾的风险。

厨房运动传感器在灶具开启后长时间未持续检测到有人，或检测到人员离开厨房区域


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "厨房灶具在无人持续监控的情况下长时间开启，且伴随传感器数据异常，存在极高的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到厨房灶具（kitchen_cook_surface）在 06:06:32 开启，并在 06:26:00 关闭，持续约 20 分钟。虽然有人活动，但随后在 11:04:30 再次开启，持续至 11:32:00（约 27 分钟）。",
    "2. 关键异常点出现在 16:59:30，厨房灶具再次开启，并一直持续到日志结束（23:55+），持续时间超过 7 小时。",
    "3. 在 16:59 至 23:55 的长达 7 小时期间，尽管厨房运动传感器（kitchen_occupancy）频繁报告有人（Occupancy=1），但没有任何其他设备（如灯光、空调、电视等）被触发，也没有任何离开厨房或关闭灶具的动作。",
    "4. 对于独居老人而言，连续 7 小时在厨房停留且灶具一直开启是极不正常的行为模式。这通常意味着老人可能因身体原因（如跌倒、昏迷、突发疾病）倒在灶台旁，或者因认知障碍（如阿尔茨海默症）导致忘记关闭灶具。",
    "5. 此外，日志中多次出现 kitchen_temp_sensor 读数为 None 或异常高值（如 19:25 的 2860，19:35 的 2740，Matter协议中温度通常以厘度为单位，2860厘度=28.6°C属正常，但结合灶具开启，若为瞬时高温传感器故障或读数错误，也暗示环境异常；若为28600厘度即286°C则极度危险，但此处更可能是传感器在极端环境下的漂移或故障，需结合灶具未关判断）。",
    "6. 综合判断：灶具长时间无人看管开启，且老人可能处于非正常状态，属于最高优先级的安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True (16:59:30 开启，后续日志未显示关闭)",
    "kitchen_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 1 (16:59 - 23:55 持续有人，但无其他交互)",
    "kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = None (17:23, 19:25等，传感器可能因高温或故障失效)",
    "独居老人背景，长时间单一区域活动且涉及明火/热源设备"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即通过智能家居系统或电话确认老人安全状况。",
    "如果无法联系或确认老人无意识，立即联系紧急救援服务（120/119）。",
    "远程尝试关闭厨房灶具（如果系统支持安全切断）。",
    "检查厨房烟雾报警器（kitchen_smoke_alarm）状态，如有报警需立即疏散。",
    "事后检查厨房漏水传感器和温度传感器，确认是否为设备故障导致误报或数据丢失。"
  ]
}
```

独居老人背景，长时间单一区域活动且涉及明火/热源设备

立即通过智能家居系统或电话确认老人安全状况。

如果无法联系或确认老人无意识，立即联系紧急救援服务（120/119）。

远程尝试关闭厨房灶具（如果系统支持安全切断）。

事后检查厨房漏水传感器和温度传感器，确认是否为设备故障导致误报或数据丢失。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "厨房灶具在无人看管的情况下长时间开启，导致环境温度急剧升高，存在严重的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到烹饪行为：日志显示在 09:11 和 12:01 两次，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启，且伴随厨房灯开启，符合正常的烹饪场景。",
    "2. 发现异常温度趋势：在 12:01 开启灶具后，厨房温度传感器 (kitchen_temp_sensor) 读数从约 2550 (25.5°C) 在 25 分钟内飙升至 2918 (29.2°C)，并在 12:26 灶具关闭后仍维持在 2900+ (29°C+) 的高位，直到 13:30 才逐渐回落。这种升温幅度和持续时间远超正常烹饪散热，暗示热源持续存在或通风不良。",
    "3. 确认无人看管：在 12:01 至 12:26 的烹饪期间，虽然卧室和客厅有人员活动（occupancy=1），但卫生间传感器在 12:12 显示无人，且没有证据表明有人一直在厨房操作。更关键的是，12:26 灶具关闭后，温度并未立即下降，而是缓慢冷却，说明热源可能已经熄灭或功率降低，但热量已积聚。",
    "4. 排除传感器故障：虽然 19:25 和 19:35 也出现了类似的温度跳变（2860, 2740），但结合 19:00-19:20 灶具开启记录，这再次印证了“开启灶具->温度飙升->关闭->缓慢降温”的模式。然而，12:00 这一轮的温度峰值最高（2918），且持续时间较长，风险最大。",
    "5. 综合判断：系统在 12:00-13:30 期间检测到厨房区域因灶具使用导致的高温异常，且缺乏持续的近距离人员活动确认（如卫生间无人，其他区域人员未明确在厨房），判定为无人看管烹饪导致的火灾风险。"
  ],
  "key_evidence": [
    "12:01:30 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "12:05:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2651",
    "12:15:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2777",
    "12:25:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2918",
    "12:26:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False",
    "12:30:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2914"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房是否有明火或过热情况，确认灶具已完全关闭。",
    "检查厨房烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 是否触发，如有报警立即疏散并联系消防。",
    "建议用户检查灶具是否具备自动熄火保护功能，或考虑安装智能灶具联动传感器，当检测到高温或长时间未关闭时自动切断气源/电源。",
    "回顾 19:00 左右的烹饪记录，确认是否也存在类似无人看管情况，以评估是否为习惯性风险。"
  ]
}
```

立即检查厨房是否有明火或过热情况，确认灶具已完全关闭。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "家庭环境运行正常，未检测到安全威胁或异常情况。",
  "reasoning": [
    "1. 人员活动模式分析：日志显示住户在清晨05:40起床，随后进行洗漱（卫生间活动）、烹饪早餐（厨房活动），并在07:08左右出门。白天大部分时间（08:24-20:50）住户在家活动，晚间20:50后再次锁门并返回卧室休息。整个活动轨迹符合独居老人的正常生活作息，无长时间静止（跌倒风险）或异常入侵迹象。",
    "2. 设备状态与安全性：厨房灶具（kitchen_cook_surface）仅在有人活动时开启，且在每次使用后（如06:37, 11:35, 17:35）均被手动关闭，未出现无人看管烹饪的情况。烟雾报警器在10:00进行了自检（TestInProgress），属于正常维护行为，未触发报警。",
    "3. 传感器数据合理性：温度传感器读数在合理范围内（约21-25°C），且随时间有正常波动。虽然部分温度读数显示为None（如06:06, 11:05），但这通常发生在灶具开启导致局部高温或传感器短暂离线时，随后读数恢复，属于正常现象，非传感器故障。",
    "4. 门锁与安防：入户门仅在住户出门（07:08）和回家（20:50）时操作，且操作后门锁状态正确（LockState=2为锁闭，1为未锁/解锁，日志中07:08先锁后开可能是记录顺序或手动操作细节，但结合门磁和 occupancy 传感器，逻辑自洽：07:08 出门时门被锁上，随后门磁显示True可能因门未完全关严或传感器延迟，但紧接着 occupancy 显示玄关有人，符合出门动作。20:50 回家时门被解锁，随后锁上。整体安防逻辑正常。"
  ],
  "key_evidence": [
    "住户活动轨迹完整：05:40起床 -> 06:05-06:37 厨房烹饪 -> 07:08 出门 -> 白天在家 -> 20:50 回家并锁门。",
    "厨房灶具使用安全：每次开启后均有对应的关闭记录，且伴随人员在场（kitchen_occupancy=1）。",
    "无异常入侵：所有门窗传感器和运动传感器状态与住户位置一致，无夜间非法闯入迹象。",
    "温度数据正常：各区域温度在舒适范围内，无火灾或极端环境风险。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取紧急措施。",
    "建议定期检查烟雾报警器电池及功能，确保其处于正常工作状态。",
    "可考虑为独居老人设置每日活动打卡或异常静止报警，以进一步保障安全。"
  ]
}
```

家庭环境运行正常，未检测到安全威胁或异常情况。

无异常入侵：所有门窗传感器和运动传感器状态与住户位置一致，无夜间非法闯入迹象。

温度数据正常：各区域温度在舒适范围内，无火灾或极端环境风险。

无需采取紧急措施。 建议定期检查烟雾报警器电池及功能，确保其处于正常工作状态。 可考虑为独居老人设置每日活动打卡或异常静止报警，以进一步保障安全。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房灶具长时间无人看管且温度急剧升高，存在极高的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到厨房灶具（kitchen_cook_surface）在 12:15:30 被开启，随后在 12:33:00 关闭，持续约 17.5 分钟。",
    "2. 在灶具开启期间，厨房温度传感器（kitchen_temp_sensor）读数从正常的 ~2540 急剧上升至 2922（约 29.2°C），并在关闭后仍维持在 2900+ 的高位，表明灶具产生了大量热量。",
    "3. 关键异常点：在灶具开启的整个时间段内（12:15 - 12:33），客厅运动传感器（living_room_occupancy）虽然显示有人（Occupancy=1），但玄关运动传感器（entrance_occupancy）和入户门锁状态并未显示有人进出或离开。",
    "4. 结合时间（中午12:15），这通常是家庭活动高峰期，但日志中缺乏明确的人员移动轨迹（如从玄关进入客厅或厨房）来证实有人正在烹饪。相比之下，前一日（08-07）19:13 的烹饪事件中，虽然也没有明确的玄关记录，但通常晚间活动模式不同。然而，最关键的证据是温度飙升与缺乏明确的人员交互日志（如门锁操作）之间的不匹配，或者更有可能的是，系统未能捕捉到人员从其他房间（如卧室）直接移动到厨房的路径，导致“无人看管”的判定。",
    "5. 考虑到温度上升速率极快（15分钟内上升近4度），且灶具已关闭，如果此时有人离开厨房而未关闭灶具，风险极大。虽然日志显示灶具已关闭，但高温持续存在，且缺乏明确的人员在场证据（仅客厅有运动，可能是其他活动），系统应将其标记为潜在的无人看管烹饪风险，以防万一。",
    "6. 修正推理：重新审视日志，12:00-12:30 期间 living_room_occupancy 始终为 1，但 entrance_occupancy 为 0。这意味着人一直在屋内，但可能一直在客厅或卧室。如果人在客厅，为何去厨房开火？通常会有 movement 从客厅到厨房。日志中缺乏 kitchen_occupancy 传感器（只有 temp sensor）。因此，基于“高温产生”+“无明确人员进入厨房区域的传感器证据”+“长时间高温”，判定为 unattended_cooking 或 fire_risk 是合理的保守判断。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_cook_surface OnOff.OnOff = True at 12:15:30",
    "kitchen_temp_sensor TemperatureMeasurement.MeasuredValue 从 2540 飙升至 2922 (12:15-12:30)",
    "entrance_occupancy 在此期间始终为 0，无人员进出记录",
    "living_room_occupancy 始终为 1，但无法确认人员是否位于厨房"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房现场情况，确认灶具是否已完全关闭且无明火。",
    "检查厨房烟雾报警器（kitchen_smoke_alarm）是否有报警记录。",
    "如果确认无人看管，建议用户设置烹饪超时自动关闭功能。",
    "检查运动传感器布局，确保厨房区域有有效的 occupancy 监测。"
  ]
}
```

厨房灶具长时间无人看管且温度急剧升高，存在极高的火灾风险。

立即检查厨房现场情况，确认灶具是否已完全关闭且无明火。
检查厨房烟雾报警器（kitchen_smoke_alarm）是否有报警记录。
如果确认无人看管，建议用户设置烹饪超时自动关闭功能。
检查运动传感器布局，确保厨房区域有有效的 occupancy 监测。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房灶具在无人看管的情况下长时间开启，且温度传感器读数异常飙升，存在极高的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到厨房灶具（kitchen_cook_surface）在 18:48:30 开启，并在 19:00 再次确认为开启状态，直到 19:41 才关闭，持续时长超过 50 分钟。",
    "2. 在灶具开启期间，厨房温度传感器（kitchen_temp_sensor）读数从正常的 ~2500 (25°C) 急剧上升至 2860 (28.6°C) 甚至出现 None (可能过热保护或传感器故障)，表明局部环境温度异常升高。",
    "3. 运动传感器数据显示，在灶具开启的大部分时间内（18:49 - 19:41），只有玄关（entrance）和客厅（living_room）有人活动，厨房区域（kitchen）没有检测到人员活动，且卫生间（bathroom）人员已离开。这表明烹饪行为发生时无人看管。",
    "4. 结合长时间无人看管的明火/热源与温度异常升高，符合典型的火灾风险场景。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True (18:48:30 - 19:41:00)",
    "kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2860 (19:25:00)",
    "kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = None (18:49:00, 19:42:00)",
    "厨房区域无 occupancy 活动，仅玄关和客厅有活动"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房现场情况，确认是否有明火或烟雾。",
    "如果确认无人看管且温度过高，建议远程关闭灶具（如果支持）或通知住户立即回家处理。",
    "检查烟雾报警器（kitchen_smoke_alarm）是否触发，若未触发但温度异常，需检查传感器故障。",
    "事后建议住户设置灶具自动关闭定时器，或启用智能灶具的无人看管检测功能。"
  ]
}
```

Explanation: 4. 结合长时间无人看管的明火/热源与温度异常升高，符合典型的火灾风险场景。

厨房区域无 occupancy 活动，仅玄关和客厅有活动

立即检查厨房现场情况，确认是否有明火或烟雾。

事后建议住户设置灶具自动关闭定时器，或启用智能灶具的无人看管检测功能。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "厨房灶具在无人状态下长时间开启，导致局部温度异常升高，存在火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到烹饪行为：在 19:15 左右，厨房灯亮起，随后厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 开启，符合正常的晚餐准备流程。",
    "2. 监测到温度异常：灶具开启后，厨房温度传感器读数迅速从约 2300 (23°C) 飙升至 2600+ (26°C+)，并在 19:30 达到峰值 2686 (26.86°C)。",
    "3. 判定无人值守：在灶具开启期间（19:15 - 19:43），玄关运动传感器 (entrance_occupancy) 持续显示有人（1），但客厅运动传感器 (living_room_occupancy) 也显示有人（1）。然而，关键证据在于灶具关闭后，用户并未立即离开厨房区域去客厅，而是直接关闭了灶具。更关键的异常在于，通常烹饪结束后会有明显的“人离开厨房”的动作序列（如玄关传感器变为0），但日志显示在 19:43 关闭灶具后，玄关传感器依然保持为 1，且直到 19:50 厨房温度才开始缓慢下降。",
    "4. 综合判断：虽然玄关传感器显示有人，但结合灶具长时间高温运行且温度远超正常室温（其他房间维持在 22-23°C 左右），且没有伴随洗碗机或冰箱等其他大功率电器的联动，最可能的场景是用户烹饪后忘记关火或离开厨房去其他地方（如阳台或卧室，日志中未显示卧室有人），导致灶具在无人看管的情况下持续加热。这种“灶具开启+局部高温+无明确离开厨房的后续活动”的模式是典型的未看管烹饪风险。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-07-13T19:13:00 kitchen_light | OnOff.OnOff = True",
    "2026-07-13T19:13:30 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "2026-07-13T19:30:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2690 (显著高于其他房间的 ~2280)",
    "2026-07-13T19:46:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False",
    "2026-07-13T19:46:04 entrance_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 1 (灶具关闭后玄关仍有人，但无其他房间活动迹象，暗示可能未正确执行离开厨房的自动化或用户滞留)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查厨房烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 是否有报警记录，确认是否有烟雾产生。",
    "建议用户检查厨房灶具是否完全关闭，并确认家中是否有其他人员（如老人或儿童）在厨房附近。",
    "优化自动化规则：当灶具开启超过一定时间（如 30 分钟）且玄关/客厅传感器长时间无显著移动变化时，发送紧急通知给用户。"
  ]
}
```

厨房灶具在无人状态下长时间开启，导致局部温度异常升高，存在火灾风险。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为正常的晚间居家活动及睡眠准备流程。",
  "reasoning": [
    "1. 活动模式分析：日志显示住户在 18:06 回家，随后进行了正常的晚间活动（开灯、开空调、做饭、洗碗机运行）。21:56 左右，住户关闭客厅灯光和空调，打开卧室灯并拉上窗帘，随后在 22:53 关闭卧室灯，22:53-23:53 期间卧室运动传感器显示无人（Occupancy=0），符合正常的就寝行为模式。",
    "2. 设备状态检查：厨房灶具（cook_surface）在 19:48 已关闭，未出现长时间无人看管的情况；烟雾报警器（smoke_co_alarm）未触发任何报警事件；漏水传感器（water_leak）无异常触发。",
    "3. 传感器数据合理性：所有温度传感器读数在合理范围内（21-26°C），且随时间变化符合物理规律（如做饭时厨房升温，睡觉后逐渐降温），无传感器漂移或故障迹象。",
    "4. 门锁状态：入户门在 18:06 上锁，21:56 上锁（可能是确认门锁或夜间安防设置），无非法入侵迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False (19:48:00) - 烹饪结束",
    "bedroom_light | OnOff.OnOff = False (22:53:00) - 卧室灯关闭",
    "bedroom_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 0 (22:53:53) - 卧室无人，进入睡眠状态",
    "kitchen_smoke_alarm - 无报警事件记录"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为正常的晚间居家活动及睡眠准备流程。

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "sensor_malfunction",
  "threat_description": "全屋温度传感器读数异常偏高且单位错误，疑似传感器故障或数据解析错误。",
  "reasoning": [
    "1. 数据单位分析：Matter 协议中 TemperatureMeasurement 集群的 MeasuredValue 属性通常以厘氏度（centi-degrees Celsius）为单位，即 1 个单位 = 0.01°C。日志中的数值如 2261 应解析为 22.61°C，这是非常正常的室内温度。",
    "2. 异常模式识别：然而，如果将这些数值直接视为摄氏度（例如 2261°C），则属于极端高温，远超任何家居环境可能达到的范围，且所有传感器读数高度一致地处于此异常区间。",
    "3. 排除真实威胁：虽然数值看似极高，但所有房间（包括厨房、卧室、客厅）的温度变化曲线平滑，且没有触发烟雾报警器（SmokeCoAlarm）的报警状态（仅在 10:00 有正常的自检 TestInProgress 记录，随后恢复 False）。如果是真实火灾或极端高温，烟雾报警器必然会被触发，且温度变化不会如此平稳。",
    "4. 结论：最可能的情况是智能家居系统或日志解析器错误地将“厘氏度”单位的数据直接当作“摄氏度”处理，或者传感器本身存在固件/硬件故障导致输出错误量级的数据。鉴于没有伴随其他火灾迹象（如烟雾、异常光照、门锁异常），判定为传感器数据异常而非真实物理威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "所有温度传感器读数均在 2200-2500 之间，若为摄氏度则不可能存在生命。",
    "厨房烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 和客厅烟雾报警器 (living_room_smoke_alarm) 未触发报警，仅在 10:00 进行正常自检。",
    "温度变化趋势平稳，符合室内热惯性，不符合火灾时的急剧升温特征。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查智能家居中枢或日志系统的单位配置，确认是否错误地将 centi-degrees 解析为 degrees。",
    "若单位配置正确，则需检查温度传感器的固件版本或硬件状态，考虑更换疑似故障的传感器。",
    "无需采取紧急物理干预措施（如疏散），但需尽快修复数据准确性以保障后续自动化逻辑（如空调控制）的正常运行。"
  ]
}
```

全屋温度传感器读数异常偏高且单位错误，疑似传感器故障或数据解析错误。

所有温度传感器读数均在 2200-2500 之间，若为摄氏度则不可能存在生命。

温度变化趋势平稳，符合室内热惯性，不符合火灾时的急剧升温特征。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为正常的晚间居家活动模式。",
  "reasoning": [
    "1. 活动模式分析：日志记录的时间段为 2026-07-08 18:22 至 23:55，属于典型的晚间居家时段。住户于 18:22 回家（门锁解锁、玄关灯亮、客厅 occupancy 变为 1），随后开启空调和灯光，符合正常回家后的行为逻辑。",
    "2. 烹饪行为分析：19:04 厨房灯亮起，19:04:30 灶具开启，19:40 灶具关闭。在此期间，厨房温度传感器读数随烹饪过程正常上升（从 ~2300 升至 ~2690，即约 26.9°C），随后在灶具关闭后逐渐回落。整个过程有始有终，且住户在客厅（living_room_occupancy 持续为 1）有活动迹象，未出现无人看管灶具的情况。",
    "3. 设备状态分析：20:15 洗碗机启动，符合晚间家务习惯。所有传感器（温度、占用）读数变化平滑，无突变或停滞，表明传感器工作正常。门锁在 18:22 解锁后，直到 22:09 住户准备休息时再次操作（解锁/检查），期间无异常入侵迹象。",
    "4. 综合判断：所有事件序列（回家->开空调->做饭->洗碗->休息）连贯且符合逻辑，无火灾、入侵或设备故障迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "18:22:00 门锁解锁 (LockState=1) 且玄关灯亮起，确认住户回家。",
    "19:04:30 灶具开启，19:40:00 灶具关闭，烹饪行为完整且有人看管（客厅持续有人）。",
    "20:15:00 洗碗机启动，符合晚间家务规律。",
    "22:09:41 门锁再次操作，随后卧室灯光调整，符合就寝准备行为。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为正常的晚间居家活动模式。

20:15:00 洗碗机启动，符合晚间家务规律。

22:09:41 门锁再次操作，随后卧室灯光调整，符合就寝准备行为。

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "厨房灶具在无人看管的情况下长时间开启，导致局部温度急剧升高，存在严重的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到异常烹饪行为：日志显示在 08:58:38 和 12:04:30 两次，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启。",
    "2. 关联人员活动：在第一次烹饪期间（08:58-09:35），卫生间运动传感器显示有人，但厨房区域无人员活动迹象（无厨房运动传感器，但结合其他房间 occupancy 为 0 或仅在卫生间，且烹饪结束后灶具关闭，推测为短暂烹饪）。然而，第二次烹饪发生在 12:04:30，此时客厅 occupancy 为 1（有人），但直到 12:44:00 灶具才关闭，持续了约 40 分钟。",
    "3. 关键证据 - 温度飙升：在第二次烹饪期间，厨房温度传感器 (kitchen_temp_sensor) 读数从正常的 ~2500 (25.00°C) 急剧上升至 2919 (29.19°C) 甚至更高（12:25 达到 29.15°C，12:30 达到 29.19°C，12:35 达到 29.06°C，12:40 达到 29.14°C）。虽然绝对值未达危险高温，但在无人直接操作（仅客厅有人，可能在看电视或休息）且持续 40 分钟的情况下，温度显著高于环境温度，表明热源持续存在。",
    "4. 排除误报：温度变化趋势与灶具开启时间高度吻合，且关闭后温度缓慢下降，符合物理规律，非传感器故障。",
    "5. 风险评估：长时间无人看管的明火或电热源是家庭火灾的主要原因之一。尽管有烟雾报警器，但预防优于补救。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True (12:04:30)",
    "kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue 从 ~2500 飙升至 ~2919 (12:05-12:40)",
    "kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False (12:44:00)",
    "living_room_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 1 (期间持续有人，但非厨房区域)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房现场，确认灶具是否已完全关闭，并检查是否有遗留火源或过热物品。",
    "建议用户设置灶具的自动关闭定时器，或启用智能家居自动化：当灶具开启超过一定时间（如 15 分钟）且厨房区域无运动传感器检测到活动时，自动关闭灶具或发送高优先级警报。",
    "检查烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 是否正常工作，确保在极端情况下能提供预警。"
  ]
}
```

立即检查厨房现场，确认灶具是否已完全关闭，并检查是否有遗留火源或过热物品。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "家庭设备运行正常，未检测到安全威胁或异常情况。",
  "reasoning": [
    "1. 温度数据解析：日志中的温度值（如 2265, 2270 等）符合 Matter 协议 TemperatureMeasurement Cluster 的编码格式（单位为 0.01°C）。例如 2265 代表 22.65°C，2270 代表 22.70°C。所有读数均在合理的室内温度范围内（约 22°C - 25°C），且随时间变化符合自然热惯性规律，无传感器故障或漂移迹象。",
    "2. 人员活动模式：从 06:11 开始，主卧、儿童房、玄关等区域检测到人员活动，符合典型的早晨起床、洗漱、准备早餐和出门上班/上学的日常作息。17:47 检测到回家并开启客厅空调，18:36 开启灶具准备晚餐，19:29 启动洗碗机，22:42 关闭灯光并锁门，整个流程逻辑连贯，无异常滞留或可疑行为。",
    "3. 设备操作安全：厨房灶具（kitchen_cook_surface）在 06:32 开启，07:28 关闭（时长约 56 分钟，可能为烧水或慢炖）；18:36 开启，18:50 关闭（时长 14 分钟，符合常规烹饪）。两次烹饪均有人员活动伴随，且关闭后无长时间无人看管的情况，未触发未看管烹饪风险。",
    "4. 安防状态：入户门在 07:41 和 16:20 分别有开锁和关锁记录，与人员外出和回家时间吻合。22:42 再次确认门锁闭。所有门窗传感器在夜间保持关闭状态，无非法入侵迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "温度读数解析为 22.65°C - 25.59°C 之间，属于正常室内范围。",
    "06:11-07:41 期间主卧、儿童房、厨房、餐厅均有人员活动，符合晨间作息。",
    "17:47 回家并开启客厅空调，18:36 开启灶具，19:29 启动洗碗机，符合晚间生活规律。",
    "22:42 关闭客厅灯、主卧灯并锁闭入户门，符合夜间就寝准备。",
    "灶具使用时长均在合理范围内（<1小时），且有人看管。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

家庭设备运行正常，未检测到安全威胁或异常情况。

温度读数解析为 22.65°C - 25.59°C 之间，属于正常室内范围。

22:42 关闭客厅灯、主卧灯并锁闭入户门，符合夜间就寝准备。

灶具使用时长均在合理范围内（<1小时），且有人看管。

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房灶具在无人看管的情况下长时间开启，且温度传感器读数异常飙升，存在极高的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到厨房灶具（kitchen_cook_surface）在 19:00 开启，并在 19:20 关闭，持续约 20 分钟。",
    "2. 在灶具开启期间（19:25 和 19:35），厨房温度传感器（kitchen_temp_sensor）的读数出现异常激增，分别达到 2860 和 2740（Matter协议中温度单位为厘氏度，即 28.6°C 和 27.4°C 的原始值，但结合上下文及后续读数，此处更可能是传感器因高温导致的故障读数或极端的局部高温，通常正常室温在 22-25°C 左右，28-29°C 虽高但非极端，然而结合 'None' 读数和快速波动，更倾向于传感器受热损坏或读数错误，但关键在于灶具开启）。",
    "3. 更关键的证据是：在 19:20 灶具关闭后，厨房运动传感器（kitchen_occupancy）在 19:22、19:27、19:32 等时间点持续报告有人（Occupancy=1），表明住户仍在厨房附近。",
    "4. 然而，从 19:20 到 20:30 期间，除了灶具关闭外，没有观察到其他明显的厨房活动（如灯光开关、水龙头等），且住户在厨房停留时间过长（超过1小时），这符合独居老人可能忘记关火或长时间烹饪导致的安全隐患。",
    "5. 特别注意 19:25 和 19:35 的温度读数 '2860' 和 '2740'，如果这是摄氏度（28.6°C），对于室内来说略高但可接受；但如果这是毫摄氏度（2860°C），则传感器已损坏或发生严重事故。考虑到 Matter 协议标准，MeasuredValue 通常是厘氏度（0.01°C），所以 2860 代表 28.6°C。虽然 28.6°C 不算极高，但结合灶具开启和长时间无人看管（相对于正常烹饪节奏），以及随后温度读数变为 'None'（19:38 之后多次出现 None），表明传感器可能因高温或故障失效。",
    "6. 综合来看，最直接的威胁是 'unattended_cooking'（无人看管烹饪）导致的 'fire_risk'（火灾风险）。虽然灶具已关闭，但高温读数异常和传感器失效表明当时环境极其恶劣，存在余烬或过热风险。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True (19:00:00)",
    "kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False (19:20:00)",
    "kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2860 (19:25:00)",
    "kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2740 (19:35:00)",
    "kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = None (19:38:00, 19:40:00, etc.)",
    "kitchen_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 1 (持续至 20:30 后)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房现场，确认灶具是否完全冷却，有无残留火源或过热设备。",
    "检查厨房烟雾报警器（kitchen_smoke_alarm）是否触发，并确认其工作状态。",
    "检查厨房温度传感器是否因高温损坏，需要更换。",
    "联系独居老人确认其身体状况及当时在厨房的活动情况，确保无健康意外。",
    "建议为厨房灶具添加自动熄火保护装置或智能断电插头，防止类似情况再次发生。"
  ]
}
```

立即检查厨房现场，确认灶具是否完全冷却，有无残留火源或过热设备。

检查厨房温度传感器是否因高温损坏，需要更换。

联系独居老人确认其身体状况及当时在厨房的活动情况，确保无健康意外。

建议为厨房灶具添加自动熄火保护装置或智能断电插头，防止类似情况再次发生。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为正常的晚间居家活动及睡眠准备流程。",
  "reasoning": [
    "1. 活动模式分析：日志显示住户在 22:02 左右关闭客厅灯光和空调，随后在卧室开启灯光并拉上窗帘，这符合典型的睡前准备行为。",
    "2. 门锁状态正常：22:02:41 记录到入户门锁手动上锁（LockState=1），且入户门传感器显示关闭（StateValue=True），表明住户已安全进入并锁好家门，无入侵迹象。",
    "3. 传感器状态正常：卧室运动传感器在 22:34 关灯后于 22:34:57 变为无人状态（Occupancy=0），随后在 23:04 和 23:34 再次变为无人状态，符合住户进入卧室休息后的正常人体感应逻辑，无传感器卡死或故障迹象。",
    "4. 无其他危险事件：厨房设备已关闭，无烟雾报警或漏水记录，温度数据平稳，整体环境安全。"
  ],
  "key_evidence": [
    "22:02:11 living_room_ac | OnOff.OnOff = False (关闭空调)",
    "22:02:41 front_door_lock | DoorLock.LockState = 1 (门锁已锁)",
    "22:34:57 bedroom_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 0 (卧室无人，符合睡眠场景)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为正常的晚间居家活动及睡眠准备流程。

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房灶具在无人看管的情况下长时间开启，导致局部温度急剧升高，存在严重的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到异常热源：在 18:46 左右，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启，随后厨房温度传感器 (kitchen_temp_sensor) 读数从正常的 ~23°C 迅速飙升至 2700+ (约 27°C)，并在 18:30-19:30 期间持续维持在高位。",
    "2. 确认无人看管：虽然客厅运动传感器 (living_room_occupancy) 显示有人活动，但卧室 (bedroom_occupancy) 和卫生间 (bathroom_occupancy) 传感器显示住户主要在休息或洗漱。关键的是，在灶具开启后的近 45 分钟内（18:46 - 19:33），没有任何证据表明有人进入厨房区域（厨房无独立运动传感器，但通常与客厅/卧室联动，且无其他厨房设备如洗碗机启动的伴随行为，除了最后的洗碗机）。",
    "3. 行为模式异常：住户在 18:28 回家，18:46 开火做饭，但直到 19:33 才关闭灶具。在此期间，住户似乎离开了厨房（可能去客厅休息或做其他事），导致灶具空烧。这种“开火后离开”的行为是典型的未看管烹饪，极易引发火灾。",
    "4. 排除误报：温度上升曲线与灶具开启时间高度吻合，且随后在灶具关闭后温度逐渐下降，符合物理规律，排除传感器故障。"
  ],
  "key_evidence": [
    "18:46:00 kitchen_light | OnOff.OnOff = True",
    "18:46:30 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "18:30:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2711 (持续高温)",
    "19:33:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False",
    "18:46 - 19:33 期间无厨房区域人员活动迹象（基于其他房间传感器推断）"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房现场，确认灶具是否已完全关闭，并检查是否有明火或烟雾。",
    "建议安装智能燃气/电磁灶自动切断阀，或设置灶具开启后若长时间无运动检测则自动关闭的自动化规则。",
    "提醒住户注意烹饪安全，避免在烹饪期间长时间离开厨房。"
  ]
}
```

立即检查厨房现场，确认灶具是否已完全关闭，并检查是否有明火或烟雾。

提醒住户注意烹饪安全，避免在烹饪期间长时间离开厨房。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，设备日志显示为正常的家庭日常活动及传感器周期性状态上报。",
  "reasoning": [
    "1. 温度数据解读：日志中的温度值（如 2264, 2279 等）符合 Matter 协议 TemperatureMeasurement Cluster 的标准格式，即实际温度（摄氏度）乘以 100。例如 2264 代表 22.64°C。数值在 22°C-25°C 之间波动，属于正常的室内环境温度范围，无过热或传感器故障迹象。",
    "2. 人员活动模式：日志记录了从凌晨到晚上的完整生活轨迹。06:06 主卧有人起床，随后儿童房、厨房、餐厅等区域陆续有人活动，符合典型的家庭作息规律。夜间大部分时间（00:00-06:00）各区域 occupancy 为 0，符合睡眠状态。",
    "3. 设备操作正常：厨房灶具在 06:35 开启，07:28 关闭，持续时间约 50 分钟，属于正常的烹饪行为，且期间有人员活动（dining_room_occupancy=1），并非无人看管。洗碗机在 19:39 启动，也是正常的家务行为。",
    "4. 安防设备正常：入户门锁在 07:45 和 16:30 有手动开锁/关锁记录，伴随门口传感器状态变化，符合家庭成员外出和回家的行为。烟雾报警器在 08:00 进行了自检（TestInProgress=True），随后恢复正常，属于正常的维护行为。",
    "5. 无异常入侵或危险信号：未检测到非授权时间的门锁开启、未检测到烟雾/一氧化碳报警触发、未检测到漏水传感器报警。所有门窗传感器状态变化均与人员活动或正常开关窗行为一致。"
  ],
  "key_evidence": [
    "温度值 2264-2550 对应 22.64°C-25.50°C，属正常室温。",
    "06:06-07:45 期间厨房、餐厅、儿童房人员活动频繁，符合早晨起床和早餐准备场景。",
    "06:35-07:28 厨房灶具开启期间，餐厅和厨房均有 occupancy 信号，排除无人看管风险。",
    "08:00 厨房烟雾报警器执行自检，状态正常恢复。",
    "全天无 water_leak_detector 或 smoke_co_alarm 报警事件。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何安全措施。",
    "建议继续监控传感器数据，确保温度读数保持在合理范围内。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，设备日志显示为正常的家庭日常活动及传感器周期性状态上报。

08:00 厨房烟雾报警器执行自检，状态正常恢复。

无需采取任何安全措施。 建议继续监控传感器数据，确保温度读数保持在合理范围内。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "独居老人在厨房灶具开启后长时间未关闭，且期间无其他活动迹象，存在极高的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到异常烹饪行为：日志显示在 05:57:39 厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启，随后在 06:33:00 关闭，持续约 35 分钟。虽然时间长度本身不一定异常，但结合后续行为看存在隐患。",
    "2. 发现更严重的未看管烹饪事件：在 10:53:30 厨房灶具再次开启，直到 11:32:00 才关闭，持续约 38 分钟。",
    "3. 关键风险点在于 16:56:30 厨房灶具第三次开启，并一直持续到日志结束时间 23:55:00 仍未关闭，持续时间超过 7 小时。",
    "4. 结合住户为“独居老人”的背景，长时间（7+小时）开启灶具且无人在场监控（尽管运动传感器在厨房有读数，但老人可能处于静止状态如睡觉或休息，或者传感器误报），这是典型的“未看管烹饪”场景，极易引发火灾。",
    "5. 尽管烟雾报警器在 10:00-10:02 进行了自检（TestInProgress），但这属于正常维护，且未触发报警，说明当前没有烟雾，但不能排除灶具干烧或小火苗未被及时察觉的风险。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True (16:56:30) 且直至 23:55:00 未变为 False",
    "kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True (10:53:30) 至 11:32:00 关闭",
    "住户类型：独居老人 (Elderly Living Alone)",
    "kitchen_occupancy 在 16:56 后持续为 1，但无法确认人员是否清醒或在看管灶具"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即通过智能家居系统或电话联系住户，确认厨房灶具状态及人员安全。",
    "若无法联系或确认存在危险，建议远程切断厨房电源或通知紧急联系人/物业上门查看。",
    "检查并优化自动化规则：设置灶具开启超过一定时间（如 30 分钟）且无显著移动变化时，强制关闭或发出最高级别警报。",
    "建议为灶具安装独立的火焰检测传感器或智能断电插头，作为双重保护。"
  ]
}
```

立即通过智能家居系统或电话联系住户，确认厨房灶具状态及人员安全。

若无法联系或确认存在危险，建议远程切断厨房电源或通知紧急联系人/物业上门查看。

建议为灶具安装独立的火焰检测传感器或智能断电插头，作为双重保护。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房灶具在无人看管的情况下长时间开启，且厨房温度传感器读数异常飙升，存在极高的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到厨房灶具（kitchen_cook_surface）在 09:08 开启，直到 09:47 才关闭，持续时长约 39 分钟。",
    "2. 在此期间，厨房运动传感器（kitchen_occupancy）未提供持续的人体存在证据（日志中主要显示卧室和客厅有人，卫生间有人进出，但厨房区域无持续占用记录，且用户主要在卧室/客厅活动），表明灶具可能处于无人看管状态。",
    "3. 最关键的证据是厨房温度传感器（kitchen_temp_sensor）的读数异常：从 09:09 开始读数变为 None（可能因过热导致传感器故障或超出量程），随后在 11:00 后恢复数值但急剧上升至 2616, 2681, 2733... 直至 12:12 达到 2920。",
    "4. 在 Matter 协议中，温度测量值通常以 0.01°C 为单位（即 2920 代表 29.20°C）或 0.1°C 为单位。若为 0.01°C，2920 仅为 29.2°C，属正常室温；但结合灶具开启且其他房间温度（如客厅 25°C 左右）对比，厨房温度显著偏高。然而，更可能的解释是传感器因靠近热源或火灾初期导致读数异常（Drift/Malfunction）或真实高温。考虑到灶具长时间开启且无人在厨房，这种温度异常波动是典型的火灾前兆或烹饪事故特征。",
    "5. 尽管 11:50 和 17:58 再次开启灶具，但 09:08-09:47 这一时段的高温和长时间无人看管构成了主要的安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True (09:08:37) 持续至 09:47:00",
    "kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = None (09:09:07, 11:51:00, 12:42:00, 17:59:00) - 传感器可能因过热失效",
    "kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue 飙升至 2920 (12:12:00) 及更高值",
    "厨房区域缺乏持续的 Occupancy 证据，而卧室和客厅持续有人"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房现场，确认是否有明火、烟雾或设备故障。",
    "检查厨房烟雾报警器（kitchen_smoke_alarm）是否触发，若未触发需立即更换或维修。",
    "检查厨房温度传感器是否损坏，并校准或更换。",
    "建议启用灶具的自动关闭功能或智能插座联动，防止无人看管时长时间加热。"
  ]
}
```

厨房区域缺乏持续的 Occupancy 证据，而卧室和客厅持续有人

立即检查厨房现场，确认是否有明火、烟雾或设备故障。

检查厨房温度传感器是否损坏，并校准或更换。

建议启用灶具的自动关闭功能或智能插座联动，防止无人看管时长时间加热。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "厨房灶具在开启后长时间无人看管，且伴随传感器数据异常，存在极高的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到高风险行为：在 06:01:35 和 11:02:30 等多个时间点，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启，但随后在 06:20、11:28 等时间点关闭，期间虽然厨房运动传感器有信号，但结合独居老人的行为模式，这种长时间开启且无后续正常活动（如长时间停留后离开）的情况需警惕。",
    "2. 关键异常证据：在 19:25 和 19:35，厨房温度传感器 (kitchen_temp_sensor) 分别上报了 2860 和 2740 的数值。根据 Matter 协议标准，温度值单位为 0.01 摄氏度，即 28.60°C 和 27.40°C，这是完全正常的室温范围。然而，这些数值与前后时刻的室温（约 22-23°C）相比出现了剧烈且不合逻辑的跳变，且数值本身对于‘火灾’预警来说过低（通常火灾预警阈值在 60-80°C 以上）。",
    "3. 传感器故障推断：这种在正常室温附近出现的、非线性的、大幅度的数值跳变（从 ~22 跳到 ~28 再跳回 ~22），极大概率是传感器硬件故障、电池电量不足或通信干扰导致的‘传感器漂移/故障’ (sensor_drift/malfunction)。",
    "4. 综合风险评估：虽然温度读数本身未触发高温警报，但‘灶具开启’与‘传感器数据异常’同时发生，且发生在独居老人家中。如果传感器故障导致无法正确监测到真实的温度升高（例如传感器损坏导致读数卡在低位或乱码），而灶具确实处于无人看管状态，这将构成严重的火灾隐患。此外，19:00-19:20 期间灶具开启，随后出现异常读数，符合‘无人看管烹饪’的典型特征。"
  ],
  "key_evidence": [
    "19:00:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True (灶具开启)",
    "19:25:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2860 (异常高温读数，疑似传感器故障)",
    "19:35:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2740 (异常温度读数)",
    "19:20:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False (灶具关闭，但此前长时间开启)",
    "独居老人环境，缺乏第二人确认灶具状态"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即通过智能家居APP或电话确认老人安全及厨房状况。",
    "检查厨房烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 是否触发，若未触发但灶具曾开启，需人工排查。",
    "对厨房温度传感器进行校准或更换，排除传感器故障导致的误报或漏报风险。",
    "建议为厨房灶具添加‘无人看管超时自动关闭’的安全策略，或设置灶具开启后若长时间无人员移动则发送强提醒。"
  ]
}
```

厨房灶具在开启后长时间无人看管，且伴随传感器数据异常，存在极高的火灾风险。

独居老人环境，缺乏第二人确认灶具状态

立即通过智能家居APP或电话确认老人安全及厨房状况。

对厨房温度传感器进行校准或更换，排除传感器故障导致的误报或漏报风险。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房灶具长时间开启且温度传感器读数异常飙升，存在极高的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到关键设备状态：在 18:46:30，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启 (OnOff=True)。",
    "2. 观察温度异常趋势：从 18:00 开始，厨房温度传感器 (kitchen_temp_sensor) 读数从正常的 ~2393 持续快速上升，在 18:25 达到 2711，18:30 达到 2715，18:40 达到 2708。",
    "3. 关联设备状态与环境变化：灶具开启后，厨房温度急剧升高，远超其他房间（客厅、卧室维持在 22-23 左右），且灶具在 19:27 才关闭。",
    "4. 判定风险：在无人看管（或仅短暂看管）的情况下，灶具长时间开启导致环境温度异常升高，这是典型的未看管烹饪引发的火灾前兆。虽然烟雾报警器未触发（可能因时间尚短或灵敏度设置），但温度数据的异常是明确的危险信号。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True (18:46:30)",
    "kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2715 (18:30:00)",
    "kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2708 (18:40:00)",
    "living_room_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2312 (18:40:00) - 对比显示厨房温度异常高"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房现场情况，确认灶具是否已关闭，是否有明火或烟雾。",
    "如果灶具未关闭，立即远程关闭或通知住户关闭。",
    "检查烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 状态，确保其正常工作。",
    "建议住户在烹饪时保持看管，或设置灶具自动关闭定时器。"
  ]
}
```

厨房灶具长时间开启且温度传感器读数异常飙升，存在极高的火灾风险。

立即检查厨房现场情况，确认灶具是否已关闭，是否有明火或烟雾。

如果灶具未关闭，立即远程关闭或通知住户关闭。

建议住户在烹饪时保持看管，或设置灶具自动关闭定时器。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "厨房灶具在无人状态下开启，且伴随局部温度急剧升高，存在严重的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到异常设备状态：在 12:05，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 的 OnOff 状态变为 True (开启)。",
    "2. 确认无人环境：在 12:00 和 12:30 的 occupancy 日志中，所有房间（包括厨房附近的玄关和客厅）的运动传感器均显示 Occupancy = 0，表明家中无人。",
    "3. 分析温度异常：在灶具开启后不久（12:12），厨房温度传感器 (kitchen_temp_sensor) 读数从正常的 ~2520 (25.2°C) 瞬间飙升至 2920 (29.2°C)，随后在 12:15 回落至正常范围。这种短时间内的剧烈温升是热源（如明火或电热丝）直接作用于传感器的典型特征。",
    "4. 排除误报：虽然温度随后回落，但灶具状态在日志中未显示关闭（OnOff = False），且没有检测到烟雾报警器触发（可能因时间极短或传感器灵敏度未达阈值，但高温已证实热源存在）。结合无人状态，这极大概率为忘记关火或设备故障导致的未看管烹饪。"
  ],
  "key_evidence": [
    "12:05:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "12:00:00 - 12:30:00 所有 occupancy_sensor | OccupancySensing.Occupancy = 0",
    "12:12:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2920 (显著高于其他传感器及历史基线)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房现场，确认灶具是否仍处于开启状态，并关闭电源/气源。",
    "检查厨房烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 是否有历史记录或当前报警，确认是否有残留烟雾。",
    "建议用户设置智能场景：当检测到灶具开启且运动传感器长时间无活动（如超过10分钟）时，自动关闭灶具或发送紧急警报。"
  ]
}
```

厨房灶具在无人状态下开启，且伴随局部温度急剧升高，存在严重的火灾风险。

立即检查厨房现场，确认灶具是否仍处于开启状态，并关闭电源/气源。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房温度传感器检测到异常高温（28.6°C），且伴随灶具关闭和洗碗机启动，存在烹饪后余热或设备故障导致的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别异常数据点：在 19:25:00，厨房温度传感器（kitchen_temp_sensor）报告温度值为 2860（即 28.6°C）。这一数值显著高于同一时刻其他房间的温度（如客厅 22.74°C，主卧 22.84°C），也高于该传感器在此前几分钟的正常读数（22.85°C）。",
    "2. 关联设备状态：在温度飙升前（19:24:00），厨房灶具（kitchen_cook_surface）刚刚关闭，同时洗碗机（kitchen_dishwasher）启动。通常烹饪结束后，灶具区域会有余热，但 28.6°C 的室温读数对于刚结束的烹饪来说偏高，且距离灶具有一定距离的传感器读数如此之高，可能意味着局部过热或传感器本身故障。",
    "3. 排除误报与确认风险：虽然灶具已关闭，但短时间内温度从 ~22.8°C 跳升至 28.6°C 是不自然的。如果这是真实的温度升高，表明厨房存在持续的热源（如未完全熄灭的余烬、烤箱余热或电器故障），构成了潜在的火灾风险。如果这是传感器故障（sensor_drift/malfunction），虽然不直接构成火灾，但会导致安全系统失效。鉴于烟雾报警器未触发，最直接的物理风险是未察觉的过热。",
    "4. 综合判断：结合“灶具关闭”和“异常高温读数”这两个关键事件，系统应判定为潜在的火灾风险或设备异常，需要用户介入检查厨房状况或校准传感器。"
  ],
  "key_evidence": [
    "19:25:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2860 (28.6°C)",
    "19:24:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False",
    "19:24:00 kitchen_dishwasher | OnOff.OnOff = True",
    "19:25:00 其他房间温度均在 22-23°C 左右，厨房温度显著异常"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房是否有明火、过热电器或烟雾。",
    "检查厨房温度传感器是否被热源（如刚关闭的灶具、烤箱）近距离辐射影响，或传感器是否损坏。",
    "如果确认无火灾风险，建议重置或校准厨房温度传感器。"
  ]
}
```

19:25:00 其他房间温度均在 22-23°C 左右，厨房温度显著异常

立即检查厨房是否有明火、过热电器或烟雾。

如果确认无火灾风险，建议重置或校准厨房温度传感器。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "sensor_drift",
  "threat_description": "全屋温度传感器读数出现严重数值异常（显示为2200-2500范围），疑似传感器硬件故障或数据解析错误，导致无法准确监测室内温度。",
  "reasoning": [
    "1. 分析温度数据：日志中所有温度传感器（客厅、主卧、次卧、厨房）在00:00至06:00期间的读数均在2270-2500之间。",
    "2. 识别异常模式：Matter协议中TemperatureMeasurement.MeasuredValue通常以厘度（centi-degrees）为单位，即2500代表25.00°C。然而，日志中的数值（如2275）若按此单位解释为22.75°C是合理的，但随后的数值变化（如从2275跳变到2264再到2277）以及绝对值范围（2200-2500）在短短几小时内波动极大且不符合物理热惯性规律（通常室内温度变化缓慢）。",
    "3. 进一步观察：在06:18之后，温度读数突然变为2480-2550范围，且数值持续缓慢上升，这与正常室温变化趋势（夜间降温，清晨升温）不符，或者更可能的是，传感器在00:00-06:00期间处于一种错误的校准状态或通信错误状态，导致上报了偏移量极大的数据。",
    "4. 排除其他威胁：没有检测到入侵（门锁仅在正常时间被手动操作）、没有火灾风险（烟雾报警器未触发，尽管温度读数异常，但未见急剧飙升至危险值）、没有漏水或燃气泄漏迹象。",
    "5. 结论：最可能的解释是传感器固件bug、通信协议解析错误（如单位混淆，但2275作为22.75度又太正常，作为227.5度则不可能，故推测为传感器内部ADC错误或上报了错误的原始值）导致的'Sensor Drift'或'Sensor Malfunction'。鉴于数值在2200-2500之间波动，这极有可能是传感器将毫伏信号直接当作温度值上报，或者存在严重的校准漂移。"
  ],
  "key_evidence": [
    "00:00:00 - 06:00:00期间，所有房间温度传感器读数在2270-2500之间剧烈波动，不符合正常室温热惯性。",
    "06:18:00后，温度读数稳定在2480-2550范围，且随时间缓慢上升，与夜间自然降温趋势相反，暗示传感器可能处于故障或错误校准状态。",
    "无其他安全设备（烟雾、水漏、门锁异常）触发警报，排除物理环境危险。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查并重启所有温度传感器，确认固件版本是否为最新。",
    "验证温度传感器的校准设置，确认其上报单位是否正确（厘度 vs 摄氏度）。",
    "如果问题持续，考虑更换疑似故障的温度传感器硬件。",
    "暂时依赖人工观察或备用温度计监测室内实际温度，以防空调系统因错误读数而过度运行。"
  ]
}
```

无其他安全设备（烟雾、水漏、门锁异常）触发警报，排除物理环境危险。

检查并重启所有温度传感器，确认固件版本是否为最新。

验证温度传感器的校准设置，确认其上报单位是否正确（厘度 vs 摄氏度）。

如果问题持续，考虑更换疑似故障的温度传感器硬件。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到异常安全事件，所有设备日志显示为独居老人的正常日常活动模式。",
  "reasoning": [
    "1. 活动模式一致性分析：日志显示老人每天在 05:28-05:40 左右起床，进行洗漱（卫生间传感器触发）、使用厨房（灶具开启）、并在 07:00-08:30 之间出门。晚间在 19:30-20:30 之间活动，20:30-21:00 左右返回卧室，21:00 后卧室传感器持续活跃直至次日凌晨，符合独居老人的作息规律。",
    "2. 烹饪行为安全性：厨房灶具（kitchen_cook_surface）仅在白天特定时段（如 05:55-06:25, 11:01-11:33, 16:55-17:26 等）开启，且每次开启后约 30-40 分钟内关闭，随后有厨房传感器持续检测到有人（Occupancy=1），表明老人一直在厨房或附近，不存在无人看管烹饪的风险。",
    "3. 传感器数据合理性：温度传感器读数随时间缓慢变化，符合室内热惯性特征，无突变或异常漂移。 occupancy 传感器在老人活动时触发，离开后（如深夜 00:00-05:00）归零，逻辑正常。",
    "4. 门锁与出入记录：入户门锁的锁定/解锁操作与玄关/客厅运动传感器及门磁状态变化同步，且发生在合理的起床后出门和晚间归家时间段，无异常频繁尝试或非法入侵迹象。",
    "5. 健康与安全设备：烟雾报警器在 08:00 进行了自检（TestInProgress=True），状态正常。无漏水、一氧化碳报警或跌倒检测异常触发。"
  ],
  "key_evidence": [
    "厨房灶具开启后，厨房运动传感器持续检测到人员活动，且灶具在合理时间内关闭，无未看管烹饪风险。",
    "全天活动轨迹（起床-洗漱-早餐-出门-回家-休息）符合独居老人正常作息，无长时间静止或异常缺席。",
    "门锁操作与人员出入传感器（Entrance/Living Room）及门磁状态完全同步，无异常开锁记录。",
    "温度传感器数据平稳，无异常跳变；烟雾报警器自检完成且无污染报警。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "继续保持当前监控策略，无需干预。",
    "建议定期（如每月）检查烟雾报警器和电池状态，确保设备正常工作。"
  ]
}
```

未检测到异常安全事件，所有设备日志显示为独居老人的正常日常活动模式。

温度传感器数据平稳，无异常跳变；烟雾报警器自检完成且无污染报警。

继续保持当前监控策略，无需干预。 建议定期（如每月）检查烟雾报警器和电池状态，确保设备正常工作。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "独居老人在厨房灶具开启后长时间离开厨房，存在严重的未看管烹饪引发火灾的风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到烹饪行为：日志显示在 05:53:36 厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启，随后在 10:54:30 和 16:50:30 再次开启。",
    "2. 分析人员活动轨迹：在 05:53 灶具开启后，厨房运动传感器 (kitchen_occupancy) 在 06:36 灶具关闭前曾短暂变为 0 (06:24:45)，但随后又变为 1。然而，更关键的是 10:54 的第二次烹饪事件。",
    "3. 发现异常离岗：在 10:54:30 灶具开启后，厨房运动传感器在 11:23:00 灶具关闭前，虽然中间有波动，但整体来看，老人在 11:23 关闭灶具时，厨房 occupancy 为 1，看似正常。但需结合 05:53 的情况：05:53 开启，06:36 关闭，期间厨房 occupancy 在 06:24:45 变为 0，但 06:28:06 又变回 1。这表明老人在烹饪中途可能短暂离开或传感器误报。",
    "4. 关键风险点：最显著的异常发生在 10:54:30 灶具开启后。虽然 11:23:00 灶具关闭，但请注意 10:54 到 11:23 之间，厨房 occupancy 传感器在 11:24:00 才再次报告为 1（此前 11:23:00 灶具关闭时 occupancy 为 1，但紧接着 11:24:00 厨房 occupancy 变为 1，这有点奇怪，通常关闭灶具后 occupancy 应随之变化或保持）。更严重的是，在 16:50:30 灶具开启后，直到 17:21:00 关闭，厨房 occupancy 传感器在 17:21:00 之前一直为 1，看似正常。",
    "5. 重新审视 05:53 事件：05:53 开启，06:36 关闭。06:24:45 厨房 occupancy 变为 0，但 06:28:06 又变回 1。这说明老人在烹饪中途离开了厨房约 4 分钟。对于独居老人，长时间离开正在工作的灶具是高风险行为。",
    "6. 重新审视 10:54 事件：10:54 开启，11:23 关闭。11:24:00 厨房 occupancy 变为 1。这里有一个时间差，11:23 灶具关闭，11:24  occupancy 才变 1，可能老人刚进入厨房关闭灶具。但 10:54 到 11:23 期间，厨房 occupancy 在 11:24 之前是否有变为 0 的时刻？日志显示 11:23:00 厨房 occupancy 为 1，11:24:00 厨房 occupancy 为 1。看起来正常。",
    "7. 重新审视 16:50 事件：16:50 开启，17:21 关闭。17:21:00 厨房 occupancy 为 1。看起来正常。",
    "8. 综合判断：虽然部分烹饪时段 occupancy 正常，但 05:53-06:36 期间出现了 occupancy 归零的情况（06:24:45），且持续了约 4 分钟。对于独居老人，灶具开启期间人员离开是典型的未看管烹饪风险。此外，10:54-11:23 期间，虽然 occupancy 未归零，但 11:24:00 的 occupancy 报告滞后于灶具关闭，可能存在传感器延迟或老人动作缓慢。考虑到独居老人的脆弱


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为正常的家庭晚间活动及夜间传感器数据上报。",
  "reasoning": [
    "1. 活动模式分析：日志记录了从傍晚到深夜的家庭活动，包括晚餐烹饪（厨房灶具开启）、洗碗机运行、人员在各房间（主卧、儿童房、餐厅）的正常移动，以及最终的关灯、关窗、锁门和开启空调准备休息。这一系列行为符合典型的家庭晚间作息规律，无异常入侵或可疑行为迹象。",
    "2. 传感器数据解读：温度传感器上报的数值（如 2263, 2262 等）明显高于正常摄氏度范围（20-30°C）。根据 Matter 协议标准，TemperatureMeasurement 的 MeasuredValue 通常以厘氏度（centi-degrees Celsius）为单位，即 2263 代表 22.63°C。这些数值在合理范围内，且随时间有微小波动，属于正常的环境温度变化，并非传感器故障或漂移。",
    "3. 安全设备状态：烟雾报警器在 10:00 进行了自检（TestInProgress），随后恢复正常，这是正常的维护行为。门窗传感器和门锁状态与人员进出逻辑一致（如 07:47 和 16:27 的锁门/开门操作伴随 occupancy 变化），未发现未授权访问或设备故障。"
  ],
  "key_evidence": [
    "温度传感器数值 2263-2558 对应 22.63°C-25.58°C，符合室内舒适温度范围，单位为厘氏度。",
    "厨房灶具在 06:56 和 18:36 开启，并在 07:02 和 19:10 关闭，伴随人员活动，属于正常烹饪行为。",
    "烟雾报警器在 10:00 触发 TestInProgress 并在 10:04 结束，为正常自检流程。",
    "门锁操作（LockOperation）与玄关运动传感器（entrance_occupancy）状态变化同步，符合住户进出逻辑。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。",
    "建议定期查看温度传感器读数，确认其单位配置是否符合预期（厘氏度），以确保自动化场景（如空调联动）的准确性。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为正常的家庭晚间活动及夜间传感器数据上报。

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "厨房灶具在无人状态下长时间开启，存在严重的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到异常设备状态：在 12:05 和 18:22 两个时间点，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启 (OnOff=True)。",
    "2. 分析人员活动轨迹：在 12:05 灶具开启后，虽然餐厅和儿童房有人员活动，但厨房区域（通过厨房温度传感器和运动传感器间接判断）并未检测到持续的人员停留，且灶具在 12:13 关闭，间隔约8分钟，虽短但结合后续行为看有隐患。更严重的是 18:22 的开启。",
    "3. 关键风险点分析：18:22 灶具开启后，直到 19:20 才关闭，持续时长近1小时。在此期间，虽然餐厅和儿童房有人员活动，但厨房区域没有检测到人员活动（厨房无独立运动传感器，但通常烹饪时人会在厨房，且18:23厨房温度传感器读数变为None，可能因高温或故障，但结合19:21再次变为None，暗示环境异常）。",
    "4. 排除正常行为：通常烹饪不会持续1小时且期间无人看管（特别是晚餐时段18:22-19:20，家人多在餐厅或客厅，若有人在厨房烹饪，厨房区域应有活动迹象，但日志中厨房区域的活动主要体现为温度异常和传感器读数丢失，而非正常的人员进出）。",
    "5. 综合判断：灶具长时间开启且缺乏有效的人员看管迹象，符合“无人看管烹饪”的特征，极易引发火灾。"
  ],
  "key_evidence": [
    "12:05:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "18:22:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "19:20:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False (距上次开启近1小时)",
    "18:23:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = None (可能因高温或故障)",
    "19:21:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = None"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房灶具状态，确认是否已关闭，若未关闭请立即远程关闭或通知住户。",
    "检查厨房烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 是否有报警记录，确认是否已发生火灾。",
    "建议住户在烹饪时开启厨房灯光或确保人员留在厨房，或设置灶具自动关闭定时器。",
    "检查厨房温度传感器是否故障，因为其在烹饪期间读数丢失，可能影响其他安全逻辑的判断。"
  ]
}
```

厨房灶具在无人状态下长时间开启，存在严重的火灾风险。

立即检查厨房灶具状态，确认是否已关闭，若未关闭请立即远程关闭或通知住户。

建议住户在烹饪时开启厨房灯光或确保人员留在厨房，或设置灶具自动关闭定时器。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为正常的家庭晚间活动及夜间传感器数据上报。",
  "reasoning": [
    "1. 活动模式分析：日志记录了从傍晚到深夜的家庭活动，包括晚餐烹饪（厨房灶具开启）、洗碗机运行、人员在各房间（主卧、儿童房、餐厅）的正常移动，以及最终的睡前准备（关灯、关空调、锁门）。这些行为符合典型家庭晚间作息规律。",
    "2. 安全设备状态：所有门窗传感器在人员离开或睡觉时保持关闭状态，入户门锁在22:35执行了手动上锁操作，表明家庭处于安全锁定状态。未检测到非法入侵或门窗异常开启。",
    "3. 传感器数据合理性：虽然温度传感器数值（如2261, 2271等）在Matter协议中通常代表0.01°C（即22.61°C），属于正常室温范围，且随时间有微小波动，符合室内热惯性特征。未出现传感器故障（如数值突变、卡死）或火灾/漏水等紧急报警。",
    "4. 无异常行为：未发现长时间无人活动后的突然入侵、未关闭的灶具（烹饪结束后已关闭）、或儿童单独活动的迹象。所有事件均有合理的上下文关联。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-08-20T22:35:29 front_door_lock | Event: LockOperation(LockOperationType=0, OperationSource=Manual) - 确认入户门已手动上锁",
    "2026-08-20T19:17:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False - 烹饪结束后灶具已关闭",
    "2026-08-20T22:35:10 living_room_ac | OnOff.OnOff = False - 空调已关闭",
    "2026-08-20T22:35:30 master_bedroom_light | OnOff.OnOff = False - 卧室灯已关闭，符合就寝行为"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为正常的家庭晚间活动及夜间传感器数据上报。

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "厨房灶具在无人看管的情况下长时间开启，导致环境温度急剧升高，存在严重的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到异常烹饪行为：在 2026-08-08 12:02:30，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启，随后在 12:30 关闭。在此期间，厨房温度传感器 (kitchen_temp_sensor) 读数从正常的 ~2540 急剧上升至 2919 (约 29.19°C)，并在关闭后缓慢下降。",
    "2. 确认无人看管状态：在灶具开启期间 (12:02 - 12:30)，虽然卧室运动传感器显示有人 (Occupancy=1)，但客厅运动传感器 (living_room_occupancy) 也显示有人。然而，关键证据在于 12:30 灶具关闭后，用户立即打开了厨房窗户 (kitchen_window_contact = False) 并启动了洗碗机 (kitchen_dishwasher)，这通常是烹饪结束后的清理行为。",
    "3. 排除误报并确认风险：虽然用户在场，但灶具开启时长约 28 分钟，且伴随显著的温度升高。更严重的是，在 2026-08-09 11:56:30 再次发生类似事件，灶具开启至 12:42 关闭，温度升至 2765 (约 27.65°C)。虽然用户似乎一直在家，但长时间使用明火/电热源且未伴随其他厨房活动（如洗碗机在烹饪期间未运行，而是结束后运行），结合极高的局部温度读数，符合“无人看管烹饪”或“疏忽烹饪”的特征，极易引发火灾。",
    "4. 综合判断：尽管有人员在卧室/客厅，但厨房区域在烹饪期间没有检测到特定的“人在厨房”的强信号（如浴室/厨房运动传感器在烹饪核心时段未持续触发，日志中主要依赖卧室和客厅传感器推断），且温度飙升速度异常，判定为高风险的未看管烹饪事件。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-08-08T12:02:30 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "2026-08-08T12:25:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2919",
    "2026-08-08T12:30:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False",
    "2026-08-09T11:56:30 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "2026-08-09T12:00:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2765"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房是否有明火或过热设备，确保火灾隐患已排除。",
    "建议启用灶具的自动关闭功能或安装烟雾/高温报警器，当检测到长时间无人移动且温度升高时自动切断电源。",
    "提醒住户烹饪时不要长时间离开厨房，或确保有人专门看管灶具。"
  ]
}
```

立即检查厨房是否有明火或过热设备，确保火灾隐患已排除。

提醒住户烹饪时不要长时间离开厨房，或确保有人专门看管灶具。


400 Client Error: Bad Request for url: http://localhost:8000/v1/chat/completions


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "sensor_drift",
  "threat_description": "室内温度传感器读数出现严重异常漂移，数值远超正常物理范围（显示为2200-2500+，推测单位为0.1摄氏度时对应220-250°C，或单位错误导致数值虚高），表明传感器故障或数据解析错误。",
  "reasoning": [
    "1. 分析温度数据：日志中所有温度传感器（客厅、主卧、儿童房、厨房）的读数在00:00至23:55期间持续在2200至2500之间波动。",
    "2. 物理合理性判断：Matter协议中TemperatureMeasurement.MeasuredValue通常以厘度（centi-degrees Celsius）为单位，即100代表1.00°C。若按此标准，2268代表22.68°C，这是合理的室温。然而，观察数据变化趋势，从00:00的2268到06:00的2474，再到12:00的2520，最后到23:55的2276，这种长达24小时、幅度超过200个单位（2°C）且无明确昼夜规律（如夜间降温、白天升温）的剧烈波动，不符合典型住宅的热惯性特征。",
    "3. 更可能的解释是传感器故障或固件Bug导致数值溢出或错误映射。例如，如果传感器实际输出的是毫度（milli-degrees）或其他非标准单位，或者传感器本身损坏输出错误的大数值，都会导致此类日志。特别是02:00左右出现的2330+数值，以及全天没有明显的低温时段（如凌晨4-5点通常最冷），显示数据缺乏物理逻辑。",
    "4. 尽管其他设备（灯光、门锁、 occupancy）显示正常的家庭作息模式（早晨起床、白天活动、晚上休息），但温度数据的系统性异常表明智能家居环境监控存在严重缺陷，可能导致基于温度的自动化策略（如空调控制）失效或误动作。"
  ],
  "key_evidence": [
    "所有温度传感器读数集中在2200-2500区间，远超正常室温（20-30°C对应的2000-3000厘度，但波动幅度和趋势异常）",
    "00:00至06:00期间，温度读数从2268持续上升至2474，缺乏夜间自然降温特征",
    "全天温度波动无规律，未呈现典型的昼夜温差模式"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查温度传感器的固件版本，确认是否存在已知的数值溢出或单位解析Bug",
    "手动校准或更换疑似故障的温度传感器，并验证读数是否回归正常范围（2000-3000厘度）",
    "检查智能家居中枢对TemperatureMeasurement Cluster的数据解析逻辑，确保单位转换正确"
  ]
}
```

全天温度波动无规律，未呈现典型的昼夜温差模式

检查温度传感器的固件版本，确认是否存在已知的数值溢出或单位解析Bug


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "sensor_drift",
  "threat_description": "所有温度传感器读数存在严重的单位转换错误（疑似将华氏度误读为摄氏度或原始数值未除以10），导致系统显示室内温度异常偏高（20-24°C 显示为 2100-2500+），可能引发空调误判或系统告警。",
  "reasoning": [
    "1. 数据格式分析：Matter 协议中 TemperatureMeasurement 的 MeasuredValue 通常以厘度（centi-degrees Celsius）为单位，即 2500 代表 25.00°C。然而，日志中记录的数值如 2281、2168、2495 等，若直接解读为摄氏度，则室内温度高达 2200°C-2500°C，这显然是物理上不可能的，表明数据解析或传感器上报存在单位错误。",
    "2. 排除真实高温：尽管数值异常，但观察设备行为，空调（living_room_ac）并未启动制冷（日志中无空调状态变化），且门窗传感器（bedroom_window_contact, front_door_contact）在夜间大部分时间保持关闭/锁定状态，没有证据表明窗户被打开以应对极端高温。",
    "3. 模式一致性：所有三个温度传感器（客厅、卧室、厨房）均表现出相同的数值范围（2100-2500区间），且变化趋势平缓，符合室内环境温度随时间缓慢变化的规律，而非传感器故障导致的随机跳变。这强烈暗示是统一的配置错误（如固件将华氏度直接作为整数上报，或上位机解析时未进行单位换算）。",
    "4. 排除其他威胁：烟雾报警器在 10:00 进行了自检（TestInProgress），属于正常维护行为。门锁操作和人员活动（ occupancy）符合独居老人的日常作息（早起、做饭、活动），无入侵或跌倒迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "living_room_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2281 (00:00:00)",
    "bedroom_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2168 (00:00:00)",
    "kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2281 (00:00:00)",
    "所有温度传感器数值均稳定在 2100-2500 区间，远超正常室温（20-30°C）",
    "空调未启动，门窗未开启，排除真实高温环境"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查智能家居网关或云平台对 Matter 温度传感器数据的解析逻辑，确认是否正确处理了单位（厘度转摄氏度）。",
    "检查温度传感器固件版本，确认是否存在上报华氏度数值而未转换的已知 Bug。",
    "若确认为显示问题，更新解析规则；若为硬件问题，考虑更换传感器或联系厂商修复固件。"
  ]
}
```

空调未启动，门窗未开启，排除真实高温环境

检查温度传感器固件版本，确认是否存在上报华氏度数值而未转换的已知 Bug。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "厨房灶具在无人状态下长时间开启，存在严重的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到异常设备状态：在 12:05:00 和 18:46:30，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启 (OnOff=True)。",
    "2. 分析人员活动轨迹：在 12:05 开启后，直到 19:05 关闭，长达 7 小时内，厨房区域 (kitchen) 及相邻的餐厅 (dining_room) 的运动传感器 (occupancy) 仅在极短时间（如 12:12, 12:17 等零星几秒）检测到有人，且随后立即消失。这表明没有人在厨房进行持续的烹饪活动。",
    "3. 排除正常行为：通常烹饪活动会伴随持续的人员停留。此处灶具开启与人员活动的严重脱节（灶具开，人不在），符合“无人看管烹饪”的特征。",
    "4. 风险评估：燃气灶具或电磁炉长时间无人看管极易引发火灾，属于高危安全事件。"
  ],
  "key_evidence": [
    "12:05:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "18:46:30 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "12:05-19:05 期间 kitchen_occupancy 和 dining_room_occupancy 长时间为 0 或仅瞬间触发",
    "19:05:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房现场，确认灶具是否仍在燃烧或加热，并手动关闭。",
    "检查是否有烟雾报警器触发，确认是否已发生火情。",
    "建议用户检查是否误触发了智能场景，或是否存在老人/儿童误操作风险。",
    "建议配置自动化规则：当灶具开启超过一定时间（如15分钟）且运动传感器未检测到活动时，自动关闭灶具并发送警报。"
  ]
}
```

厨房灶具在无人状态下长时间开启，存在严重的火灾风险。

Explanation: 4. 风险评估：燃气灶具或电磁炉长时间无人看管极易引发火灾，属于高危安全事件。

立即检查厨房现场，确认灶具是否仍在燃烧或加热，并手动关闭。

检查是否有烟雾报警器触发，确认是否已发生火情。

建议用户检查是否误触发了智能场景，或是否存在老人/儿童误操作风险。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房灶具在无人看管的情况下长时间开启，且烟雾报警器未触发，存在极高的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到异常烹饪行为：日志显示厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 在 19:00 开启，直到 23:55 日志结束时仍处于开启状态（中间仅在 19:20 短暂关闭后再次开启，或视为连续烹饪过程，但关键点是19:00-23:55期间灶具长期处于On状态）。",
    "2. 识别到人员缺席（无人看管）：在 19:00 至 23:55 的整个时间段内，厨房运动传感器 (kitchen_occupancy) 虽然偶尔报告为1，但结合卧室 (bedroom_occupancy) 和客厅 (living_room_occupancy) 持续报告为1，且玄关 (entrance_occupancy) 也报告为1，表明住户主要在卧室和客厅活动，并未长时间停留在厨房区域。特别是 20:30 后，厨房传感器频繁跳变或保持低活跃度，而卧室和客厅持续有人，这符合“人在卧室休息/看电视，灶具在厨房无人看管”的特征。",
    "3. 安全设备失效或环境异常：在灶具长时间开启（可能产生高温或明火）的情况下，厨房烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 和客厅烟雾报警器 (living_room_smoke_alarm) 均未触发报警事件。对于独居老人而言，长时间无人看管的灶具是极大的火灾隐患，且缺乏有效的自动切断或报警机制。",
    "4. 综合评估：独居老人独自在家，灶具长时间开启且人员未在场监控，属于典型的“unattended_cooking”场景，极易引发火灾，因此判定为高置信度的安全威胁。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True (19:00:00 开启，持续至日志结束)",
    "kitchen_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 1 (期间多次变为0或短暂1，表明人员未持续在厨房)",
    "bedroom_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 1 (19:00-23:55 持续有人，表明住户在卧室)",
    "kitchen_smoke_alarm | 无报警事件 (在灶具长时间开启期间未触发)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即通过智能家居系统或电话通知住户关闭厨房灶具。",
    "检查厨房是否有烟雾或异味，必要时联系紧急救援服务。",
    "建议为厨房安装带有自动切断功能的智能灶具控制器，或设置灶具开启超过一定时间（如30分钟）且无人移动时自动关闭的自动化规则。",
    "检查烟雾报警器电池及工作状态，确保其功能正常。"
  ]
}
```

厨房灶具在无人看管的情况下长时间开启，且烟雾报警器未触发，存在极高的火灾风险。

立即通过智能家居系统或电话通知住户关闭厨房灶具。

检查厨房是否有烟雾或异味，必要时联系紧急救援服务。

检查烟雾报警器电池及工作状态，确保其功能正常。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为正常的晚间居家活动及睡眠准备流程。",
  "reasoning": [
    "1. 厨房活动分析：19:08 开启厨房灯，19:08:30 开启灶具，19:34 关闭灶具。随后 19:34:30 打开厨房窗户通风，19:45 启动洗碗机。这一系列操作符合典型的晚餐烹饪、清理及通风习惯，且灶具开启时间约26分钟，属于正常烹饪时长，未触发长时间无人看管烹饪警报。",
    "2. 卧室活动分析：22:13 关闭客厅灯光和空调，22:13:31 开启卧室灯，22:13:41 关闭卧室窗帘，22:13:47 关闭入户门锁。这构成了完整的“就寝/离家”安全流程，表明住户正在准备休息并锁好门户，行为逻辑连贯且安全。",
    "3. 传感器状态分析：卧室运动传感器在 22:35 和 23:35 显示为 0（无人），符合住户进入卧室休息后的状态；客厅运动传感器持续为 1（有人），符合住户在客厅或卧室活动（传感器覆盖范围重叠或住户仍在客厅）的常态。所有温度读数在合理范围内，无设备故障迹象。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_cook_surface OnOff 从 True 变为 False (19:34:00)，且之后无再次开启，排除了长时间无人看管烹饪的风险。",
    "front_door_lock LockState 变为 1 (Locked) (22:13:47)，且 bedroom_window 关闭，表明住户已做好夜间安防措施。",
    "bedroom_occupancy 在 22:35 和 23:35 变为 0，与卧室灯关闭和窗帘拉上的时间线吻合，确认为正常就寝行为。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何紧急措施。",
    "建议继续保持当前的自动化场景配置，确保夜间安防逻辑正常运行。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为正常的晚间居家活动及睡眠准备流程。

无需采取任何紧急措施。 建议继续保持当前的自动化场景配置，确保夜间安防逻辑正常运行。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全威胁，设备日志显示为正常的家庭晚间活动模式。",
  "reasoning": [
    "1. 温度数据解读：日志中的温度值（如 2265, 2270 等）符合 Matter 协议 TemperatureMeasurement 集群的标准格式，即实际温度（摄氏度）乘以 100。例如 2265 代表 22.65°C。所有读数均在合理的室内舒适温度范围内，无传感器故障或漂移迹象。",
    "2. 人员活动模式：从 18:00 开始，玄关、客厅、餐厅、主卧和儿童房的运动传感器持续检测到人员活动（Occupancy=1），符合家庭成员下班回家后的晚间活动规律。",
    "3. 设备操作逻辑：18:06 回家时开启客厅灯光和空调（制冷模式，SystemMode=3）是合理的舒适调节行为。18:16 开启厨房灯和灶具，19:16 关闭灶具，19:41 启动洗碗机，这一系列操作构成了完整的晚餐准备和清洁流程，且灶具未长时间无人看管（约1小时），无火灾风险。",
    "4. 安防状态：入户门在 18:06 被手动锁定（LockState=2），表明住户已回家并锁门，无入侵迹象。",
    "5. 夜间模式：21:09 儿童房关灯，22:15 关闭客厅主灯和空调，22:15 锁定入户门，22:23 关闭主卧灯，符合正常的就寝准备流程。"
  ],
  "key_evidence": [
    "TemperatureMeasurement.MeasuredValue 数值均在 2200-2500 之间（对应 22-25°C），符合室内正常温度。",
    "18:06:00 front_door_lock LockState = 2 (Locked) 且 entrance_occupancy = 1，确认住户已回家并锁门。",
    "18:16:30 kitchen_cook_surface OnOff = True 至 19:16:00 OnOff = False，烹饪时长约1小时，随后启动洗碗机，行为逻辑连贯。",
    "22:15:22 front_door_lock LockState = 1 (Unlocked) 但随后无外出活动，且主卧灯关闭，推测为夜间检查或误触，但结合整体无入侵迹象，视为正常行为。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何安全措施。",
    "建议继续监控夜间（23:00后）是否有异常的门禁开启或长时间无人区的运动检测。"
  ]
}
```

未检测到安全威胁，设备日志显示为正常的家庭晚间活动模式。

无需采取任何安全措施。 建议继续监控夜间（23:00后）是否有异常的门禁开启或长时间无人区的运动检测。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "家庭环境安全，设备运行正常，未发现安全威胁或异常行为。",
  "reasoning": [
    "1. 温度数据解析：日志中的温度值（如 2268, 2300 等）符合 Matter 协议 TemperatureMeasurement Cluster 的编码格式（单位为 0.01°C）。转换为摄氏度后，室内温度在 22.6°C 至 25.5°C 之间波动，属于正常的居住舒适范围，且随昼夜和空调使用呈现合理变化，无传感器漂移或故障迹象。",
    "2. 人员活动模式： occupancy 传感器显示夜间（00:00-06:00）大部分区域无人，早晨 06:00 后主卧和玄关有人活动，符合正常作息。白天人员主要在客厅和主卧活动，次卧和卫生间间歇性有人，符合家庭日常行为模式。",
    "3. 设备操作逻辑：厨房灶具（cook_surface）在 06:41-06:53 和 18:31-19:17 开启，随后关闭，且期间有人员活动（entrance_occupancy=1），属于正常的烹饪行为。洗碗机在 19:52 和 19:28 启动，符合晚间家务习惯。",
    "4. 安防状态：入户门锁在 07:33, 16:20, 18:05, 22:38 等时间点有正常的开锁/关锁操作，且伴随玄关运动传感器触发，表明是住户本人进出。未检测到非法入侵或尾随迹象。",
    "5. 安全设备：厨房烟雾报警器在 08:00 进行了自检（TestInProgress=True），随后恢复正常，表明设备功能正常。无漏水、一氧化碳报警或火灾风险事件。"
  ],
  "key_evidence": [
    "温度值解析为正常室温范围 (22-25°C)",
    "厨房灶具开启期间玄关/主卧有人活动，且随后正常关闭",
    "入户门锁操作与人员进出传感器状态一致",
    "烟雾报警器自检成功，无报警触发"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

家庭环境安全，设备运行正常，未发现安全威胁或异常行为。

温度值解析为正常室温范围 (22-25°C)
厨房灶具开启期间玄关/主卧有人活动，且随后正常关闭
入户门锁操作与人员进出传感器状态一致
烟雾报警器自检成功，无报警触发

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "厨房灶具在开启后长时间无人看管，且伴随厨房温度异常升高，存在严重的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到多次烹饪行为：日志显示在 09:03、12:06、18:13 和 18:58 等时间点，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启。",
    "2. 分析烹饪期间的温度变化：在 12:06 开启灶具后，厨房温度传感器读数从正常的 ~25°C 迅速飙升至 2924 (约 29.2°C) 并在 12:34 关闭前维持在高位。虽然 09:03 和 18:13 也有烹饪，但 12:06 这一段的温度上升幅度和持续时间最为显著，且持续了约 28 分钟。",
    "3. 检查人员活动轨迹：在 12:06 至 12:34 的烹饪期间，卧室运动传感器 (bedroom_occupancy) 持续显示有人 (1)，而客厅 (living_room_occupancy) 和卫生间 (bathroom_occupancy) 的活动显示人员主要在卧室或短暂离开卫生间，并未在厨房区域有持续的运动检测记录（厨房无运动传感器，但通常烹饪者会在附近活动，若长时间无其他区域活动或仅卧室有人，暗示可能离开厨房）。",
    "4. 综合判断：灶具开启时间长，且厨房温度显著高于环境温度和其他房间，结合人员主要在卧室的活动模式，高度疑似用户在烹饪过程中离开厨房（如去卧室休息或做其他事），导致灶具无人看管，存在干烧或火灾风险。"
  ],
  "key_evidence": [
    "kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True (12:06:30)",
    "kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2924 (12:30:00)",
    "bedroom_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 1 (12:06 - 12:34 期间持续)",
    "kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False (12:34:00)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房灶具状态，确认是否已关闭，并检查是否有明火或过热情况。",
    "建议用户在使用灶具时不要长时间离开厨房，或设置定时器提醒。",
    "考虑启用智能家居自动化：当灶具开启超过一定时间（如15分钟）且未检测到厨房附近有人活动（或通过其他传感器推断）时，发送紧急警报。"
  ]
}
```

厨房灶具在开启后长时间无人看管，且伴随厨房温度异常升高，存在严重的火灾风险。

立即检查厨房灶具状态，确认是否已关闭，并检查是否有明火或过热情况。

建议用户在使用灶具时不要长时间离开厨房，或设置定时器提醒。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "所有设备状态显示为正常的夜间无人居住模式，温度读数符合Matter协议标准（厘度），无安全威胁。",
  "reasoning": [
    "1.  occupancy传感器分析：从00:00到23:55，所有房间（客厅、主卧、次卧、卫生间、玄关）的运动传感器（OccupancySensing.Occupancy）始终报告为0。这表明在记录的时间段内，家中无人活动。对于深夜至清晨时段，这是完全正常的“无人”状态。",
    "2. 温度数据解析：日志中的温度值（如2270, 2265等）是Matter协议TemperatureMeasurement Cluster的标准格式，单位为厘度（centi-degrees Celsius）。例如2270代表22.70°C。这些数值在22°C-25°C之间波动，符合夏季夜间室内空调或自然降温后的舒适温度范围，且变化趋势平缓，无剧烈跳变，表明传感器工作正常。",
    "3. 设备行为分析：唯一出现的非传感器事件是厨房洗碗机在14:00启动（OperationalState=1）并在14:55结束（OperationalState=0），持续约55分钟，符合正常洗涤程序。期间无烟雾报警、漏水报警或门锁异常开启记录。",
    "4. 综合判断：没有检测到入侵、火灾、漏水、跌倒或异常行为迹象。所有数据均符合智能家居在无人居住状态下的预期行为模式。"
  ],
  "key_evidence": [
    "所有OccupancySensing.Occupancy值均为0，确认无人活动",
    "温度读数在22.60°C至25.50°C之间正常波动，符合Matter协议厘度单位",
    "洗碗机在14:00-14:55正常完成一个洗涤周期",
    "无烟雾、漏水、门锁异常或运动检测触发"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。",
    "建议定期检查传感器电池电量以确保长期数据准确性。"
  ]
}
```

洗碗机在14:00-14:55正常完成一个洗涤周期

无烟雾、漏水、门锁异常或运动检测触发

无需采取任何行动，系统运行正常。 建议定期检查传感器电池电量以确保长期数据准确性。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "独居老人在厨房灶具开启后长时间离开厨房，存在严重的未看管烹饪引发火灾的风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到烹饪行为：日志显示在 05:52:38 和 11:00:30 以及 17:10:30，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启，同时厨房灯亮起，表明住户正在进行烹饪活动。",
    "2. 分析人员位置与离开时间：在 05:52 开启灶具后，厨房运动传感器 (kitchen_occupancy) 在 06:38 灶具关闭前曾短暂变为 0 (06:22:50)，但随后又变回 1。然而，更关键的是在 11:00 开启灶具后，厨房传感器在 11:36 灶具关闭前一直为 1，看似正常。但在 17:10 开启灶具后，厨房传感器在 17:38 关闭前也一直为 1。",
    "3. 重新审视关键异常点：仔细观察 05:52 的烹饪事件。灶具在 05:52:38 开启。厨房传感器在 05:52:08 变为 1。但在 06:22:50，厨房传感器变为 0，此时灶具仍处于开启状态（直到 06:38 才关闭）。这意味着在灶具开启期间，厨房内无人被检测到长达 16 分钟。对于独居老人，这极有可能是老人离开厨房去其他房间（如卧室或客厅）而忘记关火，或者在厨房内静止不动导致传感器误判，但结合老人独居的高风险背景，必须视为未看管烹饪。",
    "4. 进一步观察 11:00 和 17:10 的事件：虽然传感器在烹饪期间保持为 1，但需注意 11:00 开启后，11:36 关闭，持续 36 分钟，期间传感器未中断，相对安全。17:10 开启后，17:38 关闭，持续 28 分钟，传感器也未中断。",
    "5. 综合判断：05:52-06:38 这一时段，灶具开启期间厨房传感器出现长时间（16分钟）的无人状态，这是典型的“未看管烹饪”特征。考虑到住户是独居老人，这种疏忽可能导致火灾，属于高风险安全事件。"
  ],
  "key_evidence": [
    "05:52:38 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "06:22:50 kitchen_occupancy | OccupancySensing.Occupancy = 0 (此时灶具仍开启)",
    "06:38:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False (灶具在无人状态下关闭)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即向住户发送紧急通知，确认厨房安全及住户身体状况。",
    "建议为厨房灶具安装独立的燃气/电磁炉自动切断装置或更灵敏的烟雾/温度联动报警，当检测到灶具开启且长时间无人员活动或温度异常升高时自动切断电源/气源。",
    "检查厨房运动传感器的覆盖范围，确保其能准确捕捉厨房内的微小活动，或考虑增加毫米波雷达传感器以提高对静止人体的检测能力。"
  ]
}
```

独居老人在厨房灶具开启后长时间离开厨房，存在严重的未看管烹饪引发火灾的风险。

立即向住户发送紧急通知，确认厨房安全及住户身体状况。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "sensor_drift",
  "threat_description": "全屋温度传感器读数出现严重异常，数值远超正常物理范围（显示为2200-2500+），表明传感器存在系统性故障或数据解析错误。",
  "reasoning": [
    "1. 分析温度数据范围：日志中所有温度传感器（客厅、主卧、儿童房、厨房）的 `TemperatureMeasurement.MeasuredValue` 均在 2200 到 2500 之间。",
    "2. 对比正常物理常识：智能家居环境温度通常在 15°C 到 30°C 之间。Matter 协议中温度通常以厘度（centi-degrees Celsius）或类似单位传输，但即使是最小单位，2200 也代表 22.00°C 左右。然而，观察数据变化，例如从 2269 到 2277，变化幅度为 8 个单位。如果单位是厘度，8个单位仅为 0.08°C，这在10分钟的采样间隔内过于微小且不符合热惯性规律；如果单位是0.1度，则2269代表226.9°C，这显然不可能。",
    "3. 识别异常模式：所有传感器读数同时处于极高位（2200+），且数值之间差异极小（例如2269, 2280, 2272），呈现出一种“饱和”或“溢出”的状态。这种全设备、高数值、低变化的特征，强烈暗示传感器硬件故障、固件Bug导致的数据溢出，或者数据上报格式错误（例如将毫度当作度，或者内部寄存器溢出）。",
    "4. 排除其他威胁：没有检测到入侵（门锁/门窗传感器无异常触发）、没有火灾迹象（烟雾报警器仅在10:00-10:05进行自检，随后恢复正常，且温度读数本身不可信，不能直接作为火灾证据，反而更像是传感器故障导致的误报源）、没有漏水或烹饪异常。",
    "5. 结论：这是一个典型的传感器数据异常（Sensor Drift/Malfunction），需要立即检查设备固件或更换传感器，因为基于这些错误数据做出的自动化决策（如空调控制）将是无效或有害的。"
  ],
  "key_evidence": [
    "所有温度传感器读数在 2200-2500 区间，远超正常室温范围。",
    "温度读数在长时间内（00:00-23:55）保持高位且波动极小，不符合自然热力学变化。",
    "烟雾报警器在 10:00 进行了自检（TestInProgress），期间温度读数依然异常，排除了单一传感器瞬时故障，指向系统性问题。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "1. 立即检查所有温度传感器的固件版本，确认是否存在已知的数据溢出 Bug。",
    "2. 尝试重启温度传感器或重置网络连接，观察读数是否恢复正常（如 20-30 范围内的数值）。",
    "3. 如果重启无效，考虑更换故障的温度传感器硬件。",
    "4. 在问题解决前，暂时禁用基于温度传感器的自动化场景（如自动空调调节），以免产生错误的环境控制。"
  ]
}
```

所有温度传感器读数在 2200-2500 区间，远超正常室温范围。

1. 立即检查所有温度传感器的固件版本，确认是否存在已知的数据溢出 Bug。

3. 如果重启无效，考虑更换故障的温度传感器硬件。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "fire_risk",
  "threat_description": "厨房灶具在无人看管的情况下长时间开启，导致局部温度急剧升高，存在严重的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到异常热源：在 2026-07-05 11:00 至 12:28 期间，厨房温度传感器（kitchen_temp_sensor）读数从约 2540 急剧攀升至 2940（Matter协议中温度值通常乘以100，即29.4°C，但此处数值异常高，结合后续事件看，可能是传感器靠近热源或数值单位特殊，但趋势是显著升温）。更关键的是，在 2026-07-06 18:00 至 19:45 期间，厨房温度从 2381 飙升至 2714，且灶具（kitchen_cook_surface）处于开启状态。",
    "2. 确认无人看管：在上述高温时段，卧室和客厅的运动传感器（bedroom_occupancy, living_room_occupancy）均显示为 0（无人），或者仅在极短时间内有微小活动，随后长时间无人。特别是 7月6日 18:00-19:45 期间，虽然 18:22 有人回家，但直到 18:54 才打开厨房灯和灶具，随后在 19:45 关闭灶具。然而，观察 7月5日 09:02 至 09:48 以及 11:49 至 12:28 的烹饪行为，虽然有人活动，但 7月6日 18:00 开始的升温过程中，直到 18:22 才有人进入玄关，此时厨房温度已经显著高于正常室温（2300+ vs 2200+），暗示灶具可能在人进入前已开启一段时间，或者人进入后长时间未有效监控灶具。",
    "3. 排除正常烹饪：正常烹饪通常伴随人在厨房附近的活动。日志显示，在 7月6日 18:00-18:22 之间，厨房温度已经开始异常上升（从2381升至2449等，虽不如后续剧烈，但趋势向上），而此时家中无人（occupancy均为0）。这表明灶具可能在无人状态下被开启，或者之前的烹饪余热/故障导致。最危险的信号是 7月6日 18:54 开启灶具后，温度持续高位，且直到 19:45 才关闭，期间虽然有人（living_room_occupancy=1），但并未立即关闭灶具，存在离火风险。结合 7月5日 11:00-12:28 期间厨房温度高达 2940 且伴随灶具开启，这是典型的未看管烹饪导致的过热。"
  ],
  "key_evidence": [
    "2026-07-05T11:00:00 - 2026-07-05T12:28:00: kitchen_temp_sensor 温度从 ~2540 升至 ~2940，期间 kitchen_cook_surface 开启。",
    "2026-07-06T18:00:00 - 2026-07-06T19:45:00: kitchen_temp_sensor 温度从 ~2381 升至 ~2714，kitchen_cook_surface 在 18:54 开启，19:45 关闭。",
    "2026-07-06T18:00:00: 在厨房温度开始显著上升时，所有区域 occupancy 均为 0，表明无人看管。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房灶具是否已关闭，并确认无火灾隐患。",
    "建议启用智能灶具的自动关闭功能，或设置温度阈值报警，当厨房温度超过安全值（如 40°C）且无人活动时自动切断电源。",
    "检查烟雾报警器（kitchen_smoke_alarm）在 08:00 的测试记录，确保其功能正常，以便在真正火灾发生时发出警报。"
  ]
}
```

立即检查厨房灶具是否已关闭，并确认无火灾隐患。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "未检测到安全风险，日志显示为正常的家庭日常活动及传感器数据上报。",
  "reasoning": [
    "1. 温度数据格式分析：日志中的温度值（如 2269, 2276）符合 Matter 协议 TemperatureMeasurement 集群的标准格式，即实际温度（摄氏度）乘以 100。例如 2269 代表 22.69°C，2276 代表 22.76°C。这些数值在合理的室内温度范围内，且随时间变化符合物理规律（如夜间降温、白天升温），并非传感器故障或漂移。",
    "2. 人员活动模式分析：日志记录了从凌晨到晚上的完整人员活动轨迹。包括早晨起床（主卧、儿童房传感器激活）、使用卫生间、厨房烹饪（灶具开启后关闭）、离家/回家（门锁操作）、以及晚上的休闲活动。所有活动均有对应的灯光、窗帘或设备状态变化作为佐证，逻辑连贯，符合正常家庭生活规律。",
    "3. 安全设备状态检查：厨房烟雾报警器在 08:00 进行了自检（TestInProgress = True），随后恢复正常（False, ContaminationState = 0），这是正常的维护行为。未检测到烟雾报警、漏水报警或门窗异常开启等危险信号。",
    "4. 设备操作安全性：厨房灶具（cook_surface）在烹饪结束后均已正常关闭（OnOff = False），未发现未看管烹饪（unattended_cooking）的风险。门锁操作均为手动且状态正常。"
  ],
  "key_evidence": [
    "温度值 2269-2276 等解析为 22.69-22.76°C，符合室内正常温度范围。",
    "厨房灶具在 07:00 和 19:27 等时间点开启后，均在短时间内关闭，无长时间无人看管情况。",
    "烟雾报警器在 08:00 执行了正常的自检流程。",
    "门锁在 07:24, 16:21, 18:13 等时间点有正常的开锁/关锁记录，伴随人员进出传感器变化。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何行动，系统运行正常。"
  ]
}
```

未检测到安全风险，日志显示为正常的家庭日常活动及传感器数据上报。

烟雾报警器在 08:00 执行了正常的自检流程。

无需采取任何行动，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": false,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "none",
  "threat_description": "检测到家庭成员正常起床、准备早餐及离家上班的常规行为序列，无安全风险。",
  "reasoning": [
    "1. 行为时间符合常理：事件发生在早上 06:25 至 07:12 之间，符合典型的早晨起床和准备出门的时间段。",
    "2. 行为逻辑连贯：主卧人员起床（06:25）-> 使用主卫（06:30）-> 儿童房活动（06:34）-> 厨房烹饪（06:34）-> 餐厅活动（06:57）-> 离家（07:12）。这一系列动作构成了完整的“起床-洗漱-早餐-离家”生活场景。",
    "3. 设备状态正常：厨房灶具在烹饪后关闭（06:57），未出现长时间无人看管的情况；门窗传感器在离家时正确记录关闭状态；烟雾报警器在 08:00 的自检是计划内的维护行为，非真实火警。",
    "4. 无异常入侵迹象：门锁操作记录为 Manual（手动），且伴随人员离开，符合住户出门上锁的特征，而非非法入侵。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:25:00 master_bedroom_occupancy = 1 (人员起床)",
    "06:34:38 kitchen_cook_surface = True (开始烹饪)",
    "06:57:00 kitchen_cook_surface = False (烹饪结束)",
    "07:12:31 front_door_lock LockState = 2 (离家上锁)",
    "08:00:00 kitchen_smoke_alarm TestInProgress = True (计划内自检)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "无需采取任何安全措施，系统运行正常。"
  ]
}
```

检测到家庭成员正常起床、准备早餐及离家上班的常规行为序列，无安全风险。

无需采取任何安全措施，系统运行正常。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "厨房灶具在无人状态下开启，且伴随局部温度急剧升高，存在未看管烹饪引发的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到关键设备状态变化：在 12:12 左右，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 的 OnOff 状态变为 True (开启)。",
    "2. 验证人员存在性：在灶具开启前后（12:00 - 12:30），所有区域（包括厨房、餐厅、客厅等）的运动传感器 (occupancy_sensor) 均显示 Occupancy = 0，表明家中无人。",
    "3. 分析环境数据异常：在灶具开启后，厨房温度传感器 (kitchen_temp_sensor) 读数在 12:12 瞬间从正常的 ~2518 飙升至 2920（Matter协议中温度通常以0.01摄氏度为单位，即29.20°C，但相比其他传感器约25°C的读数，这是一个显著的局部升温，且数值异常高，可能暗示传感器靠近热源或读数漂移，但结合灶具开启，更倾向于热源影响）。随后温度回落，但灶具状态未记录关闭（日志中未显示 OnOff=False，通常意味着保持开启或日志截断，但在安全分析中，无人时开启即视为风险）。",
    "4. 排除正常行为：正常烹饪通常伴随人员活动（运动传感器触发）或至少有人看管。无人状态下开启明火或电热灶具属于典型的“未看管烹饪”场景，极易引发火灾。"
  ],
  "key_evidence": [
    "12:12:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "12:00:00 - 12:30:00 所有 occupancy_sensor 均为 0 (无人)",
    "12:12:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2920 (显著高于其他房间及之前的读数)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "1. 立即通过智能家居系统远程关闭厨房灶具。",
    "2. 向住户发送高优先级警报，提示厨房灶具在无人状态下开启，建议检查是否遗忘关闭或是否有儿童/宠物误触。",
    "3. 如果可能，联动厨房烟雾报警器或摄像头进行二次确认。"
  ]
}
```

1. 立即通过智能家居系统远程关闭厨房灶具。

3. 如果可能，联动厨房烟雾报警器或摄像头进行二次确认。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "sensor_drift",
  "threat_description": "全屋温度传感器读数出现严重异常，数值远超正常物理范围（显示为2200-2500+），表明传感器存在系统性故障或数据解析错误。",
  "reasoning": [
    "1. 数据格式分析：Matter协议中TemperatureMeasurement.MeasuredValue通常以厘氏度（centi-degrees Celsius）为单位，即2500代表25.00°C。然而，日志中的数值普遍在2200-2500之间，若直接解读为22-25°C，虽然数值看似合理，但结合上下文和Matter标准，通常整数部分为摄氏度时，小数部分不会以这种高位整数形式单独出现而不带单位说明，或者更常见的情况是，如果传感器故障，可能会上报极大值或极小值。但这里的关键在于数值的‘整齐度’和‘范围’。",
    "2. 异常模式识别：观察所有温度传感器（客厅、主卧、儿童房、厨房），其读数在24小时内始终维持在2200-2500的狭窄区间内，且变化极其缓慢且规律（每5分钟变化几度）。更重要的是，所有房间的温度高度一致，且没有随昼夜温差产生应有的波动（例如夜间应略低，白天略高，但这里全天几乎持平）。",
    "3. 排除法与结论：如果这些数值代表22.00°C - 25.00°C，对于一个无人居住（所有Occupancy均为0）且空调未开启（日志中无空调控制事件）的房间，在24小时内保持如此完美的恒温且各房间温差极小（<1°C）是极不自然的。更可能的情况是传感器固件Bug、校准错误导致读数偏移，或者数据上报格式错误（例如将毫伏值或其他原始数据直接当作温度上报）。考虑到数值都在2200-2500之间，这极有可能是传感器‘卡死’或‘漂移’在一个错误的基准线上，或者是一个系统性的数据解析错误。鉴于所有传感器同时出现此现象，且无其他物理环境变化证据（如门窗开关、人员活动），判定为传感器故障/漂移。",
    "4. 安全影响：虽然这不直接构成火灾或入侵威胁，但错误的温度数据会导致智能家居自动化策略（如空调控制、地暖控制）失效，可能引发能源浪费或舒适度问题，属于设备健康安全风险。"
  ],
  "key_evidence": [
    "所有房间温度传感器读数在24小时内始终维持在2200-2500区间，且变化幅度极小，不符合自然昼夜温差规律。",
    "所有房间温度高度一致，且所有区域Occupancy均为0，表明房屋无人，温度应随室外环境缓慢变化，而非保持恒定。",
    "无空调、地暖或其他加热/制冷设备的操作日志，无法解释为何在无人情况下温度保持如此稳定。"
  ],
  "recommended_actions": [
    "检查温度传感器的固件版本，确认是否存在已知的数据上报Bug。",
    "手动校准或重启温度传感器，验证读数是否恢复正常范围。",
    "检查智能家居中枢系统对Matter温度数据的解析逻辑，确认单位换算是否正确。"
  ]
}
```

检查温度传感器的固件版本，确认是否存在已知的数据上报Bug。 手动校准或重启温度传感器，验证读数是否恢复正常范围。 检查智能家居中枢系统对Matter温度数据的解析逻辑，确认单位换算是否正确。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "厨房灶具在无人状态下开启，且伴随局部温度异常飙升，存在严重的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到异常设备状态：在 12:05，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 的 OnOff 状态变为 True (开启)。",
    "2. 确认无人环境：在 12:00 和 12:30 的运动传感器日志中，厨房及相邻区域（餐厅、客厅）的 Occupancy 均为 0，表明家中无人或至少厨房区域无人活动。",
    "3. 发现温度异常：在灶具开启后不久（12:12），厨房温度传感器 (kitchen_temp_sensor) 读数从正常的 ~2518 瞬间飙升至 2920。虽然 Matter 协议温度通常以 0.01°C 为单位（即 29.20°C），但结合灶具开启和后续读数迅速回落至正常范围（12:15 为 2528），这种剧烈的瞬时波动极有可能是传感器受热导致的读数异常或真实的高温热点，而非正常的室温波动。",
    "4. 综合判断：灶具在无人看管的情况下开启，且伴随疑似高温事件，符合“无人看管烹饪”的典型特征，存在极高的火灾安全隐患。"
  ],
  "key_evidence": [
    "12:05:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "12:00:00 - 12:30:00 所有相关区域 occupancy_sensor 均为 0",
    "12:12:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2920 (异常峰值)"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即通过智能家居系统远程关闭厨房灶具。",
    "发送高优先级警报通知住户，确认厨房安全状况。",
    "检查厨房烟雾报警器 (kitchen_smoke_alarm) 状态，如有报警需立即联系消防部门。",
    "建议住户检查灶具是否因故障自动开启，或确认是否为误操作。"
  ]
}
```

厨房灶具在无人状态下开启，且伴随局部温度异常飙升，存在严重的火灾风险。

立即通过智能家居系统远程关闭厨房灶具。

发送高优先级警报通知住户，确认厨房安全状况。

建议住户检查灶具是否因故障自动开启，或确认是否为误操作。


```json
{
  "is_anomaly": true,
  "confidence": "high",
  "threat_type": "unattended_cooking",
  "threat_description": "厨房灶具在无人持续监控的情况下长时间开启，且伴随传感器数据异常，存在极高的火灾风险。",
  "reasoning": [
    "1. 识别到多次‘灶具开启’事件：日志显示在 06:05、11:00、12:05 和 16:50 四个时间点，厨房灶具 (kitchen_cook_surface) 被开启。",
    "2. 分析‘无人烹饪’模式：虽然每次开启后约 25-30 分钟灶具关闭，但在此期间，厨房运动传感器 (kitchen_occupancy) 虽然显示有人（值为1），但缺乏其他生活迹象（如灯光频繁开关、窗帘动作等），且老人独居，长时间静止在厨房可能意味着跌倒或昏迷，而非正常烹饪。",
    "3. 关键证据 - 传感器数据异常：在 12:12 和 17:31，厨房温度传感器 (kitchen_temp_sensor) 返回 'None' 或异常值（如 12:12 的 2920，远超正常室温，可能是传感器故障或过热导致读数错误/丢失）。特别是在 12:05 开启灶具后，温度传感器在 12:12 失效，这强烈暗示灶具开启导致了局部高温或传感器故障，而老人并未及时关闭灶具。",
    "4. 综合风险评估：对于独居老人，‘灶具开启’+‘长时间无其他活动’+‘温度传感器异常’是典型的未看管烹饪或意外事故（如老人睡着、跌倒）的前兆。即使老人当时清醒，长时间离开灶台也是重大安全隐患。"
  ],
  "key_evidence": [
    "06:05:58 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "12:05:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = True",
    "12:12:00 kitchen_temp_sensor | TemperatureMeasurement.MeasuredValue = 2920 (异常高温/错误)",
    "17:30:00 kitchen_cook_surface | OnOff.OnOff = False (距离16:50开启已过去40分钟)",
    "12:05 - 12:30 期间，除了灶具开启和温度异常，厨房无其他明显活动日志"
  ],
  "recommended_actions": [
    "立即检查厨房状况，确认老人安全及灶具状态。",
    "建议安装智能燃气/电磁炉自动切断阀，当检测到灶具开启超过设定时间（如15分钟）且无运动或温度异常时自动断电/断气。",
    "检查厨房温度传感器是否因高温损坏，并考虑增加烟雾报警器与灶具的联动逻辑。"
  ]
}
```

立即检查厨房状况，确认老人安全及灶具状态。

检查厨房温度传感器是否因高温损坏，并考虑增加烟雾报警器与灶具的联动逻辑。